Любовь или дети

И что? Вам же сказали если все испортилось то не проблема развестись.
А с детьми кстати проблема.

Знаете, в чем секрет? Если без детей, то мужчина среднего достатка + женщина, не тратившая время на роды-декреты, а работавшая над своим достатком во-первых, становятся равными по доходам и в правах (никаких в трусах к маме и мой сортир), во-вторых могут позволить себе намного больше: трат на детей нет, две неплохие (не надо за копейки работать, но чтобы отпускали) зп есть. И с отношениями лучше - не надо ради детей, а только по взаимной симпатии

Именно так

Это у кого психическое отклонение. Нормальные женщины ценят доброго заботливого.

Автор,лучше котик.

Угу, чтоб по углам срался.

Хочу бенгала, но не могу себе его позволить, так как очень часто в разъездах
Но котик 100% лучше детей уж точно

Котики однозначно лучше отчаливших мужиков

не, котики - это вместо мужика

Ну это у вас вместе мужика

так это до первой трудности (болезни, например) только. равноправие накрывается, непопавшая сторона начинает считать себя обделенной, и, пылая острым чувством необходимости восстановить справедливость, изгоняет попавшего в трудную ситуацию партнера нафиг, а то еще и добивает и компенсации требует.

А почему обязательно надо выбирать?
То есть если есть дети, то все? Жизнь закончилась?
Не совсем понимаю это разделение. Кому то классно жить без детей. Кому то класс со с детьми.
Что за глупые сравнения?

не, у меня их вообще нет. а вот у старых дев котики для любви, которой нет.

Поэтому как вы правильно написали, каждый выбирает сам

Почему у всех такое стереотипное мышление?
Просто наверное надо ко всему подходить с умом, что бы не сидеть без денег и не считать копейки.
Вы навязывает исключительно свое мнение.
Например, меня важно иметь семью и ребёнка. Но при этом я понимаю, что считать копейки я не хочу. Я подхожу к этому вопросу ответственно, и продумываю тот момент, что в декрете только на выплаты не стоит рассчитывать.
Муж так же понимает, что перед тем как заводить ребёнка нужен стабильный и достойный доход.
На ребёнке свет клином не сошёлся, у каждого есть хобби и увлечения, есть время для себя.
Просто это делается не бездумно.
И главное не убеждать всех и каждого, что надо рожать. И что нет другого счастья.
Или напротив, я не хочу детей,муж тоже. Живём для себя. У нас так же есть хобби и увлечения. Но никто не будет бегать и утверждать, что с детьми жизнь закончилась.
Это показывает только ограниченное мышление того, кто пытается убедить других, что только его мнение является единственно верным.

ну и да. когда у мужика нет детей (то есть по сути семьи), он все деньги просерает на свои игрухи.

А жена не семья ему что ли? И какие такие игрухи?

так жена сама себе заработает, он же еще и попаламщик.

А если жена не работает?

Но вы же пишите, что либо счастье без детей, либо с детьми но несчастье.
Почему считаете, что в семье с детьми, не может быть и любви и нежности?

Тогда у мужика есть любимая жена и все средства, деньги, время и силы идут на нее, класс.
Поэтому нафик детей.

Там нет ни слова про несчастье

ну сходи к местным попаламщикам, они тебе расскажут, что будут делать с неработающей женой.

Не мечтай, всех пополамщиков оставляем детным)

Я в жизни ни разу не встречала мужчину-пополамщика) окружение поменяйте

Такого не бывает в ее реальности)

Что?!) Меня муж холит, лелеет, содержит, и представь я не хочу и не рожаю при этом.

не, ты что, все попаламщики - чайлдфрики четкие. максимум - один ребенок, и то, потому что его мамо требует внуков.
надо их сюда призвать, они подтвердят. вот где ходят, когда их надо.

С детьми - детное счастье) не всем оно надо правда.

Не уходите от вопроса.
Вы дословно пишите "любви как таковой не будет".
И фактически пишите, что кроме детей в семье нет ничего.
Почему вы считаете, что в семье в которой есть дети не может быть любви, нежности, путешествий и отсутствуют финансовые проблемы?

Ну ок, я с пополамщиками не встречалась и не собираюсь. Мне на них пофик.

А почему детные пишут, что бездетный мужик не может любить, заботиться и содержать?)

Понятия не имею.
Тоже не от большого ума скорее всего.
Я считаю, что если конкретно сейчас человек счастлив без детей, то это его решение.
И если через 10 лет он решит, что для счастья нужны дети, то это так же будет его решение.
Нельзя утверждать, что счастье может быть только в детях или только без детей

Потому что любви как до рождения ребёнка не может быть в априори. Вы теперь как минимум уже втроём под одной крышей, спонтанный секс любой громкости? Нет. Свидания в любое время дня и ночи? Нет. Постоянные подарки и цветы без повода? Вряд ли, уже деньги есть на кого потратить. Разговоры по душам часами? Нет, времени столько нет уже. Путешествия с любым маршрутом? Нет, куча вещей для ребёнка и отдых под него в большей степени. Мать может работать столько же как до рождения ребёнка и получать такую же зп? Вряд ли, ведь ребёнок болеет и нужны больничные чаще. Есть ли спокойствие? Нет, вы переживаете за ребёнка, ведь он болеть может, и просто отвратно себя вести. И надо вкладывать все теперь не в себя, а в его будущее. Ну где здесь любовь и счастье на двоих?

А если там много детей ,так это постоянная работа на обеспечение разных нужд в большем количестве.
Хотя ,это личный выбор конкретной женщины и в этом её радость .В обратном случае, не рожала бы столько.

Ну бытовуха да
Это я вообще опустила

Что за бред?
Я прекрасно работаю, получила повышение. Есть возможность нанять няню.
Разговоры по душам вообще никаким образом не зависят от ребёнка.
Свидания да сколько угодно, так как есть возможность нанять няню.
Путешествия? Да ради Бога, если по путевке, то просто добавить в условиях отеля наличие аниматоров.
Без путёвки так же сколько угодно, есть бабушки и няня.
Больничные вообще не проблема, договариваться на берегу с мужем, что берём 50 на 50.
Секс? Прекрасно решается проблема с хорошим ремонтом и звукоизоляцтей, и возможностью снять, например, номер в Спа комплексе или загородный дом.
То что вы пишите исключительно ваше нежелание заморачиваться и искать решения.
И опять же это ваше решение, если нежелание искать решения делает вас счастливыми, то это прекрасно.
Но никогда нельзя утверждать, что у людей, которые решили для себя по другому все в жизни печально.
Это ограниченное мышление.
А ещё учитывайте, что есть такие люди, которым все что вы перечислили вообще не надо. Есть у них дача и рыбалка и это им достаточно. И они тоже могут быть счастливы, и довольны жизнью.

Ходить голышом при ребёнке точно не получится или в откровенном наряде по дому 😉

Ещё раз, для всего этого есть дом, отель, спа салон, база отдыха.
Есть люди которым хождение голышом вообще никакого удовольствия не доставляет.
Почему вы считаете, что только ваше видение счастье едино и верно для всех?
Ответьте мне на этот вопрос. А не придумывайте очередные причины.

Я так не считаю. Я лишь предложила свои 2 варианта, как это вижу я. Каждый в праве нажать кнопку по своему выбору или написать свой вариант, как сделали вы. Поверить, что люди могут быть счастливы с детьми - могу. Однако при определенных условиях, но опять же это мои условия. Для кого-то итак норм. Просто странно, это моя тема и вы требуете как будто отчёт у меня, почему я написала именно так, а не иначе. Потому что вот так.

Нет, вы упорно доказываете всем тут, что только без детей может быть счастье.
Я же пытаюсь понять, почему вы это делаете, если для каждого счастье определяется своими категориями.
Может быть какая нибудь Маша Ивановна, у которой 10 детей и зп в 15 тысяц намного счастливее вас, так как для неё счастье в том, что у неё 10 детей. И они с мужем пьют чай и говорят по душам на кухне в хрущевке.
Или вы счастливее занимаясь сексом в разных местах, чем Дуся Сидоров, которая тоже решила что не хочет детей, но вот в жизни не повезло и осталась одна.
Или семья у которой 1 ребёнок, работают оба родителя и ни в чем себе не отказывают. Они тоже счастливы тем, что могут погулять в парке и покататься на атракционах.
Да миллион вариантов.
Нет понятия либо ты счастлив расхаживая голым по квартире (я сейчас утрирую), либо ты несчастлив укладывая спать ребёнка.
Ваше видение однобоко.
Если у вас вокруг только такие примеры, то как вы ранее тут кому то уже отвечали "меняйте окружение"

Я нигде не писала, что быть с ребёнком = быть несчастным. Да писала, что для меня лучше завести кота, нежели ребёнка. Так это для меня, я не доказываю в том числе и вам, что дети - это конец света. Я написала ситуацию в теме как я посчитала нужным. Предложила выбрать именно из этих 2х вариантов, когда на самом деле вариантов в жизни гораздо больше, но их все физически даже не перечислишь.

Девушка, вы заведомо поставили в сравнение несопоставимые вещи.
"обычного мужчину, среднего достатка, никуда особо не выезжать, любви как таковой не будет, скорее привычка, но будут дети" - и а противовес этому счастье, любовь, нежность и путешествия?
Почему бы не сравнить: отмечать праздники в одиночестве или в кругу любящей тебя семьи?
То есть для вас нет вариантов, что в семье есть ребёнок и достаток? Что если семья живёт без детей, то по вашему у них не может быть финансовых проблем?
Вы мне отвечали, что дети это ограничения. Но это ограничения только для вас.
И всем, кому вы отвечали тут вы указываете, что с детьми только одни заморочки, а вот без детей и быта нет (вот уж удивительно, наверное когда нет детей то и белье менять не надо, и вещи стирать и гладить, а дом самоочищается).
И снова повторюсь, что судите вы однобоко. И это удручает.

А почему вас удручает то, как мыслит автор? Здесь большинство, включая меня, выбрали любовь, а не детей. Вам то что до ее суждений?

Меня удручает то, что у основной массы людей однобокое мышление.
Что мало кто задумывается, что есть другое мнение.
Что если изначально подумать и подойти ответственно к ситуации/делу/вопросу, то можно решить все.
Что если ты счастлив без детей, то это не значит, что также счастлива без них Маша Ивановна у которой 2 квартиры, 4 машины и дом на Кипре.
Что если ты счастлив с детьми, то это не значит, что Вася Пупкин тоже должен быть счастлив с детьми.
То что многие выбирают из заведомо несопоставимых примеров и считают, что по другому быть не может.
И что тут все пытаются друг другу доказать, что счастье или только в детях или только без детей.

Ну смотрите, если мне дадут выбор, либо ты рожаешь ребёнка либо умираешь, я выберу умереть. Ясин фиг для меня дети - это ад и я никак не смогу поверить, что кто то может быть с ними счастливыми

Здесь вообще очень плоско обсуждаются темы. Впрочем, этот ресурс лишь один из многих. Есть другие, где обстановка более обнадеживающая и там можно не только высказаться, а еще и обогатиться в диалоге. Выражаю Вам свое понимание и поддержку и прошу не расточать свой потенциал на людей, которые любуются собой в темах, обсуждая вопросы в понятной для себя манере, и выражают свое несогласие с мнением оппонента молчаливым дизлайком.

Тосно подмечено. Любят самозабвенно себя любимых. С таким скучно всю жизнь жить. Будет мозги выносить. Ибо кроме жены не на кого энергию направлять созидательную.

И это ваше решение. Ведь так?
И оно никаким образом не должно влиять на других людей.
Кто то сделает выбор в пользу ребёнка, и вы будите доказывать этому человеку, что он не прав?
Ведь это только ваше решение.

Спасибо)
Да, я уже это отметила(
И дизлайки ставят только тем, кто высказывает мнение, которое отличается от мнения автора(