Сын сестры пострадал, а виноваты мы?
Алиса
1 282 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Виноваты все. И сестра, что оставила, и две сестры что отказали и не подтвердили свой отказ делом. Ну м дочь старшей в год дзюдонаибольшей степени виновата, поскольку именно под ее ответственностью произошло то, что произошло - у нее было много вариантов и она выбрала наиболее безответственный из них.
А потом еще удивляются, что от них мужчины шарахаются, как от пошести
А потом еще удивляются, что от них мужчины шарахаются, как от пошести
Вы думаете что пишите. В первую очередь виновата мать. Это ее ребенок и она несет за него ответственность. Пришла и бросила его под дверью. А если бы дома никого не было? Ребенок остался бы один в подъезде. Девочка-подросток виновата косвенно. Да, она бросила одного маленького ребенка без присмотра, но мама ребенка поступила хуже. На маму ребенка, по хорошему, не мешало бы опеку натравить. А если Вы такая добренькая, дайте свой адрес чтобы Вам непутевые мамаши детей подкидвали.
Гость
Виноваты все. И сестра, что оставила, и две сестры что отказали и не подтвердили свой отказ делом. Ну м дочь старшей в год дзюдонаибольшей степени виновата, поскольку именно под ее ответственностью произошло то, что произошло - у нее было много вариантов и она выбрала наиболее безответственный из них.
А потом еще удивляются, что от них мужчины шарахаются, как от пошести
А потом еще удивляются, что от них мужчины шарахаются, как от пошести
Гость ты дятел!!! и да виноват только ты!!!!
Гость
В опеку обратились? Обязательно обратитесь! Отношение у вас и так испорчены и вы вечно будете не правы и более того вечно виноваты в её проблемах и неудач. Терять вам нечего, пишите заявку в опеку пусть хлебнут
Гость
Все тут виноваты, и безответственная мамаша и эгоистичные сестры, ну а ваша племянница просто конченая тварь, она хотя и несовершеннолетняя по закону, но по сути уже взрослая и должна понимать, что делает.
Всем, Всем, Всем виновата только мать!!!!
люди очнитесь, начните с начала, а данный гость *** последнее
люди очнитесь, начните с начала, а данный гость *** последнее
Гость
Вы же не хотите сказать что 14 летний ребёнок должен был отказаться от совместного досуга со сверстниками чтобы сидеть с чужим ребёнком, на что она не соглашалась? Не забывайте что она личность и имеет право на свой досуг.
Это не чужой ребёнок, а двоюродный брат. Девочка поскакала в кино, заперев брата в ванной, где он логично открыл краны, мог бы в ванну залезть и захлебнуться. В башке у девочки вообще что- то есть? Какие личные планы? Вот так сложилась ситуация, друзья/ подружки подождут. Не каждый день подобное происходит! Как можно было брата крохотного запереть, как зверя. Ощущение, что ваша дочь убить его хотела! Какую же *** вы вырастили!
Эгоистка
Это не чужой ребёнок, а двоюродный брат. Девочка поскакала в кино, заперев брата в ванной, где он логично открыл краны, мог бы в ванну залезть и захлебнуться. В башке у девочки вообще что- то есть? Какие личные планы? Вот так сложилась ситуация, друзья/ подружки подождут. Не каждый день подобное происходит! Как можно было брата крохотного запереть, как зверя. Ощущение, что ваша дочь убить его хотела! Какую же *** вы вырастили!
Овуляхи бьются в истерике
Для его матери планы важнее собственного ребёнка и его безопасности
Почему для девочки должно быть иначе? Она его НЕ РОЖАЛА
Для его матери планы важнее собственного ребёнка и его безопасности
Почему для девочки должно быть иначе? Она его НЕ РОЖАЛА
Лидия
Вы знали,что сестра может оставить ребёнка, но спокойно после работы пошли в кафе? Не позвонив домой,ничего не узнав за день?Высокие отношени! И что это за кино на весь день?
Гость
Оставаться с ним она не хотела и не соглашалась. У неё своя жизнь и друзья. Подросток не обязан отодвигать свои желания и смотреть за чужими детьми.Взять его с собой не могла-денег было только на еду и билет.
А позвонить взрослым мозгов не хватило? Как бы с таким воспитанием она в старости собственную мать в ванне не заперла
Валькирия
Да уж, дефиле белых пальто в комментариях впечатляет!
Итак, давайте по пунктам, что этой девочке-подростку тут инкриминируют.
- вот же гадина, за целость мебели и техники в своем доме обеспокоилась! Ату ее, ату!
Итак, ребенок имеет репутацию "буйного", который ломает и крушит, до чего дотянется, скорее всего, не просто так. Видимо, были уже прецеденты, когда это юное неуправляемое "дарование" нанесло ущерб чужой собственности, а мама потом, мило улыбалась, что "этожеребенок", и уж конечно, никакой ущерб не компенсировала, ну у нее же дети, а вы гады тут все меркантильные, за свою разбитую плазму чего-то хотите.
А теперь, внимание, вопрос: все, кто тут за меркантильность и ее недопустимость топит, готовы сами нпеуправляемого полузнакомого ребенка пригласить в свою квартиру. Ну да, он вазой в плазму запустит, на ноутбуке, как на батуте попрыгает, смартфон в унитаз смоет... Но он же просто мир познает так, а вы за свои материальные ценности трясетесь. Иначе получается лицемерие.
2. Про девочку. Да, ей важно в этом возрасте быть в своей компании, а не то, чтобы всех в последний момент прокинуть. Более того, в этой компании, с которой она собралась в кино, запросто может быть какой-нибудь мальчик, который нравится ей и которому нравится она. А еще в той же компании может быть еще другая девочка, который тот же самый мальчик тоже нравится. И тогда да, для героини рассказа бдудет трагедия, что мальчик в кино и не с ней, а она тут сопли дальнему малолетнему звездюку должна вытирать! Тут столько такой плач Ярославны, про "маленькое сердечко", "что же он пережил, какая травма" и т.д.! А у девочки 14 лет нет ни чувств, ни сердечка эмоций, видимо, да? Работающие тети тоже должны прогул себе обеспечить (ну а что, уволят - как раз будет кому на буйным племянником в любое время дня и ночи присматривать!) Отстаньте, белопальтовые, от девочки э\той!
Итак, давайте по пунктам, что этой девочке-подростку тут инкриминируют.
- вот же гадина, за целость мебели и техники в своем доме обеспокоилась! Ату ее, ату!
Итак, ребенок имеет репутацию "буйного", который ломает и крушит, до чего дотянется, скорее всего, не просто так. Видимо, были уже прецеденты, когда это юное неуправляемое "дарование" нанесло ущерб чужой собственности, а мама потом, мило улыбалась, что "этожеребенок", и уж конечно, никакой ущерб не компенсировала, ну у нее же дети, а вы гады тут все меркантильные, за свою разбитую плазму чего-то хотите.
А теперь, внимание, вопрос: все, кто тут за меркантильность и ее недопустимость топит, готовы сами нпеуправляемого полузнакомого ребенка пригласить в свою квартиру. Ну да, он вазой в плазму запустит, на ноутбуке, как на батуте попрыгает, смартфон в унитаз смоет... Но он же просто мир познает так, а вы за свои материальные ценности трясетесь. Иначе получается лицемерие.
2. Про девочку. Да, ей важно в этом возрасте быть в своей компании, а не то, чтобы всех в последний момент прокинуть. Более того, в этой компании, с которой она собралась в кино, запросто может быть какой-нибудь мальчик, который нравится ей и которому нравится она. А еще в той же компании может быть еще другая девочка, который тот же самый мальчик тоже нравится. И тогда да, для героини рассказа бдудет трагедия, что мальчик в кино и не с ней, а она тут сопли дальнему малолетнему звездюку должна вытирать! Тут столько такой плач Ярославны, про "маленькое сердечко", "что же он пережил, какая травма" и т.д.! А у девочки 14 лет нет ни чувств, ни сердечка эмоций, видимо, да? Работающие тети тоже должны прогул себе обеспечить (ну а что, уволят - как раз будет кому на буйным племянником в любое время дня и ночи присматривать!) Отстаньте, белопальтовые, от девочки э\той!
Гость
А с девочкой договлрились, что она будет сидеть с братом? Девочка договорилась с друзьями. Может даже билеты купили и ей нужно деньги отдать за билет. Она додна сидеть с ребёнком вместо того чтобы посмотреть фильм. Ну это не нормально. Нельзя переложить ответственность на подростка за ребёнка. Ребёнок только маьери и отца. И они должны сидеть с ним. Накрайняк бабушки с дедушками. А тети дяди и тд и тп. Это самое последнее с кем малыша можно оставить
При обвинении её дочери мать девочки может выкатить встречный, что её НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЮЮ дочь ПРИНУДИЛИ сидеть с чужим ребенком, подбросив под дверь, не имея на то согласия и договоренности с её матерью.
Гость
Вы видать не слышали такой юридический пастулат: не знание закона, не освобождает от ответственности. В данном конкретном случае подросток совершила вполне себе криминальное преступление нанеся ребенку травмы (бездеятельностью, отсутствие действия по закону такое же действие). А мамашу да следует лишить родительских, и по халатному отношению к ребенку тоже привлечь можно.
Что такое криминальное преступление? Вы одну книгу прочитали? Детектив?
Гость
Младшая сестра-дура, старшая племянница видимо пошла в тётку. Если бы ребёнок умер, а племяннице 14 лет, то по судам бы её затаскали, на учёт поставили. И шли бы они вместе с тёткой на допросы тандемом.
Фания
Мать оставила своего малолетнего ребёнка в опасности,угрожающей жизни. То есть попросту выкинула в подъезде. Это её ответственность за произошедшее и её прямая вина. Лишить материнства!!!
Гость
Это не чужой ребёнок, а двоюродный брат. Девочка поскакала в кино, заперев брата в ванной, где он логично открыл краны, мог бы в ванну залезть и захлебнуться. В башке у девочки вообще что- то есть? Какие личные планы? Вот так сложилась ситуация, друзья/ подружки подождут. Не каждый день подобное происходит! Как можно было брата крохотного запереть, как зверя. Ощущение, что ваша дочь убить его хотела! Какую же *** вы вырастили!
Опуская прочнее, а она его что обязана любить?
Тётка
Рука лицо. Оставление на балконе в мороз раздетым = запереть в ванной, чтобы тот ошпарилмя. Приченение вреда - это заперание
Нет. Приченение вреда - это если бы вас кто-то головой об пол приложил. Если же вас заперли в ванной и вы сами себе голову проломили ... тогда - сами себе злобный буратино.
Но если вы недееспособны, то у вас должен быть кто-то, кто не даст вам навредить себе. Такие обязанности возложены по закону на родителей или опекунов малолетнего. Чужие подростки тут ни при чём.
Но если вы недееспособны, то у вас должен быть кто-то, кто не даст вам навредить себе. Такие обязанности возложены по закону на родителей или опекунов малолетнего. Чужие подростки тут ни при чём.
Тётка
Это ваше субьективное мнение и ничего более. В ванной горячей водой обварится невозможно,какие бы фантазии кому в голову не приходили,есть график теплосети,минимально и максимально возможные температуры, так вот уверяю,что ожоги получить невозможно.Был бы ожог,скорая вызвала бы органы правопорядка,а те-органы опеки.Ни того,ни другого не произошло.Значит с ребенком все в порядке, только бестолковая мамашка,совместно с бабушкой,прессуют автора,ее сестру с племянницей..Нах послать, а еще лучше в органы опеки за разьяснениями кто прав,кто виноват
Да, задавалась уже тут вопросом, как можно было обвариться в ванной? Мало того, что вода не может быть настолько горячей, так и ребёнок в 3 года уже прекрасно понимает, что такое горячо. С чего он вдруго обливаться стал?
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 403 -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...258 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
-
Леонова ОльгаПсихолог10 ответов
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...111 ответов
-
Михаил ПанПсихолог275 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог34 ответа
-
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
Тётка
Надо понимать, что есть мать-дура, а есть маленький ребенок, который ни в чем не виноват. Мне лично от ваших рассуждений страшно становится. Вы на улице потерявшегося ребенка встретите и мимо пройдете, потому что в кино опаздываете...
Домой уж не повела бы точно. За такое присесть можно. В полицию ...
Тётка
Какая ответственность??? О чем вы говорите??? Она заперла ребенка в ванной не потому что хотела обезопасить, а чтобы мальчик дорогую технику и мебель не повредил. А сама просто пошла в кино. Вы хоть понимаете, что для нее гулянки с друзьями важнее жизни ребенка, неважно какого, чужого или родственника??? Гульбу вполне можно было отменить на один день или перенести. А вечером вернулись бы взрослые и сами разобрались с долбонутой мамашей.
Автор не упомянула, кто и сколько уже сидел с детьми младшей сестры. Учитывая, что все послали, все уже сидели и не один раз. Постоянно неожиданно менять свои планы из-за чужих детей - такое себе.
Учитывайте ещё, что это взрослому легко забить на поход в кино. А в 14 лет гормоны бушуют и это может казаться чуть ли не самым важным мероприятием в жизни.
Учитывайте ещё, что это взрослому легко забить на поход в кино. А в 14 лет гормоны бушуют и это может казаться чуть ли не самым важным мероприятием в жизни.
Гость
Ну тогда и мать и племянница должны нести криминальную ответственность на равных, если ребенок с особенными потребностями и скорее всего с инвалидностью
Ответственность за детей несут их родители, это прописано в законодательстве. Племянницы могло и не быть дома когда горе- мамаша оставила в подъезде ребенка. По факту это ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, т к ребенок мог вполне свалиться с лестницы и нанести себе травмы намного тяжелее чем описаны выше
Гость
девочка ку ку? оставить 3 х летку одного да еще закрыв в ванной. Мамаша урод , но и родственники мерзость
А родственники вообще не обязаны сидеть с чьим то ребёнком. Это мамаша- тварь виновата, а не родственники. Родственникам ее ребёнок на х** не нужен. Так что мамаша что хотела, то и получила. Ей вообще ребёнок не нужен. В детдом его нужно сдать, если он мамашка не нужен и мешает
Гость
С младшей сестры ответственности не снимаю, неправильно ребенка в подъезде оставлять. Только вот интересно как старшая воспитывала свою дочь, что из нее вырос монстр, в 14 лет уже пора бы отдавать отчёт своим поступкам и осознавать их последствия.
Не обязана сидеть с чужим ребёнком дочь старшей сестры. Она сама ребёнок-подросток. А мамашку на кол
Гость
Если мама не хочет сидеть с ребенком почему не отдаст его в ясли, дет.сад или не наймет няню? Нельзя его просто бросить перед дверью, навязывая родным. Ребенок ее обязанность не их, родные помогают по желанию по договоренности. А девочка явно эгоистка, ей следует объяснить что маленького ребенка нельзя оставлять одного, так как он может навредить себе, ведь он не понимает опасности.
Девочка правильно сделала что ушла. У неё свои планы заранее запланированные и чужой ребёнок ей не нужен. Она в няньки не нанималась
Гость
Уголовный Кодекс считает иначе, эту 14 летку вполне себе в детскую колонию отправить могут, благо возраст уже криминальной ответственности есть
В следующий раз не нужно вообще этому ребёнку дверь входную открывать, пусть кочует по подъезду. Может опека о нем позаботится. Не нужен родственникам чужой ребёнок.
Гость
А это уже проблемы его матери. И почему несколько человек должны менять свои планы из-за безответственности матери ребёнка? Они же ждали, готовились, обсуждали. А если она и завтра своего сына приведёт? На послезавтра отодвигать?
В следующий раз оставляйте ребёнка в подъезде или сразу вызывайте опеку. Так будет правильно
Гость
Как вы много лет под одной крышей все жили, если у вас такие ДИКИЕ мысли по поводу сестры и этой ситуации в целом??
СЕГОДНЯ можно и нужно было посидеть с ребенком племяннице, а вечером обсудить со своей мамой и вами (вы же считаете себя нормальными!!) и при повторении ситуации сразу вызывать полицию.
Все.
СЕГОДНЯ можно и нужно было посидеть с ребенком племяннице, а вечером обсудить со своей мамой и вами (вы же считаете себя нормальными!!) и при повторении ситуации сразу вызывать полицию.
Все.
Не нужно ни с кем сидеть- сразу опеку и всё. А подросток вообще не обязан с чужими детьми сидеть. Когда нам не с кем было оставить своих детей, забирали их на работу. Хотя работала в магазине, но ребёнок был всегда при мне. Никому не доверяла своего ребёнка. И я была не одна такая, и руководство лояльно на это смотрела - главное чтобы все на работе были и работали, а дети в подсобках играли, рисовали.
Новые темы
- А вам родители помогли с квартирой?1 ответ
- Мама спросила, почему я не работаю, но сама не хочет сидеть с детьми5 ответов
- Вечеринка в стиле 90-х, что надеть?2 ответа
- Какие шансы у высокого неудачника?2 ответа
- Почему человек, который ещё пару месяцев назад так сильно проявлял ко мне интерес, сейчас стал гораздо сдержаннее?2 ответа
Гость
Как это? Она сделала все чтобы он поранился: она ограничила его свободу, она оставила его без присмотра, она в конце концов способствовала его травмам - это криминалтная ответственность
В таком случае этого маленького недоноска нужно было вывести из подъезда и оставить на улице. Глядишь и полиция забрала бы его. Там бы и понянчились вдоволь
Гость
Вы виноваты ВСЕ!
Это такой ужас! Ребенок так пострадал и каждая винит кого-то, но только не себя любимую. Не могу просто смириться с тем, что ребенок пострадал. Племянница невоспитанная эгоистка, сестра -- полная дура, бросила ребенка под дверью и убежала. Слов нет. Вы тоже эгоистка -- не помочь близкому, когда он нуждается. А самые виноватые -- ваши родители, которые воспитывали такими эгоистками своих дочерей. Ребенку здоровья! Он ко всем прелестям еще и психологическую травму отхватил.
Это такой ужас! Ребенок так пострадал и каждая винит кого-то, но только не себя любимую. Не могу просто смириться с тем, что ребенок пострадал. Племянница невоспитанная эгоистка, сестра -- полная дура, бросила ребенка под дверью и убежала. Слов нет. Вы тоже эгоистка -- не помочь близкому, когда он нуждается. А самые виноватые -- ваши родители, которые воспитывали такими эгоистками своих дочерей. Ребенку здоровья! Он ко всем прелестям еще и психологическую травму отхватил.
Дура ты! Явно такая же мамашка , которая своих выродков кидала на своих родственников. Они вообще не виноваты! Никто! Кроме мамашки-кукушки. Заявить в полицию и опеку, пусть детей всех заберут, освободят от лишней обузы!
Гость
Девочки, опомнитесь! Ребенок мог погибнуть! Неужели вы будете и дальше себя оправдывать? Малыш не виноват, что его мама дура! Но, блин, он мог ПОГИБНУТЬ! Я понимаю, что племянница НЕ обязана, но хоть какая-то ответственность должна же в человек присутствовать. УЖАС! Ума не приложу. Вы продолжаете оправдывать и оправдываться, хотя по факту виноваты вы все!
Дура ты! Ты тоже такая же яжмать? И своих оставляла на кого попало? Не виноваты они от слова - СОВСЕМ! Чужие дети не нужны!
Гость
А почему я к примеру должна винить себя? Я у сестры на шее не сижу-сама зарабатываю. Это у сестры нет денег няню нанять. Это она ребёнка бросила. Или племянницу? Почему она должна бросать свои планы и следить за ребёнком которого она сама не рожала? И она не соглашалась с ним сидеть.
Алиса, Вы никому ничего не докажете. Здесь таких же яжмамашек полно сидит, которые своих детей тоже подкидывали, лишь бы самим с ними не сидеть. Вот они больше всех и возмущаются и кричат что с чужими детьми обязаны все сидеть кроме них самих. Вы все правильно сделали, кроме одного - запустили этого ребёнка в квартиру. Оставили бы в подъезде или выведи на улицу и оставили, ребёнка забрала бы полиция или опека. Пусть яжмамашка оправдывалась перед органами. На счёт оплаты за горячую воду, тут Вам придётся самим платит от Вашей непутевой сестрицы ничего не выцарапаете. А в будущем Вы наверное и общаться совсем не будете с непутевой сестрой, поэтому и детей ее не привечайте. Иначе неприятностей не избежать.
Гость
вообще-то, не "каждому встречному", а это ее двоюродный брат. Рожайте себе скорее, потому что эта племянница вас на старости лет выбросит на мусорник, если за вами некому будет ухаживать.
Целое семейство уродок, одна другой краше. Теперь еще начните вопить, что сволочи-врачи не спасли любимого сыночка/племянничка.
Целое семейство уродок, одна другой краше. Теперь еще начните вопить, что сволочи-врачи не спасли любимого сыночка/племянничка.
Дура ты и дебилка
Гость
Читаю комменты и просто в шоке. 14 летняя девочка закрывает ребенка в ванной, не потому хотя бы, что там нет окон и он не сможет выпасть, не потому, что там есть телевизор, который он может на себя уронить, а потому, что техника и мебель дорогая и он может ее испортить... И Вы это пишите на полном серьезе!? А еще почему-то 14 летняя девочка, которая в этом возрасте уже имеет ,между прочим, паспорт, т.е. вполне себе взрослый человек, не подумала даже позвонить своей матери и объяснить ситуацию, посоветоваться с ней, рассказать о своих планах, закрыть ребенка в санфаянсовой камере , или таки догадалась и Вы, сидя в кафе, коллегиально приняли такое бесчеловечное решение? Мать не просто дура, преступница - это однозначно. Но Вы сейчас на полном серьезе рассуждаете, какие все ***, что идут обвинения в Ваш адрес! А о жизни и здоровье ребенка упорно молчите, типа и он сам виноват? Цинично до безобразия! Противно и как-то мерзко-скользко на душе от этой истории.
Гость
Все тут виноваты, и безответственная мамаша и эгоистичные сестры, ну а ваша племянница просто конченая тварь, она хотя и несовершеннолетняя по закону, но по сути уже взрослая и должна понимать, что делает.
А сестры в чем виноваты?
Они не соглашались сидеть , у них свои планы были.
Они ребенка не бросали, в ванной не запирали!
Они не соглашались сидеть , у них свои планы были.
Они ребенка не бросали, в ванной не запирали!
Гость
Ну и где хваленая опека?! За это вообще то статья предусмотрена "оставление в опасности". Рожала у неё выросла плодиться как крыса, а вот мозгов нет и не будет. Я б её удавила как гниду
Гость
А почему я к примеру должна винить себя? Я у сестры на шее не сижу-сама зарабатываю. Это у сестры нет денег няню нанять. Это она ребёнка бросила. Или племянницу? Почему она должна бросать свои планы и следить за ребёнком которого она сама не рожала? И она не соглашалась с ним сидеть.
Потому что 14 летняя девочка человек разумный, а не животное. И если произошла такая ситуация и племянник оказался в квартире можно было один раз своими планами пренебречь. И не важно соглашалась она на это или нет. Есть элементарное воспитание и порядочность. Да, она бы не попала в кино, но и ребёнок был бы здоров. Ваша сестра потом бы поговорила с сестрой кукушкой и запретила впредь оставлять своего ребёнка у порога. Но если уж забрала с подъезда то следить надо было за ребёнком.
Следующая тема
Предыдущая тема
Но сегодня наша младшая сестра просто взяла и оставила своего младшего ребенка у дверей квартиры нашей старшей сестры и убежала. Старшая сестра уже была на работе, а дверь открыла её 14-летняя дочь. До матери девочка не дозвонилась, а ей надо было в кино с друзьями, она уже договорилась. Естественно, что планы менять девочка не собиралась, поэтому закрыла мальчика в ванной и ушла. Оставила его в ванной, так как только там есть замок в двери, и там он ничего не разрушит из мебели и обстановки. Она убрала все ванные принадлежности, закрыла дверь и ушла.
Мы со старшей сестрой после кафе и работы пришли к ней домой, а из ванной доносились его крики. В общем, сын сестры обжегся кипятком, но все в порядке, он жив. Вызвали скорую, все рассказали. Но теперь наши родители и сестра считают, что виноваты в случившемся трое: я - потому что не согласилась с ним сидеть по своим причинам, сестра - потому что не отпросилась с работы и не примчалась сидеть с племянником, дочь сестры – потому что ушла из дома и оставила его одного. А то, что сестра бросила сына в подъезде, никого вообще не смущает и не интересует. Она же говорит, что у неё выбора не было, так как мы добровольно с ним сидеть отказались, что ей оставалось делать кроме того, как подбросить ребенка к квартирной двери, так что сами виноваты. Вот теперь просто обалдеваю от их логики.
#родственники #сестра #ребенок