Права ли будущая свекровь?
Милая Мила
1 734 ответа
Последний —
Перейти
Да бог с ними, с моими комментами) не отвлекайся на них, сделай одолжение)) давай на твоих сосредоточимся.
К тому же они тебе должны быть и понятнее и известны… ну не то чтоб хорошо, но всяко лучше, чем мои.
Тут треть твоих комментов - требование предоставить тебе факты. Вот чего ты с фактом тянешь делать, попались он тебе?
К тому же они тебе должны быть и понятнее и известны… ну не то чтоб хорошо, но всяко лучше, чем мои.
Тут треть твоих комментов - требование предоставить тебе факты. Вот чего ты с фактом тянешь делать, попались он тебе?
Ответить за свои слова ты не можешь?
Я всё верно сейчас поняла?
Я всё верно сейчас поняла?
Гость
Это ты жoпoй фантазируешь)
Легко объяснимо. Мозга к тебя нет, логики нет, так хоть фантазии из пятой точки как из рога изобилия на форум сыплятся))
Валяй еще про то как автор своими не существующими ресурсами свекровь содержит, повесели публику))
Легко объяснимо. Мозга к тебя нет, логики нет, так хоть фантазии из пятой точки как из рога изобилия на форум сыплятся))
Валяй еще про то как автор своими не существующими ресурсами свекровь содержит, повесели публику))
Это ты жoпoй фантазируешь)
Легко объяснимо. Мозга к тебя нет, логики нет, так хоть фантазии из пятой точки как из рога изобилия на форум сыплятся))
Валяй еще про то как автор своими не существующими ресурсами свекровь содержит, повесели публику))
Легко объяснимо. Мозга к тебя нет, логики нет, так хоть фантазии из пятой точки как из рога изобилия на форум сыплятся))
Валяй еще про то как автор своими не существующими ресурсами свекровь содержит, повесели публику))
Опять одна истерика и ни одного аргумента.
Не интересно
Не интересно
Гость
И то правда. Главное что б это тебе ничего не стоило здесь и сейчас
Можно врать , воровать и аххать что попало . все равно подоххнем а там хоть трава не расти .
Можно врать , воровать и аххать что попало . все равно подоххнем а там хоть трава не расти .
Парень как раз откровенен с автором. Квартира будет только на него, деньги будут только его и доступа к ним у автора не будет, она даже не будет знать сколько их. А еще он продолжит строить матери дом а уже потом когда построит дом только тогда будет приобретаться квартира. И то кривыми путями.
Парень как раз откровенен с автором. Квартира будет только на него, деньги будут только его и доступа к ним у автора не будет, она даже не будет знать сколько их. А еще он продолжит строить матери дом а уже потом когда построит дом только тогда будет приобретаться квартира. И то кривыми путями.
Про какую откровенность речь если авторка не в курсе что дети будут не от нее ?
Гость
Так не одна одна у него за жизнь была.
И со штампом и сожительствовал без.
Если он против штампа и ищет временную ничто не препятствует найти с такими же планами без штампа. Пока молодой точно
И со штампом и сожительствовал без.
Если он против штампа и ищет временную ничто не препятствует найти с такими же планами без штампа. Пока молодой точно
Так это от автора будет зависеть временная она или нет. Начнет права качать и мозг делать, подаст на развод.
Гость
Вот новости
Как так?
Мне какую страницу утверждают что ВСЕМ очевидно авторку бросят ближайшие 10 лет .
Оказывается не только мне одной это неочевидно
Как так?
Мне какую страницу утверждают что ВСЕМ очевидно авторку бросят ближайшие 10 лет .
Оказывается не только мне одной это неочевидно
Так это будет и от автора зависеть. Бросят ее или нет, будет молчать в тряпочку и в глаза заглядывать преданно, так чего ее бросать то?? Начнет возбухать проводят до выхода.
Гость
Вот новости
Как так?
Мне какую страницу утверждают что ВСЕМ очевидно авторку бросят ближайшие 10 лет .
Оказывается не только мне одной это неочевидно
Как так?
Мне какую страницу утверждают что ВСЕМ очевидно авторку бросят ближайшие 10 лет .
Оказывается не только мне одной это неочевидно
Опять сама выдумала.
Тебе, тугодумке, писали, что это вполне ВЕРОЯТНОЕ течение событий, поскольку такой сценарий не редкость. Но не ОЧЕВИДНОЕ.
Кто ж тебе, бедолаге, виноват, что ты не понимаешь разницы между вероятностью и очевидностью.
Тебе, тугодумке, писали, что это вполне ВЕРОЯТНОЕ течение событий, поскольку такой сценарий не редкость. Но не ОЧЕВИДНОЕ.
Кто ж тебе, бедолаге, виноват, что ты не понимаешь разницы между вероятностью и очевидностью.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 601 -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Абрамов СергейПсихолог271 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог99 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
Гость
Опять сама выдумала.
Тебе, тугодумке, писали, что это вполне ВЕРОЯТНОЕ течение событий, поскольку такой сценарий не редкость. Но не ОЧЕВИДНОЕ.
Кто ж тебе, бедолаге, виноват, что ты не понимаешь разницы между вероятностью и очевидностью.
Тебе, тугодумке, писали, что это вполне ВЕРОЯТНОЕ течение событий, поскольку такой сценарий не редкость. Но не ОЧЕВИДНОЕ.
Кто ж тебе, бедолаге, виноват, что ты не понимаешь разницы между вероятностью и очевидностью.
Сначала думала, что берта - ч окнутая фанатка автора, но теперь поняла, что это и есть автор)))
Гость
Да очнись ты))
Мы последнюю страницу обсуждаем не мой, а твой коммент о том, как ты жаждешь фактов. Давай-ка хоть с этим разберёмся, а потом уже и к моим перейдём, если тебе так хочется)))))))
Итак, ещё раз попробуем: ты требовала какие-то факты и подтверждения. Вопрос: на что они тебе сдались, что ты с ними станешь делать?
Мы последнюю страницу обсуждаем не мой, а твой коммент о том, как ты жаждешь фактов. Давай-ка хоть с этим разберёмся, а потом уже и к моим перейдём, если тебе так хочется)))))))
Итак, ещё раз попробуем: ты требовала какие-то факты и подтверждения. Вопрос: на что они тебе сдались, что ты с ними станешь делать?
Опять сама выдумала.
Тебе, тугодумке, писали, что это вполне ВЕРОЯТНОЕ течение событий, поскольку такой сценарий не редкость. Но не ОЧЕВИДНОЕ.
Кто ж тебе, бедолаге, виноват, что ты не понимаешь разницы между вероятностью и очевидностью.
Тебе, тугодумке, писали, что это вполне ВЕРОЯТНОЕ течение событий, поскольку такой сценарий не редкость. Но не ОЧЕВИДНОЕ.
Кто ж тебе, бедолаге, виноват, что ты не понимаешь разницы между вероятностью и очевидностью.
Нет. Писали что это 1000% течение событий .
Что всем всё ясно как будет
Не ясно только мне и автору
Что всем всё ясно как будет
Не ясно только мне и автору
Да очнись ты))
Мы последнюю страницу обсуждаем не мой, а твой коммент о том, как ты жаждешь фактов. Давай-ка хоть с этим разберёмся, а потом уже и к моим перейдём, если тебе так хочется)))))))
Итак, ещё раз попробуем: ты требовала какие-то факты и подтверждения. Вопрос: на что они тебе сдались, что ты с ними станешь делать?
Мы последнюю страницу обсуждаем не мой, а твой коммент о том, как ты жаждешь фактов. Давай-ка хоть с этим разберёмся, а потом уже и к моим перейдём, если тебе так хочется)))))))
Итак, ещё раз попробуем: ты требовала какие-то факты и подтверждения. Вопрос: на что они тебе сдались, что ты с ними станешь делать?
Итак , попробуем ещё раз.
Ты собираешься отвечать за свои слова и на мои вопросы или нет?
Ты собираешься отвечать за свои слова и на мои вопросы или нет?
Гость
Ну не знаю я с начала темы считаю что будущее автора с этим парнем туманно.
Гость
Свекрови надо своё мнение при себе держать. Хотя что это я, она ведь лишится статуса иждивенца, ведь с ипотекой родителей-то не насодержишься.
Зачем девочке квартира, если у нее и так все есть? Свинья, а не свекровь, лезет и лезет.
Зачем девочке квартира, если у нее и так все есть? Свинья, а не свекровь, лезет и лезет.
Гость
Расклад такой:
1) мать парня на его содержании и лишиться содержания не хочет; под благими намерениями уговаривает сына стать расходным материалом для нее, семью не создавать, детей не иметь; видимо рассчитывала что невестка ло хуш ка согласится рожать без общего жилья;
2) парень скорее тоже рассчитывал что будущая жена ло хуш ка, родит на сьемной квартире и чуть что не так уйдет к родителям жить;
3) парень не хочет общее жилье потому что у него нищие принципы; он хочет личное жилье себе; непонятно тогда зачем женится; видимо одиночество у него и понимает что девушки годами жить не будут, ло хуш ек таких нет;
4) девушка правильно рассуждает - рожать только в общее жилье иначе зачем вообще тогда рожать?
1) мать парня на его содержании и лишиться содержания не хочет; под благими намерениями уговаривает сына стать расходным материалом для нее, семью не создавать, детей не иметь; видимо рассчитывала что невестка ло хуш ка согласится рожать без общего жилья;
2) парень скорее тоже рассчитывал что будущая жена ло хуш ка, родит на сьемной квартире и чуть что не так уйдет к родителям жить;
3) парень не хочет общее жилье потому что у него нищие принципы; он хочет личное жилье себе; непонятно тогда зачем женится; видимо одиночество у него и понимает что девушки годами жить не будут, ло хуш ек таких нет;
4) девушка правильно рассуждает - рожать только в общее жилье иначе зачем вообще тогда рожать?
Я не увидела, что парень хочет расплодиться на съеме. Молодые правильно рассуждают, сначала общее жильё (а раз он согласен содержать семью, то в чем проблема? Это дело семейное, а не свекровкино), потом ребенок.
Хотя я не понимаю, как можно рожать детей в этот дебильный мир.
Хотя я не понимаю, как можно рожать детей в этот дебильный мир.
Гость
Никогда не понимала, как можно делить имущество с домохозкой, которая джоппу в тепле грела, пока муж впахивал, почему бы тебе не поработать и не вложиться в покупку жилья? Какой уют ты наводишь в однушке, чем там можно заниматься 24/7?
А это уже не вашего ума дело.
Если что, я сама работаю и выплачиваю вместе с мужем ипотеку.
Если что, я сама работаю и выплачиваю вместе с мужем ипотеку.
Гость
Родителей кормит , потому что отцу уже девятый десяток , а матери хоть и 50, но она найдёт работу в деревне максимум за тысяч 15. Ему проще им помогать. Ну и да, ещё он строит им дом, поскольку у отца бизнес в его годы не пошёл( уехал из Москвы, продал дом и обосновался в деревне), средств не хватило. Теперь вот сын занимается вопросом строительства дома, но ему это в радость, он сам этого хочет тоже
Если 9-ый десяток, то пенсия должна быть около 25
Тётка
Парень как раз откровенен с автором. Квартира будет только на него, деньги будут только его и доступа к ним у автора не будет, она даже не будет знать сколько их. А еще он продолжит строить матери дом а уже потом когда построит дом только тогда будет приобретаться квартира. И то кривыми путями.
Так откровенен или нет? Как откровенность увязывается с тем, что он якобы врёт, что хочет семью и детей с автором?
Гость
Так он хочет все это на СВОИХ УСЛОВИЯХ. Что автору и озвучил. И вообще бизнес дело непредсказуемое сегодня на коне а завтра в долгах как в шелках. И половина долгов на авторе.
Я не знаю что вы там дружно курите, всякий раз новая информация противоречит другой .
То "всем ясно и понятно что в заводить с ней детей не будет".
То уже " он хочет все это".
Какой то куриный лепет в больном бреду
То "всем ясно и понятно что в заводить с ней детей не будет".
То уже " он хочет все это".
Какой то куриный лепет в больном бреду
Гость
Я не знаю что вы там дружно курите, всякий раз новая информация противоречит другой .
То "всем ясно и понятно что в заводить с ней детей не будет".
То уже " он хочет все это".
Какой то куриный лепет в больном бреду
То "всем ясно и понятно что в заводить с ней детей не будет".
То уже " он хочет все это".
Какой то куриный лепет в больном бреду
Послушайте мы этого парня не знаем от слова вообще. Все информация о нем исключительно со слов и характеристик автора. Поэтому можно всего лишь ПРЕДПОЛАГАТЬ
Тётка
Вот так вот вспомнилось, как молодые набрали кредитов. Потом развелись, дочь умерла ... а коллекторы пришли к её матери, потому что мужик с НЖ укрылся от долгов, а мать - поручитель.
Так что родители автора, потенциально, могут лишиться своего имущества. Но все думают лишь о том, что сейчас автор не должна претендовать на доходы мужика.
Так что родители автора, потенциально, могут лишиться своего имущества. Но все думают лишь о том, что сейчас автор не должна претендовать на доходы мужика.
Следующая тема
Предыдущая тема
Решили отношения узаконить. Девушка ещё до проживания обозначила , что долгое сожительство без штампа - не её история (в браке не была, он первый, с кем стала жить). В общем, через два месяца свадьба. Стали подниматься темы будущего. Девушка довольно близко и откровенно общается с мамой парня. Та спросила, когда хотят ребёнка? Девушка сказала, что у неё есть категоричная позиция: не рожать на съёме, так что несколько лет, пока жилья не будет, дети будут вряд ли. Родители девушки поинтересовались как-то у парня, когда он планирует брать жильё, что по срокам. Вылилось это в конфликт (парень вспылил, сказал, что никто ему ничего не будет диктовать!). В курсе этого конфликта оказалась и его мать. Накрутила себя и сделала вывод, что девушка хочет свадьбы, чтобы потом отнять то, что сын тяжело заработает. Откровенно ей сказала по телефону: «Пойми мою материнскую боль. Не надо пока вам в ЗАГС, живите несколько лет просто!». Сыну она написала сообщение в духе: «Не надо в ЗАГС! Они (девушка и её семья) обдерут тебя, как липку!»...
Девочки, нужны ваши честные мнения. Пишите что думаете, обид не будет))