Гость
Статьи
Права ли будущая …

Права ли будущая свекровь?

Ситуация такая: девушка из Москвы, семья обычная (она одна дочь), но что-то у семьи имеется (большая квартира (наследственная), большой дом и дом поменьше (нажитое в браке) - в квартире живет мать, в доме отец (гостевой брак), а дом поменьше сдают), молодой человек из провинции, у родителей деревенский домик, больше ничего. Он приехал в Москву, много работает, нацелен здесь заиметь свою (для него важно заиметь своё, жить и плодиться на территории жены исключает!) недвижимость, состояться, финансово родителям сильно помогает (содержит). Пара живёт сейчас на съёмном около двух лет. Приняли решение, что у них отношения такие: он добытчик, а она создаёт уют. Это добровольно и их устраивает (просьба: кто агрессивно настроен на данную модель отношений, без оскорблений, пожалуйста).
Решили отношения узаконить. Девушка ещё до проживания обозначила , что долгое сожительство без штампа - не её история (в браке не была, он первый, с кем стала жить). В общем, через два месяца свадьба. Стали подниматься темы будущего. Девушка довольно близко и откровенно общается с мамой парня. Та спросила, когда хотят ребёнка? Девушка сказала, что у неё есть категоричная позиция: не рожать на съёме, так что несколько лет, пока жилья не будет, дети будут вряд ли. Родители девушки поинтересовались как-то у парня, когда он планирует брать жильё, что по срокам. Вылилось это в конфликт (парень вспылил, сказал, что никто ему ничего не будет диктовать!). В курсе этого конфликта оказалась и его мать. Накрутила себя и сделала вывод, что девушка хочет свадьбы, чтобы потом отнять то, что сын тяжело заработает. Откровенно ей сказала по телефону: «Пойми мою материнскую боль. Не надо пока вам в ЗАГС, живите несколько лет просто!». Сыну она написала сообщение в духе: «Не надо в ЗАГС! Они (девушка и её семья) обдерут тебя, как липку!»...
Девочки, нужны ваши честные мнения. Пишите что думаете, обид не будет))
Милая Мила
1 734 ответа
Последний — Перейти
Страница 9
Берта
#401
Гость
Ну если для них брак единственной дочери чёрная дыра, то конечно, сливать не надо) только вот мне интересно, а они что, думают, что высадив эту дочь на шею мужу и его семье, дарят ему несметное московское сокровище?)))
Вы конечно можете делать вид, что не понимаете что Ж при данном раскладе теряет больше чем М.
Но лично меня не убедило
Марина А.
#402
Гость
Вообще то сначала делают гнездо, а потом рождают туда птенцов. А этот парень пошел по программе вырождения рода - вкладывает свои ресурсы в стариков, а не в свое потомство.
Он вкладывает свои ресурсы в свое неделимое имущество, попутно улучшая условия жизни родителей.
А когда у него будет и дом, и квартира в Москве, и бизнес стабильный, и не в одном городе, он будет думать о продолжении рода.
Ему-то не рожать, отцом и в 60 лет стать можно, его папа тому пример.
Кстати, не удивлюсь, если у родителей парня в его родном городе есть активы, о которых девушка не знает. Что-то слабо мне верится, что тридцать лет назад молодая свекровь вышла замуж за бедного папика. И парень крутится именно в семейном бизнесе.
Гость
#403
Берта
Они могут жить за счёт парня в случае если тот не планирует своих детей или не зарабатывает достаточно для всех.
В иных случаях они жррут за счёт своей невестки и нерожденных внуков
То есть все, что заработает их сын, заранее принадлежит их невестке и внукам? Которые даже не существуют пока что))
Гость
#404
Берта
Они могут жить за счёт парня в случае если тот не планирует своих детей или не зарабатывает достаточно для всех.
В иных случаях они жррут за счёт своей невестки и нерожденных внуков
Вряд ли он думает о детях в 26 лет.По крайней мере они для него не в приоритете.
Милая Мила
#405
Марина А.
Он вкладывает свои ресурсы в свое неделимое имущество, попутно улучшая условия жизни родителей.
А когда у него будет и дом, и квартира в Москве, и бизнес стабильный, и не в одном городе, он будет думать о продолжении рода.
Ему-то не рожать, отцом и в 60 лет стать можно, его папа тому пример.
Кстати, не удивлюсь, если у родителей парня в его родном городе есть активы, о которых девушка не знает. Что-то слабо мне верится, что тридцать лет назад молодая свекровь вышла замуж за бедного папика. И парень крутится именно в семейном бизнесе.
У папы ничего толком не пошло, иначе ходили бы эти люди до сих пор в туалет на улице ? Планы, которые были, потерпели в девяностые крах, увы. Да и потом будь у них то, что можно вложить, разве не помогли бы единственному сыну с жильём в Москве ?( тот же взнос ) Ну смешно же
Милая Мила
#406
Гость
Отцу бы девушки обеспечить единственную дочь стартовым жильем, чтобы ее рожалка не зависила так от ипотеки, которой может и не быть.
Чтоб она привела туда мужика и он сложил лапки? ***. Мужик должен обеспечить женщину жильём , он приводит в свой дом. Так что молодец отец, не дурак. Ещё бы угол давать дармоедам в штанах.
Гость
#407
Марина А.
Он вкладывает свои ресурсы в свое неделимое имущество, попутно улучшая условия жизни родителей.
А когда у него будет и дом, и квартира в Москве, и бизнес стабильный, и не в одном городе, он будет думать о продолжении рода.
Ему-то не рожать, отцом и в 60 лет стать можно, его папа тому пример.
Кстати, не удивлюсь, если у родителей парня в его родном городе есть активы, о которых девушка не знает. Что-то слабо мне верится, что тридцать лет назад молодая свекровь вышла замуж за бедного папика. И парень крутится именно в семейном бизнесе.
Кстати, да. Девушка так лихо распланировала, кто чего кому должен, хотя и толком не знает, какой расклад. Где уж ей взобраться в активах семьи парня, если она и по части своих собственных в облаках витает.
Гость
#408
Берта
Вы конечно можете делать вид, что не понимаете что Ж при данном раскладе теряет больше чем М.
Но лично меня не убедило
Да, ей надо искать мужчину старше, уже обеспеченного и рожать от него детей. Этот парень не для нее. Здесь развод неминуем, лет так через 3-5. Причем автор уйдет с чем пришла.
Милая Мила
#409
Гость
Кстати, да. Девушка так лихо распланировала, кто чего кому должен, хотя и толком не знает, какой расклад. Где уж ей взобраться в активах семьи парня, если она и по части своих собственных в облаках витает.
Почему по части своих летает? Единственная наследница или есть ещё дети и родня? То, что может случится что угодно - это мы уже писали. Скучно даже. Так ко всему жизни можно относиться . Форс—мажор возможен везде , всегда и во всём, но не всегда он настигает. Будь готов к худшему, но надейся, что всё будет ок.
Милая Мила
#410
Гость
Кстати, да. Девушка так лихо распланировала, кто чего кому должен, хотя и толком не знает, какой расклад. Где уж ей взобраться в активах семьи парня, если она и по части своих собственных в облаках витает.
Какие активы семьи парня? Его семья помочь со взносом не может сыну и на дырку до его вложений будет ходить. О каких мифических активах речь? Понимаю, очень хочется обставить так, что девушка непременно наследства лишится, а на парня оно внезапно свалится ( семья подпольных миллионеров), но надо же как-то и на землю спускаться
Марина А.
#411
Гость
Я же тебе ответила уже. Жена заботится о детях. Это его потомство. Ей себя беречь надо для рождение хороших детей.
А ее в шахту разве гонят?
Для рождения здоровых детей нужны уверенность в завтрашнем дне,чтоб без стрессов ( то есть, востребованная специальность) и качественное медицинское наблюдение. То есть, деньги. А чтобы "себя беречь"- следить за зубами и обменом веществ, полноценно отдыхать , кормить грудью и при этом не набирать вес, иметь возможность уйти в свою комнату и поспать, и т.д. тоже нужны деньги.
Вдвоем их заработать проще.
Это ж элементарная арифметика. Если парень содержит девушку, а она в это время откладывает свои заработки на декрет, то проработав до рождения ребенка три года, она может потом три-четыре года сидеть с малышом и ни в чем себе не отказывать. Муж содержать двоих точно сможет, проверено. А для третьего мама денег накопила, плюс декретные, плюс сорок процентов от заработка - тут на любые развивайки, медицину и ещё на ремонт в детской хватит. Сможет муж содержать троих - прекрасно, но ребенку нужно жилье и образование, и задел уже есть
А каждый год безделья до рождения ребенка на год откладывает рождение ребенка.
Гость
#412
Гость
Они социально не равны, но она на него соглашается с подтекстом что он содержит. Но пока только еда-салоны. А недвижимость он хочет каждый себе )) То есть жена будет работать на семью рожая детей, заботясь о них, а он в это время будет мамке и себе откладывать, а не в свою семью. Потомство явно не в приоритете у него, ну и хорошо, вырожденцы должны исчезать с лица земли.
Согласна. Не равны. Парень имеет диплом престижного вуза и бизнес. Дева бесприданница, не работает и не собирается
Гость
#413
Милая Мила
Чтоб она привела туда мужика и он сложил лапки? ***. Мужик должен обеспечить женщину жильём , он приводит в свой дом. Так что молодец отец, не дурак. Ещё бы угол давать дармоедам в штанах.
Автор у вас стереотипы. Кто кому и что должен. А в жизни бывает по разному.
Марина А.
#414
Милая Мила
Какие активы семьи парня? Его семья помочь со взносом не может сыну и на дырку до его вложений будет ходить. О каких мифических активах речь? Понимаю, очень хочется обставить так, что девушка непременно наследства лишится, а на парня оно внезапно свалится ( семья подпольных миллионеров), но надо же как-то и на землю спускаться
А должна ли?
Не вижу никакого смысла помогать сыну или дочери в покупке квартиры, которая будет приобретаться в браке. Особенно если знаешь, что твой ребенок уже разводился. Это ж отдать зятю или невестке то, что мог дать лично своему ребенку.
А вот вложения в имущество, оформленное на родителей, здесь более разумны.
Гость
#415
Гость
Да, ей надо искать мужчину старше, уже обеспеченного и рожать от него детей. Этот парень не для нее. Здесь развод неминуем, лет так через 3-5. Причем автор уйдет с чем пришла.
Если она хочет не работать, а осчастливливать его собою, - однозначно. Только велик ли выигрыш? У нового постарше тоже будут родители и он тоже будет им отстегивать. Это как минимум, а может и дети ещё/ прошлые жёны. А если он ещё и состоявшимся будет, то для авторам это будет еще и мезальянс не в ее пользу, квартиры, которых ее мама-папа живут, будут представляться ему ещё меньшим кладом, чем нынешнему
Марина А.
#416
Не говоря уже о том, что крайне глупо вынимать деньги из бизнеса или продавать квартиру, которую сдаешь, чтоб помочь сыну влезть в ипотеку. Это превращение активов в долги.
Милая Мила
#417
Гость
Если она хочет не работать, а осчастливливать его собою, - однозначно. Только велик ли выигрыш? У нового постарше тоже будут родители и он тоже будет им отстегивать. Это как минимум, а может и дети ещё/ прошлые жёны. А если он ещё и состоявшимся будет, то для авторам это будет еще и мезальянс не в ее пользу, квартиры, которых ее мама-папа живут, будут представляться ему ещё меньшим кладом, чем нынешнему
У нового родителей вообще может уже не быть )) если он старше автора окажется на лет так 20-30))
Милая Мила
#418
Марина А.
А должна ли?
Не вижу никакого смысла помогать сыну или дочери в покупке квартиры, которая будет приобретаться в браке. Особенно если знаешь, что твой ребенок уже разводился. Это ж отдать зятю или невестке то, что мог дать лично своему ребенку.
А вот вложения в имущество, оформленное на родителей, здесь более разумны.
Тогда пусть помогут себе. Дом построят, который не построили своевременно. Или тоже сын должен делать родительские дела ? Странные у них какие-то активы, что сын всё тянет на себе и на ту же стройку , которая им всем нужна, денег не всегда хватает. Или активы пойдут в могилу, если они вообще есть?
Милая Мила
#419
Марина А.
Не говоря уже о том, что крайне глупо вынимать деньги из бизнеса или продавать квартиру, которую сдаешь, чтоб помочь сыну влезть в ипотеку. Это превращение активов в долги.
Какую квартиру ? Какой бизнес ? У людей деревенский дом с дыркой ( туалетом) во дворе! Вы долго будете фантазировать ?
Гость
#420
Гость
Если она хочет не работать, а осчастливливать его собою, - однозначно. Только велик ли выигрыш? У нового постарше тоже будут родители и он тоже будет им отстегивать. Это как минимум, а может и дети ещё/ прошлые жёны. А если он ещё и состоявшимся будет, то для авторам это будет еще и мезальянс не в ее пользу, квартиры, которых ее мама-папа живут, будут представляться ему ещё меньшим кладом, чем нынешнему
Зато автор не будет работать и вести образ жизни который ей нравится и получать на булавки определенную сумму. Жить в доме мужа и пользоваться его активами. Дети по любому будут обеспечены.
Гость
#421
Милая Мила
Какие активы семьи парня? Его семья помочь со взносом не может сыну и на дырку до его вложений будет ходить. О каких мифических активах речь? Понимаю, очень хочется обставить так, что девушка непременно наследства лишится, а на парня оно внезапно свалится ( семья подпольных миллионеров), но надо же как-то и на землю спускаться
О каких мифических активах тут речь? Да о ваших в первую очередь)) вы ж всю ветку путаете наследство с приданным)
Марина А.
#422
Милая Мила
Какие активы семьи парня? Его семья помочь со взносом не может сыну и на дырку до его вложений будет ходить. О каких мифических активах речь? Понимаю, очень хочется обставить так, что девушка непременно наследства лишится, а на парня оно внезапно свалится ( семья подпольных миллионеров), но надо же как-то и на землю спускаться
Ну сами логически помыслите. На фига женщина , которой сейчас 50, вышла замуж за мужика, которому сейчас 90? Явно ж по расчету.
Как они сына в Бауманке учили? Это недешево, даже если поступил на бюджет - содержать студента в другом городе.
Откуда в 26 лет деньги на открытие своего дела? Мозгов мало, надо стартовый капитал.
А активы-это не дом и квартира с удобствами, в которых мама и папа живут. Это вполне может быть и несколько гектаров земли, ангар, техника, стадо в триста голов, которое весь родной город парня молоком и мясом снабжает...И да, дырка в полу может объясняться всего лишь удаленностью от городской канализации.
Гость
#423
Гость
А нiщая москвичка лучше? 😁
Она как раз не нищая. Мальчик умный, выбрал по уму , из богатой семьи - а не такую, что 10 человек в 2 комнатных хрущах и больные деды. Что ж он проблемную то не выбрал?
Милая Мила
#424
Гость
О каких мифических активах тут речь? Да о ваших в первую очередь)) вы ж всю ветку путаете наследство с приданным)
У меня всё по факту. А вот той семье вы приписали то, чего там по факту нет, иначе бы дом там уже лет как 15 назад был бы построен и парень не разрывался бы, уже на квартиру был бы нацелен. Или это такая забава : иметь возможности создать самим, но не сделать и загрузить потом этим сына? Это как если бы родители автора сказали : «зарабатывай на ещё одну квартиру / дом, а мы его сдадим или ещё что. У нас возможности были, но мы твоих вложений ждали.»
Гость
#425
Милая Мила
У нового родителей вообще может уже не быть )) если он старше автора окажется на лет так 20-30))
Ну так будущее велико и неизвестно. Много чего может не быть. И того нового, который без родителей, у автора тоже может не быть))
Гость
#426
Милая Мила
Где написано, что у автора нет образования ? Ну а отличие простое : расстанемся, автор возвращается в комфортные условия , свой дом в Москве, а такая Дуня , как и этот парень, пока что можно съем один на другой поменять, ну ещё комнату снять, чтоб больше на жизнь с зарплаты хватало, ещё можно разделить с кем-то территорию, ну кто такой же, без угла в Москве
Образование, которое не используется = ничего не значащая бумажка.
Куда там автор после расставания вернется значения для парня не имеет, поскольку он в этом никак не участвует.
Аатор в построение новой семьи никакого вклада, кроме своего годого зада, не делает, значит ничем от голозадоц дуни из Задрыщенска не отличается. Разве только запросов и претензий у автора поболее
Милая Мила
#427
Гость
Ну так будущее велико и неизвестно. Много чего может не быть. И того нового, который без родителей, у автора тоже может не быть))
Всё возможно. Исключать нельзя как плохое, так и хорошее.
Марина А.
#428
В общем, сняли бы вы розовые очки: это не вы завидная невеста, которая ставит условия нищему парню, это парень с более твердой и стабильной базой вами пользуется,пока не встанет на ноги окончательно и не сможет выбирать из реально статусных невест.
Гость
#429
Милая Мила
Это был вопрос отца девушки. Также было дополнение : «ему нужна вообще семья? Тогда почему идёт строительство дома, а ипотека откладывается? И насколько откладывается?» Тут начал первый возникать отец девушки. С его вопросов всё началось
Отец, не обеспечиаший свою единственую дочь вообщн должен молчать в тряпочку
Милая Мила
#430
Марина А.
В общем, сняли бы вы розовые очки: это не вы завидная невеста, которая ставит условия нищему парню, это парень с более твердой и стабильной базой вами пользуется,пока не встанет на ноги окончательно и не сможет выбирать из реально статусных невест.
Вперёд! Пусть для начала перестанет по съемным мыкаться . Пока что одни фантазии и разговоры. Что в жизни, что тут на форуме со всех сторон.
Гость
#431
Берта
Всё верно.Он хочет за счёт ее времени и карьеры получить готовую семью и детей и желательно бесплатно.
Точнее за миску супа .
Девушке 26 и она не работает. О какой карьере речь?
Марина А.
#432
Милая Мила
Почему по части своих летает? Единственная наследница или есть ещё дети и родня? То, что может случится что угодно - это мы уже писали. Скучно даже. Так ко всему жизни можно относиться . Форс—мажор возможен везде , всегда и во всём, но не всегда он настигает. Будь готов к худшему, но надейся, что всё будет ок.
Потому что вы называете своими активами жилье, которое занято вашими родителями.
Вы не можете его продать. Вы не можете его сдать. В доме папа, в квартире мама. Вы даже жить там с парнем не можете, потому что вам придется либо маму, либо папу потеснить. А если вы захотите въехать во второй дом, вы лишите родителей существенного источника дохода, и как бы вам тогда не пришлось пойти работать, чтобы им помогать.
Это все не активы. И не ваши . Но вы упорно пытаетесь их плюсовать, как некий свой доход.
Коммуналку за три объекта хоть раз платили, наследница? Не хочу вас пугать, но если на вас реально свалится это имущество, с чего вы, безработная, после вступления в наследство коммуналку за полгода разом и налог заплатите?
Милая Мила
#433
Марина А.
Потому что вы называете своими активами жилье, которое занято вашими родителями.
Вы не можете его продать. Вы не можете его сдать. В доме папа, в квартире мама. Вы даже жить там с парнем не можете, потому что вам придется либо маму, либо папу потеснить. А если вы захотите въехать во второй дом, вы лишите родителей существенного источника дохода, и как бы вам тогда не пришлось пойти работать, чтобы им помогать.
Это все не активы. И не ваши . Но вы упорно пытаетесь их плюсовать, как некий свой доход.
Коммуналку за три объекта хоть раз платили, наследница? Не хочу вас пугать, но если на вас реально свалится это имущество, с чего вы, безработная, после вступления в наследство коммуналку за полгода разом и налог заплатите?
Не, оно не свалится, так что даже не пугайте. В секту старики вступят - я по миру пойду. Ну а вы спокойно уснёте наконец-то) Справедливость восторжествует
Марина А.
#434
Вы понимаете, что даже право распорядиться вашим наследственным имуществом будет зависеть от мужа - даст он или не даст денег на оформление, и на каких условиях даст? Будет оплачивать коммуналку и налоги за ваши квартиры, или скажет: за твое платить не буду, продавай, будем общее покупать.
Милая Мила
#435
Гость
Девушке 26 и она не работает. О какой карьере речь?
Орально-анальной
Гость
#436
Милая Мила
Вперёд! Пусть для начала перестанет по съемным мыкаться . Пока что одни фантазии и разговоры. Что в жизни, что тут на форуме со всех сторон.
Что значит мыкаться?? Его то это не напрягает. Как раз денежки он вкладывает в свою семью а не в вашу с ним. А вот вы как раз и мыкаетесь по съемным и наводите там уют.
Милая Мила
#437
Гость
Что значит мыкаться?? Его то это не напрягает. Как раз денежки он вкладывает в свою семью а не в вашу с ним. А вот вы как раз и мыкаетесь по съемным и наводите там уют.
Как мыкаюсь, так и хоть завтра у себя дома, а вот ему продолжать платить левым людям . Раз не миллионер , то в любом случае аренда - это выброс денег , ну про зависимость от чужого настроя или дури молчу. Это неизбежно - хозяева разные
Гость
#438
Милая Мила
Всё возможно. Исключать нельзя как плохое, так и хорошее.
Ваше «не исключает» работает ответ блондинки про вероятность встретить динозавра на улице)) помните его? «То ли встречу, то до нет - пятьдесят на пятьдесят»))
Так и у вас. Конечно, живых родителей может не быть даже у двадцатилетнего. Но у сорокалетнего они скорее всего есть. Если мужику хорошо за пятьдесят, вероятность понтжается. Если за шестьдесят, то ваш приз почти у вас в кармане)) вы серьезно готовы бросить этого, и найти себе среди 50+ или 60+ только ради того, чтоб у него живой мамы не было?
Милая Мила
#439
Гость
Что значит мыкаться?? Его то это не напрягает. Как раз денежки он вкладывает в свою семью а не в вашу с ним. А вот вы как раз и мыкаетесь по съемным и наводите там уют.
Хотя ко мне слово мыкаться тут не совсем ) я просто пребываю , а хоть завтра - у себя дома )) А вот ему мыкаться , ибо вступит в голову моча хозяйке и ему другой угол искать, его устраивающий. Даже живя с ним, меня все эти дела не касаются. Не я ищу, плачу, выслушиваю дурь хозяев
Марина А.
#440
Милая Мила
У папы ничего толком не пошло, иначе ходили бы эти люди до сих пор в туалет на улице ? Планы, которые были, потерпели в девяностые крах, увы. Да и потом будь у них то, что можно вложить, разве не помогли бы единственному сыну с жильём в Москве ?( тот же взнос ) Ну смешно же
Да нет, смешно как раз помогать единственному сыну с первоначальным взносом на ипотеку, которая будет выплачиваться в браке с неработающей женой.
В то время как на эти деньги в родном городе можно дом построить, без долгов и дележа.
Они не дураки, семья парня.
И кстати, в девяностые маме парня было 20. Ещё раз: какой резон ей был выходить за пожилого мужика с прогоревшим бизнесом?
Вы часто бываете у них в гостях? Только в дачный сезон, или зимой тоже? Вы не думали, что парень может вам не все рассказывать?
Гость
#441
Милая Мила
Как мыкаюсь, так и хоть завтра у себя дома, а вот ему продолжать платить левым людям . Раз не миллионер , то в любом случае аренда - это выброс денег , ну про зависимость от чужого настроя или дури молчу. Это неизбежно - хозяева разные
Ну так в некоторых случаях лучше съем чем потом делить половину квартиры заработанную единолично тобой. А вот построенный дом никем пилиться не будет. Поэтому он и в приоритете.
Марина А.
#442
Словом, инвестируйте лучше в себя, в свое образование, профессию, репутацию, а не в носки парня.
А там посмотрите, останется он с вами на этих условиях, или нет.
Гость
#443
Милая Мила
Чтоб она привела туда мужика и он сложил лапки? ***. Мужик должен обеспечить женщину жильём , он приводит в свой дом. Так что молодец отец, не дурак. Ещё бы угол давать дармоедам в штанах.
Это вам папа такую фигню внушил?
Скажите ему, что мужик должен только своим малолетним детям и престарелым родителям. Остальное акт доброй воли.
На квартиру зарабатывают вдвоем пока нет детей. Муж больше, жена меньше.
У девушки изначально должно быть свое жилье, чтобы ей не пришлось рожать на съеме или в 40+, когда ипотека будет погашена.
Да и погашена она будет значительно быстрее, если при этом не платить за съем.
Милая Мила
#444
Марина А.
Да нет, смешно как раз помогать единственному сыну с первоначальным взносом на ипотеку, которая будет выплачиваться в браке с неработающей женой.
В то время как на эти деньги в родном городе можно дом построить, без долгов и дележа.
Они не дураки, семья парня.
И кстати, в девяностые маме парня было 20. Ещё раз: какой резон ей был выходить за пожилого мужика с прогоревшим бизнесом?
Вы часто бываете у них в гостях? Только в дачный сезон, или зимой тоже? Вы не думали, что парень может вам не все рассказывать?
Ну да. Строить дом на старости лет, чтоб там помереть, а всю жизнь прожить с дыркой во дворе - та ещё дальновидность. Мать там была старше. Обычная деревенская девушка с фантазиями пустыми , придумала себе то, чего нет. Сейчас по сей день мужу мозги выносит, что он не сделал всё своевременно, ругань часто. Увы, я была бы рада, если бы со стороны родителей были вложения в их же дом - парню было бы легче, но увы. Стройка идёт медленно , нехватка средства порой, ибо он один, а ещё и родителей кормить
Гость
#445
Гость
Да, ей надо искать мужчину старше, уже обеспеченного и рожать от него детей. Этот парень не для нее. Здесь развод неминуем, лет так через 3-5. Причем автор уйдет с чем пришла.
Она так же может в чем пришла, в том и уйти от обеспеченого мужчины, так как у него все добрачное
Милая Мила
#446
Гость
Это вам папа такую фигню внушил?
Скажите ему, что мужик должен только своим малолетним детям и престарелым родителям. Остальное акт доброй воли.
На квартиру зарабатывают вдвоем пока нет детей. Муж больше, жена меньше.
У девушки изначально должно быть свое жилье, чтобы ей не пришлось рожать на съеме или в 40+, когда ипотека будет погашена.
Да и погашена она будет значительно быстрее, если при этом не платить за съем.
Нет. Абсолютно моя фигня
Милая Мила
#447
Гость
Это вам папа такую фигню внушил?
Скажите ему, что мужик должен только своим малолетним детям и престарелым родителям. Остальное акт доброй воли.
На квартиру зарабатывают вдвоем пока нет детей. Муж больше, жена меньше.
У девушки изначально должно быть свое жилье, чтобы ей не пришлось рожать на съеме или в 40+, когда ипотека будет погашена.
Да и погашена она будет значительно быстрее, если при этом не платить за съем.
А тебе папа и твоему хахалю дал квадрантные метры , чтоб ты без проблем плодилось ? Хотя *** браки запрещены вроде ))
Гость
#448
Милая Мила
Почему по части своих летает? Единственная наследница или есть ещё дети и родня? То, что может случится что угодно - это мы уже писали. Скучно даже. Так ко всему жизни можно относиться . Форс—мажор возможен везде , всегда и во всём, но не всегда он настигает. Будь готов к худшему, но надейся, что всё будет ок.
Ну получите вы свое наследство в 65. Кому от этого жарко или холодно?
Марина А.
#449
Милая Мила
Чтоб она привела туда мужика и он сложил лапки? ***. Мужик должен обеспечить женщину жильём , он приводит в свой дом. Так что молодец отец, не дурак. Ещё бы угол давать дармоедам в штанах.
А зачем выходить за дармоеда?
Молодой и прыткий бизнесмен из квартиры жены конфетку сделает, да и теще чего перепадёт, всё-таки с жильем родители помогли, и жена имеет полное моральное право сказать, что долг платежом красен.
А что пойдет не так, уйдет с чем пришел. Зато ни жене с переездом не маяться, ни детям школу не менять.
Если не хочет жить в тёщином - модно вместе с женой брать ипотеку,и покупать свое, а ее квартиру сдавать. Вот это уже совместно нажитое, даже если жена не работает. Да и в декрете подспорье. Потом ребенку будет, где жить.
А вот ваше "муж должен привести жену в свой дом", подразумевает вложения жены в дом мужа и массу неудобств в случае развода
Гость
#450
Милая Мила
Не, оно не свалится, так что даже не пугайте. В секту старики вступят - я по миру пойду. Ну а вы спокойно уснёте наконец-то) Справедливость восторжествует
Не, у вас точно мания величия)) думаете, вам тут все отвечают по великой зависти к вам. Просто хотят помочь. Ну и азарт - удастся коллективному разуму донести до вас то, что у вас под носом