Ситуация такая: девушка из Москвы, семья обычная (она одна дочь), но что-то у семьи имеется (большая квартира (наследственная), большой дом и дом поменьше (нажитое в браке) - в квартире живет мать, в доме отец (гостевой брак), а дом поменьше сдают), молодой человек из провинции, у родителей деревенский домик, больше ничего. Он приехал в Москву, много работает, нацелен здесь заиметь свою (для него важно заиметь своё, жить и плодиться на территории жены исключает!) недвижимость, состояться, финансово родителям сильно помогает (содержит). Пара живёт сейчас на съёмном около двух лет. Приняли решение, что у них отношения такие: он добытчик, а она создаёт уют. Это добровольно и их устраивает (просьба: кто агрессивно настроен на данную модель отношений, без оскорблений, пожалуйста). Решили отношения узаконить. Девушка ещё до проживания обозначила , что долгое сожительство без штампа - не её история (в браке не была, он первый, с кем стала жить). В общем, через два месяца свадьба. Стали подниматься темы будущего. Девушка довольно близко и откровенно общается с мамой парня. Та спросила, когда хотят ребёнка? Девушка сказала, что у неё есть категоричная позиция: не рожать на съёме, так что несколько лет, пока жилья не будет, дети будут вряд ли. Родители девушки поинтересовались как-то у парня, когда он планирует брать жильё, что по срокам. Вылилось это в конфликт (парень вспылил, сказал, что никто ему ничего не будет диктовать!). В курсе этого конфликта оказалась и его мать. Накрутила себя и сделала вывод, что девушка хочет свадьбы, чтобы потом отнять то, что сын тяжело заработает. Откровенно ей сказала по телефону: «Пойми мою материнскую боль. Не надо пока вам в ЗАГС, живите несколько лет просто!». Сыну она написала сообщение в духе: «Не надо в ЗАГС! Они (девушка и её семья) обдерут тебя, как липку!»... Девочки, нужны ваши честные мнения. Пишите что думаете, обид не будет))
Ну если для них брак единственной дочери чёрная дыра, то конечно, сливать не надо) только вот мне интересно, а они что, думают, что высадив эту дочь на шею мужу и его семье, дарят ему несметное московское сокровище?)))
Вы конечно можете делать вид, что не понимаете что Ж при данном раскладе теряет больше чем М. Но лично меня не убедило
Марина А.
[3734269703]
#402
Гость
Вообще то сначала делают гнездо, а потом рождают туда птенцов. А этот парень пошел по программе вырождения рода - вкладывает свои ресурсы в стариков, а не в свое потомство.
Он вкладывает свои ресурсы в свое неделимое имущество, попутно улучшая условия жизни родителей. А когда у него будет и дом, и квартира в Москве, и бизнес стабильный, и не в одном городе, он будет думать о продолжении рода. Ему-то не рожать, отцом и в 60 лет стать можно, его папа тому пример. Кстати, не удивлюсь, если у родителей парня в его родном городе есть активы, о которых девушка не знает. Что-то слабо мне верится, что тридцать лет назад молодая свекровь вышла замуж за бедного папика. И парень крутится именно в семейном бизнесе.
Гость
[3262622652]
#403
Берта
Они могут жить за счёт парня в случае если тот не планирует своих детей или не зарабатывает достаточно для всех. В иных случаях они жррут за счёт своей невестки и нерожденных внуков
То есть все, что заработает их сын, заранее принадлежит их невестке и внукам? Которые даже не существуют пока что))
Гость
[2347241542]
#404
Берта
Они могут жить за счёт парня в случае если тот не планирует своих детей или не зарабатывает достаточно для всех. В иных случаях они жррут за счёт своей невестки и нерожденных внуков
Вряд ли он думает о детях в 26 лет.По крайней мере они для него не в приоритете.
Милая Мила
[4014763869]
#405
Марина А.
Он вкладывает свои ресурсы в свое неделимое имущество, попутно улучшая условия жизни родителей. А когда у него будет и дом, и квартира в Москве, и бизнес стабильный, и не в одном городе, он будет думать о продолжении рода. Ему-то не рожать, отцом и в 60 лет стать можно, его папа тому пример. Кстати, не удивлюсь, если у родителей парня в его родном городе есть активы, о которых девушка не знает. Что-то слабо мне верится, что тридцать лет назад молодая свекровь вышла замуж за бедного папика. И парень крутится именно в семейном бизнесе.
У папы ничего толком не пошло, иначе ходили бы эти люди до сих пор в туалет на улице ? Планы, которые были, потерпели в девяностые крах, увы. Да и потом будь у них то, что можно вложить, разве не помогли бы единственному сыну с жильём в Москве ?( тот же взнос ) Ну смешно же
Милая Мила
[4014763869]
#406
Гость
Отцу бы девушки обеспечить единственную дочь стартовым жильем, чтобы ее рожалка не зависила так от ипотеки, которой может и не быть.
Чтоб она привела туда мужика и он сложил лапки? ***. Мужик должен обеспечить женщину жильём , он приводит в свой дом. Так что молодец отец, не дурак. Ещё бы угол давать дармоедам в штанах.
Гость
[3262622652]
#407
Марина А.
Он вкладывает свои ресурсы в свое неделимое имущество, попутно улучшая условия жизни родителей. А когда у него будет и дом, и квартира в Москве, и бизнес стабильный, и не в одном городе, он будет думать о продолжении рода. Ему-то не рожать, отцом и в 60 лет стать можно, его папа тому пример. Кстати, не удивлюсь, если у родителей парня в его родном городе есть активы, о которых девушка не знает. Что-то слабо мне верится, что тридцать лет назад молодая свекровь вышла замуж за бедного папика. И парень крутится именно в семейном бизнесе.
Кстати, да. Девушка так лихо распланировала, кто чего кому должен, хотя и толком не знает, какой расклад. Где уж ей взобраться в активах семьи парня, если она и по части своих собственных в облаках витает.
Вы конечно можете делать вид, что не понимаете что Ж при данном раскладе теряет больше чем М. Но лично меня не убедило
Да, ей надо искать мужчину старше, уже обеспеченного и рожать от него детей. Этот парень не для нее. Здесь развод неминуем, лет так через 3-5. Причем автор уйдет с чем пришла.
Милая Мила
[4014763869]
#409
Гость
Кстати, да. Девушка так лихо распланировала, кто чего кому должен, хотя и толком не знает, какой расклад. Где уж ей взобраться в активах семьи парня, если она и по части своих собственных в облаках витает.
Почему по части своих летает? Единственная наследница или есть ещё дети и родня? То, что может случится что угодно - это мы уже писали. Скучно даже. Так ко всему жизни можно относиться . Форс—мажор возможен везде , всегда и во всём, но не всегда он настигает. Будь готов к худшему, но надейся, что всё будет ок.
Милая Мила
[4014763869]
#410
Гость
Кстати, да. Девушка так лихо распланировала, кто чего кому должен, хотя и толком не знает, какой расклад. Где уж ей взобраться в активах семьи парня, если она и по части своих собственных в облаках витает.
Какие активы семьи парня? Его семья помочь со взносом не может сыну и на дырку до его вложений будет ходить. О каких мифических активах речь? Понимаю, очень хочется обставить так, что девушка непременно наследства лишится, а на парня оно внезапно свалится ( семья подпольных миллионеров), но надо же как-то и на землю спускаться
Марина А.
[3734269703]
#411
Гость
Я же тебе ответила уже. Жена заботится о детях. Это его потомство. Ей себя беречь надо для рождение хороших детей.
А ее в шахту разве гонят? Для рождения здоровых детей нужны уверенность в завтрашнем дне,чтоб без стрессов ( то есть, востребованная специальность) и качественное медицинское наблюдение. То есть, деньги. А чтобы "себя беречь"- следить за зубами и обменом веществ, полноценно отдыхать , кормить грудью и при этом не набирать вес, иметь возможность уйти в свою комнату и поспать, и т.д. тоже нужны деньги. Вдвоем их заработать проще. Это ж элементарная арифметика. Если парень содержит девушку, а она в это время откладывает свои заработки на декрет, то проработав до рождения ребенка три года, она может потом три-четыре года сидеть с малышом и ни в чем себе не отказывать. Муж содержать двоих точно сможет, проверено. А для третьего мама денег накопила, плюс декретные, плюс сорок процентов от заработка - тут на любые развивайки, медицину и ещё на ремонт в детской хватит. Сможет муж содержать троих - прекрасно, но ребенку нужно жилье и образование, и задел уже есть А каждый год безделья до рождения ребенка на год откладывает рождение ребенка.
Они социально не равны, но она на него соглашается с подтекстом что он содержит. Но пока только еда-салоны. А недвижимость он хочет каждый себе )) То есть жена будет работать на семью рожая детей, заботясь о них, а он в это время будет мамке и себе откладывать, а не в свою семью. Потомство явно не в приоритете у него, ну и хорошо, вырожденцы должны исчезать с лица земли.
Согласна. Не равны. Парень имеет диплом престижного вуза и бизнес. Дева бесприданница, не работает и не собирается
Гость
[2347241542]
#413
Милая Мила
Чтоб она привела туда мужика и он сложил лапки? ***. Мужик должен обеспечить женщину жильём , он приводит в свой дом. Так что молодец отец, не дурак. Ещё бы угол давать дармоедам в штанах.
Автор у вас стереотипы. Кто кому и что должен. А в жизни бывает по разному.
Марина А.
[3734269703]
#414
Милая Мила
Какие активы семьи парня? Его семья помочь со взносом не может сыну и на дырку до его вложений будет ходить. О каких мифических активах речь? Понимаю, очень хочется обставить так, что девушка непременно наследства лишится, а на парня оно внезапно свалится ( семья подпольных миллионеров), но надо же как-то и на землю спускаться
А должна ли? Не вижу никакого смысла помогать сыну или дочери в покупке квартиры, которая будет приобретаться в браке. Особенно если знаешь, что твой ребенок уже разводился. Это ж отдать зятю или невестке то, что мог дать лично своему ребенку. А вот вложения в имущество, оформленное на родителей, здесь более разумны.
Гость
[3262622652]
#415
Гость
Да, ей надо искать мужчину старше, уже обеспеченного и рожать от него детей. Этот парень не для нее. Здесь развод неминуем, лет так через 3-5. Причем автор уйдет с чем пришла.
Если она хочет не работать, а осчастливливать его собою, - однозначно. Только велик ли выигрыш? У нового постарше тоже будут родители и он тоже будет им отстегивать. Это как минимум, а может и дети ещё/ прошлые жёны. А если он ещё и состоявшимся будет, то для авторам это будет еще и мезальянс не в ее пользу, квартиры, которых ее мама-папа живут, будут представляться ему ещё меньшим кладом, чем нынешнему
Марина А.
[3734269703]
#416
Не говоря уже о том, что крайне глупо вынимать деньги из бизнеса или продавать квартиру, которую сдаешь, чтоб помочь сыну влезть в ипотеку. Это превращение активов в долги.
Милая Мила
[4014763869]
#417
Гость
Если она хочет не работать, а осчастливливать его собою, - однозначно. Только велик ли выигрыш? У нового постарше тоже будут родители и он тоже будет им отстегивать. Это как минимум, а может и дети ещё/ прошлые жёны. А если он ещё и состоявшимся будет, то для авторам это будет еще и мезальянс не в ее пользу, квартиры, которых ее мама-папа живут, будут представляться ему ещё меньшим кладом, чем нынешнему
У нового родителей вообще может уже не быть )) если он старше автора окажется на лет так 20-30))
Милая Мила
[4014763869]
#418
Марина А.
А должна ли? Не вижу никакого смысла помогать сыну или дочери в покупке квартиры, которая будет приобретаться в браке. Особенно если знаешь, что твой ребенок уже разводился. Это ж отдать зятю или невестке то, что мог дать лично своему ребенку. А вот вложения в имущество, оформленное на родителей, здесь более разумны.
Тогда пусть помогут себе. Дом построят, который не построили своевременно. Или тоже сын должен делать родительские дела ? Странные у них какие-то активы, что сын всё тянет на себе и на ту же стройку , которая им всем нужна, денег не всегда хватает. Или активы пойдут в могилу, если они вообще есть?
Милая Мила
[4014763869]
#419
Марина А.
Не говоря уже о том, что крайне глупо вынимать деньги из бизнеса или продавать квартиру, которую сдаешь, чтоб помочь сыну влезть в ипотеку. Это превращение активов в долги.
Какую квартиру ? Какой бизнес ? У людей деревенский дом с дыркой ( туалетом) во дворе! Вы долго будете фантазировать ?
Гость
[2347241542]
#420
Гость
Если она хочет не работать, а осчастливливать его собою, - однозначно. Только велик ли выигрыш? У нового постарше тоже будут родители и он тоже будет им отстегивать. Это как минимум, а может и дети ещё/ прошлые жёны. А если он ещё и состоявшимся будет, то для авторам это будет еще и мезальянс не в ее пользу, квартиры, которых ее мама-папа живут, будут представляться ему ещё меньшим кладом, чем нынешнему
Зато автор не будет работать и вести образ жизни который ей нравится и получать на булавки определенную сумму. Жить в доме мужа и пользоваться его активами. Дети по любому будут обеспечены.
Гость
[3262622652]
#421
Милая Мила
Какие активы семьи парня? Его семья помочь со взносом не может сыну и на дырку до его вложений будет ходить. О каких мифических активах речь? Понимаю, очень хочется обставить так, что девушка непременно наследства лишится, а на парня оно внезапно свалится ( семья подпольных миллионеров), но надо же как-то и на землю спускаться
О каких мифических активах тут речь? Да о ваших в первую очередь)) вы ж всю ветку путаете наследство с приданным)
Марина А.
[3734269703]
#422
Милая Мила
Какие активы семьи парня? Его семья помочь со взносом не может сыну и на дырку до его вложений будет ходить. О каких мифических активах речь? Понимаю, очень хочется обставить так, что девушка непременно наследства лишится, а на парня оно внезапно свалится ( семья подпольных миллионеров), но надо же как-то и на землю спускаться
Ну сами логически помыслите. На фига женщина , которой сейчас 50, вышла замуж за мужика, которому сейчас 90? Явно ж по расчету. Как они сына в Бауманке учили? Это недешево, даже если поступил на бюджет - содержать студента в другом городе. Откуда в 26 лет деньги на открытие своего дела? Мозгов мало, надо стартовый капитал. А активы-это не дом и квартира с удобствами, в которых мама и папа живут. Это вполне может быть и несколько гектаров земли, ангар, техника, стадо в триста голов, которое весь родной город парня молоком и мясом снабжает...И да, дырка в полу может объясняться всего лишь удаленностью от городской канализации.
Она как раз не нищая. Мальчик умный, выбрал по уму , из богатой семьи - а не такую, что 10 человек в 2 комнатных хрущах и больные деды. Что ж он проблемную то не выбрал?
Милая Мила
[4014763869]
#424
Гость
О каких мифических активах тут речь? Да о ваших в первую очередь)) вы ж всю ветку путаете наследство с приданным)
У меня всё по факту. А вот той семье вы приписали то, чего там по факту нет, иначе бы дом там уже лет как 15 назад был бы построен и парень не разрывался бы, уже на квартиру был бы нацелен. Или это такая забава : иметь возможности создать самим, но не сделать и загрузить потом этим сына? Это как если бы родители автора сказали : «зарабатывай на ещё одну квартиру / дом, а мы его сдадим или ещё что. У нас возможности были, но мы твоих вложений ждали.»
Гость
[3262622652]
#425
Милая Мила
У нового родителей вообще может уже не быть )) если он старше автора окажется на лет так 20-30))
Ну так будущее велико и неизвестно. Много чего может не быть. И того нового, который без родителей, у автора тоже может не быть))
Гость
[218316277]
#426
Милая Мила
Где написано, что у автора нет образования ? Ну а отличие простое : расстанемся, автор возвращается в комфортные условия , свой дом в Москве, а такая Дуня , как и этот парень, пока что можно съем один на другой поменять, ну ещё комнату снять, чтоб больше на жизнь с зарплаты хватало, ещё можно разделить с кем-то территорию, ну кто такой же, без угла в Москве
Образование, которое не используется = ничего не значащая бумажка. Куда там автор после расставания вернется значения для парня не имеет, поскольку он в этом никак не участвует. Аатор в построение новой семьи никакого вклада, кроме своего годого зада, не делает, значит ничем от голозадоц дуни из Задрыщенска не отличается. Разве только запросов и претензий у автора поболее
Ну так будущее велико и неизвестно. Много чего может не быть. И того нового, который без родителей, у автора тоже может не быть))
Всё возможно. Исключать нельзя как плохое, так и хорошее.
Марина А.
[3734269703]
#428
В общем, сняли бы вы розовые очки: это не вы завидная невеста, которая ставит условия нищему парню, это парень с более твердой и стабильной базой вами пользуется,пока не встанет на ноги окончательно и не сможет выбирать из реально статусных невест.
Гость
[218316277]
#429
Милая Мила
Это был вопрос отца девушки. Также было дополнение : «ему нужна вообще семья? Тогда почему идёт строительство дома, а ипотека откладывается? И насколько откладывается?» Тут начал первый возникать отец девушки. С его вопросов всё началось
Отец, не обеспечиаший свою единственую дочь вообщн должен молчать в тряпочку
Милая Мила
[4014763869]
#430
Марина А.
В общем, сняли бы вы розовые очки: это не вы завидная невеста, которая ставит условия нищему парню, это парень с более твердой и стабильной базой вами пользуется,пока не встанет на ноги окончательно и не сможет выбирать из реально статусных невест.
Вперёд! Пусть для начала перестанет по съемным мыкаться . Пока что одни фантазии и разговоры. Что в жизни, что тут на форуме со всех сторон.
Гость
[218316277]
#431
Берта
Всё верно.Он хочет за счёт ее времени и карьеры получить готовую семью и детей и желательно бесплатно. Точнее за миску супа .
Девушке 26 и она не работает. О какой карьере речь?
Марина А.
[3734269703]
#432
Милая Мила
Почему по части своих летает? Единственная наследница или есть ещё дети и родня? То, что может случится что угодно - это мы уже писали. Скучно даже. Так ко всему жизни можно относиться . Форс—мажор возможен везде , всегда и во всём, но не всегда он настигает. Будь готов к худшему, но надейся, что всё будет ок.
Потому что вы называете своими активами жилье, которое занято вашими родителями. Вы не можете его продать. Вы не можете его сдать. В доме папа, в квартире мама. Вы даже жить там с парнем не можете, потому что вам придется либо маму, либо папу потеснить. А если вы захотите въехать во второй дом, вы лишите родителей существенного источника дохода, и как бы вам тогда не пришлось пойти работать, чтобы им помогать. Это все не активы. И не ваши . Но вы упорно пытаетесь их плюсовать, как некий свой доход. Коммуналку за три объекта хоть раз платили, наследница? Не хочу вас пугать, но если на вас реально свалится это имущество, с чего вы, безработная, после вступления в наследство коммуналку за полгода разом и налог заплатите?
Милая Мила
[4014763869]
#433
Марина А.
Потому что вы называете своими активами жилье, которое занято вашими родителями. Вы не можете его продать. Вы не можете его сдать. В доме папа, в квартире мама. Вы даже жить там с парнем не можете, потому что вам придется либо маму, либо папу потеснить. А если вы захотите въехать во второй дом, вы лишите родителей существенного источника дохода, и как бы вам тогда не пришлось пойти работать, чтобы им помогать. Это все не активы. И не ваши . Но вы упорно пытаетесь их плюсовать, как некий свой доход. Коммуналку за три объекта хоть раз платили, наследница? Не хочу вас пугать, но если на вас реально свалится это имущество, с чего вы, безработная, после вступления в наследство коммуналку за полгода разом и налог заплатите?
Не, оно не свалится, так что даже не пугайте. В секту старики вступят - я по миру пойду. Ну а вы спокойно уснёте наконец-то) Справедливость восторжествует
Марина А.
[3734269703]
#434
Вы понимаете, что даже право распорядиться вашим наследственным имуществом будет зависеть от мужа - даст он или не даст денег на оформление, и на каких условиях даст? Будет оплачивать коммуналку и налоги за ваши квартиры, или скажет: за твое платить не буду, продавай, будем общее покупать.
Милая Мила
[4014763869]
#435
Гость
Девушке 26 и она не работает. О какой карьере речь?
Орально-анальной
Гость
[2347241542]
#436
Милая Мила
Вперёд! Пусть для начала перестанет по съемным мыкаться . Пока что одни фантазии и разговоры. Что в жизни, что тут на форуме со всех сторон.
Что значит мыкаться?? Его то это не напрягает. Как раз денежки он вкладывает в свою семью а не в вашу с ним. А вот вы как раз и мыкаетесь по съемным и наводите там уют.
Что значит мыкаться?? Его то это не напрягает. Как раз денежки он вкладывает в свою семью а не в вашу с ним. А вот вы как раз и мыкаетесь по съемным и наводите там уют.
Как мыкаюсь, так и хоть завтра у себя дома, а вот ему продолжать платить левым людям . Раз не миллионер , то в любом случае аренда - это выброс денег , ну про зависимость от чужого настроя или дури молчу. Это неизбежно - хозяева разные
Гость
[3262622652]
#438
Милая Мила
Всё возможно. Исключать нельзя как плохое, так и хорошее.
Ваше «не исключает» работает ответ блондинки про вероятность встретить динозавра на улице)) помните его? «То ли встречу, то до нет - пятьдесят на пятьдесят»)) Так и у вас. Конечно, живых родителей может не быть даже у двадцатилетнего. Но у сорокалетнего они скорее всего есть. Если мужику хорошо за пятьдесят, вероятность понтжается. Если за шестьдесят, то ваш приз почти у вас в кармане)) вы серьезно готовы бросить этого, и найти себе среди 50+ или 60+ только ради того, чтоб у него живой мамы не было?
Милая Мила
[4014763869]
#439
Гость
Что значит мыкаться?? Его то это не напрягает. Как раз денежки он вкладывает в свою семью а не в вашу с ним. А вот вы как раз и мыкаетесь по съемным и наводите там уют.
Хотя ко мне слово мыкаться тут не совсем ) я просто пребываю , а хоть завтра - у себя дома )) А вот ему мыкаться , ибо вступит в голову моча хозяйке и ему другой угол искать, его устраивающий. Даже живя с ним, меня все эти дела не касаются. Не я ищу, плачу, выслушиваю дурь хозяев
Марина А.
[3734269703]
#440
Милая Мила
У папы ничего толком не пошло, иначе ходили бы эти люди до сих пор в туалет на улице ? Планы, которые были, потерпели в девяностые крах, увы. Да и потом будь у них то, что можно вложить, разве не помогли бы единственному сыну с жильём в Москве ?( тот же взнос ) Ну смешно же
Да нет, смешно как раз помогать единственному сыну с первоначальным взносом на ипотеку, которая будет выплачиваться в браке с неработающей женой. В то время как на эти деньги в родном городе можно дом построить, без долгов и дележа. Они не дураки, семья парня. И кстати, в девяностые маме парня было 20. Ещё раз: какой резон ей был выходить за пожилого мужика с прогоревшим бизнесом? Вы часто бываете у них в гостях? Только в дачный сезон, или зимой тоже? Вы не думали, что парень может вам не все рассказывать?
Гость
[2347241542]
#441
Милая Мила
Как мыкаюсь, так и хоть завтра у себя дома, а вот ему продолжать платить левым людям . Раз не миллионер , то в любом случае аренда - это выброс денег , ну про зависимость от чужого настроя или дури молчу. Это неизбежно - хозяева разные
Ну так в некоторых случаях лучше съем чем потом делить половину квартиры заработанную единолично тобой. А вот построенный дом никем пилиться не будет. Поэтому он и в приоритете.
Марина А.
[3734269703]
#442
Словом, инвестируйте лучше в себя, в свое образование, профессию, репутацию, а не в носки парня. А там посмотрите, останется он с вами на этих условиях, или нет.
Гость
[218316277]
#443
Милая Мила
Чтоб она привела туда мужика и он сложил лапки? ***. Мужик должен обеспечить женщину жильём , он приводит в свой дом. Так что молодец отец, не дурак. Ещё бы угол давать дармоедам в штанах.
Это вам папа такую фигню внушил? Скажите ему, что мужик должен только своим малолетним детям и престарелым родителям. Остальное акт доброй воли. На квартиру зарабатывают вдвоем пока нет детей. Муж больше, жена меньше. У девушки изначально должно быть свое жилье, чтобы ей не пришлось рожать на съеме или в 40+, когда ипотека будет погашена. Да и погашена она будет значительно быстрее, если при этом не платить за съем.
Милая Мила
[4014763869]
#444
Марина А.
Да нет, смешно как раз помогать единственному сыну с первоначальным взносом на ипотеку, которая будет выплачиваться в браке с неработающей женой. В то время как на эти деньги в родном городе можно дом построить, без долгов и дележа. Они не дураки, семья парня. И кстати, в девяностые маме парня было 20. Ещё раз: какой резон ей был выходить за пожилого мужика с прогоревшим бизнесом? Вы часто бываете у них в гостях? Только в дачный сезон, или зимой тоже? Вы не думали, что парень может вам не все рассказывать?
Ну да. Строить дом на старости лет, чтоб там помереть, а всю жизнь прожить с дыркой во дворе - та ещё дальновидность. Мать там была старше. Обычная деревенская девушка с фантазиями пустыми , придумала себе то, чего нет. Сейчас по сей день мужу мозги выносит, что он не сделал всё своевременно, ругань часто. Увы, я была бы рада, если бы со стороны родителей были вложения в их же дом - парню было бы легче, но увы. Стройка идёт медленно , нехватка средства порой, ибо он один, а ещё и родителей кормить
Гость
[218316277]
#445
Гость
Да, ей надо искать мужчину старше, уже обеспеченного и рожать от него детей. Этот парень не для нее. Здесь развод неминуем, лет так через 3-5. Причем автор уйдет с чем пришла.
Она так же может в чем пришла, в том и уйти от обеспеченого мужчины, так как у него все добрачное
Милая Мила
[4014763869]
#446
Гость
Это вам папа такую фигню внушил? Скажите ему, что мужик должен только своим малолетним детям и престарелым родителям. Остальное акт доброй воли. На квартиру зарабатывают вдвоем пока нет детей. Муж больше, жена меньше. У девушки изначально должно быть свое жилье, чтобы ей не пришлось рожать на съеме или в 40+, когда ипотека будет погашена. Да и погашена она будет значительно быстрее, если при этом не платить за съем.
Нет. Абсолютно моя фигня
Милая Мила
[4014763869]
#447
Гость
Это вам папа такую фигню внушил? Скажите ему, что мужик должен только своим малолетним детям и престарелым родителям. Остальное акт доброй воли. На квартиру зарабатывают вдвоем пока нет детей. Муж больше, жена меньше. У девушки изначально должно быть свое жилье, чтобы ей не пришлось рожать на съеме или в 40+, когда ипотека будет погашена. Да и погашена она будет значительно быстрее, если при этом не платить за съем.
А тебе папа и твоему хахалю дал квадрантные метры , чтоб ты без проблем плодилось ? Хотя *** браки запрещены вроде ))
Гость
[218316277]
#448
Милая Мила
Почему по части своих летает? Единственная наследница или есть ещё дети и родня? То, что может случится что угодно - это мы уже писали. Скучно даже. Так ко всему жизни можно относиться . Форс—мажор возможен везде , всегда и во всём, но не всегда он настигает. Будь готов к худшему, но надейся, что всё будет ок.
Ну получите вы свое наследство в 65. Кому от этого жарко или холодно?
Марина А.
[3734269703]
#449
Милая Мила
Чтоб она привела туда мужика и он сложил лапки? ***. Мужик должен обеспечить женщину жильём , он приводит в свой дом. Так что молодец отец, не дурак. Ещё бы угол давать дармоедам в штанах.
А зачем выходить за дармоеда? Молодой и прыткий бизнесмен из квартиры жены конфетку сделает, да и теще чего перепадёт, всё-таки с жильем родители помогли, и жена имеет полное моральное право сказать, что долг платежом красен. А что пойдет не так, уйдет с чем пришел. Зато ни жене с переездом не маяться, ни детям школу не менять. Если не хочет жить в тёщином - модно вместе с женой брать ипотеку,и покупать свое, а ее квартиру сдавать. Вот это уже совместно нажитое, даже если жена не работает. Да и в декрете подспорье. Потом ребенку будет, где жить. А вот ваше "муж должен привести жену в свой дом", подразумевает вложения жены в дом мужа и массу неудобств в случае развода
Гость
[3262622652]
#450
Милая Мила
Не, оно не свалится, так что даже не пугайте. В секту старики вступят - я по миру пойду. Ну а вы спокойно уснёте наконец-то) Справедливость восторжествует
Не, у вас точно мания величия)) думаете, вам тут все отвечают по великой зависти к вам. Просто хотят помочь. Ну и азарт - удастся коллективному разуму донести до вас то, что у вас под носом
Решили отношения узаконить. Девушка ещё до проживания обозначила , что долгое сожительство без штампа - не её история (в браке не была, он первый, с кем стала жить). В общем, через два месяца свадьба. Стали подниматься темы будущего. Девушка довольно близко и откровенно общается с мамой парня. Та спросила, когда хотят ребёнка? Девушка сказала, что у неё есть категоричная позиция: не рожать на съёме, так что несколько лет, пока жилья не будет, дети будут вряд ли. Родители девушки поинтересовались как-то у парня, когда он планирует брать жильё, что по срокам. Вылилось это в конфликт (парень вспылил, сказал, что никто ему ничего не будет диктовать!). В курсе этого конфликта оказалась и его мать. Накрутила себя и сделала вывод, что девушка хочет свадьбы, чтобы потом отнять то, что сын тяжело заработает. Откровенно ей сказала по телефону: «Пойми мою материнскую боль. Не надо пока вам в ЗАГС, живите несколько лет просто!». Сыну она написала сообщение в духе: «Не надо в ЗАГС! Они (девушка и её семья) обдерут тебя, как липку!»...
Девочки, нужны ваши честные мнения. Пишите что думаете, обид не будет))