РСП? почему столько агрессии

Ну ты ж дегенерат, как я написала выше, поэтому для тебя без причины) Еще и архитектором подписал)

Очень эгоистично написано🤷🏼‍♀️

Здесь на форуме для меня это странная тенденция. В жизни такого не встречала почти. Если некоторые не хотят строить отношения с теми, у кого есть дети, то только просто не хотят кормить чужих детей. Прагматичные жадины типа.

ты в край эбанутая, не удивительно что ты ***-еха, сколько этот бедолага протянул с тобой - год? пол-тора? у мамвани своей спроси кто такой архитектор мендисобаль, дурочка с переулочка.

Разведенные алиментщики с детьми бездетным женщинам не ровня.

Как то с картиной мира это не вяжется. Вы так говорите, когбудто женщины всегда сами выбирают таки отношения, а то что человек меняется, предаёт и бросает женщину вы это не учитываете?

Много грязи потому что мало эмпатии, сочувствия, доверия, принятия того факта, что люди ошибаются и прощают ошибки. А ещё мужчины очень жадные стали, всё боятся, что лишние 500 руб на ребёнка женщины, которую любишь потратить. Всё это вместе и есть причина грязи. Добрее нужно быть, чище, благороднее что ли.

Почему? Ведь если мужчина подходит и есть чувства, то можно стараться наладить отношения с ребеночком.

Здесь на форуме для меня это странная тенденция. В жизни такого не встречала почти. Если некоторые не хотят строить отношения с теми, у кого есть дети, то только просто не хотят кормить чужих детей. Прагматичные жадины типа.

Там имелось в виду, что если сам разведен и с алиментами, то нечего орать про "***" и искать свободную от детей и браков, бери такую же.
А мужчина с детьми- тот еще подарок, который не всем нужен. Я бы в такие отношения не полезла бы.

Люблю это лукавое "строить отношения")))
В жизни каждого мужчины есть несколько женщин категории "если хочешь, сегодня встречаемся, ребенка забрал отец". Но к слову сказать честные давалки бывают и без детей.
Потрахушки выходного дня это ведь тоже "строить отношения"?

Так ради благородства и и чистоты скиньте мне на карту тысченку другую. Тогда я скорее всего поверю в благородство женщин.

Ну да. "Это ведь совсем другое"))))
А как Вы считаете, набор проблем и неудобств, связанных с детностью партнёра, одинаков в обеих случаях, у алиментщика и ***, или совместно проживающий ребенок создаёт больше проблем и неудобств?

Ну заниматься сексом к данной теме не имеет вообще никакого значения. Некоторые делают это не выясняя у кого сколько детей и есть ли они.

Я конкретно про то, что считают разведенных женщин с детьми не подходящими для создания семьи, бракованными. Это тенденция мужская на форуме такая.
Так вот, я сказала, что в жизни такого не замечала. Это какие-то заморочки постсоветских времен, но тогда в ссср и секса вроде не было

Я никак не считаю.
У меня ребенка нет, поэтому мужчина с ребёнком мне не подошел бы, поэтому даже просто общаться с такими не стала. Я не была замужем, поэтому "разведенец" мне не подходит... Логика понятна? А уж разводить демагогию на тему "набор неудобств, связанных с детностью" я не собираюсь, этот вопрос пусть решают те, у кого дети у партнеров.

Так ради благородства и и чистоты скиньте мне на карту тысченку другую. Тогда я скорее всего поверю в благородство женщин.

А в чем здесь будет благородствло?

Огромная Вам благодарность за честный ответ!
Чужие дети никому не нужны, ни мужчинам ни женщинам.

Не за что.
Только не совсем так. Я исполняю обязанности крестной у своей крестницы, хотя она "чужой" ребенок, т.к. мамы у нее, фактически, нет.
Но, опять же, я знала, что крестная- это обязательства. И согласилась взять их на себя в свое время.

Там имелось в виду, что если сам разведен и с алиментами, то нечего орать про "***" и искать свободную от детей и браков, бери такую же.
А мужчина с детьми- тот еще подарок, который не всем нужен. Я бы в такие отношения не полезла бы.

Работайте, уважаемый мужчина, работайте, а не занимайтесь демагогией о необходимом благородстве женщин💋

А в чем здесь будет благородствло?

Не поверите, но это то же ***.

Нет, это, как правило, не ***, а РСА - разведенец с алиментами. Что несколько меняет ситуацию, ведь его новой подруге не нужно будет "выстраивать отношения" с его детьми, живущими отдельно.

Но ряд проблем, в основном из плоскости прав наследования, ребенок алиментщика все таки создаёт. Они есть, да.

Нет, это, как правило, не ***, а РСА - разведенец с алиментами. Что несколько меняет ситуацию, ведь его новой подруге не нужно будет "выстраивать отношения" с его детьми, живущими отдельно.

Не отрицаю. Но даже в таком лайт-варианте они женщинам не нужны. Зато сами они считают, что их дети - вообще не проблема для их потенциального партнера.

Погодите. А разве дети не могут жить с папой? Почему обязательно с мамой то?

Я никак не считаю.
У меня ребенка нет, поэтому мужчина с ребёнком мне не подошел бы, поэтому даже просто общаться с такими не стала. Я не была замужем, поэтому "разведенец" мне не подходит... Логика понятна? А уж разводить демагогию на тему "набор неудобств, связанных с детностью" я не собираюсь, этот вопрос пусть решают те, у кого дети у партнеров.

Погодите. А разве дети не могут жить с папой? Почему обязательно с мамой то?

Согласен. Хоть сейчас матриархат и детей оставляют матерям, но это рано или поздно изменится. И все равно дети будут навещать отца, поэтому нужно будет искать взаимопонимание.

А я работаю. Вы за меня не переживайте, я хорошо устроился в этом мире И про благородство не я тут претензии стал выдвигать.

Потому что такова российская практика - суды оставляют детей с матерью в подавляющем большинстве случаев.

Теперь понятнее. Ведь лукавый термин "строить отношения" включает в себя и блуд и брак. Для чего собственно он и был придуман. Ведь женщины почему то стыдиться говорить про себя "я честная бл#ядь", а вот "я в отношениях" звучит уже по другому хотя смысл зачастую ровно тот же.

Во мне, видимо🤣🤣🤣

А я работаю. Вы за меня не переживайте, я хорошо устроился в этом мире И про благородство не я тут претензии стал выдвигать.

Здесь нет благородства, лишь глупая жертвенность на грани с глупостью. Ровно те же качества, плюс платежеспособность, должны быть у избранника *** чтоб она назвала его "настоящий мущина".

В жизни гораздо больше пар "алиментщик плюс бездетная равно нормальная семья" чем "*** плюс алень равно нормальная семья".
А *** могут хотеть хоть прынца дацкого хоть махната нефтяного хоть илонамаска. По итогу 85% из них идут в тираж, пройдя сквозь строй Ху, простите , неудачных отношений.

Погодите. А разве дети не могут жить с папой? Почему обязательно с мамой то?

Папы особо и не горят желанием растить детей.

Так почему она должна себя так называть-то? никак не пойму. Вам сколько лет? А то меня сейчас спросили сколько мне в другой ветке, не поняла правда почему. В отношениях обычно говорят, когда мужчине хотят дать понять, что ему ничего не светит, типа я занята, ничего не будет.

Папы особо и не горят желанием растить детей.

Теоретически могут, практические ситуации очень редки

Как вы можете об этом судить, если их об этом и не спрашивают? Прямо вот 98 или 99 из 100 отцов мечтают повесить своего ребенка на бывшую жену?

Так и делают, находят другую бабу, где ребенок от прошлого брака просто не нужен.
Сколько даже тут тем - ушел, бросил ребенка.

Судя по шапкозакидательским настроениям к ней уже очередь "настоящих мужчин" выстроилась, которые на лету подхватят брошенного ребенка и будут любить его и растить в богатстве.

Не знаю. Но почему то никто из женщин не говорит о себе "Я - бл#ядь!", будучи в сущности ей. Чего стесняться правды то.

Так и делают, находят другую бабу, где ребенок от прошлого брака просто не нужен.
Сколько даже тут тем - ушел, бросил ребенка.

Нередки ситуации, когда мама просит бывшего забрать ребенка жить к себе, и папы не могут бедненькие.

По мне, детей делить нельзя, свой, общий, чейный, естественно, что тысячи нюансов, если один ребёнок стремится к учебе, а другой не особо, то нечестно обоих переть в университет, зная, что один не закончит, только деньги потратишь. Разговаривать в семье, не таить обид, не иметь недосказанности. Сложно, конечно, но взрослая жизнь нелегкая и есть. Пример: у меня родной брат, одни родители, нам давно обоим за 35, и то, до сих пор припоминает, что мне дали высшее образование на порядок « выше» чем ему, притом, что я отличница была и тд и тп, а он « хорошист»🤦🏼‍♀️ И учили в институт его « силой». Поэтому от таких «несправедливых вещей» никто не застрахован.