Муж развелся недавно, у него в прошлом браке с бывшей женой родилось двое детей. Детям 8 лет и 4 года. Бывшая жена была против развода, развели их через суд. Мы с ним вместе уже 1,5 года, познакомились, когда они были еще официально женаты, но он уже собирался уходить от нее. Просто бывшая никак не хотела давать развода. Жили они все годы в разных городах. Первые 7 лет недалеко друг от друга, муж приезжал к ним домой раз в неделю. Последние три года он уехал дальше и приезжал редко, раза 4 в год на несколько дней. Они не жили, потому что просто не могли жить вместе, как только съезжались, начинались жуткие скандалы, истерики по любому поводу и сильная ревность со стороны бывшей жены. Бывшая жена названивала ему по 15-20 раз в день, он мог быть на совещании, сбрасывал звонок, но она продолжала звонить, пока телефон он не отключал. Из-за этих бесконечных звонков даже проблемы на работе часто у мужа бывали. Он пытался объяснить ей все, но человек не понимал. Муж включал телефон, а там смс, что за час у него 38 пропущенных звонков. Он задолго до нашего знакомства говорил с ней о разводе, но она категорически была против, начинала манипулировать тем, что у них дети, что настоящие отцы детей не бросают, что они вырастут и не простят его. Когда он приехал к ним и все же подал на развод в суд, вот тут все и началось. Жуткие истерики, снова угрозы, она лезла драться, кидалась на него, кидала в него всем, что в руки попадалось. Когда он приехал через 2 недели ко мне, то я его не узнала: он постарел лет на 10, поседел, руки и ноги были в синяках. Ее он и пальцем не трогал, не такой он человек, только защищался и пытался удержать и утихомирить. И вот они, в конце концов, развелись, но она не успокаивается. Она продолжала названивать, кричать, что ей без него ничего не надо, что, если он не вернется, то и дети ей не нужны, что она не отстанет, что она его любит, и он обязан ее тоже любить. Мужу пришлось сменить телефон, теперь вынужден звонить сыну и включать антиопределитель номера, чтобы она его не узнала. Он ей сказал, раз дети не нужны, то он их заберет, на что услышал много неприятных слов и то, что детей она не отдаст. Она достала его мать своими угрозами, говорит, что муж похож на поганую семейку свекрови, хамит ей и грубит, а свекровь перенесла недавно очень тяжелую операцию. Бывшая жена и по гадалкам ходила, все его вернуть пыталась. Я теперь понимаю многих мужчин, которые не имеют нормальной возможности общаться с детьми, а все потому, что бывшие жены не дают. Многие настраивают детей против отцов. Муж очень любит детей и переживает, боится, что бывшая начнет настраивать их против мужа. Уже думает, не забрать ли их через суд, только это еще лишние угрозы и скандалы будут. Неужели можно так унижаться и «опускаться ниже плинтуса», неужели штамп в паспорте дает кому-то право собственности над другим человеком? У меня он тоже сейчас стоит в паспорте, но я никогда не позволю себе себя так вести. Разве можно пытаться заставить человека жить с собой такими низменными способами? Что делать? Дети страдают, так как она из них уже неврастеников сделала. Что сделать, чтобы она быстрее осознала все и успокоилась? Ей всего 30 лет, вся жизнь впереди. Почему человек сам не хочет нормально жить и другим не дает?
а он это все жене покупал будучи в браке ДОБРОВОЛЬНО))) это раз.
во вторых вам хватает в месяц на одежду 3333? плюс еще проезд до института и хотя бы обед. Вы смотрю очень активно уходите от того ответа)))
а на счет коммуналки вы думаете что сейчас кварплата составляет вместе со светом газом горячей водой и прочим 500 рублей в месяц?:)))))
При чем здесь жене??? Я говорю о квартире, купленной младшему сыну, кстати, уже в нашем браке и , кстати, но имя мужа.
Гость
[473107120]
#2852
Рыбик мутный
Сообщение было удалено
ой рыбик,но это не факт,что оказываются каргами,это домысел или фантазия так как к каждой конкретной ситуации применить такую модель нельзя,согласны?
Я
[1375119595]
#2853
Золотая
Сообщение было удалено
Это только сам мужчина принимает решение кому и что.
Золотая
[4285396455]
#2854
к посту 2866 и если мужчина именно МУЖЧИНА а не тряпка пляшущая под дудку нж)
Я
[1375119595]
#2855
очень даже могут если новая жена адекватна и человечна, а не жадина меркантильна и ревнивая истеричка))
Возможно, могут, если дети знают меру и имеют уважение к нж.
Золотая
[4285396455]
#2856
Я
Сообщение было удалено
конечно конечно))))))
ЛаРа
[733579033]
#2857
Золотая
Сообщение было удалено
Вот чем дальше все это читаю - все больше прихожу к выводу,что нж, которые влезали в жизнь семей до проживания супругов отдельного и долгого - влезали туда из-за денег и не было там никаких иных мотивов, вроде любви, влюбленности и прочих розовых соплей. А те, кто за деньгами лез - он ими делиться не намерен.
Найт
[2134587259]
#2858
Я, я написала все правильно. Если имущество приобретено в браке, то уже принадлежит супругам в долях 50/50 (половина мужа, половина жене). В случае смерти, например, мужа, его половина делится между его наследниками первой очереди - женой, детьми, родителями (если нет завещания). Если есть завещание, то согласно последнему завещанию. Но если дети - несовершеннолетние, то они получат часть наследства все равно (но немного меньшую, чем без завещания).
ЛаРа
[733579033]
#2859
Я
Сообщение было удалено
Я, а почему на имя мужа, если квартира сыну? или это в качестве страховки на старость? объясните как нить
ЛаРа
[733579033]
#2860
Я
Сообщение было удалено
Я, извините, вставлю свои пять копеек, уважение любого человека нужно заслужить, из ничего оно не выростает, да и знание меры детям дают РОДИТЕЛИ, это их родительский долг. Так что претензии по сути к себе.
Золотая
[4285396455]
#2861
Я
Сообщение было удалено
а вот и не запросто:)))))))
Алименты на родителей
В соответствии с Конституцией РФ трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях. Нетрудоспособными родителями признаются лица:
- достигшие пенсионного возраста: мужчины-60 лет, женщины-55 лет;
- являющиеся инвалидами I и II группы.
Основанием для возникновения алиментных обязанностей совершеннолетних трудоспособных детей по содержанию своих родителей являются:
- родственная связь между родителями и детьми;
- достижения 18 лет и трудоспособность детей;
- нетрудоспособность и нуждаемость родителей.
Как правило, в нормальных семьях трудоспособные дети оказывают материальную помощь своим родителям, а также осуществляют уход и заботу о них на добровольных началах. Это считается нормой. Ведь когда √ то родители осуществляли уход за своими детьми и несли расходы на содержание и воспитание.
Алименты на содержание нетрудоспособных нуждающихся родителей могут выплачиваться по соглашению сторон. То есть, нет необходимости прибегать к судебному разбирательству для определения участия сторон в расходах, если стороны способны договориться самостоятельно. Стороны заключают письменное соглашение, в котором указаны порядок, форма и любые иные вопросы, регулирующие несение детьми обязанности по оказанию помощи нетрудоспособным родителям Такое соглашение не требует нотариального удостоверения, достаточно подписей сторон.
Я, вашему мужу уже есть 60 или он инвалид?:)))))недееспособен?:)))
Золотая
[4285396455]
#2863
Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию, своих нетрудоспособных нуждающихся родителей, если судом будет установлено, что родители в прошлом уклонялись от выполнения родительских обязанностей. Под невыполнением родительских обязанностей подразумевается не только неуплата алиментов, но и также невыполнение любых обязанностей, закрепленных за родителями, это обязанности по воспитанию, образованию ребенка, защите прав и интересов детей. Дети также освобождаются от обязанностей по содержанию своих родителей, если последние были лишены родительских прав и их права не были восстановлены.
Золотая
[4285396455]
#2864
так что папику еще нужно будет доказать что он помогал киндерам)))))
Найт
[2134587259]
#2865
Вы просто не понимаете, вернее не хотите понять. Семья НЖ - ее муж и ее дети (не важно от какого брака), члены семьи мужа - его жена и его дети. БЖ и БМ в это понятие не входят, а дети -да. Если муж или жена усыновили детей друг друга, то тогда их семья - муж. жена и все дети.
Гость
[473107120]
#2866
Найт
Сообщение было удалено
Найт не юродствуйте,хорошо, не делайте так что вам якобы надо объяснять основы юриспруденции.
Золотая
[4285396455]
#2867
Я
Сообщение было удалено
Господи как от вас отдает провинцией))) явно вы многого в жизни не дополучили....
Гость
[473107120]
#2868
Найт
Сообщение было удалено
Вы сейчас как на основе этики и норм морали писали или на основе буквы закона.
Золотая
[4285396455]
#2869
Я
Сообщение было удалено
любое завещание можно оспорить)))особенно в наше время)) плюс как вы видите гнев деток если с ними не общаетесь?:)))))
Золотая
[4285396455]
#2870
Найт
Сообщение было удалено
ахаха точно,что то Я совсем запуталась бедняга)))))
Найт
[2134587259]
#2871
Я, ничего себе "купил квартиру сыну". Вы хотите сказать, что он купил квартиру вам и себе и разрешил сыну там пожить? Если она оформлена на вашего мужа и куплена во время брака с вами, то принадлежит она ему и вам. На редкость "щедрый" отец. Квартиру можно из списка помощи отца детям вычеркнуть смело.
ДА-А-А-А! Не учитыва-е-е-т-ся! Он меня не любит, я его ненавижу, но живу с ним, так как (сами придумайте)А - последний шанс. Я старая, больная, страшная и... тупая курица. А муж мой подкаблучник, причем БЖ. Да, еще он ненавидит своих детей и я их гноблю при каждом удобном случае.
ВСЕ. Надеюсь что все довольны. Ура!
Спите спокойно, а я в свою неудачную семью возвращаюсь. Вам - Самых радужных снов о ваших козлах, зверюшках и пр. и пр.
Знаете рябина мне весь этот срач напоминает анекдот
-Сема иди домой
-Мам,а я что замерз
-Нет, ты хочешь кушать?
Это я к тому,что БЖ лучше чем вы Рябина знают какая У ВАС семья,вот хоть кол им на голове чеши,вы им -все хорошо,а вам в ответ ,да нет Рябинушка (вы кушать хотите)дрянь у вас семья и муж
Найт
[2134587259]
#2876
Гость, ну какая этика и мораль!:) Исходя из законных прав и обязанностей, наследственного права.
Гость, ну это вы зря. Вот я нигде такого про Рябину не говорила, наоборот, говорила что она достойна своего мужа, свекрови, БЖ. Я заметила, что они все друг друга хорошо понимают и мило общаются, так как одного поля ягоды.:)
Золотая
[4285396455]
#2879
Я
Сообщение было удалено
господи что же вы все к деньгам то сводите?:)) вы из какой деревни вырвались а? ну прямо вот провинция из всех щелей прет и прет из вас.
да и потом вам в голову не приходит, что муж может переписать завещание и вас в известность не поставить)))))))
Золотая
[4285396455]
#2880
Я
Сообщение было удалено
Я вам сколько лет? вы че дурочка?:))) наверное так, взрослые дети в родителям в паспорт не вписываются)))ахахахаха да и вписаны в паспорт или нет ничего не дает есть СВИДЕТЕЛЬСТВО О РОЖДЕНИИ детей где ФИО папы стоит в графе ОТЕЦ)))вы не знали?:))))))))))))))))))ахахахя валяюсь просто)))))умора вот повеселли
Найт
[2134587259]
#2881
Золотая, это вы зря.:) Я думаю, что Я (ник) проверяет банковскую ячейку с определенной периодичностью.:) Вы ее явно недооцениваете.:)
Гость
[473107120]
#2882
Найт
Сообщение было удалено
А я не про вас лично писала
Гость
[473107120]
#2883
Найт
Сообщение было удалено
Да и найт можно же так сказать "они все друг друга достойны" с такой смысловой нагрузкой,применить такие речевые обороты,что всем читающим сразу станет ясно,что Вся семья -придурки(я образно пишу,а вы белая и пушистая,ничего такого в помине не писавшая.Это про образность и высокую поэтичность и эмоциональность русского языка.
Гость
[473107120]
#2884
Найт
Сообщение было удалено
Знаете Найт представьте,если муж например 2 года не живет в семье,а живет как вы пишите с любовницей,то у этой любовницы (по реалиям нашего суда) есть все шансы претендовать на часть недвижимости (например) купленную в период этих двух лет этим мужчиной(если купил на себя).Как это может быть? могу поделится адвокатскими реалиями
Золотая
[4285396455]
#2885
Найт
Сообщение было удалено
дааааа сегодня просто фантазия зашкаливает)))))))))))))))))
Золотая
[4285396455]
#2886
Я
Сообщение было удалено
жаль он вашу суЧность никак не увидит...ну дай бог еще не все у него потеряно
Интересно, а что собственно мешает мужу я переписать завещание и оставить его на хранение в другом месте, явно не в данной ячейке?
Найт
[2134587259]
#2888
Гость, а это уж сами делайте выводы.:) Что они все одного поля ягоды вы согласны? А иначе, вряд ли они с таким взаимопониманием и откровенностью обсуждали друг друга и их семейные жизни.:) Рябина САМА характеризовала БЖ своего мужа как не самую замечательную женщину. В этом свете и сама выглядит такой же.:) Хотя, с другой стороны, если Рябина покривила душой и БЖ на самом деле вполне достойная женщина, то соответственно и Рябина, и ее свекровь тоже вполне достойные женщины.:) Разве не логично?:)
Найт
[2134587259]
#2889
ЛаРа, да ничего.:) Можно оставить хоть 10 завещаний на разных лиц в разных ячейках для собственного спокойствия - а там не хай все передерутся.:)
Золотая
[4285396455]
#2890
Я
Сообщение было удалено
обязательно Я это для себя и усвойте)))))))))))))))
Гость
[473107120]
#2891
Золотая
Сообщение было удалено
Знаете представьте,если муж например 2 года не живет в семье(браке),а живет как вы пишите с любовницей,то у этой любовницы (по реалиям нашего суда) есть все шансы претендовать на часть недвижимости (например) купленную в период этих двух лет этим мужчиной(если купил на себя).Как это может быть? могу поделится адвокатскими реалиями
Золотая
[4285396455]
#2892
Я
Сообщение было удалено
а не в детях дело, они вас уважать и любить не обязаны, ни дети , а вот вы взрослый человек....я надеюсь))) соответственно должны уметь вест себя, быть лояльной и принимать и понимать, что у вашего мужчины есть и будет прошлое, а дети его НАСТОЯЩЕЕ и никуда не денутся, соответственно если вы не согласны идите мимо такого мужчины, если вышли за него замуж принимайте его с его условиями и прошлым.
вы же пока целенаправленно настраиваете отца против детей и это вас не красит, а в будущем может сыграть с вами злу шутку!!!
Найт
[2134587259]
#2893
Гость, любовница-то претендовать может, но вряд ли что получит. Жена и дети получат наверняка.:) И не убеждайте меня, не поверю в обратное. Не надо выдавать желаемое за действительное.
ЛаРа
[733579033]
#2894
Золотая
Сообщение было удалено
Знаете, Золотая, я не думаю, что сУчность это плохо. ***Живи и давай жить другим. Вот что не приемлют многие нж. Для себя то жизни хорошей они хотят, жаль только остальным в ней отказывают. А сУчность - это по хорошему умение, навык, а может врожденное желание постоять за себя, своих близких. Ведь многие нж на полном серьезе считают детей мужчины чужими ему людьми только на основании того, что вот теперь они оЩастливили его своей персоной рядом. Рядом! - я сказала.
Золотая
[4285396455]
#2895
Я
Сообщение было удалено
ммм как трогательно))))
Гость
[473107120]
#2896
Найт
Сообщение было удалено
Не выдаю,а дело говорю,но это ваше дело не верить(сама такой иск вела)
Золотая
[4285396455]
#2897
Я
Сообщение было удалено
то есть получается детям он ничего и не оставил раз квартира на его имя"" козел он а не папашка
Золотая
[4285396455]
#2898
Найт
Сообщение было удалено
)))))))ну да ну да))) такие как она могут)))))))
Найт
[2134587259]
#2899
Гость, с нашим правосудием все возможно и какая-то ушлая бабенка с умелым адвокатом при попустительстве (мягко говоря) суда, может получить что-то, но ДАЖЕ В ЭТОМ СЛУЧАЕ НИ ОДИН СУД НЕ ПРИЗНАЕТ ЕЕ ЖЕНОЙ, А ЕЕ СОВМЕСТНОЕ ПРОЖИВАНИЕ С МУЖЧИНОЙ СЕМЬЕЙ. А мы об этом говорим.
ЛаРа
[733579033]
#2900
Вообще я изрядный манипулятор - дорогой ты же купил квартиру своему младшему сыну (пусть он (сын) никогда так в жизни не подумает и слава те Господи) - значит помогать ему не стоит, уже помог. А папашка небось и с сыном сроду не разговаривал никада, а то бы много интересного узнал о том кому он купил квартирку и что этот самый младший сын о том думает.
Жили они все годы в разных городах. Первые 7 лет недалеко друг от друга, муж приезжал к ним домой раз в неделю. Последние три года он уехал дальше и приезжал редко, раза 4 в год на несколько дней. Они не жили, потому что просто не могли жить вместе, как только съезжались, начинались жуткие скандалы, истерики по любому поводу и сильная ревность со стороны бывшей жены.
Бывшая жена названивала ему по 15-20 раз в день, он мог быть на совещании, сбрасывал звонок, но она продолжала звонить, пока телефон он не отключал. Из-за этих бесконечных звонков даже проблемы на работе часто у мужа бывали. Он пытался объяснить ей все, но человек не понимал. Муж включал телефон, а там смс, что за час у него 38 пропущенных звонков.
Он задолго до нашего знакомства говорил с ней о разводе, но она категорически была против, начинала манипулировать тем, что у них дети, что настоящие отцы детей не бросают, что они вырастут и не простят его. Когда он приехал к ним и все же подал на развод в суд, вот тут все и началось. Жуткие истерики, снова угрозы, она лезла драться, кидалась на него, кидала в него всем, что в руки попадалось.
Когда он приехал через 2 недели ко мне, то я его не узнала: он постарел лет на 10, поседел, руки и ноги были в синяках. Ее он и пальцем не трогал, не такой он человек, только защищался и пытался удержать и утихомирить. И вот они, в конце концов, развелись, но она не успокаивается. Она продолжала названивать, кричать, что ей без него ничего не надо, что, если он не вернется, то и дети ей не нужны, что она не отстанет, что она его любит, и он обязан ее тоже любить.
Мужу пришлось сменить телефон, теперь вынужден звонить сыну и включать антиопределитель номера, чтобы она его не узнала. Он ей сказал, раз дети не нужны, то он их заберет, на что услышал много неприятных слов и то, что детей она не отдаст. Она достала его мать своими угрозами, говорит, что муж похож на поганую семейку свекрови, хамит ей и грубит, а свекровь перенесла недавно очень тяжелую операцию. Бывшая жена и по гадалкам ходила, все его вернуть пыталась.
Я теперь понимаю многих мужчин, которые не имеют нормальной возможности общаться с детьми, а все потому, что бывшие жены не дают. Многие настраивают детей против отцов. Муж очень любит детей и переживает, боится, что бывшая начнет настраивать их против мужа. Уже думает, не забрать ли их через суд, только это еще лишние угрозы и скандалы будут.
Неужели можно так унижаться и «опускаться ниже плинтуса», неужели штамп в паспорте дает кому-то право собственности над другим человеком? У меня он тоже сейчас стоит в паспорте, но я никогда не позволю себе себя так вести. Разве можно пытаться заставить человека жить с собой такими низменными способами? Что делать? Дети страдают, так как она из них уже неврастеников сделала. Что сделать, чтобы она быстрее осознала все и успокоилась? Ей всего 30 лет, вся жизнь впереди. Почему человек сам не хочет нормально жить и другим не дает?