Гость
Статьи
Бывшая жена не …

Бывшая жена не оставляет в покое

Муж развелся недавно, у него в прошлом браке с бывшей женой родилось двое детей. Детям 8 лет и 4 года. Бывшая жена была против развода, развели их через суд. Мы с ним вместе уже 1,5 года, познакомились, когда они были еще официально женаты, но он уже собирался уходить от нее. Просто бывшая никак не хотела давать развода.
Жили они все годы в разных городах. Первые 7 лет недалеко друг от друга, муж приезжал к ним домой раз в неделю. Последние три года он уехал дальше и приезжал редко, раза 4 в год на несколько дней. Они не жили, потому что просто не могли жить вместе, как только съезжались, начинались жуткие скандалы, истерики по любому поводу и сильная ревность со стороны бывшей жены.
Бывшая жена названивала ему по 15-20 раз в день, он мог быть на совещании, сбрасывал звонок, но она продолжала звонить, пока телефон он не отключал. Из-за этих бесконечных звонков даже проблемы на работе часто у мужа бывали. Он пытался объяснить ей все, но человек не понимал. Муж включал телефон, а там смс, что за час у него 38 пропущенных звонков.
Он задолго до нашего знакомства говорил с ней о разводе, но она категорически была против, начинала манипулировать тем, что у них дети, что настоящие отцы детей не бросают, что они вырастут и не простят его. Когда он приехал к ним и все же подал на развод в суд, вот тут все и началось. Жуткие истерики, снова угрозы, она лезла драться, кидалась на него, кидала в него всем, что в руки попадалось.
Когда он приехал через 2 недели ко мне, то я его не узнала: он постарел лет на 10, поседел, руки и ноги были в синяках. Ее он и пальцем не трогал, не такой он человек, только защищался и пытался удержать и утихомирить. И вот они, в конце концов, развелись, но она не успокаивается. Она продолжала названивать, кричать, что ей без него ничего не надо, что, если он не вернется, то и дети ей не нужны, что она не отстанет, что она его любит, и он обязан ее тоже любить.
Мужу пришлось сменить телефон, теперь вынужден звонить сыну и включать антиопределитель номера, чтобы она его не узнала. Он ей сказал, раз дети не нужны, то он их заберет, на что услышал много неприятных слов и то, что детей она не отдаст. Она достала его мать своими угрозами, говорит, что муж похож на поганую семейку свекрови, хамит ей и грубит, а свекровь перенесла недавно очень тяжелую операцию. Бывшая жена и по гадалкам ходила, все его вернуть пыталась.
Я теперь понимаю многих мужчин, которые не имеют нормальной возможности общаться с детьми, а все потому, что бывшие жены не дают. Многие настраивают детей против отцов. Муж очень любит детей и переживает, боится, что бывшая начнет настраивать их против мужа. Уже думает, не забрать ли их через суд, только это еще лишние угрозы и скандалы будут.
Неужели можно так унижаться и «опускаться ниже плинтуса», неужели штамп в паспорте дает кому-то право собственности над другим человеком? У меня он тоже сейчас стоит в паспорте, но я никогда не позволю себе себя так вести. Разве можно пытаться заставить человека жить с собой такими низменными способами? Что делать? Дети страдают, так как она из них уже неврастеников сделала. Что сделать, чтобы она быстрее осознала все и успокоилась? Ей всего 30 лет, вся жизнь впереди. Почему человек сам не хочет нормально жить и другим не дает?
Уставшая
3 078 ответов
Последний — Перейти
Страница 59
Гость
#2901
Найт
Сообщение было удалено
И кстати жена получила от этой недвижимости 1/3 от 50процентов,хотя и это было обжаловано в апелляционном суде,апелляция лишила жену и этой 1/3,жена подала кассационную жалобу,далее жаль результата не знаю,не вела уже дальше клиента
Золотая
#2902
Найт
Сообщение было удалено
ну в принципе да)))) ему то уже будет все равно, это Я и Бж грызня предстоит д, а может еще и одна НЖ появится))))ух шоу наклевывается)))
Гость
#2903
Найт
Сообщение было удалено
Признали таки семьей фактической,а ту семью фактически распавшейся
Золотая
#2904
Найт
Сообщение было удалено
моя подруга так жила с женатым мужчиной который сто лет с женой не жил, но и не разводились. Она (подруга ) овдовела. Потом женатик умирает и все достается законной жене, как бы на что подруга(любовниц) не претендовала! Во вам факты из жизни!
Гость
#2905
Золотая
Сообщение было удалено
Адвокат был не профессионал,а может доказательной базы мало,жаль я деталей этой истории не знаю
ЛаРа
#2906
Гость
Сообщение было удалено
Гость, а не расскажете что в этой истории получили дети (или их там не было)?
Найт
#2907
Гость, вы судья? Тогда вы знаете, что сожительство даже свободных людей у нас (в России) не признается браком, а уж при наличии законного брака... Это было бы со стороны государства попустительством аморальности, а государство не может и не должно такого допускать. В первом случае при определенных обстоятельствах я могу поверить, что сожительница еще может что-то получить, во втором - никогда. Если это только не откровенный подкуп соответствующих должностных лиц.
Золотая
#2908
ЛаРа
Сообщение было удалено
Лара доля суЧности по жизни нужна! я вас поняла о чем вы! Но вот такая явная суЧность как у дамы под ником Я!!!!Хотя это по большей степени просто жадность....
Золотая
#2909
Гость
Сообщение было удалено
А я и не вам рассказывала, ваше мнение для меня вообще ничто верю фактам, а не вашему бла бла бла
Найт
#2910
Гость, ну это как-то совсем маловероятно. И я уверена, что в результате дело было пересмотрено и решение изменено в пользу законной семьи.
Найт
#2911
Гость, если нет штампа в паспорте о регистрации брака, то доказывать совместное проживание и совместное ведение хозяйства придется свидетелям, но и это не просто сделать. Если бы было просто, то кому не лень из прошлого мужчины набежали бы, чтобы свою долю имущества урвать.:)
ЛаРа
#2912
Найт
Сообщение было удалено
Вообще забавная была бы ситуёвина - жил себе мущина с 5-7 одновременно, каждая в определенный момент была себе любимый жОна, помер. И все они дружна начали претендовать на егойное имущество, но суд никак не мог установить пропорции и кому же нужно отдать поболе, а кому поменее.
Гость
#2913
Золотая
Сообщение было удалено
А я и не лично вам отвечала(много о себе думаете),а всем читающим форум,
Гость
#2914
Найт
Сообщение было удалено
Я не сказала браком,я сказала семьей признали,а это в СК разделенные понятия
Золотая
#2915
Гость
Сообщение было удалено
А никто тут в ваших ответах-советах вообше не нуждается)))))))))))))))))))))))))))))))вот именно много о себе думаете:)))
Гость
#2916
ЛаРа
Сообщение было удалено
Дети получили 2\3 от 50 процентов,по 1\3 каждый (их двое было)
Гость
#2917
Золотая
Сообщение было удалено
А почему вы берете на себя смелость отвечать ЗА ВСЕХ ФОРУМЧАН ВАС КТО УПОЛНОМОЧИЛ?
Золотая
#2918
Гость
Сообщение было удалено
А по качану)))) потому что я смелая!!!!

вы то на себе берет смелость влезать в чужие диалоги -а это верх без культурия!))
Гость
#2919
ЛаРа
Сообщение было удалено
Нет ЛаРа если как вы пишите жил с 5-7 ,то это вообще безнадежный случай,я писала о конкретной ситуации и о конкретном решении суда,на все случаи это не подходит
Я
#2920
Я, а почему на имя мужа, если квартира сыну? или это в качестве страховки на старость? объясните как нить

ЛаРа, парень молодой, мало ли как жизнь повернет, а так надежнее и для меня подстраховка.
Золотая
#2921
Я
Сообщение было удалено
А как жизнь повернет? И какая для вас подстарховка, снова не наедаетесь?:))
гость 499
#2922
Анальная Алёна уже денежки своего пердунчика посчитала.
ЛаРа
#2923
Я
Сообщение было удалено
Откровенно не поняла - что там может жизнь повернуть? если вы подарили квартиру сыну или купили на его имя до брака с девушкой - то понятно, что ей она не будет светить никак. Другое дело, если вы не доверяете сыну и хотите манипулировать квартирой для ухода за собой в старости.
Золотая
#2924
ЛаРа
Сообщение было удалено
ну за ней сын явно в старости ухаживать не будет ни из за квартиры, никак.

Я, просто боится остаться с голой попой))))
ЛаРа
#2925
Золотая
Сообщение было удалено
Золотая, вы меня не поняли. И ладно, что не поняли.
гость 499
#2926
Золотая
Сообщение было удалено
Дык логично, по закону, любовнице то с какой стати?
#2927
Гость
Сообщение было удалено
Бог не плоская геометрическая фигура что бы иметь стороны. Поэтому не задавайте глупых вопросов, плиз)
Золотая
#2928
гость 499
Сообщение было удалено
Дак и я об этом!
адекватным
#2929
Найт
Сообщение было удалено
Вот тут вы Найт правы,я уже писала Золотой,что наверное доказательной базы не хватило,но если адвокат профессионально подойдет к делу,то сложно,головойно но возможно
адекватным
#2930
Терра
Сообщение было удалено
Тогда и вы глупости не пишите мне,а читайте мои посты далее про Достоевского и далее,раз уж решили мне ответить,а то вырываете мои ответы,по кускам,что необъективно
#2931
Гость
Сообщение было удалено
Вы удивитесь, но запатентовала)"Проект автоматической линии для изготовление профилей бесконечной длины")Это по моей первой профессии. По второй-ряд разработок и оригинальных программ в весьма узкой специализации, названия вам приводить не буду-они малопонятны будут окружающим. И будут звучать как китайская грамота для человека непосвященного. Ну о том что у меня сейчас весьма творческая профессия, я скромно умолчу. Портфолио проектов публиковать не буду, поскольку это моя интеллектуальная собственность и демонстрируется лишь платежеспособным заказчикам)
адекватным
#2932
Золотая
Сообщение было удалено
Вы не смелая,вы вздорная,что далеко не одно и то же,ибо не надо много смелости чтобы такие вздорные посты писать при анонимном вертуальном общении
адекватным
#2933
Терра
Сообщение было удалено
С чем вас и поздравляю от всей души
#2934
Гость
Сообщение было удалено
Охохо, женщина, вы мне будете рассказывать про творчество и жизнь Толстого) Ответье откровенно-вы "Войну и мир" только в школе проходили? В зрелом возрасте перечитывали? Внимательно? Вы хоть поняли что в канву сюжета там вплетен глубокий философский труд? Или пролистывали эти скучные на несколько страниц размышления автора? Отчего наш русский гений метался-так это понятно-трудно быть гениальным, мало кто тебя может понять и разделить твои взгляды, гении они как правило намного опережают свое время. Нужен был бы ему Бог в вашем понимании-до ближайшей церкви рукой было подать. Не надо было в пустынь метаться. Может старец тот как раз не поп был, а истинно верующий человек, потому и интересен был Толстому. Вы лучше ответьте каких философов вы читали, кроме теологической литературы? Как пришли в религию? Вижу что не путем собственных умозаключений...в том то и промашка была. Скорее всего вас "шандарахнуло" и вы метнулись опрометчиво и невпопад.
ЛаРа
#2935
Гость
Сообщение было удалено
Гость, на основании чего их там семьей то признали? Свидетели или что то другое было?
адекватным
#2936
У меня Терра менее творческая чем у вас (но все-таки не лишенная совсем творчества)профессия,я юрист ,адвокат,мне приходится анализировать огромные массивы данных одновременно,и я не скажу что результаты моего анализа,это зазубренные знания,отнюдь,в ходе обработки полученными раннее знаниями массивов данных,событий я получаю совершенно собственные выводы и результаты,то же в какой-то мере творчество.
#2937
Гость
Сообщение было удалено
Все прочитано и неоднократно. Люблю я классиков перечитывать. Вообще читаю с неполных 5 лет. Детская литература была прочитана до школы и в начальной школе. Дальше пошла взрослая. Давайте не меряться начитанностью-проиграете. Я в этом вундеркинд была.
ЛаРа
#2938
Что то вспомнилось мне. Встретились два друга - один другому -ты знаешь я такой себе особняк отстроил, воооооот такой. Другой ему - а я яхту прикупил - воооот такую. Проходила мимо девушка и грит - мальчики, да что там - уже достаньте и померьтесь.
Золотая
#2939
адекватным
Сообщение было удалено
А хочешь я с тобой встречусь и все тебе в глаза скажу?:)))) Я смелая да, а вот ты глупая и занудная!
адекватным
#2940
Терра
Сообщение было удалено
А вот это вы зря про мой путь к вере и Богу.опрометчиво и невпопад это качества не из моего списка.Я Ларе уже как-то предлагала если ей интересно побщаться с помощью других ресурсов,то же могу и вам предложить
Золотая
#2941
адекватным
Сообщение было удалено
хорош юрист все врЕмя на ФОРУМЕ СИДИТ И ДНЕМ И НОЧЬЮ)))БЕДНЫЕ КЛИЕНТЫ ПРИ ТАКОМ ЮРИСТЕ
Золотая
#2942
ЛаРа
Сообщение было удалено
))))))))))))))))))))))))))))))
адекватным
#2943
Золотая
Сообщение было удалено
Повесь себе медаль за "СМЕЛОСТЬ на форуме", если вам хочется встретится со мной в реале,то это только ваша забота,давайте дерзайте.
ЛаРа
#2944
Адекватным, другие ресурсы - это что именно в вашем понимании? Тут просто крайне мало людей готовых к общению в реале. Вы тогда мне помниться предложили начать другую тему на форуме. Правда о чем была бы такая тема .... не ясно....вероятно все о том же - я вечная Жертва и вы вся в белом и с нимбом, просвящяющая темных и сирых и убогих.
Золотая
#2945
адекватным
Сообщение было удалено
)))что испугалась да?:))) то то же сиди и молчи в тряпочку умница ты наша))) мне то не слабо с тобой в реале встретиться, а вот ты вижу в кусты сразу))))
#2946
Рыбик мутный
Сообщение было удалено
О да!!! Всегда восхищалась смысловыми оттенками нашего языка) Пардон за офтопик , но вот свежий пример. Все СМИ подхватили и муссируют выражение "природные пожары" Вдумайтесь-природные, по воле природы, стихия, а значит мы не виноваты и нам сие действо неподвластно. А по сути природными пожарами могут считаться лишь возникшие от удара молнии или самовозгорающиеся торфянники( и то спорный вопрос)Но ведь горят леса и там где не было гроз и уж в помине нет торфа! Ан, нет! Нет что бы сказать правду-вы люди, козлы козлиные, со своими шашлыками, брошеными бутылками и незатушенными окурками по(х)ерили лесное богатство нашей Родины, и вы чинуши тупые, пока топили жир на морских побережьях и вовремя не приняли меры по предупреждению пожаров, то же эти леса считай едва ли не сами подожгли! Нет,наши журналисты будут деликатно нивелировать страшный смысл реальности. Велик и могуч, русский язык...Диапазон его столь широк, что "черное" при известной ловкости легко можно заболтать как "белое"
адекватным
#2947
ЛаРа
Сообщение было удалено
Доказательств было много,были свидетели того,что муж неоднократно в присутствии этих свидетелей говорил жене о том,что проживать с ней не желает ни теперь,ни потом,что создал новую семью( называл человека по фио).Так же его жена выписала его в этот 2 летний период из своей квартиры и в иске указала сама лично причины-не проживает в семье с такого-то числа и где находится не известно,к этому иску по требованиям закона были приложены свидетельства двух соседей, о том что муж не проживает,не появляется в этой квартире в течении определенного периода.Жена подала на алименты и получила их по суду,причиной же подачи иска было указано не проживает со мной и не ведет совместного хозяйства,не оказывает материальную помощь детям втечении такого периода.Муж подавал на развод (причина развода была лично им указано создал новою семью с такой то такой-то и желаю законного зарегистрировать брак),но ему было отказано в иске ,т.к. мл.ребенку от первого брака не исполнилось года(почему не подавал позднее-причина болезнь ,закончившаяся смертью) .Были и еще
адекватным
#2948
Золотая
Сообщение было удалено
Надоело чесн слово,не мешайте беседовать с ЛЮДЬМИ(в отличии от вас)
адекватным
#2949
ЛаРа
Сообщение было удалено
ЛаРа опять же я писала сейчас Терре о вполне определенной теме мой путь к вере,вы хотите со мной поговорить?если да,то потом не пишите "не пишите мне больше",если нет,то тогда откуда этот ваш пост выше,давайте определимся говорим-не говорим
адекватным
#2950
Терра
Сообщение было удалено
Ну если вы вундеркинд,то я вам в отличии от вас на слово поверю.Замечательно,что вы вундеркинд,значит не оскудела богатырями от ума земля русская