Вам не следует судить по своим половым партнерам и бате
Гостья_А
[4124720116]
#504
Рекс
Сообщение было удалено
Если этот отец сам неадекватен, агрессивен или плохой пример ребёнку подаёт, то лучше уж хороший отчим, чем такой недоотец. Ребёнку не биологический отец нужен, а мужской положительный пример перед глазами. И будет ли это родной отец или отчим - без разницы. Главное, чтобы мужчина был порядочный и подавал хороший пример.
Если этот отец сам неадекватен, агрессивен или плохой пример ребёнку подаёт, то лучше уж хороший отчим, чем такой недоотец. Ребёнку не биологический отец нужен, а мужской положительный пример перед глазами. И будет ли это родной отец или отчим - без разницы. Главное, чтобы мужчина был порядочный и подавал хороший пример.
Хороший отчим будет воспитывать своих детей, а не чужих
Гостья_А
[4124720116]
#507
Hanilay
В комментарии #425: "... дети растут в основном без отцов..."
Автор того комментария - Гость, а у меня ник есть. Да и цифры разные у нас.
Гость
[150791553]
#508
Гость
Я тоже считаю, что рожать нужно только от банка спермы. Объясню на примере подруги, почему. Одногруппница вышла замуж в 20 лет за ровесника, она родила ему сына. Сын родился с проблемой и подруга забросила все и только лечила сына и практически вылечила. Через три года выяснилось, что у мужа есть любовница на работе. Муж в ссоре обвинил подругу во всех грехах, что она занималась ребенком, а мужу мало готовила, мало сосала и пр. Подруга развелась, далее он стал алименты платить со своей белой зп, которая у него на работе полтора МРОТ, и при этом всячески мешал лечить ребенка. Например, не давал вывезти ребенка на море лечиться в другую страну, хотя врачи настаивали. То есть ребенок пофиг ему - главное наказать жену за свою же измену, ага. Сейчас подруга и ее родители делают так, чтобы лишить этого мужа родительских прав. Тратятся на адвоката, собирают документы в суд. И это очень сложно, если он свои копейки платит как типа алименты. А я вообще не понимаю, откуда у него права. Он рожал? Он три года больного выхаживал? Он беременный может ходил? В нашем государстве несправедливость, мужчина не может иметь такие же права. И пока законы не поменяют - банк спермы.
Именно, никаких тут равных прав нет. Когда мужчине дают такие же права на ребенка - это как раз ущемление прав женщины в пользу мужчины, заискивание перед ним.
Гостья_А
[4124720116]
#509
Гость
Пизздец, не хотела бы я поменять маму на отдельную комнату. Бедный ребенок!
Ребёнок вполне доволен. Это мальчик, и ему с матерью видеться не запрещено.
Намекают время от времени, но я не верю большевистский брак
Так держись подальше от женщины, она и не будет намекать. Очевидно, что ей ваш пистон сам по себе нах уй не нужен, а вы все тешите себя надеждой о своей ох.уенности.
Нет, мама - это мама. Никакая отдельная комната этого не стоит. Сожалею, что вам не повезло с мамой и вы поменяли бы ее на удобство.
Тупое бабье всегда на мамку съезжают)) Вы реально думаете, что на мамках свет клином сошелся)) Вы как животные, смех)
Гость
[150791553]
#517
Гость
Вывеска часто отличается от содержания
Нет, не отличается. Просто некоторые лезут, не смотря на вывеску. Или даже наоборот - видят в поисковике «женский форум» - и радостно прутся.
Гостья_А
[4124720116]
#518
Hanilay
Хороший отчим будет воспитывать своих детей, а не чужих
Хороший отчим не будет делить детей на своих и чужих. Равно как и хорошая мачеха. Детей даже из детдома берут и любят, как родных, если люди адекватные. А тем, кто не хочет растить чужих детей, нечего лезть к детным.
Гость
[150791553]
#519
Hanilay
А потом их посадят за педофилию
Это если только тебя, извращенец.
Гость
[150791553]
#520
Hanilay
Не спят по ночам только секс-работницы в ночную смену
Ну тебе видней, чем ты по ночам занимаешься.
Гостья_А
[4124720116]
#521
Hanilay
Подвальные кошки. Елдак. Вино из пакета. Форум. Теперь это твой мир
Зачем ты нам свои будни расписываешь? Не суди по себе.
Гость
[150791553]
#522
Hanilay
Вам не следует судить по своим половым партнерам и бате
Я не могу судить по бате и половым партнерам, потому что речь о присутствующих на этом форуме мужчинах. Ты тоже в этом списке ***. И ты точно не мой отец, а уж спать с *** *** точно не буду, так что и тут мимо. Так что обсыхай.
Гость
[1706767288]
#523
Именно так. Но еще нищенки могут дать красоту и молодость (если у них это есть) старым и страшным за деньги. ))))
Гость
[150791553]
#524
Hanilay
Подвальные кошки. Елдак. Вино из пакета. Форум. Теперь это твой мир
Ты или повторяешься, или вы тут посменно из методички копируете.
На это ответ уже был. Сперцикльно для тебя еще раз:
котик на коленях. Бокал вина. И никакого мужика. Идеально 😍 Да, меня это устраивает. Обсыхай.
Нет, не отличается. Просто некоторые лезут, не смотря на вывеску. Или даже наоборот - видят в поисковике «женский форум» - и радостно прутся.
Лично увидел на ютубе ролик, где были всякие трешовые цитаты из интернета, там был один, баба спрашивает, ее парень играет в Танки, плохо ли это? Ей отвечают, что он станет наркоманом и всё такое. Я подумал, что фейк, не может быть таких тупых комментаторш, забил слово в слово текст поста, оказалось, что это пост и форум существует в реальности, так я открыл себя этот форум
Ты или повторяешься, или вы тут посменно из методички копируете.
На это ответ уже был. Сперцикльно для тебя еще раз:
котик на коленях. Бокал вина. И никакого мужика. Идеально 😍 Да, меня это устраивает. Обсыхай.
Обсыхать лучше тебе, платье у тебя в разводах странных, наверное "золотым дождём" зафаршмачено
Гость
[150791553]
#529
Hanilay
Обсыхать лучше тебе, платье у тебя в разводах странных, наверное "золотым дождём" зафаршмачено
Нет, пока стоишь и обтекаешь именно ты. Про подвальных кошек написал, чем еще стращать будешь, плак-плак, женщина без мужчины хочет жить, как так, ко-ко-ко. Про свой стакан бодяры забыл написал, смешное? Давай еще про просрочку из пятерочки. Пошел по второму кругу - не останавливайся. Как же весело наблюдать, как вас корежит. Не хочешь обсыхать - стой обтекай 😂
Ave Satani!
[554665562]
#530
Гость
Именно, никаких тут равных прав нет. Когда мужчине дают такие же права на ребенка - это как раз ущемление прав женщины в пользу мужчины, заискивание перед ним.
Не подскажете, в каком законе или в какой статье Конституции записано, что ребенок является собственностью матери? Или катехизис леcбофеминизма имеет над ними приоритет?
Гость
[1271252912]
#531
Гостья_А
Ну я ж и говорю, что нет у таких отцов любви к детям. Они бывшим жёнам мстить хотят за развод и жмутся на алименты. Вот и всё.
А алименты платятся не бывшей жене, а общим детям.
Вот поэтому суды и отдают детей матерям. У таких отцов не любовь к детям, а просто денег жалко.
Почему жалко? Он же эти, а то и большие деньги будет тратить на детей.
Гость
[1271252912]
#533
Гостья_А
Он не бывшей жене платит, а даёт деньги на своего же ребёнка.
Даёт, а в чем проблема. Суд с этой суммой согласился.
Гость
[1271252912]
#534
Гостья_А
Читаем внимательно. Можно по слогам. Женщина вполне может выйти замуж снова, и у ребёнка будет мужское воспитание.
Чего тогда 5.2 млн не выходят замуж а одни с детьми? Не берут?
Гость
[1271252912]
#535
Гость
Ваша собеседница в сообщении #355 написала: «У меня друг платит бывшей жене и ребенку 50т.р. правда это в 10 раз дешевле, чем комплект летних колес на его машину.» Т.е нехитрый подсчет показывает стоимость резины в 500 тыщ. Нет таких цен
Ахаха, типичный муж на Бентли типичной форумчанки. Наверняка, как у самой обычной семьи форумчанок у них и Феррари есть
Гостья_А
[4124720116]
#538
Гость
Так он и будет деньги отдавать детям.
И именно из любви к своим детям у нас большой долг по алиментам, да? И именно от большой любви к детям некоторые отцы специально занижают размер своего дохода, чтоб меньше платить? Они на своих же детях экономят. Как такому отцу ребёнка отдавать?
Гостья_А
[4124720116]
#539
Гость
Почему жалко? Он же эти, а то и большие деньги будет тратить на детей.
Да потому что если б было не жалко, вой бы не стоял и долгов по алиментам не было бы.
Гостья_А
[4124720116]
#540
Гость
Даёт, а в чем проблема. Суд с этой суммой согласился.
"С паршивой овцы хоть шерсти клок". Это о тех, кто указал маленький доход, чтоб сумма алиментов меньше была.
Гостья_А
[4124720116]
#541
Гость
Чего тогда 5.2 млн не выходят замуж а одни с детьми? Не берут?
Большинство женщин, переживших очень плохой брак и тяжёлый развод, сами замуж больше не хотят. Одни боятся повторения негативного прошлого, другие не хотят травмировать ребёнка новым папой.
Не подскажете, в каком законе или в какой статье Конституции записано, что ребенок является собственностью матери? Или катехизис леcбофеминизма имеет над ними приоритет?
Это вы себя спросите, когда требуете себе ребенка, словно он вещь 😏 50/50 и т.п.
Ребенок не вещь. И когда ребенок у матери-одиночки ребенок не вещь. И даже когда отец лишен родительских прав, ребенок по-прежнему не вещь. И даже когда чужой дядя видит ребенка и что-то указывает женщине по воспитанию ребенка, а женщина может послать мужика на.х, ребенок по-прежнему не вещь женщины.
Гость
[668057449]
#544
Гость
Это вы себя спросите, когда требуете себе ребенка, словно он вещь 😏 50/50 и т.п.
Ребенок не вещь. И когда ребенок у матери-одиночки ребенок не вещь. И даже когда отец лишен родительских прав, ребенок по-прежнему не вещь. И даже когда чужой дядя видит ребенка и что-то указывает женщине по воспитанию ребенка, а женщина может послать мужика на.х, ребенок по-прежнему не вещь женщины.
*…когда ребенок у матери-одиночки, ребенок не вещь.
Гость
[2487776927]
#545
С паршивой овцы хоть шерсти клок
Гость
[2396332358]
#547
Недорого. Это правда. Но...зачем вообще платить за то, что можно получить бесплатно. Не думали?
Гость
[2396332358]
#548
Hanilay
Вот индийский океан, искупнись
Это не индийский океан, а кеерня....Видать, вы никогда не были на индийском океане....