Гость
Статьи
Что случилось с …

Что случилось с современными мужчинам?

Последнее время часто слышу от мужчинок жалобы о неравенстве и дискриминации. Что им приходится всю жизнь жить под колпаком, служба в армии, постоянный учет и отметки о передвижениях в военкомат, периодические военные сборы, мобилизация, живешь так всю жизнь, ипотеку взял дом строишь и тут раз и тебя на фронт умирать пора.

Что якобы прав меньше, нет отцовского капитала, позже выход на пенсию, что им дают пожизненое, вместо макс 20 лет женщинам, детей забирают и не дают общаться, женщина может родить от кого угодно а муж должен платить алименты.

Социум давит что мужчина должен все делать а современные женщины якобы разучились готовить убирать и вообще мы такие ленивые.

Что якобы у женщин нет обязательств, только права

Не понимаю что случилось с современными мужчинами, размякли от хорошей жизни, не то что наши отцы

Врединка
493 ответа
Последний — Перейти
#1
Мужчины умнеют и становятся более информированными.
#2
Женщины обязаны делать всё то же что и мужчины.
Влад
#3
А вы бы сами пошли воевать ради Путина?
Гость
#4
Женщинка, (с) "Что якобы прав меньше..." А ты способна доказать что прав не меньше и права мужчине и женщин равны?
Влад
#5
👉 Не понимаю что случилось с современными мужчинами

Умнеть начали.
Гость
#6
А разве не так? Ваши отцы жили при совершенно других условиях и даже законах. Не было столько наглости от девушек. С чего девушки вдруг решили что им все должны никто не понимает.
#7
Если завтра у женщины отнимут право видеться с ребёнком, и в 99% случаев детей станут отдавать мужчинам - что тогда? Или если полностью запретят аборты? Введут принудительный призыв женщин в армию?
Возгласы женщин можно будет назвать просто размякли?
Закон должен быть беспристрастен. Ему должно быть плевать на пол, плевать на происхождение, плевать на личные обстоятельства. В идеале суд - это когда ты не видишь обвиняемого и судишь лишь за поступок, а не за то, какого пола человек родился. Это и есть принцип настоящего, слепого правосудия.
Гость
#8
Снизился уровень мужских гормонов, чисто материнское воспитание, безотцовшины. И зашкаливает эгоизм.
#9
Гость
Снизился уровень мужских гормонов, чисто материнское воспитание, безотцовшины. И зашкаливает эгоизм.
По поводу эгоизма согласен. Женщин так воспитывают с 90х что их эгоизм выходит за любые рамки.
#10
Как сытый может понят голодного? Никак.
Гость
#11
А кому хочется гробить себя ради тупой самки?Наши отцы хоть имели привелегии какие то,а щас нет все блин равные,но должен мужик.Ну и нафиг
Гость
#12
Гость
А кому хочется гробить себя ради тупой самки?Наши отцы хоть имели привелегии какие то,а щас нет все блин равные,но должен мужик.Ну и нафиг
Я вон тут в ах....е был.Ребят по 15 лет уже из школы на сборы на неделю забирают.Даже раньше такого небыло,а щас реально привратилось в какой то бред.
Гость
#13
Как скучно мы живем! В нас пропал дух авантюризма! Мы перестали лазить в окна к любимым женщинам. Мы перестали делать большие хорошие глупости)
#14
Гость
А разве не так? Ваши отцы жили при совершенно других условиях и даже законах. Не было столько наглости от девушек. С чего девушки вдруг решили что им все должны никто не понимает.
Сказывается воспитание матери, которая на глазах у дочери гнобила своего мужа, её отца. В моей молодости большинство девушек мечтали выйти замуж за миллионера, хотя сами миллионерами не являлись. Откуда у них была такая уверенность, что именно на них обратит своё внимание миллионер, остаётся загадкой.
Гость
#15
Не якобы а так и есть.
#16
Я, как мужчина, не сталкивался с дискриминацией в свою сторону. Всё это кажется несколько преувеличенным, потому что для обоих полов существуют социальные установки, которые можно не принимать во внимание. Исключение составляет срочная служба в армии, но и от неё можно откосить без особых проблем. Я, например, получил военный билет в 18 лет и больше никогда не обращался в военкомат.

На сборы призывают тех, кто находится в запасе и подписал документ после службы о готовности участвовать в сборах в будущем. Мобилизация, которая вызвала такой резонанс, касалась только тех, кто служил и имеет соответствующую подготовку. Были случаи, когда призывали людей, не проходивших службу, но их потом отправляли обратно. Это, скорее, исключения. После того как призвали 300 тысяч человек, а из страны уехало почти миллион, правительство осознало, что это было неудачное решение.

Если вы боитесь, что жена может подать на развод и попытаться забрать ребёнка, то можно просто не вступать в брак и не заводить детей, если не уверен в партнерше, что она может так поступить. Ну или просто не создавать прецедент. Тут или-или. Каждый пожинает последствия своего выбора.

Женщины действительно не работают в шахтах и на тяжёлых физических работах, как мужчины. Но и мужчин никто не заставляет заниматься таким трудом.

Можно не нарушать закон, и тогда вопрос, кто сколько будет чалиться, решится сам собой.

В основном все эти разговоры о неравенстве и дискриминации просто высосаны из пальца.
Гость
#17
Поумнели. И больше не хотят быть ездовыми лошадями для баб и для государства
Гость
#18
Гость
Снизился уровень мужских гормонов, чисто материнское воспитание, безотцовшины. И зашкаливает эгоизм.
Бабы сами те еще эгоистки. Мужчины берут пример
#19
Gold24
Я, как мужчина, не сталкивался с дискриминацией в свою сторону. Всё это кажется несколько преувеличенным, потому что для обоих полов существуют социальные установки, которые можно не принимать во внимание. Исключение составляет срочная служба в армии, но и от неё можно откосить без особых проблем. Я, например, получил военный билет в 18 лет и больше никогда не обращался в военкомат.

На сборы призывают тех, кто находится в запасе и подписал документ после службы о готовности участвовать в сборах в будущем. Мобилизация, которая вызвала такой резонанс, касалась только тех, кто служил и имеет соответствующую подготовку. Были случаи, когда призывали людей, не проходивших службу, но их потом отправляли обратно. Это, скорее, исключения. После того как призвали 300 тысяч человек, а из страны уехало почти миллион, правительство осознало, что это было неудачное решение.

Если вы боитесь, что жена может подать на развод и попытаться забрать ребёнка, то можно просто не вступать в брак и не заводить детей, если не уверен в партнерше, что она может так поступить. Ну или просто не создавать прецедент. Тут или-или. Каждый пожинает последствия своего выбора.

Женщины действительно не работают в шахтах и на тяжёлых физических работах, как мужчины. Но и мужчин никто не заставляет заниматься таким трудом.

Можно не нарушать закон, и тогда вопрос, кто сколько будет чалиться, решится сам собой.

В основном все эти разговоры о неравенстве и дискриминации просто высосаны из пальца.
Если мужчины откажутся от тяжёлой физической работы, тогда могут работать женщины на этой работе? Вы такие случаи знаете?
Гость
#20
Парсифаль
Сказывается воспитание матери, которая на глазах у дочери гнобила своего мужа, её отца. В моей молодости большинство девушек мечтали выйти замуж за миллионера, хотя сами миллионерами не являлись. Откуда у них была такая уверенность, что именно на них обратит своё внимание миллионер, остаётся загадкой.
Да у нас также, им либо миллионеры, либо где-то за бугром, со своими не интересно, а потом жалуются на жизнь
#21
Парсифаль
Если мужчины откажутся от тяжёлой физической работы, тогда могут работать женщины на этой работе? Вы такие случаи знаете?
Кто хочет, тот идет и работает. Насильно в шахты никого не загоняют. И да, я знаю женщин-автомехаников, сварных, дальнобоев и так далее. До абсурда доводить — верх глупости.
Александр
#22
Нашим отцам доставались в жены преимущественно девственницы , с пониманием реальной жизни ............. А не сегодняшние мараmoйки , уставшие от 50 болтов ( а может и куда больше.......) и эта покрытая с головы до ног белым майонезом дамочка ,возмущается что мужчины обмельчали ....и не хотят "брать ответственнось" за нее ( беспрекословно выполнять абсолютно нереальные ее хотелки )
Гость
#23
то есть 3 миллиарда мужчин как то успели тебе лично доложить об этом? А может ты из ципсо и ведешь тут свою пропаганду?
Гость
#24
Gold24
Я, как мужчина, не сталкивался с дискриминацией в свою сторону. Всё это кажется несколько преувеличенным, потому что для обоих полов существуют социальные установки, которые можно не принимать во внимание. Исключение составляет срочная служба в армии, но и от неё можно откосить без особых проблем. Я, например, получил военный билет в 18 лет и больше никогда не обращался в военкомат.

На сборы призывают тех, кто находится в запасе и подписал документ после службы о готовности участвовать в сборах в будущем. Мобилизация, которая вызвала такой резонанс, касалась только тех, кто служил и имеет соответствующую подготовку. Были случаи, когда призывали людей, не проходивших службу, но их потом отправляли обратно. Это, скорее, исключения. После того как призвали 300 тысяч человек, а из страны уехало почти миллион, правительство осознало, что это было неудачное решение.

Если вы боитесь, что жена может подать на развод и попытаться забрать ребёнка, то можно просто не вступать в брак и не заводить детей, если не уверен в партнерше, что она может так поступить. Ну или просто не создавать прецедент. Тут или-или. Каждый пожинает последствия своего выбора.

Женщины действительно не работают в шахтах и на тяжёлых физических работах, как мужчины. Но и мужчин никто не заставляет заниматься таким трудом.

Можно не нарушать закон, и тогда вопрос, кто сколько будет чалиться, решится сам собой.

В основном все эти разговоры о неравенстве и дискриминации просто высосаны из пальца.
То есть ты признал что ты Трусливое сыкло. Среди мужиков таких нет. Впрочем сидямна Женском форуме ты не мужик, а просто пол елкой насрали. С такими женщины не хотят быть. Явно старпер уже и страшненький. А может и хахол.
Гость
#25
Гость
То есть ты признал что ты Трусливое сыкло. Среди мужиков таких нет. Впрочем сидямна Женском форуме ты не мужик, а просто пол елкой насрали. С такими женщины не хотят быть. Явно старпер уже и страшненький. А может и хахол.
Мужчина является Мужчиной, потому что родился Мужчиной
#26
Гость
То есть ты признал что ты Трусливое сыкло. Среди мужиков таких нет. Впрочем сидямна Женском форуме ты не мужик, а просто пол елкой насрали. С такими женщины не хотят быть. Явно старпер уже и страшненький. А может и хахол.
С хамлом трамвайным в диалоги не вступаю, как и не ведусь на дешевые провокации
#29
Gold24
Я, как мужчина, не сталкивался с дискриминацией в свою сторону. Всё это кажется несколько преувеличенным, потому что для обоих полов существуют социальные установки, которые можно не принимать во внимание. Исключение составляет срочная служба в армии, но и от неё можно откосить без особых проблем. Я, например, получил военный билет в 18 лет и больше никогда не обращался в военкомат.

На сборы призывают тех, кто находится в запасе и подписал документ после службы о готовности участвовать в сборах в будущем. Мобилизация, которая вызвала такой резонанс, касалась только тех, кто служил и имеет соответствующую подготовку. Были случаи, когда призывали людей, не проходивших службу, но их потом отправляли обратно. Это, скорее, исключения. После того как призвали 300 тысяч человек, а из страны уехало почти миллион, правительство осознало, что это было неудачное решение.

Если вы боитесь, что жена может подать на развод и попытаться забрать ребёнка, то можно просто не вступать в брак и не заводить детей, если не уверен в партнерше, что она может так поступить. Ну или просто не создавать прецедент. Тут или-или. Каждый пожинает последствия своего выбора.

Женщины действительно не работают в шахтах и на тяжёлых физических работах, как мужчины. Но и мужчин никто не заставляет заниматься таким трудом.

Можно не нарушать закон, и тогда вопрос, кто сколько будет чалиться, решится сам собой.

В основном все эти разговоры о неравенстве и дискриминации просто высосаны из пальца.
Есть ряд исследований, показывающих, что воспитатели и учителя в школах предвзяты, и мальчикам систематически занижают оценки. О неподходящей для мужчин системе обучения я уже молчу. Изучите, например, исследования по "гендерному gap в оценках" (например, работа "Gender and Student Assessment" (Michele R. Smith, 2018)). При анонимном тестировании, когда учитель не знает пол ученика, результаты девочек и мальчиков выравниваются.

В судебной системе мужчин за одно и то же преступление сажают на больший срок, чем женщин. Это подтверждается исследованиями, например, "Gender Disparities in Sentencing" (U.S. Sentencing Commission, 2017).

В 95% случаев при разводе дети остаются с матерью. Мужчина же зачастую воспринимается системой не как родитель, а как "плательщик алиментов". Тут, думаю, всё наглядно.

Женщинам даются явные преимущества в вопросах алиментов (СК РФ ст. 89, 90, вроде как). Совместную опеку, как, например, в штате Кентукки (США), давно стоит ввести.

Если мужчина не планирует детей, то сделать ему вазэктомию до определенного возраста или без наличия детей часто невозможно (не помню ст).

Мужчина не имеет репродуктивных прав. Он не может отказаться от отцовства, в то время как женщина свободно решает: родить и единоличным решением возложить на мужчину финансовые обязательства, или сделать аборт.

С алиментами - отдельная трагедия. Бывали случаи, когда мужчина проводил тест ДНК, узнавал, что ребенок не его, и, по глупости не заявив об этом в суд, переставал платить. В итоге накапливался долг. Он идет в суд, его убирают из графы "отец", а долг по алиментам за чужого ребенка остается.

Если вы развелись, а ваша бывшая жена рожает спустя 8 месяцев после развода то вы будете записаны отцом - хотя могли последний год или два жить вообще не вместе.

Это лишь часть законов и практик, связанных с работой, семьей, алиментами и прочим. Если вы с этим не сталкивались, это не значит, что дискриминации нет. Говорить, что это высосано из пальца, - некорректно.
Гость
#30
Гость
Сообщение было удалено
Мужчина является Мужчиной, потому что родился Мужчиной, Как бы тебе ни хотелось обратного
#31
Гость
Сообщение было удалено
Ты явно тролль, пытающийся устроить срач в теме. Но так просто интересно, то с на чем был сделан вывод, что я в принципе старый и что у меня нет женщины?))
#33
Гость
Сообщение было удалено
Фанатка, я так понимаю, моя жизнь тебе интереснее, чем своя собственная, потому что твоя собственная жизнь небогата событиями? Ну давай, рыгни что-нибудь о ней, давай, хоть пару крох.
#34
Во-первых, зачем приводить зарубежные исследования, которые по большей части тут неактуальны? Во-вторых, не стоит забывать, что сейчас мужчины по сути расплачиваются за многовековую дискриминацию женщин, которые не так давно за людей не считались. Ну и, конечно же: «Если вы с этим не сталкивались, это не значит, что дискриминации нет» — кто заставляет других мужчин с этим сталкиваться, по сути, заведомо зная прикуп?)) Зачем выходить на тонкий лёд, когда знаешь, что высока вероятность провалиться и погибнуть?))
#35
Gold24
Во-первых, зачем приводить зарубежные исследования, которые по большей части тут неактуальны? Во-вторых, не стоит забывать, что сейчас мужчины по сути расплачиваются за многовековую дискриминацию женщин, которые не так давно за людей не считались. Ну и, конечно же: «Если вы с этим не сталкивались, это не значит, что дискриминации нет» — кто заставляет других мужчин с этим сталкиваться, по сути, заведомо зная прикуп?)) Зачем выходить на тонкий лёд, когда знаешь, что высока вероятность провалиться и погибнуть?))
Зарубежные исследования показывают универсальные социальные механизмы, а многие из этих проблем (как предвзятость судов или алименты за чужого ребёнка) прямо прописаны в российских законах и практике. Расплачиваться за историю - это несправедливо по отношению к конкретным живым людям, которые никого не угнетали. А "знать прикуп" - не вариант, когда система может сама тебя настигнуть: закон записывает отцом ребёнка бывшей жены, а суд оставляет долг за того, кто тебе не сын. Так что дело не в личной осторожности, а в системных перекосах. Закон - должен быть беспристрастен и не предвзят.
#37
s0ldmysoul
Зарубежные исследования показывают универсальные социальные механизмы, а многие из этих проблем (как предвзятость судов или алименты за чужого ребёнка) прямо прописаны в российских законах и практике. Расплачиваться за историю - это несправедливо по отношению к конкретным живым людям, которые никого не угнетали. А "знать прикуп" - не вариант, когда система может сама тебя настигнуть: закон записывает отцом ребёнка бывшей жены, а суд оставляет долг за того, кто тебе не сын. Так что дело не в личной осторожности, а в системных перекосах. Закон - должен быть беспристрастен и не предвзят.
В первый раз слышу, что нужно платить алименты на чужого ребёнка, даже не будучи его биологическим отцом. Выходит, любая женщина с ребёнком на улице может заявить, что я отец, потому что ей так захотелось, и обязать меня платить алименты. Как это работает?))
Корги
#38
Я чувствую, что вы хотите собрать у себя в теме максимальное кол-во озлобленных мудэ 🤷‍♀️😆

Вопрос : зачем это вам? ✌️🙂💗

Даже если с мужчинами что-то случилось ( а с ними случилось) они не будут этого признавать, у них всегда гос-во, либо женщина, либо почтальон печкин будут ответственны
#39
Gold24
В первый раз слышу, что нужно платить алименты на чужого ребёнка, даже не будучи его биологическим отцом. Выходит, любая женщина с ребёнком на улице может заявить, что я отец, потому что ей так захотелось, и обязать меня платить алименты. Как это работает?))
Читаете между строк? Первое сообщение прочитайте мое.
Vuspir
#40
И в чём именно они неправы?)
В том, что у женщин гораздо больше прав, а у мужчин гораздо больше обязанностей?
Так это правда.
Уже давно.
#41
s0ldmysoul
Читаете между строк? Первое сообщение прочитайте мое.
Я нормально читаю. Если в ребенке твоя ДНК, то платить обязан, и это нормально. Думать просто головой надо было заранее и предохраняться. То же самое, если вступил в отцовство к небиологическому ребенку. Тоже надо было думать наперед, и никто подписывать документ не заставлял. За свою глупость всегда приходится платить.
Гость
#42
Gold24
Я, как мужчина, не сталкивался с дискриминацией в свою сторону. Всё это кажется несколько преувеличенным, потому что для обоих полов существуют социальные установки, которые можно не принимать во внимание. Исключение составляет срочная служба в армии, но и от неё можно откосить без особых проблем. Я, например, получил военный билет в 18 лет и больше никогда не обращался в военкомат.

На сборы призывают тех, кто находится в запасе и подписал документ после службы о готовности участвовать в сборах в будущем. Мобилизация, которая вызвала такой резонанс, касалась только тех, кто служил и имеет соответствующую подготовку. Были случаи, когда призывали людей, не проходивших службу, но их потом отправляли обратно. Это, скорее, исключения. После того как призвали 300 тысяч человек, а из страны уехало почти миллион, правительство осознало, что это было неудачное решение.

Если вы боитесь, что жена может подать на развод и попытаться забрать ребёнка, то можно просто не вступать в брак и не заводить детей, если не уверен в партнерше, что она может так поступить. Ну или просто не создавать прецедент. Тут или-или. Каждый пожинает последствия своего выбора.

Женщины действительно не работают в шахтах и на тяжёлых физических работах, как мужчины. Но и мужчин никто не заставляет заниматься таким трудом.

Можно не нарушать закон, и тогда вопрос, кто сколько будет чалиться, решится сам собой.

В основном все эти разговоры о неравенстве и дискриминации просто высосаны из пальца.
Ну поведай нам в какой степени трупа ты военник в 18 лет получил что потом никак к военкомату не иметь отношения?
На сборы призывались всех до кого могли дотянутся в тех условиях.А то что куча народа свалило,сейчас приняло форму запретов и ужечточение отборов.
И кто будет тогда работать в тежелых условиях, что бы тебя содержать в комфорте?
Ты не мужик,ты тупо даже не баба.
Мужик токого не напишет
#43
Gold24
Я нормально читаю. Если в ребенке твоя ДНК, то платить обязан, и это нормально. Думать просто головой надо было заранее и предохраняться. То же самое, если вступил в отцовство к небиологическому ребенку. Тоже надо было думать наперед, и никто подписывать документ не заставлял. За свою глупость всегда приходится платить.
К сожалению, читать и понимать суть вы, видимо, всё же не умеете. В частности, что такое правовое государство. Дословно повторяю свою мысль:
"С алиментами - отдельная трагедия. Бывали случаи, когда мужчина проводил тест ДНК, узнавал, что ребенок не его, и, по глупости не заявив об этом в суд, переставал платить. В итоге накапливался долг. Он идет в суд, его убирают из графы отец, а долг по алиментам за чужого ребенка остается.

Если вы развелись, а ваша бывшая жена рожает спустя 8 месяцев после развода, то вы будете записаны отцом - хотя могли последний год или два жить вообще не вместе."

Почитайте, что такое индекс Перля и какова его эффективность в мире контрацепции. Ещё раз повторю для вас, особо не умеющих вчитываться: без разницы, кто что думает или считает - закон должен быть беспристрастен к полу, к гендеру и так далее. Если вы этого не понимаете, то вы явно не знаете, что такое правовое государство. Его суть - в равной защите прав и справедливости для всех, а не в сохранении устаревших и несправедливых презумпций.
Гость
#44
Gold24
Кто хочет, тот идет и работает. Насильно в шахты никого не загоняют. И да, я знаю женщин-автомехаников, сварных, дальнобоев и так далее. До абсурда доводить — верх глупости.
***...обу не неси,если на весь город одна шахта заработка куда еще работать идти?Веками города оьразовывались вокруг значемых объектов
Гость
#45
Gold24
С хамлом трамвайным в диалоги не вступаю, как и не ведусь на дешевые провокации
У тебя даже формудировка бабы ,причем примитивной которая вообще не в теме
Гость
#46
Потому что ответственность не наступает только после рождения ебенка, она идет рука об руку по жизни с мужчиной который думает головой, а не своим сладким местом. А женщина, она и в Африке женщина.
#47
Гость
Ну поведай нам в какой степени трупа ты военник в 18 лет получил что потом никак к военкомату не иметь отношения?
На сборы призывались всех до кого могли дотянутся в тех условиях.А то что куча народа свалило,сейчас приняло форму запретов и ужечточение отборов.
И кто будет тогда работать в тежелых условиях, что бы тебя содержать в комфорте?
Ты не мужик,ты тупо даже не баба.
Мужик токого не напишет
В 18 лет получил, как и все, военник, который уже давным-давно валяется где-то в документах. Если есть возможность не работать тяжелым физическим трудом, то это нормально. Почему обратное вы выдаете за отсутствие мужественности, мне не ясно. Скорее всего, где-то в вас кроются искажения восприятия действительности. Что, кстати, можно проработать с психологом.
#48
Корги
Я чувствую, что вы хотите собрать у себя в теме максимальное кол-во озлобленных мудэ 🤷‍♀️😆

Вопрос : зачем это вам? ✌️🙂💗

Даже если с мужчинами что-то случилось ( а с ними случилось) они не будут этого признавать, у них всегда гос-во, либо женщина, либо почтальон печкин будут ответственны
Почему именно "озлобленных мудэ"? Если вас назвать шлюxxой, вам это понравится? Очевидно, что озлоблены здесь только вы, ведь более 90% мужчин в этой теме ответили нормально, никого не оскорбляя. Я сам привел пример дискриминации в законах, но виноваты опять мужчины, да? А система - нет, так получается? Умно. (С-сарказм)
#49
s0ldmysoul
К сожалению, читать и понимать суть вы, видимо, всё же не умеете. В частности, что такое правовое государство. Дословно повторяю свою мысль:
"С алиментами - отдельная трагедия. Бывали случаи, когда мужчина проводил тест ДНК, узнавал, что ребенок не его, и, по глупости не заявив об этом в суд, переставал платить. В итоге накапливался долг. Он идет в суд, его убирают из графы отец, а долг по алиментам за чужого ребенка остается.

Если вы развелись, а ваша бывшая жена рожает спустя 8 месяцев после развода, то вы будете записаны отцом - хотя могли последний год или два жить вообще не вместе."

Почитайте, что такое индекс Перля и какова его эффективность в мире контрацепции. Ещё раз повторю для вас, особо не умеющих вчитываться: без разницы, кто что думает или считает - закон должен быть беспристрастен к полу, к гендеру и так далее. Если вы этого не понимаете, то вы явно не знаете, что такое правовое государство. Его суть - в равной защите прав и справедливости для всех, а не в сохранении устаревших и несправедливых презумпций.
Что тут понимать? Ваш комментарий похож на: «Там не подумал, тут забыл». Ответственность в основном лежит на мужчине. Зачем же перекладывать недальновидность отдельных людей на систему? Хотя, конечно, в ней есть недостатки, и её нужно улучшать.
#50
Гость
У тебя даже формудировка бабы ,причем примитивной которая вообще не в теме
Если я выражаю свои мысли не как 6ыдло типа вас, то это не значит, что со мной что-то не так. Лучше к себе присмотритесь.
#51
Гость
***...обу не неси,если на весь город одна шахта заработка куда еще работать идти?Веками города оьразовывались вокруг значемых объектов
Если у рыбака не клюет, то он переходит на другое место
Гость
#52
Gold24
В 18 лет получил, как и все, военник, который уже давным-давно валяется где-то в документах. Если есть возможность не работать тяжелым физическим трудом, то это нормально. Почему обратное вы выдаете за отсутствие мужественности, мне не ясно. Скорее всего, где-то в вас кроются искажения восприятия действительности. Что, кстати, можно проработать с психологом.
Еще раз,как ты прлучил в 18 лет военник так что бы в дальнейшем не иметь контактов с военкоматом?
Ты да всех не базарь,кто получил его те знаю как,за себя ответь.
Есть несколько вариантов.Ты труп и не служил,но в этом случае каждый год доказывал что ты труп и имел отношение с военкоматом(то есть по мнение даже сдешних женщин ты не мужик)
Ты учился с военной кафедрой и снова имел и имеешь отношение к военкамату,то есть опять врешь.
У тебя куча детей за счет которых откосил.....
Об этом и речь,что у женщин есть эта возможность не работать тяжело.....и даже насегодня волбще не работать и при этом жить в том комфорте который им создали и поддерживают те у кого такой возможности нет и они должны.
К психологам ходят только бабы и такие как ты,только за их счет они получили на сегодня такую популярность доказывая свою бездарность
#54
Гость
Еще раз,как ты прлучил в 18 лет военник так что бы в дальнейшем не иметь контактов с военкоматом?
Ты да всех не базарь,кто получил его те знаю как,за себя ответь.
Есть несколько вариантов.Ты труп и не служил,но в этом случае каждый год доказывал что ты труп и имел отношение с военкоматом(то есть по мнение даже сдешних женщин ты не мужик)
Ты учился с военной кафедрой и снова имел и имеешь отношение к военкамату,то есть опять врешь.
У тебя куча детей за счет которых откосил.....
Об этом и речь,что у женщин есть эта возможность не работать тяжело.....и даже насегодня волбще не работать и при этом жить в том комфорте который им создали и поддерживают те у кого такой возможности нет и они должны.
К психологам ходят только бабы и такие как ты,только за их счет они получили на сегодня такую популярность доказывая свою бездарность
Группа "В". Военкомат не девушка, чтобы иметь с ним дальнейшие отношения.
#55
Gold24
Что тут понимать? Ваш комментарий похож на: «Там не подумал, тут забыл». Ответственность в основном лежит на мужчине. Зачем же перекладывать недальновидность отдельных людей на систему? Хотя, конечно, в ней есть недостатки, и её нужно улучшать.
Понял, что с вами общаться бесполезно - всё равно что горох об стену кидать. Ваша позиция напоминает оправдание, что девушку изнасиловали из-за вульгарного вида, мол, шла в юбке - сама спровоцировала. "Оделась бы нормально - ничего бы не случилось, ведь личная ответственность на первом месте, да?".

Вы, очевидно, никогда не жили в правовом государстве, где законы равноценны для всех, и где существует чёткая правоприменительная практика. Можете больше не отвечать - вы совершенно не разбираетесь в принципах правового демократического устройства, в фундаментальных гарантиях, а также в базовом треугольном правиле любого современного государства.