Сама женщина, вообще никогда не лезет. Они сами за девушками сссут кипятком и ребенок не помеха. Много таких знаю. Сами мужики бегали и детей растили, как своих.
Ну бред сивой кабылы
Гость
[2884736964]
#66
Гость
Ну бред сивой кабылы
Только для тебя. Ты нарцыссяка. Послушай, кто это такие.
Гость
[4026216545]
#67
Гость
Никак не отношусь, взял и взял. Но в такой брак по любви не верю, скорее им просто выгодно быть вместе.
А зачем? Если тетка не из под моста, а мужчина не инцел и не гастер— у них как раз иных причин, кроме любви и нет.
Ave Satani!
[628323918]
#68
За всю историю человечества известна только одна девушка с ребенком - Мариам, мама Джизаса. Так что на мужчину, взявшего такую девушку в жены, стоит смотреть как на святого. А конкретно - святого Иосифа.
Гость
[2791091014]
#69
Нормально отношусь, когда есть чувства, то и ребенок и расстония не помеха! Вот когда их нет, начинаются отгооврки: я сейчас не могу, потому что то и это и пятое-десятое.
От и больно
[2236558564]
#70
Это нормально. Смотря в другом какой он как человек.
Гость
[1553985132]
#71
Нормально. А что в этом такого? Плохо смотрю только на тех мужиков, которые начинают попрекать женщин тем, что «я взял тебя с ребёнком! Целуй мне пятки». От таких тошно. Ну и есть ряд пдфлов, которые тоже выходят за женин с детьми, чтобы к детям лезть. Думаю, понятно, что они для любого адекватного человека - тошнотворные , мерзкие убл***ки, а не люди.
Ну и позицию «я принял её с ребёнком» не понимаю. Это они тебя приняли. У них уже своя семья была: мама и ребёнок. Ребёнка у меня нет, но я даже сейчас знаю, что 1000 раз бы подумала прежде чем какого-то мужика подселять к своему ребёнку. Скорее предпочла бы с ребёнком жить, без левого типа.
Гость
[2264590035]
#72
Сам допуск возможности рассмотрения женщины с чужим ребёнком на роль жены говорит о каком-то психо-эмоциональном дефекте мужчины, каком-то скрытом комплексе, низкой самооценке. В нормальных условиях, нормальный мужчина озабочен рождением и воспитанием своих детей, максимальной передачей своих ресурсов именно им. Содержание чужих детей означает лишение своих части предназначенных для них сил и средств, ограбление их.
Не живите в иллюзиях, мужчины ничего не понимают, если он берет женщину всегда за какие то пирожки, богатая, успешная, молодая и красивая, перспективные родители, или парень вообще ноль полный, на него никто не смотрит.
Вроде бы в Торе написано, что женщины с ребенком бывают разные, если она овдовела, то есть муж ее умер, тогда ее можно брать в жены с ребенком. А если муж не умер, то есть он ее бросил, тогда брать в жены такую женщину нельзя!
Продолжу. Моя свекровь вышла замуж за трижды прицепного)). Смех и грех))). Добивался её усердно. Но и сама она была прицепной, правда единожды. От этого брака у этих двух прицепных родился мой муж.
Летиций Амальгама
[2144467440]
#78
Гость
Прямо смотрю. Моя мама взяла в мужья мужика с прицепом. Да ещё и проблемой бывшей женой. Спасибо ей за это большое. От этого брака родилась я.
Мужик с прицепом - твой отец???
Гость
[4193105723]
#79
Гость
Понос, иди отсюда . Ты мерзкий до тихого ужаса. Павиан липучий.
Вы не разбираетесь в отхода, милочка. Это не понос, это гной
Ave Satani!
[628323918]
#80
Гость
Сам допуск возможности рассмотрения женщины с чужим ребёнком на роль жены говорит о каком-то психо-эмоциональном дефекте мужчины, каком-то скрытом комплексе, низкой самооценке. В нормальных условиях, нормальный мужчина озабочен рождением и воспитанием своих детей, максимальной передачей своих ресурсов именно им. Содержание чужих детей означает лишение своих части предназначенных для них сил и средств, ограбление их.
Все правильно. Но есть исключение: если у мужчины тоже есть ребенок.
Гость
[2637935907]
#81
Девочки думают вот мутак *** подобрал
.
[2272675011]
#82
Натали
Если мужчина, тоже разведенный и с детьми, то все честно. Детные к детным. Но если разведенная и детная лезет к бездетному мужчине - это подло. Она отбирает мужа у нормальных, бездетных девушек. Которые ишут себе бездетных мужчин, в мужья.
“Лезет» «отбирает» , что у вас за мужчины там такие, что сами выбрать не могут с кем им быть? И с каких пор женщина без детей автоматически становится «нормальной», а разведённая с ребенком «не нормальной»?
Гость
[1224875549]
#83
Это вообще не показатель. Я смотрю любит ли он. Или использует Других критериев нет
Отчаяный герой. Проблемы с поиском ровесниц, без детей. Проблемы с понимаем, что примерно к 30 можно было и жениться и своего сделать ей. Любит когда женщина ему подчиняется, так как женщина с ребёнком должна прогибаться. Счастливчик, так как женщина с ребёнком будет и борши варить и носки стирать и горловлй минет делать и в зад даст. За то что взял с ребёнком. А если нет, то другую найдёт.
Да, представляешь)). Куда деваться)). Взял мою красавицу мамочку, нежного цветочка, хитростью, наглостью, и конечно безмерной заботой.
Гость
[2048598856]
#88
Наверно смею сильно вас огорчить комментаторы. Вам по сколько лет 20? 25? Ну 27 наверно максимум😂тем кому 30+ 95% с детьми уже, а если без, то с тараканами. Так что если вам не 18-25 , какие вам бездетные, насмешили)
Золотая Рыбка
[3222689627]
#89
Я вышла замуж бездетной, мой муж - точно также. То есть пара соответствующая. Я не смотрела на мужчин-разведёнок, и будущий муж также. А остальные - как они хотят. Мне как-то фиолетово на чужих людей.
Золотая Рыбка
[3222689627]
#90
Кошечка 93
Хорошо когда общий ребенок на первом месте, а как тогда отношения строятся если у женщины от другого мужчины ребенок, и он у нее на первом месте(это очевидно), что делать тогда нынешнему когда он испытывает к ней чувства?
Желает - возьмёт с ребёнком. Не желает - не возьмёт. Ребёнок у этой женщины уже есть, обратно его не засунешь.
Золотая Рыбка
[3222689627]
#91
Гость
Алиментщик платит алименты. А женщина с ребенком, получает их. Разница большая. Поэтому, алиментщики не нужны женщинам.
А вы думаете, что многим девушкам нужен мужчина с ребёнком? Это ещё больше будет расходов, чем если бы он алиментщиком был.
Яна
[3893041345]
#92
Кошечка 93
Хорошо когда общий ребенок на первом месте, а как тогда отношения строятся если у женщины от другого мужчины ребенок, и он у нее на первом месте(это очевидно), что делать тогда нынешнему когда он испытывает к ней чувства?
Жить, что? Ну вы и чудная) У женщин всегда ребенок на первом месте, взрослый мужчина это понимает. А надо как? С мужчиной в агушечки играть? 🤣Потом у ребенка уже садик, школа, универ и времени друг для друга достаточно. Если он собирается конкурировать за внимание женщины с младенцем, то лучше тогда бездетную искать. Или пойти полечить голову.
Яна
[3893041345]
#93
Гость
Сам допуск возможности рассмотрения женщины с чужим ребёнком на роль жены говорит о каком-то психо-эмоциональном дефекте мужчины, каком-то скрытом комплексе, низкой самооценке. В нормальных условиях, нормальный мужчина озабочен рождением и воспитанием своих детей, максимальной передачей своих ресурсов именно им. Содержание чужих детей означает лишение своих части предназначенных для них сил и средств, ограбление их.
так озабочен что детей спихнул на жену, а потом поскакал по любовницам 🤣 Или заскучал пока жена с детьми, обиделся, что им внимание, запил, и гордо ушел вдаль. Бросив детей на жену. Опять же. Таких надо маркировать, чтобы все женщины видели и не связывались. А так, если мужчине только дети от женщины нужны, а не сама женщина, то есть сурмамы. Платишь, получаешь результат и не имеешь мозг нормальным людям 🤗 Все эстрадные комики так сделали)
Гость
[597939347]
#94
Гость
Для миллионов мужиков, вообще не проблема. Не только женятся, но и усыновляют. Проблема, для тех, кто остался на уровне развития 13 лет. Ему самому мамка нужна, какие ему дети.
5.2 млн РСПех 40% от всех детных. О каких миллионах речь?
Гость
[597939347]
#95
Яна
так озабочен что детей спихнул на жену, а потом поскакал по любовницам 🤣 Или заскучал пока жена с детьми, обиделся, что им внимание, запил, и гордо ушел вдаль. Бросив детей на жену. Опять же. Таких надо маркировать, чтобы все женщины видели и не связывались. А так, если мужчине только дети от женщины нужны, а не сама женщина, то есть сурмамы. Платишь, получаешь результат и не имеешь мозг нормальным людям 🤗 Все эстрадные комики так сделали)
Единолично можно получить только в США и Израиле. В России нужна для мужчины супруга, которая тоже будет обязана усыновлять
Яна
[3893041345]
#96
Гость
Единолично можно получить только в США и Израиле. В России нужна для мужчины супруга, которая тоже будет обязана усыновлять
А как Филя и Сережа "родили"?
Гость
[917438053]
#97
Гость
Сам допуск возможности рассмотрения женщины с чужим ребёнком на роль жены говорит о каком-то психо-эмоциональном дефекте мужчины, каком-то скрытом комплексе, низкой самооценке. В нормальных условиях, нормальный мужчина озабочен рождением и воспитанием своих детей, максимальной передачей своих ресурсов именно им. Содержание чужих детей означает лишение своих части предназначенных для них сил и средств, ограбление их.
Кто сказал, что мужчина будет ее детей содержать? А как же алименты от бывшего, как же ее собственный заработок, она ведь и до встречи с мужчиной сама себя и ребенка содержала. У большинства девушек с детьми есть квартира и иногда машина, чего нет у молодых девственниц.
Гость
[917438053]
#98
Гость
5.2 млн РСПех 40% от всех детных. О каких миллионах речь?
Вы так оскорбляете разведенок, РСПх. 80% девушек разведены, зачастую с ребенком. И что, после неудачного первого брака, молодой и красивой девушке лет 25 надеть простыню и на кладбище ползти? Они фертильного возраста, могут ещё замуж выйти и родить.
Гость
[284011505]
#99
Девственницы которые кого то усыновили\удочерили это какой то нонсенс. Это городская легенда. Мужчины которые женились на девственнице кого то усыновившей/удочерившей это новый вид мифотворчества.
Гость
[284011505]
#100
И да, PCП дно и на такое подпишутся соответствующие днищенские мужчины.