Гость
Статьи
Девушка хочет брака, а …

Девушка хочет брака, а не сожительство

Мне 27 лет, девушке 25 лет. Мы 3 года вместе. Год мы живем вместе. Я ее люблю и ценю каждый миг с ней. В последнее время она начала намекать на брак, что ей хочется кольца и штампа в паспорте. Я не вижу ничего такого в этой формальности- штамп в паспорте ничего не решит, если чувства остались. У меня друг без штампа прекрасно живет со своей девушкой и ребенок год назад родился. И не вижу никаких изменений, если будет штамп в паспорте.Но ей уперся штамп в паспорте, она хочет официальной быть моей женой, не хочет родить ребенка без официального брака. Просто вынос мозга каждый день. Скандалим по этому поводу. Я не вижу смысла штампа и росписи, это ничего не меняет в отношениях. Она предлагает сделать перерыв,чтобы расставить точки над "i ", тип посмотреть на ситуацию, если мы не приедем к единому мнению -поставлена точка в отношениях. Я не понимаю женскую логику, а что поменяется, когда штамп в паспорте будет, если в отношениях все прекрасно, нет никаких проблем?

Анон
292 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Добрый день, автор!

Вы правы, если отношения хорошие, то штамп, скорее всего, никак их не изменит. Тут важно понимать, что мужчины и женщины совершенно по-разному смотрят на это.

Отвечу вам не только, как психолог, но и как девушка, в первую очередь. 3 года - это достаточный срок, чтобы определиться, плюс вы год живете вместе, и у вас все хорошо. Штамп для нас, девушек, говорит о серьезности намерений мужчины, для нас это как подтверждение любви, это означает, что "нас выбрали". И это действительно принципиальный момент для некоторых девушек.

Могу сказать, что штамп поменял для меня. Я в браке почти 2 года, в отношениях 3 года с мужем. Я чувствую, что мы семья, я не просто девушка для него, а жена, а он для меня не парень, не сожитель, а муж. У нас общая фамилия (а для меня одна семья - одна фамилия). Мы строим наше совместное будущее. Я чувствую ответственность, мне хочется больше вкладываться (чем когда просто живешь вместе). Отношения стали еще более зрелыми, крепкими. В общем, я пока вижу только положительные изменения.

И да, когда любимый человек не делает предложение, не хочет жениться - это очень тяжело морально, действительно бывает, что мысли только вокруг этой темы и крутятся.

Есть ли риск, что ваша девушка уйдет, если вы не решите сделать ей предложение и жениться? Да, есть. И это не потому что она вас не любит. Напротив, она вас так любит, что хочет стать вашей женой и быть вашей семьей. Идти ли вам на этот шаг или нет - ваше право, ваше решение.

Что я бы посоветовала - разговаривать (спокойно, не ругаясь), узнайте, почему для нее это так важно. И да, многие женщины хотят рожать ребенка именно в браке.
Понимаю ваши взгляды, многие мужчины будут с вами солидарны, но для нас, женщин, заключение брака и штамп действительно важны.

"Я ее люблю и ценю каждый миг с ней" - это дорогого стоит.

Автор, успехов вам и любви!
Гость
#51
Ал
Давайте откровенно. Брак- это в первую очередь ответственность. Кто и что конкретно из вас хочет получить? Она брак и семью. А вы? Каждая девушка хочет определенности. Вы достаточно долго вместе, что бы каждый из вас определился, что делать дальше. Это или брак или расставание. Стоять на месте не интересно и время быстро уходит. Не будьте свиньёй, скажите ей честно, что к браку не готовы. Она не будет терять на вас своё время, а вы своё.
Про любовь не слышал?
Гость
#52
Гость
Если мужчине не нужен брак, семья, дети, то пусть не лезет к молодым фертильным девушкам.
Если нужно только поразвлечься, то пусть идет к феям.
Девушки не любят развлекаться? Уже на пенсии в 20?
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#53
д-р Пипеткин
и по словам - защищенность и уверенность.
Женщины имеют на это право.
Ал
#54
Гость
Про любовь не слышал?
Любовь это не про слова, любовь- это поступки в первую очередь.
Гость
#55
Гость
По факту же, кто её рожать просил?!
Так парень, который 5 лет с ней прожил, но ушел за хлебом после рождения ребенка, ей 5 лет лапшу на уши вешал: "У нас любовь, семья, зачем штамп?"
Гость
#56
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Женщины имеют на это право.
А мужики не имеют
Гость
#57
Ал
Любовь это не про слова, любовь- это поступки в первую очередь.
Правильно. А не бабки.
Гость
#58
Гость
А если она будет? Или он будет пить-бить-ниудилять, сумочки не покупать? Что, ей эти ужасти терпеть? Разведется непременно, гарантия 80%.
Что значит если (она будет)? Некрасиво подозревать, когда вполне уверен. Это щас поощряется, ну или как минимум не осуждается.
Гость
#59
Это вопрос исключительно наследования и статуса.

«боюсь рожать без брака» это фраза из СССР. От бабушек перешло.

В отношениях действительно ничего не поменяется.

Если вы не хотите, не ведитесь на манипуляциии. Может вам реально рановато в 27.
Гость
#61
Если она тебе объяснить не может давай я объясню. Она хочет нормальную законную семью. Хочет рождения ЗАКОННОГО ребёнка в семье. Хочет уверенности в том, что еë не бросят с ребёнком. Вот муж законный, например, ОБЯЗАН ПО ЗАКОНУ содержать свою жену и ребёнка, пока она находится в декрете ДАЖЕ если вы разведетесь. Таких гарантий ей ты не дашь, вдруг ты надумаешь еë кинуть, поюзав. А она с малым дитём и без работы. Конечно, ты будешь уверять, что ребёнка не оставишь. Но ни одному из вас верить нельзя. Вы и алименты то не платите. Ладно бы она одна осталась, а тут ребёнок. Так что она права. Я б тебя давно вы пнула, а она на тебя дурака годы тратит.
Гость
#62
Гость
Если она тебе объяснить не может давай я объясню. Она хочет нормальную законную семью. Хочет рождения ЗАКОННОГО ребёнка в семье. Хочет уверенности в том, что еë не бросят с ребёнком. Вот муж законный, например, ОБЯЗАН ПО ЗАКОНУ содержать свою жену и ребёнка, пока она находится в декрете ДАЖЕ если вы разведетесь. Таких гарантий ей ты не дашь, вдруг ты надумаешь еë кинуть, поюзав. А она с малым дитём и без работы. Конечно, ты будешь уверять, что ребёнка не оставишь. Но ни одному из вас верить нельзя. Вы и алименты то не платите. Ладно бы она одна осталась, а тут ребёнок. Так что она права. Я б тебя давно вы пнула, а она на тебя дурака годы тратит.
А ты чонить обязана вообще?
Гость
#63
Гость
А ты чонить обязана вообще?
Его кормить будут и секс давать, когда она хочет. А если этот потреблять будет вопить, что мало - пусть идёт в бордель и не лезет к женщинам. И заказывает клининг.
После родов она вообще секса не захочет. Там лактация хотелку убивает. Это бы ему тоже знать не помешало.
д-р Пипеткин
#64
Гость
А мужики не имеют
нет. причем происходит это прямо в загсе, сразу после того, как они расписываются в амбарной книге учета: поставил подпись и сразу громко мендельсон, чтобы молодой не услышал, как со звоном грохнулись на пол его права вместе с мошонкой.
#65
Гость
Его кормить будут и секс давать, когда она хочет. А если этот потреблять будет вопить, что мало - пусть идёт в бордель и не лезет к женщинам. И заказывает клининг.
После родов она вообще секса не захочет. Там лактация хотелку убивает. Это бы ему тоже знать не помешало.
так много носитесь с своими "сексами" можно подумать у вас там пися золотая и никого такого нет.😆 разучились думать выше пояса?
Тишина
#66
Гость
Поняли? Брак затрудняет мужчине уход от женщины. Привязывает мужа к жене. Угрозой раздела имущества, потери детей, алиментами.

Доходы в браке общие, значит муж сразу теряет часть своего дохода. Ведь девушка не пойдет за ровню, ей нужен побогаче. Часто деньги мужа общие, деньги жены только ее или начнется песня про "немужик у бабы деньги тянет". В ЗАГС вошел при полной зарплате, вышел уже с половиной. Может поэтому и называют жену своей половиной?
Ну естественно. В патриархо-педофильной системе деньги важнее жены, детей.

Лекция профессора Цзяна — «Кто уничтожил рай на земле. История древней женской цивилизации. Мария Гимбутас».

Коротко — около 5 тысяч лет назад мужики уничтожили матриархальную цивилизацию, переписали историю, навязали своего божка, сделали из женщин рабынь, насильно брали, эксплуатировали ради извлечения выгоды. Для мужика дети и женщины это «прибыль». 

Не выгодна жена, не выгоден ребенок (дети), значит не нужны. Это ты хотело нам сказать?
#67
Тишина
Ну естественно. В патриархо-педофильной системе деньги важнее жены, детей.

Лекция профессора Цзяна — «Кто уничтожил рай на земле. История древней женской цивилизации. Мария Гимбутас».

Коротко — около 5 тысяч лет назад мужики уничтожили матриархальную цивилизацию, переписали историю, навязали своего божка, сделали из женщин рабынь, насильно брали, эксплуатировали ради извлечения выгоды. Для мужика дети и женщины это «прибыль». 

Не выгодна жена, не выгоден ребенок (дети), значит не нужны. Это ты хотело нам сказать?
хотелось бы подробнее почему 5000 лет ? не 5001 с рождества или сотворение мира ? да и вообще фееричный бред учитывая очажковые цивилизации известные по черепкам и бронзовым орудиям . сторонники плоской земли и то вру убедительнее😆
#68
Тишина
Ну естественно. В патриархо-педофильной системе деньги важнее жены, детей.

Лекция профессора Цзяна — «Кто уничтожил рай на земле. История древней женской цивилизации. Мария Гимбутас».

Коротко — около 5 тысяч лет назад мужики уничтожили матриархальную цивилизацию, переписали историю, навязали своего божка, сделали из женщин рабынь, насильно брали, эксплуатировали ради извлечения выгоды. Для мужика дети и женщины это «прибыль». 

Не выгодна жена, не выгоден ребенок (дети), значит не нужны. Это ты хотело нам сказать?
ну да рай ! вы между собой договорится не может в рамках форума ...........дай вам возможность вы кровью сестер своих зальете землю.😆 женский мир это ад !
Гость
#69
во во да да
так много носитесь с своими "сексами" можно подумать у вас там пися золотая и никого такого нет.😆 разучились думать выше пояса?
Пирамида Маслоу. Сначала секас (обеспечение), потом всё остальное.
Гость
#70
Тишина
Ну естественно. В патриархо-педофильной системе деньги важнее жены, детей.

Лекция профессора Цзяна — «Кто уничтожил рай на земле. История древней женской цивилизации. Мария Гимбутас».

Коротко — около 5 тысяч лет назад мужики уничтожили матриархальную цивилизацию, переписали историю, навязали своего божка, сделали из женщин рабынь, насильно брали, эксплуатировали ради извлечения выгоды. Для мужика дети и женщины это «прибыль». 

Не выгодна жена, не выгоден ребенок (дети), значит не нужны. Это ты хотело нам сказать?
В бабско-разводческой ты хотела сказать деньги важнее семьи/детей/любви?
Гость
#71
Тишина
Ну естественно. В патриархо-педофильной системе деньги важнее жены, детей.

Лекция профессора Цзяна — «Кто уничтожил рай на земле. История древней женской цивилизации. Мария Гимбутас».

Коротко — около 5 тысяч лет назад мужики уничтожили матриархальную цивилизацию, переписали историю, навязали своего божка, сделали из женщин рабынь, насильно брали, эксплуатировали ради извлечения выгоды. Для мужика дети и женщины это «прибыль». 

Не выгодна жена, не выгоден ребенок (дети), значит не нужны. Это ты хотело нам сказать?
Не выгоден мужик, значит и дети обуза. Это ты хотело сказать?
#72
Гость
Пирамида Маслоу. Сначала секас (обеспечение), потом всё остальное.
ну если Я голоден и без крова над головой последнее о чем Я буду думать ))) это из области развлечений а если у тебя не закрыты основные потребности то развлекаться тебе некогда .
Гость
#73
во во да да
так много носитесь с своими "сексами" можно подумать у вас там пися золотая и никого такого нет.😆 разучились думать выше пояса?
Это Му носится вечно с х..наперевес. Это у них все мозги в трусах. А Ж как раз думают мозгами. Вот у автора она о будущем думает, о детях. А этот кобель устроился удобно, его кормят и секс дают, поди плохо. И больше ему ничего не надо.
Тишина
#74
во во да да
хотелось бы подробнее почему 5000 лет ? не 5001 с рождества или сотворение мира ? да и вообще фееричный бред учитывая очажковые цивилизации известные по черепкам и бронзовым орудиям . сторонники плоской земли и то вру убедительнее😆
Профессор Цзян объясняет период 3,5-6,5 тысяч лет. Около 5 то есть. Русский не родной? «Около 5 тысяч лет» и «5 тысяч лет» понимаешь разницу?
Гость
#75
Ты у неё спроси, почему она настаивает на браке? Что её пугает?
Почему нет доверия?
Да, ребёнок должен родится в полноценной семье, но при этом семья должна быть качественная. Мы с мужем прожили 12 лет в сожительстве и поженились. В наших отношениях ничего не изменилось, я как была уверена в нём, в себе и в нас так уверенна продолжаю.. Муж хотел расписаться, для меня же было важно выстроить такие отношения, чтобы бы быть уверенной.. За 12 лет прошли и огонь и воду и медные трубы..

Но, всё очень индивидуально.
Если тебе не принципиально- почему не делаешь этот шаг?
Сомневаешься в ней, а она в тебе?
А штам это не гарантия счастливой жизни, так смысл начинать?
А если ты не хочешь жениться - сделай так, чтобы она юридически была защищена.. А возраст и у неё и у тебя солидный
Гость
#76
во во да да
так много носитесь с своими "сексами" можно подумать у вас там пися золотая и никого такого нет.😆 разучились думать выше пояса?
Вообще никто не против. Не лезьте к женщинам. Вы же сами лезете - значит вывод: у нас пися золотая. Когда яйца к девушкам катите так и говорите сразу: хочу секса без обязательств. Но вам тогда вообще никто не даст. Вот вы меркантильные потребляти и врёте. Вместо того, чтобы в бордель ходить лапшу вешаете про люблю. А потом тут тупые вопросы, как автор задаете, когда у девушки глаза за годы открываются, и она понимает ваше потреблядство и вам ультиматумы ставит вы ооочень удивляетесь чей-то она взбесилась. У Му паника начинается, что халявная дырка щас пошлёт его и придётся искать другую дуру. А к браку он не готов. Потому что не уверен в себе. Негоден он для брака.
Гость
#77
Гость
Это Му носится вечно с х..наперевес. Это у них все мозги в трусах. А Ж как раз думают мозгами. Вот у автора она о будущем думает, о детях. А этот кобель устроился удобно, его кормят и секс дают, поди плохо. И больше ему ничего не надо.
Ну правильно. И ты носись наперевес, о детях она думает..))) Скажи ещё что дети счастье, а не средство обеспечения.
Гость
#78
Гость
Ты у неё спроси, почему она настаивает на браке? Что её пугает?
Почему нет доверия?
Да, ребёнок должен родится в полноценной семье, но при этом семья должна быть качественная. Мы с мужем прожили 12 лет в сожительстве и поженились. В наших отношениях ничего не изменилось, я как была уверена в нём, в себе и в нас так уверенна продолжаю.. Муж хотел расписаться, для меня же было важно выстроить такие отношения, чтобы бы быть уверенной.. За 12 лет прошли и огонь и воду и медные трубы..

Но, всё очень индивидуально.
Если тебе не принципиально- почему не делаешь этот шаг?
Сомневаешься в ней, а она в тебе?
А штам это не гарантия счастливой жизни, так смысл начинать?
А если ты не хочешь жениться - сделай так, чтобы она юридически была защищена.. А возраст и у неё и у тебя солидный
Муж хотел расписаться - для чего ему это?
Гость
#79
Гость
Вообще никто не против. Не лезьте к женщинам. Вы же сами лезете - значит вывод: у нас пися золотая. Когда яйца к девушкам катите так и говорите сразу: хочу секса без обязательств. Но вам тогда вообще никто не даст. Вот вы меркантильные потребляти и врёте. Вместо того, чтобы в бордель ходить лапшу вешаете про люблю. А потом тут тупые вопросы, как автор задаете, когда у девушки глаза за годы открываются, и она понимает ваше потреблядство и вам ультиматумы ставит вы ооочень удивляетесь чей-то она взбесилась. У Му паника начинается, что халявная дырка щас пошлёт его и придётся искать другую дуру. А к браку он не готов. Потому что не уверен в себе. Негоден он для брака.
Хотим секса без обязательств. И от вас хотим того же.
Гость
#80
Гость
Вообще никто не против. Не лезьте к женщинам. Вы же сами лезете - значит вывод: у нас пися золотая. Когда яйца к девушкам катите так и говорите сразу: хочу секса без обязательств. Но вам тогда вообще никто не даст. Вот вы меркантильные потребляти и врёте. Вместо того, чтобы в бордель ходить лапшу вешаете про люблю. А потом тут тупые вопросы, как автор задаете, когда у девушки глаза за годы открываются, и она понимает ваше потреблядство и вам ультиматумы ставит вы ооочень удивляетесь чей-то она взбесилась. У Му паника начинается, что халявная дырка щас пошлёт его и придётся искать другую дуру. А к браку он не готов. Потому что не уверен в себе. Негоден он для брака.
Если М нужен секос и Ж нужен секос (для здоровья или для чего там), то в чем суть конфликта то??
Гость
#81
Гость
Автор, она хочет в будущем если что располовинить твоё имущество. Отжать. Не расписывайся
Экономия 200.000в месяц на домработнице +
200.000в месяц на проститутке конечно не в счет.
А эмоциональное обслуживание-это вообще не видимый труд.
Дуры никогда не вымрут
Гость
#82
Гость
Ну правильно. И ты носись наперевес, о детях она думает..))) Скажи ещё что дети счастье, а не средство обеспечения.
Не, я предпочла не использовать такое гнилое средство обеспечения. Рожать тут ещё писю золотую рвать..а потом обеспечуна бегать искать. Так же как и Му не держу никаких. Мне самой работать нравится. Без всяких дармоедов и потребителей.
Гость
#83
Гость
А он ей ничего?
А он ей только присутствие
Гость
#84
Гость
Если М нужен секос и Ж нужен секос (для здоровья или для чего там), то в чем суть конфликта то??
Женщинам??? Секс для здоровья? Ты дед древний или бабка?! Хахаха! 🤣
Да от секса с Му последнее здоровье потеряешь! И ментальное кстати тоже.
Для женского здоровья оргазм нужен. Для этого Му не нужен ваааще! Оргазм у женщин от головки клитора. Член и женский оргазм вещи несовместимые.
Гость
#85
Если ничего не меняет штамп - пойди и поставь.
#86
Гость
Это Му носится вечно с х..наперевес. Это у них все мозги в трусах. А Ж как раз думают мозгами. Вот у автора она о будущем думает, о детях. А этот кобель устроился удобно, его кормят и секс дают, поди плохо. И больше ему ничего не надо.
ну да ну да жаль что вранье .....если они об этом только думали то не построили столь развитую цивилизацию а вот у женщин это с рождения то что для мужчин второстепенно то у вас важная тема достаточно по читать что вы тут пишите одержимые темой фаллосов.😆
Гость
#87
Гость
Муж хотел расписаться - для чего ему это?
Мы не обсуждали почему, просто пошли и поженились
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#88
Марселина
Если он не будет б. л. я. д. о. в. а. т. ь, то и разводиться незачем.
Как же он не будет блудовать, если секс вне брака и есть блуд. Он уже блудит и во грехе живёт. Порядочный мужчина женится.
#89
Тишина
Профессор Цзян объясняет период 3,5-6,5 тысяч лет. Около 5 то есть. Русский не родной? «Около 5 тысяч лет» и «5 тысяч лет» понимаешь разницу?
ну профессор Цзянь предполагал и нечего не утверждал . КАК И ВСЕ В НАУКЕ Теоретические предположения но не факты ибо фактов тут быть не может . но для глупых людей это по ходу истина в последней инстанции потому что им хочется верить что все так и было ))))
Гость
#90
Гость
Хотим секса без обязательств. И от вас хотим того же.
Сразу скажу: Иди нахой!
Или в бордель. Ты ей деньги - она тебе секс без обязательств. Все вроде бы счастливы. Но меркантильное мужжжло хочет халявы.
#91
Гость
Экономия 200.000в месяц на домработнице +
200.000в месяц на проститутке конечно не в счет.
А эмоциональное обслуживание-это вообще не видимый труд.
Дуры никогда не вымрут
смешно что однажды ты узнаешь что кошки не ловят мышей а собаки не охраняют дом а женщины не хозяйки в доме век бесполезных тварей которых кормят только за то что они просто есть !😆и они еще этим гордятся !
Гость
#92
во во да да
ну да ну да жаль что вранье .....если они об этом только думали то не построили столь развитую цивилизацию а вот у женщин это с рождения то что для мужчин второстепенно то у вас важная тема достаточно по читать что вы тут пишите одержимые темой фаллосов.😆
Ты не то читаешь. Здесь мужжжло только и пишет об анале и орале, что им не дают жены, куколдах и прочих извращениях. Ты хоть почитай сколько тем от женщин, где они пишут, что муж их насилует, спрашивают что делать.
Не все ж такие импотенты, как ты.
#93
Гость
Ты не то читаешь. Здесь мужжжло только и пишет об анале и орале, что им не дают жены, куколдах и прочих извращениях. Ты хоть почитай сколько тем от женщин, где они пишут, что муж их насилует, спрашивают что делать.
Не все ж такие импотенты, как ты.
все скатывается до детсадовских обвинений Я так понимаю детский сад ромашка ))) это не серьезно !
#94
Гость
Ты не то читаешь. Здесь мужжжло только и пишет об анале и орале, что им не дают жены, куколдах и прочих извращениях. Ты хоть почитай сколько тем от женщин, где они пишут, что муж их насилует, спрашивают что делать.
Не все ж такие импотенты, как ты.
смешно что однажды ты узнаешь что кошки не ловят мышей а собаки не охраняют дом а женщины не хозяйки в доме век бесполезных тварей которых кормят только за то что они просто есть !😆и они еще этим гордятся !
Красотка❤️
#95
Автор, вы можете ответить только на 1 вопрос? Почему ваша девушка должна жить как ваш друг с его сожительницей, если она хочет жить по-другому?
#96
Гость
Ты не то читаешь. Здесь мужжжло только и пишет об анале и орале, что им не дают жены, куколдах и прочих извращениях. Ты хоть почитай сколько тем от женщин, где они пишут, что муж их насилует, спрашивают что делать.
Не все ж такие импотенты, как ты.
(Не все ж такие импотенты, как ты.)такую *** может писать только маргинальная женщина плебейского происхождения беспочвенные обвинения это их конек 😆 чтоб так утверждать надо знать хотя бы человека .
Гость
#97
Она понимает что ценность падает с каждым годом на её вареник,вот и хочет тебя заманить в капкан.Мой тебе совет бросай её и найди себе помоложе
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#98
Гость
Поняли? Брак затрудняет мужчине уход от женщины. Привязывает мужа к жене. Угрозой раздела имущества, потери детей, алиментами.

Доходы в браке общие, значит муж сразу теряет часть своего дохода. Ведь девушка не пойдет за ровню, ей нужен побогаче. Часто деньги мужа общие, деньги жены только ее или начнется песня про "немужик у бабы деньги тянет". В ЗАГС вошел при полной зарплате, вышел уже с половиной. Может поэтому и называют жену своей половиной?
Женщина ведёт хозяйство, выращивает детей. Дети - это общая ответственность, а не только матери. Поэтому с отца алименты. Всё честно.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#99
Гость
А что, в браке мужчине сразу неудобно тра* ся станет? Зачем же ему брак?
В случае сожительства мужчине всё удобно
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#100
Гость
В браке она сразу все это делать перестанет и станет ей удобненько. Автор может выбрать, чье удобство ему важнее.
Может и так. Демка кончится девушка начнёт валяться на диване, жрать чипсы.