Если девушка уже не девственница

Такие как Факер бывают на самом деле? Прелесть просто. Лапотуська. Пупочка прямо. Желаю тебе найти девственную, красивую, умную, совершенолетнюю, порядочную (что бы не обманула и не обокрала), образованную, хозяйственную, работящую, с приданным, так что бы потом ещё и после первой брачной ночи оказалась подходящей тебе по темпераменту, не разонравилась через года и т.д. и т.п.

Ой, у него девушка есть. Желаю тогда, что бы жили вместе долго и счастливо и умерли в один день, в возрасте очень солидном.

Факер, то есть ваша жена не второй сорт потому, что вы от нее не уходите? А вы бы ушли и все? Эта же женщина уже некондиция?

"Но, повторюсь, если речь идет о выживании, то любая сгодится. В принципе там уже не до любви."

А когда кого-то считают человеком первого сорта, то речь о любви?

"Мне не нужна девушка, которая легко теряет теряет память. Сегодня она забыла его, завтра забудет меня. Зачем такая девушка?"

То есть если девушка любила кого-то, но осталась девственницей, то она не очень-то и нужна, если она забыла его и влюбилась в вас?))

"Ваш ход мыслей про нелюбовь не понял. Недевственницу полюбить труднее."

А что тут непонятного? Если есть прочие равные, то любви нет.

"Сами счастливы, а девственниц жалеете."

Я жалею не девственниц как девственниц. Я жалею девственниц, если они столкнуться с мужчиной, для которого недевственницы второй сорт, соответственно девственница первый.

"Видимо для счастья надо завести ребенка, разойтись с отцом ребенка и выйти замуж за счастливчика."

Нужно просто найти своего человека. И можно подумать, что мужчины второй раз не женятся.

"Воспитывать чужих детей не нормально."

То есть вторые жены правы, когда называют любимых детей своих мужчин "бывшими детьми" и делают все, чтобы они потеряли отца?

"А муж ваш это удобный для вас мужчина с некоторыми отклонениями."

Это не удобный, а любимый мой мужчина. А ваша девушка для вас удобна или вами любима? Отклонения - это возможность любить, даже если с другой стороны есть дети? Ну тогда те вторые жены, которые принимают детей мужа от первого брака тоже с отклонениями))

"Если не верите, то поставьте себя на его место. Уютно?"

Да.

"Женщина это действительно человек, а не товар, иначе ее просто покупали бы."

Если не товар, то откуда "недевственница это сорт 2"? Люди по сортам не делятся.

"Я также интересуюсь девушками, которые знают что делают, а не внезапно забывают свою предыдущую жизнь."

А если не внезапно, а потому что полюбила? А может девственнице вообще никого не забывать? Ну оказалась первая любовь женатым, поэтому ничего не сложилось, усё!)) Помни его всю жизнь, не забывай и оставайся девственницей))

Факер, а почему вы пишите, что у вас есть девушка, если вы вместе уже 20 лет? Вы не женаты? А вы верны?

И какими вы там девушками интересуетесь, если уже 20 лет как не свободны?

Пандора. все ваши пожелания уже выполнены, кроме одного: с умирать мы погодим. В остальном все именно так - замечательно

Гость, повторюсь, в девушек с амнезией не очень верю. Если у кого-то такая амнезия по-честному бывает, то меня это насторожило бы. Вчера забыла его, завтра забудет меня. Фтопку такую беспамятную девушку.

Да, один факт девственности еще не повод для женитьбы. А вообще влюбленность без секса за что-то серьёзное не принимаю. Детсадовские влюбленности и им подобные меня не волнуют. Таких любимых может быть вагон и маленькая тележка, не проблема.

Жалейте кого угодно, недевственницы в качестве жены как-то не очень. Меня бы напрягало.

Про чужих детей. Мужчины могут жениться хоть 10 раз. Чужой ребенок это не свой, факт. Вопрос в том, зачем воспитывать чужого, когда можно воспитывть своего? гланды наверное и через задний проход можно удалять, вопрос только зачем?

Я не знаю в чем правы вторые жены, разбирайтесь сами. Растить чужих детей вместо своих это сомнительное удовольствие

Еще бы не любить мужчину, который растит вашего ребенка.

Моя жена мной любима, удобна и прочая, прочая. У нас есть свои дети и мы долго-долго живем вместе. Так что по удобству можете придумывать любые определения. А по-моему все просто: жена и мать МОИХ детей.

Женщины принимают (часто с трудом) детей мужа не с большой радостью, а как компенсацию наличия своих детей от первого мужа. Либо по глупости (когда нет своих) и потом льют слезы в том числе и на этом форуме.

Про сорта - не цепляйтесь к словам. Для вас есть предпочтительные знакомства, есть неудобные, есть кандидаты в мужья, есть отвратные типы. То что в этой естественной расстановке вы не проствили номерков от "намба ван" до "мрак" просто вопрос техники, не более. Так вот недевственницы обладают ощутимым минусом (в качестве будущей жены) - наличием интимного опыта. Для жены это не гуд. Мне не нравится

"Гость, повторюсь, в девушек с амнезией не очень верю. Если у кого-то такая амнезия по-честному бывает, то меня это насторожило бы. Вчера забыла его, завтра забудет меня. Фтопку такую беспамятную девушку."

Факер, а вы забыли своих прежних женщин?

"А вообще влюбленность без секса за что-то серьёзное не принимаю. Детсадовские влюбленности и им подобные меня не волнуют. Таких любимых может быть вагон и маленькая тележка, не проблема."

Многие мужчины не воспринимают. Просто они не понимают, что женщины устроены несколько иначе. И не секс делает чувства настоящими. Не секс делает отношения серьезными. Секс вытекает из чувств. Но если нет секса, то это не значит, что нет настоящих чувств. Для некоторых мужчин как-то иначе. Без секса - значит детская влюбленность. Только захотят ли уже мужья, чтобы у жены была такая "детская влюбленность", когда женщина в браке? Сразу бы про другого мужчину заговорили, об измене (пусть и моральной).

"Жалейте кого угодно, недевственницы в качестве жены как-то не очень. Меня бы напрягало. "

А я не про вас говорила. Говорила про то, что жаль девственниц, которые услышат массу слов о любви, а на самом деле они просто первый сорт. Но в лицо же им этого никто не скажет.

"Мужчины могут жениться хоть 10 раз. Чужой ребенок это не свой, факт."

Для кого как. Другие смотрят на эти процессы иначе.

"Еще бы не любить мужчину, который растит вашего ребенка."

А не все любят. Для многих это нелюбовь, а компромисс, удобство. Другая же очень любит. Также как и с мужчинами. Один любит женщину, которая занимается его детьми, другой использует как домработницу и кухарку.

"Я не знаю в чем правы вторые жены, разбирайтесь сами."

У нас первых браков с мужем не было. И ребенок у нас свой, сын.

"Так что по удобству можете придумывать любые определения."

А мне-то зачем? Об удобстве ваш пост был, не мой.

"Женщины принимают (часто с трудом) детей мужа не с большой радостью, а как компенсацию наличия своих детей от первого мужа. Либо по глупости (когда нет своих) и потом льют слезы в том числе и на этом форуме."

А никто не говорил, что принять ребенка от первого брака это легко, это труд. Но если любишь человека, будешь искать пути. Точнее пути будут искать вместе, так как многое (вообще на самом деле почти все) зависит от того, с чьей стороны дети. Но все это тема для другой беседы.

"Для вас есть предпочтительные знакомства, есть неудобные, есть кандидаты в мужья, есть отвратные типы. То что в этой естественной расстановке вы не проствили номерков от "намба ван" до "мрак" просто вопрос техники, не более."

Есть дело вкуса, тут вы правы. Есть то, что подходит, то что не подходит. Но если кто-то не подходит мне, то это не значит, что этот человек "человек второго сорта". Причем любого человека я рассматриваю отдельно, индивидуально. У вас же по факту недевственности присваивается уже "номерок второго сорта".

Факер, а вы все 20 лет верны своей жене?

Гость, если вы не можете выбрать себе ник, то уж извините, что отвечаю всем никам "Гость", читать еще и номерки лень.

Я никого не забываю. Отношение меняется, это да, но амнезией не страдаю.

Кроме того, что женщина устроена неким загадочным образом, еще и я как-то устроен и у меня есть понятия и предпочтения. Так вот секс для меня это серьезно. Если девушка его отдает кому-то, то для меня это существенный факт. Если она при этом девушка не придает особого значения сексу, то тут вообще туши фары. А если придает, то как раз мне и не нужен этот ее пред-опыт.

Мне все равно, что было в "детском саду" без секса. Я абсолютно свободно с женой могу говорить на тему ее школьных платонических друзей. Никаких отрицательных эмоций. Секс дело совсем другое. Он может отдаваться только тому человеку, который того сильно заслуживает. Думаю, вы прекрасно понимаете о чем речь.

Про признание в любви только за то что девственница первый сорт это вы что-то перемудрили. Уж и пояснял вроде. Сама девственность еще не причина любви, так что не придумывайте. В конце концов она может быть и неряхой, зачем такая?

"Другие смотрят на эти процессы иначе. " Про чужого ребенка-то? Ну если только сами не попробовали.

Я не вижу смысла в том, чтобы создавать себе трудности в создании отношений с чужим тебе человеком (ребенком) вместо того, чтобы заводить и растить своих. За доступ к телу что ли? Из-за невозможности выбора? Тогда да, если сам не вышел, расти чужих детей, все компенсируется.

"Причем любого человека я рассматриваю отдельно, индивидуально. У вас же по факту недевственности присваивается уже "номерок второго сорта"." --- Я тоже рассматриваю индивидуально и когда этот индивидуум оказывается недевственницей, у меня все скисает в плане рассмотрения как потенциальной жены. Так понятнее?

"Факер, а вы все 20 лет верны своей жене?" --- К теме не относится. Но если вам так интересно, то мы некоторое время жили порознь. Давно это было

Ого)) Сколько тут написали..)) мне мой потенциальный муж так это объяснил: Девственность сама по себе ничего не значит, только из-за того, что девственница никто жениться не будет.. Но если ты встречаешь девушку, которую полюбил, и оказывается что она девственница-это ооочень приятно и приветствуется..

Я никого не забываю. Отношение меняется, это да, но амнезией не страдаю."

Сколько же в мире двойных стандартов.

"Кроме того, что женщина устроена неким загадочным образом, еще и я как-то устроен и у меня есть понятия и предпочтения."

Да кто посягает на ваши предпочтения? Корежит от "недевственница это второй сорт".

"Мне все равно, что было в "детском саду" без секса. Я абсолютно свободно с женой могу говорить на тему ее школьных платонических друзей."

А кто тут говорит про школьных платонических друзей? Про школьные годы и влюбленности в том возрасте я вообще речь не вела. И серьезно к этим влюбленностям мало кто относится. Я говорила о девственнице лет 24-25, которая полюбила мужчину, но не сложилось, он был женат. Так вот этот мужчина, любимый мужчина, никогда для этой девственнице не будет нулем без палочки, как сказал Сопляк с дубинкой. И если он, разведясь, ее позовет, очень велика вероятность, что она уйдет и от первого мужчины, даже если в первого мужчину она влюблена, если к ТОМУ остались чувства. Почему мужчинам нужно обьяснять банальные вещи?))

"Сама девственность еще не причина любви, так что не придумывайте."

Девственность вообще не причина любви. Это просто физиологический факт.

"За доступ к телу что ли? Из-за невозможности выбора? Тогда да, если сам не вышел, расти чужих детей, все компенсируется."

Да причем тут доступ к телу и невозможность выбора? Причем тут чувства, которые есть к конкретному человеку. Причем тут любовь. И если у этого человека есть дети, то либо ты с ним расходишься (тогда любишь ли?), либо строишь отношения с учетом обстоятельств. А вообще все это не тема для беседы. Ни первые браки, ни дети.

"Я тоже рассматриваю индивидуально и когда этот индивидуум оказывается недевственницей, у меня все скисает в плане рассмотрения как потенциальной жены. Так понятнее?"

Так мне и до этого было понятно)) Оставьте вы свои предпочтения и понятия при себе)) Мне они не интересны. Говоря про индивидуальный подход я имела ввиду то, что я не стану называть какую-то группу людей людьми вторго сорта только на основании их развода, к примеру.

"К теме не относится. Но если вам так интересно, то мы некоторое время жили порознь. Давно это было"

Значит верным не были)) А жена была?)) Или ей по статусу положено хранить верность, даже когда вы жили порознь?)) Хотя откуда вы можете знать, был у нее кто или не был?)) Порознь жили, а говорили выше, что жену никогда не оставите)) Ну хорошо, что сошлись обратно, а не сошлись бы и все, жена уже человек второго сорта.

Ой, так это, ИМХО, другое дело, когда мужчина встретил девушку, которую полюбил и она оказалась девственницей. А если мужчина ищет девственницу специально....

"Детский сад" специально был взят в кавычки. Такая любовь может встречаться во сколько угодно лет. Меня не волнует любовь без секса. Это все детские забавы. Даже если кто-то кого-то позовет. Не было секса, значит ничего серьезного.

"Тому" чувства не остались. Другой, кто имел секс с девушкой и кому она говорила "люблю" в миллион раз ближе "того", которого "любили" платонически

Девственность это во вторую очередь физиологический факт, а в первую очередь - намного больше. Думаю, вы это прекрасно понимаете.

Какие однообразные форумы:)

Гость, вы ничего не сможете обьяснить Факеру. Я не знаю по какой причине, но мужчины, которые в жены ищут специально девственниц, всё и вся меряют сексом. Для них почему-то серьезность отношений "проверяется" сексом. С ними спят, значит серьезно)) С другими не спали, значит там "детский сад". Тоже самое недавно говорил Патриот. Ну не понимают они, что может женщина любить мужчину, даже если с ним не спала! И не потому что не хотела этого мужчину (нет там ничего платонического). Просто любимый мужчина мог отказать.

А вообще, Гость, я очень с вами согласна. Подпишусь под каждым словом. И я тоже замужем за первым. Муж специально девственницу не искал. Только детей у нас нет(( Причина во мне. Беседы же с Факером вести бесполезно. Как с Патриотом:) Ну не понимают они, что их личные предпочтения не касаются остальных и что оскорбительно называть людей вторым сортом. Что они-то сами форуму по барабану. Не скажи они про второй сорт, их и не заметят. Про их понимание женской любви, правда, интересно прочитать:) Ну пусть бадяга полная, зато как считают себя правыми! И доказывают женщинам, что они разбираются в этом вопросе лучше, чем сами женщины:) Ну кто как ни они знают, что чувствует женщина, а что не чувствует:)

Посты 119-121 мои.

Давно понятно.

Уважаемые форумчанки, поймите одну простую вещь, вы можете думать как угодно правильно, но в посте автора речь шла о мнении мужчин. И, нравится вам или, нет, но это не ваше мнение. Видимо не ваш ход мыслей. Вообще мужчины это другие существа в которых вы испытываете потребность, иначе были бы счастливыми лесбиянками. Так вот неправильные мужики, во всяком случае многие из них, думают как я, а не как "правильные женщины".

Второе. Если для женщины сексуальные отношения ничего не значат, то нафиг не нужна такая женщина. Не все сексом меряется. Как не красотой единой, не умом, не внимательностью и тд. Но для кого сексуальная легкость присутствует, с тем мне говорить не о чем. Секс это шаг в отношениях, подтверждение того, что ты лучший. Ну для меня так. А если для кого-то девственность - это чистая физиология, могут отдыхать.

Если секс достался парню на хмельной вечеринке потому что музыка была хорошей, огоньки мигали, шампанское искрилось (но любила она другого), то что можно сказать? По-моему, легкая девочка. Зачем она мне?

Секс это важно. Кто не придает значения своим сексуальным отношениям, мне не интересен. Чистая механика.

Фигня это все, тут и обсуждать нечего. какая разница девственница. не девственница, неужели это еще кого-то волнует, в современном обществе.

Факер, ну, вы счастливы со своей женой, которая вам девственницей досталась - очень рады за вас. Только не говорите за всех мужчин и женщин. Вы так считаете - имеете полное право. Но огромное количество мужчин считает совершенно по-другому.

Пустынный еж, дык пусть скажут мужчины :)

Факер, а причем тут вы? Волнует вас любовь без секса, не волнует - дело тридцатое. Я же не про вас говорила, а про то, как может чувствовать женщина. Вы-то это откуда можете знать?)) И я не говорила в своих постах, что женщина не хотела этого мужчину. У них могли не сложится отношения, но отсутствие секса из-за отказа этого мужчины не значит того, что этот мужчина нелюбим и нежеланен. Про платоническую любовь речь не идет, как не идет про школьные годы и влюбленности в 16 лет.

"Не было секса, значит ничего серьезного."

Какая ерунда! Откуда вы это знаете?

"Так вот неправильные мужики, во всяком случае многие из них, думают как я, а не как "правильные женщины"."

Ну вы же не единственные мужчины на этой планете))

"Но для кого сексуальная легкость присутствует, с тем мне говорить не о чем."

О сексуальной легкости речь тут тоже не шла, если вы не обратили еще на это внимание.

"А если для кого-то девственность - это чистая физиология, могут отдыхать."

Не надо вносить в мои слова свой смысл. Говоря про физиологию, я говорила о том, что все мы рождаемся девственницами. Исключений нет)) Это раз. Если девственность не чистая физиология, то тогда недевственница не может стать вторым сортом, так как ее порядочность, честность, верность останется при ней, даже если она потеряла девственность с человеком, который потом ушел к другой. Если она становится человеком второго сорта, то девственность становится голой физиологией. Это два.

"Если секс достался парню на хмельной вечеринке потому что музыка была хорошей, огоньки мигали, шампанское искрилось (но любила она другого), то что можно сказать? По-моему, легкая девочка. "

А почему так? Почему всегда примеры именно такие?

"Секс это важно. Кто не придает значения своим сексуальным отношениям, мне не интересен. Чистая механика"

А никто не говорил, что секс это неважно. Что-то я таких постов не помню))

1, пожалуй вы правы. Обьяснять некоторым, что женщина может чувствовать и как, "дохлый номер". Про платоническую любовь вообще порадовали)) И про влюбленности в школьном возрасте)) Надо же о чем люди начинают вспоминать и о чем думать, когда речь заходит о женской любви, которая не сложилась из-за отказа мужчины))

"Пустынный еж, дык пусть скажут мужчины :)"

Факер, вы на женском форуме и хотите услышать мужчин?)) Хотя мужчины тут есть. Некоторые тут уже высказывались. Патриот думает как вы. Граф тоже. Другие мужчины наоборот предпочитают, в том числе в жены, только недевственниц. Для кого-то девственность плюс, но ее отсутствие ничего не меняет.

Факер, секс это важно, но судя по вашим словам, верным жене вы всегда не были)) Не придаете значения своим сексуальным отношениям?))

""Тому" чувства не остались. Другой, кто имел секс с девушкой и кому она говорила "люблю" в миллион раз ближе "того", которого "любили" платонически"

Забудьте вы про платонические чувства. Нет там ничего платонического. И вы не можете знать, остались чувства "тому" или не остались. Это может знать только женщина. У вас же сплошные догадки.

Какая ерунда! Откуда вы это знаете? --- Знаю точно. Не было секса, значит для меня несерьезно. Как для девушки мне все равно. Но если для нее несерьезно при наличии секса - это аут.

Ну вы же не единственные мужчины на этой планете)) --- То что каждая женщина может найти своего мужчину я не сомневаюсь. При этом я не буду одним на всех, и что? Принять точку зрения, что недевственность это плюс? Я на это пойтить не могу

О сексуальной легкости речь тут тоже не шла --- Шла, если вы не заметили.

огда недевственница не может стать вторым сортом, так как ее порядочность, честность, верность останется при ней, даже если она потеряла девственность с человеком, который потом ушел к другой. --- Все осталось при ней. Она даже приобрела - интимный опыт, переживания, желание отдаться другому мужчине. Все это мне не нужно. А честь пусть будет с ней, речь о другом, уловили?

А почему так? Почему всегда примеры именно такие? --- могу другие. Все чинно и романтично. Цветы и свечи. Шелковые простыни и клятвы любви. Какая разница? Но девушка это готова забыть ради меня (по версии какого-то гостя, уж не знаю какого). Зачем мне такая беспамятная девушка готовая забывать такую романтику? А если не готова (что более похоже на правду), так тем паче.

А никто не говорил, что секс это неважно. --- Ну вот, уже ближе к реальности. Если секс важен, то я предпочел бы, чтобы он был моим, а не сексом некоего виртуального сообщества друзей девушки

И вы не можете знать, остались чувства "тому" или не остались. Это может знать только женщина. У вас же сплошные догадки. --- Да я и не гадаю, секс хорошо индицирует глубину чувств. А если кто-то говорит, что секс был доступен без соответствующих чувств, то для меня это финал темы с девушкой.

Чувства без секса меня не волнуют. Увлечения, симпатии бывают на протяжении всей жизни. Я отношусь к ним индифферентно. Нет секса, значит все пройдет. Не проходит, пусть тянется сколь угодно долго такое развлечение. Если оно станет серьезным, секс случится

"Как для девушки мне все равно."

Напрасно)) От того что ОНА чувствует, зависит то, будет ли она с другим или не будет.

"Принять точку зрения, что недевственность это плюс? Я на это пойтить не могу"

А кто вас заставляет? Ваши понятия и предпочтения ваше личное дело. Корежит "недевственница второй сорт". Просто второй сорт вне зависимости от того, что из себя представляет человек.

"Шла, если вы не заметили. "

Во всяком случае Я о ней не говорила. Сексуальная легкость для меня вообще неприемлима.

"Все это мне не нужно."

А вам ничего и не предлагают. И потом с чего вы решили, что вы сами нужны этой женщине?))

"Ну вот, уже ближе к реальности."

А кто тут утверждал обратное? Точно не я.

"Если секс важен, то я предпочел бы, чтобы он был моим, а не сексом некоего виртуального сообщества друзей девушки"

Я вам уже писала. Ваши личные предпочтения никого не волнуют. А что корежит, уже писала выше.

"Если оно станет серьезным, секс случится"

Даже если откажет любимый мужчина?))

"Нет секса, значит все пройдет. Не проходит, пусть тянется сколь угодно долго такое развлечение."

Если в сердце у жены останетесь не вы, а другой, вам будет все равно? Главное, чтобы не спала с ним?

"Да я и не гадаю, секс хорошо индицирует глубину чувств."

Вы в состоянии понять, что мужчина, которого девушка любит мог ей отказать? И именно поэтому секса не было?

От того что ОНА чувствует, зависит то, будет ли она с другим или не будет. --- Мы говорим о предыдущем опыте, а не о прогнозах. Достаточно того, что став недевственницей, она стала менее привлекательной для мнея.

Просто второй сорт вне зависимости от того, что из себя представляет человек. --- Человек во всех отношениях замечательный становится менее привлекательным как только теряет девственность. Вчера еще была замечательной, а сегодня... уже нет смысла бороться за нее. Интерпретируйте как хотите, но дела обстоят именно так. Меня никак не вдохновляет ее связь с другим мужчиной, странно, правда?

Ваши личные предпочтения никого не волнуют. - Ошибаетесь, волнуют. Вас, например. Автора и других, кто комментирует мои посты.

Даже если откажет любимый мужчина?)) --- Я не видел мужчин, отказывающих влюбленным женщинам, поэтому прокомментировать не могу. Это какая-то рабочая гипотеза?

Если в сердце у жены останетесь не вы, а другой, вам будет все равно? Главное, чтобы не спала с ним? --- Я не знаю случаев, когда в сердце женщины хоть как-то серьезно обосновался бы мужчина, с которым в течении всех отношений нет секса. Ну если такое возможно, то что собственно девушке нужно от меня? Что-то я не пойму ситуации. Любит кого-то а секс со мной? А зачем со мной жить в таком случае?

А вам ничего и не предлагают. И потом с чего вы решили, что вы сами нужны этой женщине?)) --- Это вы ошибаетесь. По условиям поста автора я (мужчина в общем случае) нужен женщине, но вот заковыка, нужна девственница. Вот я и пытаюсь пояснить почему нужна. А там уж автор (женщина в вашей терминологии) пусть решает, нужны ли ей такие мужчине. Пока же условия таковы: мужчина нужен, но выкобенивается.

Если в сердце у жены останетесь не вы, а другой, вам будет все равно? Главное, чтобы не спала с ним? --- Чтобы не спала это основное, а там посмотрим. Если спала, то отношения под сомнением

Гость, да не понимают они! Ни Факер, ни Патриот. Факер пишет абсолютно тоже самое, что писал Патриот. А вы пишите абсолютно тоже самое, что писала Патриоту я. Беседа один в один. Даже странно:) Я задавала Патриоту вопрос. Откажет ли он девушке, если ОНА его полюбит. Патриот ответил, что отказал бы однозначно. Но значил бы отказ Патриота то, что девушка его не любила? Нет:) Это значило бы только то, что Патриот ее не любит, но ничего не говорило бы о чувствах самой девушки. Ну трудно некоторым это понять:) Проще обьяснить, что "нет секса, значит все несерьезно". И оба пишут так, как-будто кто-то посягает на их личные предпочтения:)

Гость, это все просто бесполезно:)

"Ошибаетесь, волнуют. Вас, например. Автора и других, кто комментирует мои посты."

А мне просто прикольно видеть, как распинается взрослый и вроде бы умный дядька, пытаясь убедить всех, что его мнение - истина в последней инстанции)))

"Мы говорим о предыдущем опыте, а не о прогнозах."

Любовь - это тоже предыдущий опыт. Даже если не сложилось.

"Достаточно того, что став недевственницей, она стала менее привлекательной для мнея."

Ну и что? Кто-то должен огорчиться? Сколько можно повторять, что ваши личные понятия касаются только вас?

"Вчера еще была замечательной, а сегодня... уже нет смысла бороться за нее."

И это говорит о том, что она стала вторым сортом?

"Ошибаетесь, волнуют. Вас, например."

Факер, меня не волнуют. Что меня задевает, я уже написала много раз. До ваших личных понятий мне дела нет.

"Я не видел мужчин, отказывающих влюбленным женщинам, поэтому прокомментировать не могу. Это какая-то рабочая гипотеза?"

Вы, будучи женатым и не будучи влюбленным, не откажете влюбленной в вас женщине? Патриот, оказывается, отказал бы)) Неа, это не рабочая гипотеза. Если девушка влюблена, это не значит, что в нее влюблен мужчина.

"Я не знаю случаев, когда в сердце женщины хоть как-то серьезно обосновался бы мужчина, с которым в течении всех отношений нет секса."

Вы не знаете, значит такого нет?

"Любит кого-то а секс со мной? А зачем со мной жить в таком случае?"

Потому что не может быть с любимым)) А еще потому что любила его, встретила вас и влюбилась с вас))

"Это вы ошибаетесь."

Мне кажется, что мы с вами сейчас о разном говорим. Вы пишите, что недевственница вам не нужна, я вам говорю, что это ваше личное дело. Это раз. И что вы сами можете оказаться не очень-то нужным для недевственницы. Это два.

"Пока же условия таковы: мужчина нужен, но выкобенивается."

Ну может для кого и так, не знаю. Для меня по другому. На ваши личные понятия мне наплевать, что задевает я уже отмечала. И задевает меня только то, о чем я писала, а не то, что недевственница в ваших глазах теряет свою привлекательность. А по условиям поста автора, она не спрашивала мнения только мужчин)) Один из вопросов автора "Какие же тогда они, ведь получается, что они также б/у?". Сможете ответить?

"Чтобы не спала это основное, а там посмотрим."

Согласна отчасти. Хотя когда узнаешь, как некоторые женщины готовы совершенно реально бросить мужей ради мужчины, которого они не видели в реале ни разу, общались только через инет, умудрились влюбиться через виртуал, когда у них от этих мужчин башню снесло и они просят, чтобы им вправили мозги и вернули обратно к мужьям, так как из-за этой связи рушатся их семьи, страдают сексуальные отношения с мужьями, то понимаешь, что не все в этой жизни можно мерять только сексом))

Пустынный еж, это безусловно истина в последней инстанции для меня. Автора вот волновал вопрос, я достаточно подробно изложил вариант ответа. Точка зрения не претендует на глобальность, но она достатоно распространена, уверяю вас.

Кстати, не менее прикольно читать то (по уверениям женщин), что потеря девственности или ничего не значит, или вообще благо для другого мужчины.

Никогда не слышал, чтобы отсутствие девственности мужчиной воспринималось достоинством будущей жены. Пытаться не обращать внимания - да, но вот чтоб достоинством...

Но женщины как всегда лучше знают что должен чувствовать мужчина, вот я и читаю форум, пропитываюсь и веселюсь

Факер, знаете, я только на этом форуме увидела столь ярых любителей девственности. В реальной жизни никогда их не встречала, а лет мне уже немало. Это лишний раз подтверждает то, что каждый найдет то, что ищет. Плохо только, когда мужчины вроде вас "недевочками" пользуются, а потом кидают их и идут жениться на "девочках". Жалко в этой ситуации не только "недевочек", но и ту "девочку", на которой в итоге женились.

1, вы правы, это бесполезно. Но любопытно)) Пока... И вы правы, не понимают они)) Ведь есть женщины, которые не влюбятся пока не проверят мужчину на секс, на то, насколько он хорош в постели. Но такие женщины долго девственницами и не останутся. А есть девушки, у которых не сложилось с мужчиной и не потому что она не хотела и не любила, и не потому что была платоническая любовь или влюбленность в 16 лет, а потому что мужчина отказал. Отказ мужчины говорит о его чувствах, но не о ЕЕ. Банально вроде)) Но не понимают некоторые))

"Кстати, не менее прикольно читать то (по уверениям женщин), что потеря девственности или ничего не значит, или вообще благо для другого мужчины. "

И есть мужчины, которые придерживаются такой же точки зрения. В жены только недевственницу и никаких девственниц. Вам-то что с того?

Надеюсь, вы не свяжете это свое заявление с этим форумом и моими постами? Для меня потеря девственности значит много. Иначе я не отказывала бы тому МЧ с которым встречалась, с которым оставалась наедине часами. Хотела быть уверенной в своих чувствах. Но тут появился мой будущий муж и все испортил))))

"Но женщины как всегда лучше знают что должен чувствовать мужчина, вот я и читаю форум, пропитываюсь и веселюсь"

Но вы же знаете лучше, что должна чувствовать женщина)) Разве не вы с апломбом утверждаете, что является любовью, а что не является?)) А вообще, Факер, вы чувствуете так, другие мужчины чувствуют иначе. Если у вас именно такие чувства, то это совсем не значит, что они такие же и у остальных мужчин.

Пустынный еж, я вот тоже в реале таких одержимых никогда не встречала. Хоть и мне немало лет.

"Плохо только, когда мужчины вроде вас "недевочками" пользуются, а потом кидают их и идут жениться на "девочках". Жалко в этой ситуации не только "недевочек", но и ту "девочку", на которой в итоге женились."

+ мУльён! Такие же чувства!

Сколько можно повторять, что ваши личные понятия касаются только вас? ---- Правильно, я и говорю, почему лично меня недевственницы не привлекают. Тем более тут уже отмечали, что не надо говорить за всех. Свято блюду принцип, только мое мнение.

И это говорит о том, что она стала вторым сортом? --- Сорта вас напрягают, скажу иначе: она потеряла привлекательность в моих глазах.

Факер, меня не волнуют. --- Задевают. Вы пишете, я пишу, диалог однако. Формулировка меня не интересует. Вы в диалоге, это главное.

Вы, будучи женатым и не будучи влюбленным, не откажете влюбленной в вас женщине? --- Если вы имеете в виду такую дурочку, которая любит женатика платонически? Она меня не интересует даже в состоянии девственности. Правда, не имея секса она имеет шанс поумнеть и такая ситуация исправима. Может и полюблю такую. Если она с женатиком имела секс - проходит мимо.

Вы не знаете, значит такого нет? --- Не знаю, значит не могу прокомментировать и не беру в расчет как реальную жизненную ситуацию. Меня бы это не напрягло, пусть себе "любит". А вот если был секс, то мне не нужна.

А еще потому что любила его, встретила вас и влюбилась с вас --- Я счастлив. Не было секса, я имею шанс стать ее мужчиной. Был у нее секс с той любовью, меня девушка не интересует.

Вы пишите, что недевственница вам не нужна, я вам говорю, что это ваше личное дело. Это раз. И что вы сами можете оказаться не очень-то нужным для недевственницы. Это два. --- Я пишу именно о личном восприятии, это вы верно подметили. Второе, не каждая девственница должна в меня влюбляться, это естественно. Так что консенсус :)

А по условиям поста автора, она не спрашивала мнения только мужчин)) --- Я не перевоплощусь в женщину, так что раскрою только часть вопроса автора

"Какие же тогда они, ведь получается, что они также б/у?". Сможете ответить? --- Вот этого не знаю, женщинам виднее. Может б.у, может опытные. Или еще какие. Собственно я здесь чтобы изучить и понять ход мыслей женщины. Так что жду ваших оценок.

отя когда узнаешь, как некоторые женщины готовы совершенно реально бросить мужей ради мужчины, которого они не видели в реале ни разу, общались только через инет, умудрились влюбиться через виртуал, когда у них от этих мужчин башню снесло и они просят, чтобы им вправили мозги и вернули обратно к мужьям, так как из-за этой связи рушатся их семьи, страдают сексуальные отношения с муж --- Вот это вы правы!!! Видел не раз и не два. Сначала удивлялся, а потом просто наслаждался аттракционом, когда дуры (другого слова не подберу) ломают свои семьи ради своей фантазии, а потом льют слезы. И это вы называете любовью??? Нет, вы ошибаетесь, это не девственница имела большую, но не сексуальную любовь, а девушка просто не созркла и витает в пространстве блестящих журналов

И есть мужчины, которые придерживаются такой же точки зрения. В жены только недевственницу и никаких девственниц. Вам-то что с того? --- А разве я задавал такой вопрос? Мне ничего. Хотя... интересна мотивировка. Вы ее знаете?

Но вы же знаете лучше, что должна чувствовать женщина)) --- С чего вы взяли? Я здесь скромный ученик. Внимаю и пытаюсь понять женщин. Если вы сочли изложение моих взглядов за проповедь, то ошибаетесь. Только ИМХО.

Если у вас именно такие чувства, то это совсем не значит, что они такие же и у остальных мужчин. --- Не значит. Но возникновение этой темы и, по свидетельству форумчанок, неоднократное с повторением идей говорит, что все-таки есть некая устойчивая точка зрения, которая вам не нравится