Готовы ли пополамщики к честному пополаму?

Я такого никогда не заявлял и не думал об этом.
Поэтому любимой женщине я, конечно, должен. С одной оговоркой.
Как сторонник взаимности я буду жить не только с любимой, но и с любящей - в одном лице. И в этом случае должны мы будем оба друг другу. Добровольно с обеих сторон.

Они все тебя обслуживают в постели и быту?

в какой момент времени мужчина получил звание -"Отребье" можно конкретно ваш случай обсудить, ну оочень интересно, где он так провинился, что заслужил к себе такое отношение?

Конечно, все, и женщина прекрасно это может сама.
Но жить и спать она тогда тоже будет сама, вопросы?

И секс раздельный. Не спать же с ним ясно дело.

Я в 90е родился)

Вот именно.
Не бросай меня в терновый куст прям))

Нет вопросов. Я за гостевые отношения.

Вы совсем не поняли посыла темы автора 😁

А что, надо бесплатно этим заниматься? С чего вдруг?

Да она папашу своего вспомнила похоже, что нищенкой побирухой ей под ср.а.ку ускорение придал с порога.

Ну так пусть не съезжает, боже ты мой.
Ты еще голодовку объяви, чтобы тебе начали давать.

Почему сразу у меня? У многих.
Пару лет назад побывал на Алтае - там и на меньшую зарплату жить умудряются.
Вообще-то смею напомнить, что спрашивать о чужих доходах некорректно.

Поняла, пытаться найти компромисс с пополамщиком - тоже самое как с обезьяной, она вас послушает, покивает, а отвернетесь - поимеет изподтишка.

Почему мне начали давать и зачем?

Таким отношения не положены

Так ты все равно туда едешь, какая разница одна ты поедешь или вдвоём? Или вдвоём вы сожгете больше топлива? Или предлагаешь ему добираться своими силами?

Да нет, я просто наглядно показала, что все пополамщики - это халявщики. Которые любят кричать о честности и справедливости,равноправии, а как к ним с таким же подходом идешь, они кричат "зачем это мужчине" 😁

Да легко. )))
Только если нет любви в твоих проводах, то не будем мы вместе жить.
Равно как и в моих.

Ооо, ну наконец-то кто-то пукнул: «Любовь».
Расскажи-ка, что это за любовь такая, при которой мужчина про любимую говорит: «Почему я что-то должен этой бабе?», в чем она проявляется?
Женщина, значит, должна любить даже когда мужчина в ней подстилку видит, а то несчитово, а от мужчины хватит и того, что он ее пое6ет, что еще надо))

Ей на прокладки, а ему на лезвия для бритвы. Всё равноценно

Конечно пусть добирается своми силами. Это разве моя проблема как он будет добираться?? Вариантов полно. Общественный транспорт, такси, пешком, на велосипеде, попутка, со мной за 50% стоимости. Полная свобода выбора.
И да, чем тяжелее нагружена машина, тем больше горючего она жжет. Не знали??

Чушь. Как раз в СССР мало женщин зарабатывали наравне с мужем. Карьеристки чаще всего так замуж и не выходили. Стандартная семья так жила : жена работает там, где график устраивает, к дому поближе и т.д. - в первую очередь с учётом семьи и детей, она в первую очередь занята именно детьми и домом. Муж деньги зарабатывал и жене, между прочим, их отдавал, оставляя себе только "на карманные". И про все до единой работали - чушь. Формально должны были. Но на практике к замужним, а тем более детным, статья за тунеядство не применялась практически, у таких просто пенсия была минимальная. Чтоб замужнюю привлекли за тунеядство - она к тому же должна была или алкашкой-дебоширкой быть, или диссиденткой. Моя родная бабушка в СССР в браке НИ ДНЯ не работала )) И никто ее не трогал.

Отели денег стоят, а женщина тебя к себе не пустит, если она не 6лять.

Служащие ОБЯЗАНЫ отрабатывать свой гонорар, а жена ничего не обязана!

А ты?
Как тебе жены и матери таких семейств?

Если женщина была домохозяйкой и матерью она не могла быть тунеядкой. Это считалось работой.

Мне трудно себе представить, что человеку настолько все равно, что происходит с любимым человеком.
А с нелюбимой, как и с нелюбящей, вместе жить я не буду. Ни в пополаме, ни на любых других условиях.
Одного раза хватило.

Я бы не поехал к тебе на дачу. Даже как подружка. )))

Мужчина тоже. Получается только отель.

Женщинам настолько все это не уперлось, что они массово разводятся.
Но любой старик, бывший в брачном возрасте 30 лет назад, фантазирует о том, как женщины с лоточками бегают за мужчинами, смотрите-ка.
Ты сам-то почему не допускаешь такого варианта, что если мужчине не надо, то женщине тем более этого не надо, пусть идет на все четыре стороны? И от того, что он про себя думает, как он ей одолжение делает, приковывая ей, но ничем не выдает себя, то женщина от этого ему что-то должна не становится?

Исполнять домашнюю вкусную выпечку и вообще готовку можно научиться, это как раз не проблема, и мужчина кстати научиться может. Но на то чтоб исполнять домашнее вкусное, нужно время. И нужны деньги на нормальные продукты, из "лишь бы подешевле" исполнить можно только хрючево. Так сорри, откуда и время и деньги, вместе, у современной женщины, которая не является домохозяйкой на содержании мужа? А желание откуда исполнять что-то после рабочего дня? Сами после рабочего дня идите ещё бесплатно часок хотя бы потрудитесь, вместо отдыха, нет желания? ) Да, современная работающая женщина закажет или приготовит на себя одну что-то простое. А не после работы вместо отдыха будет вашу утробу тешить. Эта 1 из 100 как раз или та самая домохозяйка (туда же отнести можно тех, кто не в напряг работает "для души и на помаду", фактически содержит муж), или просто это её хобби, так все не обязаны иметь это хобби.

Не готов так не готов.
Ты так говоришь, будто волновать кого-то должно, что ты один останешься.

С любимым пополама не любит. Любящий человек никогда не скажет, что он ничего не должен. И что дарить подарки любимого человеку-проституция

Так я тебя и не зову)) а подружки ко мне очень даже ездят)

На самом деле. проблема в том, что мужчины не вывозят ваших требований! А требования ваши ориентированы не на реальную ситуацию в стране, а на эфимерное представление, как должно быть. А представление это, вы получаете из внешних источников информации.
Мужик получающий среднюю зарплату , сразу получает статус нищук. ему давать нельзя. Если мужик считает деньги , он нищук, ему давать нельзя. Вы меня простите но это какой то ПИСДЕС! Вы в кого превратились то, посмотрите на себя!
Мужики тупо не вывозят ваших необоснованных требований, 200 к он должен ей давать, ну просто кровавые слёзы из глаз!!!
Вы неужели не понимаете, что кроме концентрации негативы, вы ничего с этого предприятия не получите? На таких женщин не то что со средней зарплаты ничего давать не хочется, а вообще ни с какой не хочется.

Если женщина не готова приводить к себе мужчину, почему мужчина к себе должен приводить женщину?

Потому что там где любовь, не может быть пополамов.

Точно так же и мужики не представляют интереса, которые говорят, что раз он зарабатывает на 5-10 тысяч больше, значит женщина должна его ещё и в быту обслуживать после работы.

Если любовь между вами не возникнет, то все эти рассуждения так и останутся в теории. А если возникнет, то многое в ней может измениться. Сама иной раз удивишься.

Ниодин вменяемый мужик так не говорит. На форуме да. в качестве протеста. в реальности НЕТ! НИКОГДА!

Кто такие пополамы?

Что за протест?))))) против женщин?

Как ты вопреки женской воле ты собираешься знакомиться, шизофреник?

Мне иногда кажется, что только я говорю о ней.

Чем-то нужным? Это чем?
Члены свои при себе держите, это не ценность. Что-то еще?

Мужик, который считает 300р за убыток , и кофе которому не по карману - это и есть отребье, ему секс не положен.

Ну что, женщины, кому такой нужен? )) Отличная иллюстрация мышления таких людей. Душный мелочник. Он реально будет нудить из-за кофе, шоколадки/фруктов, крема для лица )) А самое смешное, что он будет нудить из-за этого, даже если платишь за это сама )) Прослушав такой монолог, пусть его суперкрасавец выдал, физическое желание, как к мужчине, у кого-то останется к нему? )) Морально - он нудный, мелочный, душный старый дед, внешка уже не имеет значения.

Против необоснованных требований от женщин, против их ярлыков навешиваемых на мужчин, против женских манипуляций, призванных стимулировать мужиков, для получения с них больше благ, и т.д. Да протест против формирующийся тенденции, при которой мужика пытаются загнать под шконарь, просто потому что он среднестатистический мужик.

Где я писала, что мне мужчина 200 тысяч давать должен???