Готовы ли пополамщики к честному пополаму?

Ты стойкий и несгибаемый красный боец!

А почему?
Если ей так важна оплата её драгоценного времени и "амортизации" её драгоценной дачи, так логично со всех входящих деньги брать
Если не берет, значит, боится прослыть неадекватной и лишиться всех друзей и родни. Стало быть, понимает, что чушь прогнала

Да что ж вам везде мужчины мерещатся?

Потому что мужик пополамщик и близкие друзья - это разные люди )))

Спасибо!! 👍

Я вот пытаюсь себе представить реакцию мужа, если б я ему сказала, что он должен платить мне за аренду моей квартиры или дачи.
Он просто спокойно скажет, мол, так тебе что, неудобно, что я тут живу? А чего сразу не сказала. Ну ладно, я съеду в свою квартиру или в нашу общую." И съедет. Если его квартира в этом момент сдавалась, из нашего семейного бюджета уплывёт стоимость этой аренды. И при раздельном проживании все расходы мне придётся нести в одно лицо. Ему тоже, но меня в первую очередь интересует мой кошелёк. А вот домашней работы мне придётся делать больше, никто мне завтрак с утра не приготовит и посуду в машинку не поставит.
В итоге вместо плюса я получу минус.
Автор не боится просчитаться? Или у неё бомжик, которому съехать некуда?
Так же и с дачей. Я не хочу, чтоб он ей пользовался? Ну так он и не будет. Он к брату на дачу с тем же успехом сгоняет или на рыбалку. Но тогда и делать что-то на моей даче будет некому, да и отвезти меня туда тоже.

Автор про пополамщика пишет.

А с машиной вообще смешно.
Кто помешает мужчине ответить, мол, а давай лучше я тебя довезу, и это ты мне заплатишь?
И что, автор будет раскошеливаться или пешком пойдёт?

И я про пополамщика.
У нас равные вклады в общий бюджет, равное участие в воспитании детей и равная бытовая нагрузка. Ну, до копейки и минуты не высчитваем, но примерно пополам и выходит.

На своей машине поедет)))

Ваш равно вкладывает, а автор про тех кто делит счета

А вот про кого пишет автор, мне очень интересно.
Если её, бедную, гнобят, унижают, пристают, когда она не хочет, свалили на неё весь быт, и при этом её мужик голозадый, своего жилья и машины у него нет... Это явно не пополам. Это она к себе отребье какое-то притащила и готова его терпеть и ублажать за оплату половины аренды.

Вы невнимательно читаете, автор пишет про пополамщиков форума.

1995099995
Вот например про такого.

А это разве не одно и то же?
В общие нужды равно вкладывают, на личные - делят счета. Вот зачем, например, мне равно вкладываться в подарок его маме? Лучше я куплю подарок своей, муж своей - то есть, поделим счета.

Ну так нечего было изначально лезть к мужчине, который вам ничего не предлагал. Это стыдно, мама должна была вас этому научить.
Нет, навязались мужчине, а теперь боитесь дышать, чтобы не задеть его хрупкое эго и он не съехал; это в современном мире-то, где от мужика не избавиться. И всех остальных в свое болото тянете.

Нет, сама поедет, или с тем, кто имеет желание ее отвезти; какие проблемы?

Ваш муж с вами только за жилплощадь? Такое себе достижение …

Автор на своем поедет

Чего стыдного в долгом браке, двоих детях, совместном и личном имуществе, взаимоподдержке и здравом смысле?
И что значит "лезть к мужчине"? Семью создают двое, один, как бы ни лез, ничего не добьётся.
Стыдно спать с квартирантом, как автор хочет.

Нет, попламщик 1995099995 например вообще ничего не вкладывает, кроме своего вялого

Прокладки, медицина, дети - это общее?

Если он в случае таких подсчетов или просто моих слов, что я хотела бы пожить одна, имеет целых два варианта, куда съехать - очевидно, да, за жилплощадь.
Это ж только бомжи, которым можно условия проживания ставить, живут с женщиной по большой и чистой любви.

Он тролль, как и Рекс.

Медицина и дети - да.
Прокладки как-то отдельной статьёй расходов никогда не считала. Это ж вроде такие мелочи, которые в корзину в супермаркете кладутся с кучей другого добра.
А вы их строго учитываете, что ли?

Тогда какой он пополамщик?
Раз ничего не вкладывает - это альфонс.

Мужчина на свидании утверждает, что он за святой пополам. Ок. Допустим, мне это интересно. Я озвучиваю условия

Стыдно навязываться и предлагать себя. Если вам это мама в глубокой юности не объяснила, то как я объясню?
Автор как раз с квартирантом не хочет, о том и тема.

Ну, то есть, амортизация не окупится, заработать не удастся, но из семейного бюджета на бензин уйдёт вдвое больше.
Ну че, автор к успеху идёт.

А она тому, кто имеет желание её отвезти, заплатит за услуги такси?
Или это другое?

Конечно, это другое. Он же сам хочет ее отвезти, в чем проблема? Никогда таких мужчин не видали, что ли?
Это форумный пополамщик не хочет никого никуда возить - вот еще, тратиться еще. Но на машине автора на дачу автора при этом с удовольствием проехался, вон вой какой стоит, что автор жадная.

Не, ну, ду ракам закон не писан.
Автор может утверждать любую чушь. Но эта чушь не принесёт ей ни удобства, ни выгоды.
Толковые перспективные мужики, без жилищных и финансовых проблем, обойдут ее стороной. Им дешёвое койко-место не нужно. У них и свое все есть. Им была нужна девушка - но она при ближайшем рассмотрении оказалась странненькой, так что ну её нафиг
Возможно, на её условия согласится какой-нибудь бомж и альфонс . Полцены за аренду квартиры, и ещё с ним спать будут и жрать приготовят - плохо ли для охотника за приданым ?
Но автор сама задала такую планку.

Ну и что, что хочет. Автор, вон, тоже хочет жить с этим мужчиной, хочет с ним вместе куда-то поехать. Ну, раз она это делает, значит, хочет. Но при этом денег ждёт.
Тогда и она должна платить деньги за такие жесты, даже если человек хотел их оказать.

Конечно же, это принесет ей и удобство, и выгоду. Потому что те, кто под видом любви, равенства и справедливости пытаются свой задницу в теплое пристроить, поймут, что ее фамилия не Лох, и сольются.
А останутся те, кто в ней реально заинтересован и не пытаются с нее денег взять. Других и не надо; а для жизни так и вообще один нужен, не толпа халявщиков.
Это разборчивостью называется.

Если автор сама пригласила мужчину в свою квартиру и на свою дачу (а иначе он бы туда не попал), но при этом считает, что он должен ей денег, значит, и она точно так же должна денег тому, кто её к себе пригласил или предложил подвезти.
Если у неё принцип, то он должен работать в обе стороны

Кто сказал, что она хочет?
Не судите по себе, в норме женщина не хочет никуда с тем, кто пытается с нее денег взять за то, что на свидание с ней пойдет.

Нет, не останутся.
Люди, которые были заинтересованы в ней, потеряют к ней интерес после этих закидонов. Им она станет неприятна. Хотя бы потому, что они, приглашая её к себе, денег не просили. Такие её сольют
А вот те, кто хотел задницу в тёплое пристроить, с удовольствием это сделают всего за полцены и с полным пансионом, включая интим.
Так что как вы там сказали её фамилия? Очень похоже.

Люди, которые и не испытывали желания ее куда-то возить, угощать, чтобы не тратиться, потеряют к ней интерес?)) Они его и не имели, доброе утро. Потеря невеликая.

))) Вот что ВСЕГДА продается, так это как раз пися ) Причем практически любая продастся, ну не берём крайние варианты страшнее 3й мировой. Кто готов продавать писю, те продают, живут и не парятся, на поганое отношение мужчин не жалуются, потому что от мужчины им нужны только деньги, не будет денег - не будет ему ***, найдется тот, кто даст деньги и ему будет пися )) Это как раз те, кто человеческих отношений хотят, получают вместо них г.на по уши, в том числе и жлобство. А тем кто продаёт, не стесняется и чувства никакие не ищет, исправно денежки носят озабоченные )

А зачем ей жить с мужчиной, если она этого не хочет? Спать с ним?
Если он уже в её квартире сидит, значит, там уже все давно и серьёзно. И все это время она, бедная, через силу?
Никто и никогда не попадёт в вашу квартиру, не сядет в вашу машину, не приедет на вашу дачу, и не ляжет в вашу постель, если вы этого не хотите и сами ему это не предложите.
Так что все действия этого мужчины - с полного одобрения автора.

Нет, именно те, которые такое желание испытывали.
Ну не любят умные, искренние и щедрые жадных, глупых и лицемерных.
Автор же свои финансовые фантазии однажды все равно озвучит.
Ну и все, давай до свидания.

Боже, что в голове у некоторых.
Ах, мужчина согласился меня пое6ать, раз уж это ему ничего не будет стоить - надо теперь не спугнуть его, а не то вдруг он потеряет интерес! Ничего себе беда какая))
Ничего он не потеряет, Бантик одного такого не стала за свой счет от аэропорта до отеля катать, и ничего, он все равно предпринимал попытки ей в трусы залезть.

Ты пациент психиатра. Потому что ребенок, сумасшедший ты и тебе подобные, это живой человек. Он не ее и не его. Это новый живой человек на свете. Он в 18 может послать нах и отца и мать, если что, и полностью прекратить с ними общение, и никто не заставит. Если ребёнок тебе игрушка или собственность, то слава Богу, что ты не хочешь размножаться, потому что психиатрия наследуется.

А зачем ей жить и спать с мужчиной, если она этого хочет, а он - не очень, и только с учетом выгоды соглашается потерпеть? Заняться нечем?

В ней реально могут быть заинтересованы только те, кто нуждается в дешёвой аренде.
Тем, у кого есть свое жилье, дачи и прочее, ей нечего предложить.
Ну, она же просто так с человеком общаться не хочет, на дачу там с ним поехать, в гости позвать, в одной машине покататься. Только за оплату места и времени. Она рассчитывает торговать своим обществом
А зачем людям платить за общество, где им заведомо не рады? Они и более приятную компанию найдут

Так он ещё и спать с ней не хочет?
Её реально ничего, кроме амортизации дачи, в этих отношениях не смущает?
Это ж надо так в деньгах нуждаться , чтоб спать с квартирантом, лишь бы не съехал.

Ну зачем-то ведь живёт и спит?
Может, в надежде, что за подвоз однажды заплатит?

Умные, искренние и щедрые - это те, которые на вумане воняют «Почему я какой-то бабе должен, у-у, шкура вонючая, еще на машине ее вози, кофе угощай»? Вас ввели в заблуждение, ум, искренность и щедрость выглядят по-другому.
Или это такая ложная скромность, вот женщина выслужится, возя его на своей машине на свою дачу, и он оценит, влюбится и ка-а-ак превратится из лягушки в принца?
Ваш муж почему тогда не расщедрился до сих пор, так и платите за все поровну, хотя у вас двое детей. Когда щедроты-то начнутся? К пенсии?

Так за 200-300к этих ты ж не будешь работать пусть ежедневно, но четкое время, с выходным хотя бы несколько раз в месяц, это 24/7. Помимо домохозяйки, будешь выполнять функцию "свободных ушей", выглядеть должен как нравится работодателю (и работодатель тебя того, причем именно он тебя, ты будешь ра ком стоять, да ещё попросит и минетик :) ). Досуг тоже с ним надо согласовывать, с друзьями в бар к примеру явно не отпустит или в клуб, на море тоже только с ним. Как, будешь думать или сразу неее? )))

А зачем женщина мужчине будет что-то предлагать? Это как вообще?)
И вы еще будете утверждать, что вы женщина?