Гражданский брак — легкий способ отхода
Парни взяли моду говорить, что девушки напрасно цепляются за штамп в паспорте. А если любишь человека, то почему не хочешь связать себя с ним официальными узами брака. Наверное уже заранее просчитываешь возможность развода, опасаешься как бы все твоё имущество осталось при тебе. Тогда зачем вообще связываться с девушкой, в длительности отношений с которой не уверен. Смысла такого формата я не понимаю, это по факту свобода, где никто никому ничего не обязан, легче будет уйти, изменить, передумать, без дальнейшей бумажной волокиты.
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 357 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?509 ответов
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?568 ответов
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 893 ответа
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 398 ответов
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 309 ответов
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....555 ответов
- Заболела и он попросил подарки назад334 ответа
- Объективные причины неудач в личной жизни2 778 ответов
- Меня сегодня бросили...5 310 ответов
716 ответов
Последний —
Перейти
Она и в браке может в любой момент изменить, и при разводе это даже не будут учитывать, все равно алименты назначат по максимуму, и придется выплачивать. Потом парень будет жить точно также как и раньше один, только еще чужим людям будет отстегивать регулярно крупную сумму денег. А если не будет, тогда на счетчик поставят, и долг будет расти, вплоть до уголовного наказания.
в брачном контракте можно прописать пункт об изменах, чтобы в случае измены при разводе имущество делилось иначе
Гость
в брачном контракте можно прописать пункт об изменах, чтобы в случае измены при разводе имущество делилось иначе
БК в рф это фикция, которая не стоит да же бумаги на которой он написан. Любая баба судья по одному заявлению признает его ничтожным и будет разводить по СкРФ. Со всеми прелестями антимужского законодательства. По этому зачем мужчине заключать заведомо не выгодную сделку?!.
Гость
В таком случае,за рождение в детей в сожительстве женщине полагается компенсация репродуктивного труда 50% от рыночной стоимости.Она теряет время и деньги,сидя с детьми.
Это к гос-ву вопрос, женщина получает декретные. Рождение детей в сожительстве ничем не отличается от рождения детей в браке.
А так, где отец это отец и участвовать в жизни ребёнка его личное желание и инициатива, и не бывает необходимости обязывать его к чему то по суду:)
Есть женщины, которые на алименты не подают. А по суду приходится, когда отец, типо отец и для него всё это участие обуза.
Я бы таким делала вазэктомию. Это даже не наказание, а благо. Он сможет гулять на право и налево, но иметь ненужных ему детей - не будет:)
Есть женщины, которые на алименты не подают. А по суду приходится, когда отец, типо отец и для него всё это участие обуза.
Я бы таким делала вазэктомию. Это даже не наказание, а благо. Он сможет гулять на право и налево, но иметь ненужных ему детей - не будет:)
Гость
Свобода — лучший индикатор любви. Когда люди остаются вместе не из-за обязательств или страха потерь, а потому что ХОТЯТ. Это имхо самая искренняя форма любви. Без штампов и договоров видно, кто действительно ценит другого, а не просто «привязан юридически». К тому же, отсутствие гарантий держит отношения "живыми". Когда нет формальных гарантий, партнёры не расслабляются, не начинают воспринимать друг друга как «данность». Любовь остаётся выбором, а не долгом. А это уже мотивирует быть внимательнее, честнее, развиваться вместе. Ну и если оба знают, что могут разойтись в любой момент, они заходят в отношения осознанно и без манипуляций. Это устраняет корысть и страх: никто не держится из-за ипотеки, алиментов или делёжки имущества — остаются только чувства и искренность.
Глупость. Женщина всегда начинает вить гнездо в отношениях, оформлены они или нет и рассчитывает на постоянство, а Мужчины всегда воспринимают свободу именно как свободу от любых обязательств. Свобода никак не способствует большему взаимопониманию, тому, чтоб партнёр не надоел, верности и искренности. Наоборот, свободный мужчина вообще не чувствует никакой неловкости или ответственности изменяя или бросая сожительницу. Даже если много лет были вместе.
Когда бросает сожитель, теряет только женщина. В разводе теряют оба. Поэтому мужчинам выгодно сожительство и если он это предлагает только это, значит именно мужчина не любит, собирается скоро поменять и не рассматривает эту женщину в качестве спутницы жизни надолго.
Когда бросает сожитель, теряет только женщина. В разводе теряют оба. Поэтому мужчинам выгодно сожительство и если он это предлагает только это, значит именно мужчина не любит, собирается скоро поменять и не рассматривает эту женщину в качестве спутницы жизни надолго.
Котейко Behemoth
Глупость. Женщина всегда начинает вить гнездо в отношениях, оформлены они или нет и рассчитывает на постоянство, а Мужчины всегда воспринимают свободу именно как свободу от любых обязательств. Свобода никак не способствует большему взаимопониманию, тому, чтоб партнёр не надоел, верности и искренности. Наоборот, свободный мужчина вообще не чувствует никакой неловкости или ответственности изменяя или бросая сожительницу. Даже если много лет были вместе.
Когда бросает сожитель, теряет только женщина. В разводе теряют оба. Поэтому мужчинам выгодно сожительство и если он это предлагает только это, значит именно мужчина не любит, собирается скоро поменять и не рассматривает эту женщину в качестве спутницы жизни надолго.
Когда бросает сожитель, теряет только женщина. В разводе теряют оба. Поэтому мужчинам выгодно сожительство и если он это предлагает только это, значит именно мужчина не любит, собирается скоро поменять и не рассматривает эту женщину в качестве спутницы жизни надолго.
Так пусть не вьет.
Гость
Глупость. Женщина всегда начинает вить гнездо в отношениях, оформлены они или нет и рассчитывает на постоянство, а Мужчины всегда воспринимают свободу именно как свободу от любых обязательств. Свобода никак не способствует большему взаимопониманию, тому, чтоб партнёр не надоел, верности и искренности. Наоборот, свободный мужчина вообще не чувствует никакой неловкости или ответственности изменяя или бросая сожительницу. Даже если много лет были вместе.
Когда бросает сожитель, теряет только женщина. В разводе теряют оба. Поэтому мужчинам выгодно сожительство и если он это предлагает только это, значит именно мужчина не любит, собирается скоро поменять и не рассматривает эту женщину в качестве спутницы жизни надолго.
Когда бросает сожитель, теряет только женщина. В разводе теряют оба. Поэтому мужчинам выгодно сожительство и если он это предлагает только это, значит именно мужчина не любит, собирается скоро поменять и не рассматривает эту женщину в качестве спутницы жизни надолго.
Точно! у меня была ситуация, сожительствовала с мужчиной, были как семья и взаимопонимание и поддержка, потом я забеременела и он сказал что я оказывается ему никто и ребёнок наверное не мой да и вообще эти все отношения я видимо сама себе придумала!
Если бы оформили отношения то я бы сказала что я тебе жена вообще тот и ребёнок в браке и ты автоматом отец и не было бы этой канители с днк. вот и всё .
Если бы оформили отношения то я бы сказала что я тебе жена вообще тот и ребёнок в браке и ты автоматом отец и не было бы этой канители с днк. вот и всё .
Гость
Мне кажется когда в браке вы пытаетесь сохранить семью, всё таки жена и муж. Можно сто раз подумать прежде чем дойдет до оформления развода, некоторые пары перед подачей документа передумывают , понимают что глупо.А когда свободные можно послать на следующий день.
Кто думает - тот думает, а кто не думает - тот не думает. От брачного статуса это не зависит.
Гость
В таком случае,за рождение в детей в сожительстве женщине полагается компенсация репродуктивного труда 50% от рыночной стоимости.Она теряет время и деньги,сидя с детьми.
Кто может заставить женщину рожать и терять деньги?? Это исключительно её выбор, и не надо на мужчин перекладывать ответственность за него.
Если мужчина жениться не хочет, значит боится ответственности. Зачем с ним жить и рожать от него? Незачем.
Котейко Behemoth
А зачем тогда вступать в отношения? Пусть даже не планируя детей. Дешевое *** до старости и по койкам прыгать не нужно психически здоровым людям.
Нормальные хотят долгосрочных, хороших отношений.
Нормальные хотят долгосрочных, хороших отношений.
Для удовольствия.
Ерунда. У всех свои мотивы. И их нужно доскононально изучать. Еще на стадии переписок. Чтобы не тратить время, как ту написали.
Ерунда. У всех свои мотивы. И их нужно доскононально изучать. Еще на стадии переписок. Чтобы не тратить время, как ту написали.
Гость
Глупость. Женщина всегда начинает вить гнездо в отношениях, оформлены они или нет и рассчитывает на постоянство, а Мужчины всегда воспринимают свободу именно как свободу от любых обязательств. Свобода никак не способствует большему взаимопониманию, тому, чтоб партнёр не надоел, верности и искренности. Наоборот, свободный мужчина вообще не чувствует никакой неловкости или ответственности изменяя или бросая сожительницу. Даже если много лет были вместе.
Когда бросает сожитель, теряет только женщина. В разводе теряют оба. Поэтому мужчинам выгодно сожительство и если он это предлагает только это, значит именно мужчина не любит, собирается скоро поменять и не рассматривает эту женщину в качестве спутницы жизни надолго.
Когда бросает сожитель, теряет только женщина. В разводе теряют оба. Поэтому мужчинам выгодно сожительство и если он это предлагает только это, значит именно мужчина не любит, собирается скоро поменять и не рассматривает эту женщину в качестве спутницы жизни надолго.
Чушь. Свободные отношения налогают такие же обязательства, как и в браке - это решения двух индивидов в отношениях. А брак регламентирует исключительно развод, а не семейную жизнь. Более того женщина в свободных отношениях имеет те же права с ребенком, что и в браке, всё те же алименты
Гость
Глупость. Женщина всегда начинает вить гнездо в отношениях, оформлены они или нет и рассчитывает на постоянство, а Мужчины всегда воспринимают свободу именно как свободу от любых обязательств. Свобода никак не способствует большему взаимопониманию, тому, чтоб партнёр не надоел, верности и искренности. Наоборот, свободный мужчина вообще не чувствует никакой неловкости или ответственности изменяя или бросая сожительницу. Даже если много лет были вместе.
Когда бросает сожитель, теряет только женщина. В разводе теряют оба. Поэтому мужчинам выгодно сожительство и если он это предлагает только это, значит именно мужчина не любит, собирается скоро поменять и не рассматривает эту женщину в качестве спутницы жизни надолго.
Когда бросает сожитель, теряет только женщина. В разводе теряют оба. Поэтому мужчинам выгодно сожительство и если он это предлагает только это, значит именно мужчина не любит, собирается скоро поменять и не рассматривает эту женщину в качестве спутницы жизни надолго.
Вы рассуждаете о чувствах мужчины не будучи им. Отсюда и ошибки.
Если мужчина жениться не хочет, значит боится ответственности. Зачем с ним жить и рожать от него? Незачем.
Уже наверно пятый раз тут про это пишут. Где женская ответственность перед будущими детьми? Почему женщина нищенка ? Где ее квартира где она будет содержать ребенка, ее машина на которой будет ребенка отвозить , ее накопление перед декретом лет на 3-5? Где вся женская ответственность))
А за взрослого человека ответственность только если он инвалид)
А за взрослого человека ответственность только если он инвалид)
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 963 -
Яковенко ДанилПсихолог6 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
Уже наверно пятый раз тут про это пишут. Где женская ответственность перед будущими детьми? Почему женщина нищенка ? Где ее квартира где она будет содержать ребенка, ее машина на которой будет ребенка отвозить , ее накопление перед декретом лет на 3-5? Где вся женская ответственность))
А за взрослого человека ответственность только если он инвалид)
А за взрослого человека ответственность только если он инвалид)
Женщина в любом случае ответственна за своих детей.
А так вообще задай эти вопросы той, что тебя в ЗАГС тащит ))))
А так вообще задай эти вопросы той, что тебя в ЗАГС тащит ))))
Гость
Уже наверно пятый раз тут про это пишут. Где женская ответственность перед будущими детьми? Почему женщина нищенка ? Где ее квартира где она будет содержать ребенка, ее машина на которой будет ребенка отвозить , ее накопление перед декретом лет на 3-5? Где вся женская ответственность))
А за взрослого человека ответственность только если он инвалид)
А за взрослого человека ответственность только если он инвалид)
Во всём мире декретный от 3 до 6 месяцев 1-2 месяца до родов и 2-4 после, пора законодательно упразднить декреты в 72, 36, 18 месяцев, про 12 ещё можно подискутировать
БК в рф это фикция, которая не стоит да же бумаги на которой он написан. Любая баба судья по одному заявлению признает его ничтожным и будет разводить по СкРФ. Со всеми прелестями антимужского законодательства. По этому зачем мужчине заключать заведомо не выгодную сделку?!.
не заключайте, брак - дело добровольное
Гость
БК в рф это фикция, которая не стоит да же бумаги на которой он написан. Любая баба судья по одному заявлению признает его ничтожным и будет разводить по СкРФ. Со всеми прелестями антимужского законодательства. По этому зачем мужчине заключать заведомо не выгодную сделку?!.
Не не выгодная сделка, а заранее кабально убыточная
Гость
Для удовольствия.
Ерунда. У всех свои мотивы. И их нужно доскононально изучать. Еще на стадии переписок. Чтобы не тратить время, как ту написали.
Ерунда. У всех свои мотивы. И их нужно доскононально изучать. Еще на стадии переписок. Чтобы не тратить время, как ту написали.
А в чем удовольствие сношаться с кучей случайных людей, которым на тебя все равно?
Мотивы вступать в отношения могут как раз совпадать со многими, тут влюбленности достаточно, а вот выход из них мужчине не стоит вообще ничего, а у женщины остаются все те же риски что и в браке, но без защиты прав.
Сожительство длительное выгодно только профессиональным содержанкам богачей, либо обеспеченным женщинам, которым мужчина только для досуга нужен.
Кто хочет семью, через сожительство она не строится.
Мотивы вступать в отношения могут как раз совпадать со многими, тут влюбленности достаточно, а вот выход из них мужчине не стоит вообще ничего, а у женщины остаются все те же риски что и в браке, но без защиты прав.
Сожительство длительное выгодно только профессиональным содержанкам богачей, либо обеспеченным женщинам, которым мужчина только для досуга нужен.
Кто хочет семью, через сожительство она не строится.
Котейко Behemoth
А в чем удовольствие сношаться с кучей случайных людей, которым на тебя все равно?
Мотивы вступать в отношения могут как раз совпадать со многими, тут влюбленности достаточно, а вот выход из них мужчине не стоит вообще ничего, а у женщины остаются все те же риски что и в браке, но без защиты прав.
Сожительство длительное выгодно только профессиональным содержанкам богачей, либо обеспеченным женщинам, которым мужчина только для досуга нужен.
Кто хочет семью, через сожительство она не строится.
Мотивы вступать в отношения могут как раз совпадать со многими, тут влюбленности достаточно, а вот выход из них мужчине не стоит вообще ничего, а у женщины остаются все те же риски что и в браке, но без защиты прав.
Сожительство длительное выгодно только профессиональным содержанкам богачей, либо обеспеченным женщинам, которым мужчина только для досуга нужен.
Кто хочет семью, через сожительство она не строится.
Не знаю.
Но женщины это почему то делают.
Но женщины это почему то делают.
Гость
Уже наверно пятый раз тут про это пишут. Где женская ответственность перед будущими детьми? Почему женщина нищенка ? Где ее квартира где она будет содержать ребенка, ее машина на которой будет ребенка отвозить , ее накопление перед декретом лет на 3-5? Где вся женская ответственность))
А за взрослого человека ответственность только если он инвалид)
А за взрослого человека ответственность только если он инвалид)
Все верно. Только Мужчина в этой схеме не нужен совсем.
Гость
А в чем удовольствие сношаться с кучей случайных людей, которым на тебя все равно?
Мотивы вступать в отношения могут как раз совпадать со многими, тут влюбленности достаточно, а вот выход из них мужчине не стоит вообще ничего, а у женщины остаются все те же риски что и в браке, но без защиты прав.
Сожительство длительное выгодно только профессиональным содержанкам богачей, либо обеспеченным женщинам, которым мужчина только для досуга нужен.
Кто хочет семью, через сожительство она не строится.
Мотивы вступать в отношения могут как раз совпадать со многими, тут влюбленности достаточно, а вот выход из них мужчине не стоит вообще ничего, а у женщины остаются все те же риски что и в браке, но без защиты прав.
Сожительство длительное выгодно только профессиональным содержанкам богачей, либо обеспеченным женщинам, которым мужчина только для досуга нужен.
Кто хочет семью, через сожительство она не строится.
Институт брака мёртв
Гость
Чушь. Свободные отношения налогают такие же обязательства, как и в браке - это решения двух индивидов в отношениях. А брак регламентирует исключительно развод, а не семейную жизнь. Более того женщина в свободных отношениях имеет те же права с ребенком, что и в браке, всё те же алименты
В корне не согласна. Мужа я считаю, я поддерживать должна. Заботится о нем. Просто парня— нет конечно. Максимум— что не сложно и не в ущерб своим интересам— времени и тд. Да элементарно— из под мужа утку выносила. Из под парня— пусть его мама выносит. Муж пришел с работы, если я раньше дома— дома есть ужин. Парень приходил домой— его проблемы, что он будет есть.
Следующая тема