твой пост — это типичный вопль нищебродки, которая вцепилась в свою единственную бетонную коробку и теперь возомнила себя королевой мира. У тебя настолько узкий кругозор, что ты меряешь мужчину наличием «своего угла», как будто мы в каменном веке и пещера — это главный актив.
На самом деле, твоя позиция — это защитная реакция женщины, которая хочет чужую квартиру, но понимает, что статусному мужчине с реальными активами она со своей однушкой в ипотеку даром не нужна. Настоящий альфа может жить хоть в пентхаусе, арендованном за миллион в месяц, и ему плевать на твои понятия о «хозяине». Хозяин — это тот, у кого в руках капитал и власть, а не тот, чья фамилия в квитанции за ЖКХ.
У меня своя квартира, и я не воспринимаю бесквартирных мужчин от слова вообще - даже если что нибудь у нас получится, то он всегда будет примаком, ведь Хозяином в чужой квартире быть невозможно!
Да, да - я считаю, что мужчина должен иметь свое жилье и приводить жену к себе.
НО!!! когда я говорю - "бездомные мужчины для бездомных женщин" у многих мужчин почему-то бомбит...
А что вы думаете?