Как можно так врать

"могут бытъ", "некоторые"..

короче, по-твоему м иж отличаются толъко половыми признаками..

тела да) только половыми признаками

человеческие качества - воспитанием, собственными наработками. использованием чужого опыта.

душа - не отличается ничем. Чувствует одинаково, болит одинаково.

обоснуй..

завтра) ок?

Тогда все мужчины, и все женщины разные. Даже абсолютные близнецы отличаются немного

То есть тебе не важно ничье понимание? Исключение из правил, только подтверждает правило

Мы начинали не с этого, хотя и это в основном сильно отличается. Поэтому и возникают скандалы на форуме. Я ни в коей мере не хочу походить ни психологии, ни в способе мышления, ни в эмоциональности, например, на Монамур или Елку

Приятных снов. А я наплавалась от души)

Я с моими практически единение душ. Очень много схожего, даже с сыном больше сходства, чем с дочерью.

Представляете, сейчас прихожу домой и слышу такой треск. Смотрю в метрах трех от меня большая Deer улепетывает в лес. Но это не редкость у нас, у нас перед залом тропа ими протоптана, живут себе спокойненько, примерно вот так

http://www.sfgate.com/outdoors/article/California-deer-face-​more-challenges-than-ever-4833244.php.

А еще дикие гуси повсюду, едешь в Молле, а они не торопясь дорогу переходят) Плевать им, что ты сын (дочь) Бога, мы здесь властвуем)))

души м и ж чувствуют(степень осознания) одинаково зло и добро(как данность/условность). Но понятия и представления о добре и зле живут в сознании человека. Вот тут грядёт разность по многим признакам и не только половым.

душа болит одинаково, независимо от пола. Это не телА с разными болевыми порогами, не психика с особенностями отдельно взятой личности. Это как факт - больно, плохо, неприятно.

как-то так)

доб время суток всем!)

это не обоснование..

это твоё субъективное мнение)

Фиалле легкого полёта, мягкого приземления и отличного отдыха!

Здрасьти)

Вовочка, а сами Вы что скажете - есть душа у атеистов или это психика индивида? Но даже слово психика с греческого переводится как душевность. Какой-то замкнутый круг.

Новейший философский словарь

ДУША (греч. psyche, лат. anima): 1. В религии под Д. понимается данная Богом бессмертная, духовная, бестелесная и независимая от тела сущность (природа) человека, его "двойник", активное начало, которое, находясь в теле, определяет индивидуальные способности и личность человека, оживляет ("одушевляет") его, а покидая - приносит смерть, сама же переселяется в потусторонний мир для вечной жизни или в другие существа (напр., в брахманизме, буддизме). 2. В истории философии термин Д. употребляется иногда в качестве синонима психики и выражает исторически изменявшиеся воззрения на психику и внутренний мир человека, отождествляемый с особой нематериальной субстанцией. Понятие Д. восходит к анимистическим верованиям. Платон отождествлял Д. с вечной идеей, развивая учение о мировой Д. как одном из универсальных принципов бытия; Аристотель понимал под Д. активное целесообразное начало живого тела, неотделимое от него; у Гегеля Д. - низшее, чувственное проявление духа по отношению к материи (чувствующая и деятельная Д.); в дуалистических учениях (Декарт, Спенсер, Вундт, Джемс) - исходное и существующее наряду с телом начало. В новоевропейской философии термин Д. употребляется чаще всего для обозначения внутреннего мира человека, его самосознания. В психологии понятие Д. было вытеснено термином психика.

А вот ответ атеиста)))

За недоказанностью существования как бога, (чьей частицей могла бы быть душа), так, собственно говоря, и души, ее наличие не свойственно НИКОМУ -с форума атеистов скопировала...

"бестелесная и независимая от тела сущностъ ... , которое, находясь в теле, определяет индивидуальные способности и личность человека"..

а если человек выпъет водки, валерианки или ещё какой-нибудъ дряни.. или покурит правилъные сигареты.. да ещё на регулярной основе.. способности и личностъ человека изменятся.. получается, что эти вещества действуют на душу..? где ж тогда независимостъ от тела и всякая бестелесностъ..?

это моё объективное мнение.. ты же ничего не обосновала, просто сказала другими словами..

Так это я Вам вопрос задала.

Душа-то есть у атеистов?

А то прям игра в одни ворота

объективно к чему?) в отношении чего?

как можно быть объективным в отношении того, во что в принципе не веришь?

ни у атеистов, ни у верующих души нет, ясен пенъ..

откуда ж ей взятъся..?

в отношении твоего высказывания..

ну вот и понятненько)

фигли спорить о том, что для отдельно взятой личности (независимо от пола) понятие как "душа" отсутствует полностью)

пустая трата словей)

А что есть?

невозможно быть объективным, отвергая всё, кроме того, что думаешь сам)

соритъ можно толъко с теми, кто придерживается точки зрения, не совпадающей с твоей..

споритъ с тем, кто с тобой согласен - это уже за гранъю добра и зла..

обоснуй..

вопрос некорректный..

тут люди волнуются на тему бритъ ли ноги и гениталии, а вы фигнёй маетесъ..

А как задать корректно?

У Вас бывали предчувствия, снились вещие сны, дежавю случалось?

Не поверю, если НЕТ хоть на что-то из перечисленного и далеко не полного.

Как вы это себе объясняли?

Опаздываю как обычно

Вов) дело ведь в том, что спорить начали не о том - есть ли душа?

а о том, что души не различаются на м и ж). Зачем затевать дискуссию о том, что тебе лично неизвестно, непонятно и не нужно?

убеждать тебя в том, что есть душа, я не имею ни малейшего желания)

;)

Ну, вы и углубились )

http://youtu.be/NfwlL3BfrLA

А чем, собственно, душа от психики отличается?

И куда девается душа, когда тело живо, а мозг повреждён настолько, что человек стал "овощем"?

Или это бессмертная и жизньдающая так безобразно преображается лишь потому, что мозг нарушен?

ты не поняла..

я просто пытался выяснитъ, как конкретно ты представляешъ себе душу..

пока что выяснил, что никак..

Всем поменьше загадок и сомнений )

Ба, если нет души, а есть некая энергия, то она не может болеть. Я так ощущаю.

Расшаркалась, удачного времяпрепровождения)

многие душевные болезни успешно лечат люди в белых халатах..

ого!)

ты прям, как г-н Смирнов, который считает мужчин умнее и лучше лишь потому, что он(мужчина) может поднять штангу)

удачи в дальнейших выяснениях)

Через страдания и болезни душа очищается, вроде того как. И у ухаживающих за больным с любовью и терпением тоже.

Что же так болит, когда плохо? Не физическую боль имею в виду.

причём тут Смирнов и мужчина..?

я просто задал пару вопросов, ответов не было..

при чём..

ВВ, ничего не поняла )

При чём тут родственники и очищение?

Почему душа (если она есть) деформируется вслед за деформацией мозга?

А, если она не деформируется (что закономерно, если она - не мозг), то где её проявления в человеке в состоянии "овоща"?

Ба, тебе хотъ не скажут, что ты как Смирнов..

Я не о тех, кто в коме, там, предположительно, душа вырвалась из тела и знакомится с потусторонним миром )

Я о тех, кто уже вышел из комы, стабилизировался и живёт с точки зрения жизни организма - потребляет пищу, выдаёт мочу и фекалии, спит, бодрствует, но как личность отсутствует. Где его душа, что с ней произошло, как она проявляется, в норме ли она по вашему?

Да легко, почему нет? )

Вов) "Когда слушающий не понимает говорящего, а говорящий не знает, что он имеет в виду - это философия".

просто ты в силу своих, а я своих, убеждений не можем понять - что это? как это? почему это? И это обыкновенная людская разность мнений. Я же тебя не неволю в срочном порядке завести в своем теле душу). Тебе хорошо живётся так, а мне этак. Считаешь, что я не ведаю о чем говорю - пусть) Вот только для моего ощущения души(как моего понятия) ничего это не меняет, как и для тебя, впрочем)

Я тоже ничего не поняла. Нет души по логике атеистов, я сразу это сказала. Но так и не догнала - что есть. В танке я

ВВ, но Вы же - не атеист? )

Я про вашу логику спрашиваю, верующего )

Вопрос никуда не делся - деформируется ли душа при деформации мозга, оставившей телу возможность жить, но не оставившей сознанию возможность быть ясным?

И, если душа не зависит от мозга и потому при его нарушениях не деформируется, где она проявляется и в чём её проявления у "овоща"?

А что есть ( с моей, атеистической точки зрения) - мозг есть и связанные с ним сознание, психика, воля, память, воображение, мысли, фантазии, эмоции и тому подобное.