Недавно собрались компанией и разговор зашёл про днк тесты. Мужская половина естественно считают,что тест просто необходим и это должно быть нормой на законодательном уровне, а вот женская половина разделилась на два лагеря:одни считают,что это унизительно и очень обидно, вторые же наоборот,считают,что если нечего скрывать то почему бы и нет. Как вы относитесь к данной процедуре? И как считаете лучше,если мужчина сделает тест за вашей спиной или всё открыто?
А сколько не от матерей семейства в этом исследовнии?
Там по отцам смотрели, думаю что значительно меньше, всеже в этом случае основная причина что в роддоме перепутали, женщины редко мачехами становятся. Да и смотрели по тем кто был уверен что это их дети.
Гость
[760675931]
#55
Гость
У нас не было бы столько законов, если бы все люди были порядочны и держали данное слово. Тут нужно учитывать запросы всех сторон. Согласен если тест тт и реестр. Но этого точно не будет ибо подобная практика уже была в некоторых странах в элитных кругах. Ученые тесты проводили и обнаружили что гдето 50% детей не от отцов семейства. Но там психопатия у большенства. Думаю в среднем слое статистика все же иная.
Об этих тестах орут так, как будто сейчас они запрещены. Никто не ущемлён, любой сомневающийся может сделать за свой счёт и тихо, не оскорбляя заранее подозрениями супругу и имея возможность скрыть от неё собственный идиотизм и тем сохранить семью. А будет принудительный тест, порядочная жена уйдёт с доказанным, родным ребёнком, а он останется один, зато с уверенностью, что потерянная жена порядочная женщина, а ребёнок точно его. Вот только жить они с ним больше не хотят.
Гость
[3330445576]
#56
Гость
Об этих тестах орут так, как будто сейчас они запрещены. Никто не ущемлён, любой сомневающийся может сделать за свой счёт и тихо, не оскорбляя заранее подозрениями супругу и имея возможность скрыть от неё собственный идиотизм и тем сохранить семью. А будет принудительный тест, порядочная жена уйдёт с доказанным, родным ребёнком, а он останется один, зато с уверенностью, что потерянная жена порядочная женщина, а ребёнок точно его. Вот только жить они с ним больше не хотят.
Порядочная как раз не уйдет, с чего это. Тест обязателен, результат прилетает на почту, берут биоматериал, так как обязаны. С чего вдруг она уйдет. Приходит медсестра и говорит мочу на это, кровь на то, кал на третье, волосы на тест днк. Так же и мужу. И все.
А вот когда сам, в тайне, тут да вопросы.
Вот ответьте себе, вам лично приятно будет узнать через дцать лет брака что у вашего мужа есть любовница с детьми от него?
Гость
[731089515]
#57
Гость
Об этих тестах орут так, как будто сейчас они запрещены. Никто не ущемлён, любой сомневающийся может сделать за свой счёт и тихо, не оскорбляя заранее подозрениями супругу и имея возможность скрыть от неё собственный идиотизм и тем сохранить семью. А будет принудительный тест, порядочная жена уйдёт с доказанным, родным ребёнком, а он останется один, зато с уверенностью, что потерянная жена порядочная женщина, а ребёнок точно его. Вот только жить они с ним больше не хотят.
Эти тесты на массовом уровне — абсолютная неизбежность в долгосрочной перспективе. Просто лучше они будут введены раньше, чем позже, и всё. Это только идиотки оскорбляются от ДНК-тестов, если у женщины есть хоть капля интеллекта, то она понимает, что даже если она порядочная, то на нее в обществе есть еще 10 непорядочных. А мужчины не обладают экстрасенсорными способностями. И доверие не рождается из ниоткуда, его как раз создает прозрачность. Фраза умной женщины: «Иди делай, мне пофиг». Фраза манипулятивной идиотки: «Ты что, мне не доверяешь?» или «Делай, а после этого развод». Это всё от крайне низкого интеллекта, полного отсутствия когнитивной эмпатии, которая бы позволила поставить себя на чужое место и рассмотреть, как это выглядит с разных сторон. Там играет только эго в очке, что ее бедную несчастную обидели. Еще больший идиотизм считать, что ты должен почему-то прятаться и скрытно делать, когда она рискует в этой жизни обидеться, а ты рискуешь 20 ЛЕТ ОТДАВАТЬ РЕСУРСЫ НА НЕ СВОЕГО РЕБЕНКА.
Гость
[760675931]
#58
Гость
Эти тесты на массовом уровне — абсолютная неизбежность в долгосрочной перспективе. Просто лучше они будут введены раньше, чем позже, и всё. Это только идиотки оскорбляются от ДНК-тестов, если у женщины есть хоть капля интеллекта, то она понимает, что даже если она порядочная, то на нее в обществе есть еще 10 непорядочных. А мужчины не обладают экстрасенсорными способностями. И доверие не рождается из ниоткуда, его как раз создает прозрачность. Фраза умной женщины: «Иди делай, мне пофиг». Фраза манипулятивной идиотки: «Ты что, мне не доверяешь?» или «Делай, а после этого развод». Это всё от крайне низкого интеллекта, полного отсутствия когнитивной эмпатии, которая бы позволила поставить себя на чужое место и рассмотреть, как это выглядит с разных сторон. Там играет только эго в очке, что ее бедную несчастную обидели. Еще больший идиотизм считать, что ты должен почему-то прятаться и скрытно делать, когда она рискует в этой жизни обидеться, а ты рискуешь 20 ЛЕТ ОТДАВАТЬ РЕСУРСЫ НА НЕ СВОЕГО РЕБЕНКА.
Вам кто- то запрещает делать этот тест сейчас? Кто-то заставляет рисковать? Пошёл и сделал. Почему орете так, будто тест недоступен? У вас жена не только ***, но и лживая дрянь, повесившая чужого ребёнка, а вас мозгов не хватило на такой не жениться и вовремя тест сделать? Или она нормальная, а вы неуверенный в себе больной параноик, зря ее подозревающий? Делайте свой тест. Это ваши личные проблемы. Мы- то тут причём, порядочные люди? Почему мы должны ваши проблемы оплачивать из своего кармана? Нам делать больше нечего?
Гость
[760675931]
#59
Гость
Порядочная как раз не уйдет, с чего это. Тест обязателен, результат прилетает на почту, берут биоматериал, так как обязаны. С чего вдруг она уйдет. Приходит медсестра и говорит мочу на это, кровь на то, кал на третье, волосы на тест днк. Так же и мужу. И все.
А вот когда сам, в тайне, тут да вопросы.
Вот ответьте себе, вам лично приятно будет узнать через дцать лет брака что у вашего мужа есть любовница с детьми от него?
То- есть я должна из своих налогов оплачивать доказательство, что я не дрянь, подсовывающая чужого ребёнка мужу, а без этого муж уверен, что женился на дряни, хотя поводов нет. И тест тоже доступен, если что, понятно ещё, если бы он был запрещен. И я такое отношение должна молча глотать. А о его левых детях и любовницах знать мне не положено и вылезти такое может в любую минуту. Нет уж, таких мужей и детей от них порядочным женщинам не надо.
Гость
[2664858140]
#60
Гость
Эти тесты на массовом уровне — абсолютная неизбежность в долгосрочной перспективе. Просто лучше они будут введены раньше, чем позже, и всё. Это только идиотки оскорбляются от ДНК-тестов, если у женщины есть хоть капля интеллекта, то она понимает, что даже если она порядочная, то на нее в обществе есть еще 10 непорядочных. А мужчины не обладают экстрасенсорными способностями. И доверие не рождается из ниоткуда, его как раз создает прозрачность. Фраза умной женщины: «Иди делай, мне пофиг». Фраза манипулятивной идиотки: «Ты что, мне не доверяешь?» или «Делай, а после этого развод». Это всё от крайне низкого интеллекта, полного отсутствия когнитивной эмпатии, которая бы позволила поставить себя на чужое место и рассмотреть, как это выглядит с разных сторон. Там играет только эго в очке, что ее бедную несчастную обидели. Еще больший идиотизм считать, что ты должен почему-то прятаться и скрытно делать, когда она рискует в этой жизни обидеться, а ты рискуешь 20 ЛЕТ ОТДАВАТЬ РЕСУРСЫ НА НЕ СВОЕГО РЕБЕНКА.
Я правильно понимаю вы за секс в презервативе в браке или жена вам доверять должна?
Гость
[3330445576]
#61
Гость
То- есть я должна из своих налогов оплачивать доказательство, что я не дрянь, подсовывающая чужого ребёнка мужу, а без этого муж уверен, что женился на дряни, хотя поводов нет. И тест тоже доступен, если что, понятно ещё, если бы он был запрещен. И я такое отношение должна молча глотать. А о его левых детях и любовницах знать мне не положено и вылезти такое может в любую минуту. Нет уж, таких мужей и детей от них порядочным женщинам не надо.
Тут же такой момент, мы определили что при гостесте нужно учитывать интересы всех сторон. Вы в данный момент смотрите одну часть ситуации, есть и другие. К примеру любовницы, которые рожают. Их жены должны иметь право на знание о таком муже? Перепутки в роддоме. Износы с последующими родами. То что вас триггерит это только часть проблемы, да я понимаю вам неприятно ощущать что человек вам не доверяет. Но статистика об изменах примерно 50 на 50, с обеих сторон, женщины чуть меньше изменяют. Она ужасно высокая, и поэтому тут доверяй но проверяй.
Гость
[2664858140]
#62
Гость
Тут же такой момент, мы определили что при гостесте нужно учитывать интересы всех сторон. Вы в данный момент смотрите одну часть ситуации, есть и другие. К примеру любовницы, которые рожают. Их жены должны иметь право на знание о таком муже? Перепутки в роддоме. Износы с последующими родами. То что вас триггерит это только часть проблемы, да я понимаю вам неприятно ощущать что человек вам не доверяет. Но статистика об изменах примерно 50 на 50, с обеих сторон, женщины чуть меньше изменяют. Она ужасно высокая, и поэтому тут доверяй но проверяй.
Потому секс только в презервативе и никаких стенаний, что ощущения не те
Гость
[3330445576]
#63
Гость
Потому секс только в презервативе и никаких стенаний, что ощущения не те
Тут по договоренности, каждый берет на себя риски и думает головой. Вполне логично что если она не хочет принимать гормональные то либо бери риски на себя либо натягивай презерватив. Не справедливо: ему хорошо а она должна здоровье обортами портить или ранние месячные вызывать.
Гость
[810851131]
#64
Гость
Тут по договоренности, каждый берет на себя риски и думает головой. Вполне логично что если она не хочет принимать гормональные то либо бери риски на себя либо натягивай презерватив. Не справедливо: ему хорошо а она должна здоровье обортами портить или ранние месячные вызывать.
Нет уж, вы определитесь, если вы за тест днк значит за презерватив
Тут по договоренности, каждый берет на себя риски и думает головой. Вполне логично что если она не хочет принимать гормональные то либо бери риски на себя либо натягивай презерватив. Не справедливо: ему хорошо а она должна здоровье обортами портить или ранние месячные вызывать.
А что гормональные теперь защищают от спида? или муж считает что она может ему чужого ребенка принести, а он ей спид не принесет?
Гость
[760675931]
#66
Гость
Тут же такой момент, мы определили что при гостесте нужно учитывать интересы всех сторон. Вы в данный момент смотрите одну часть ситуации, есть и другие. К примеру любовницы, которые рожают. Их жены должны иметь право на знание о таком муже? Перепутки в роддоме. Износы с последующими родами. То что вас триггерит это только часть проблемы, да я понимаю вам неприятно ощущать что человек вам не доверяет. Но статистика об изменах примерно 50 на 50, с обеих сторон, женщины чуть меньше изменяют. Она ужасно высокая, и поэтому тут доверяй но проверяй.
Вам никто не запрещает проверять сейчас. Но вопрос в том, почему при доступности теста обеспечивающего ваши права, право любого человека знать, не оскорбляя при этом другого, вы орете о необходимости закона? А потому, что вы не хотите чувствовать себя виноватыми идиотами зря обвиняя женщин в подлоге и получая доказательство. И платить за такое тоже не хотите, ведь получается, что ты в любом случае до л б о е б. А если будет закон, то до л б о е б не будет чувствовать себя до л б о е б о м. Ни за обвинение порядочной женщины, которую обяжут перед ним оправдываться публично, ни за собственный выбор прош ман до в к и. Те- есть косячите вы, платят все, а отвечает только порядочная женщина.
Гость
[3330445576]
#67
Гость
Нет уж, вы определитесь, если вы за тест днк значит за презерватив
Тест днк и презерватив никак не связаны. Они рядом стоять не могут. Какято каша у вас в голове.
Если вы детей не планируете то каждый решает как предохраняться. Если женщина не хочет принимать гормональные это ее право. Не хочет мужик натягивать презерватив не давай, какой вопрос. Нормальный поймет пойдет и купит.
Гость
[810851131]
#68
Гость
Тест днк и презерватив никак не связаны. Они рядом стоять не могут. Какято каша у вас в голове.
Если вы детей не планируете то каждый решает как предохраняться. Если женщина не хочет принимать гормональные это ее право. Не хочет мужик натягивать презерватив не давай, какой вопрос. Нормальный поймет пойдет и купит.
В смысле не связаны, вы хотите тест днк потому что считаете что женщина может вам изменить и принести чужого ребенка но при этом вы не боитесь что она заразит вас спидом А детей можно получить через искусственное оплодотворение или вы хотите не доверять женщинам, но что бы они вам доверили свое здоровье?
Гость
[810851131]
#69
Гость
Тест днк и презерватив никак не связаны. Они рядом стоять не могут. Какято каша у вас в голове.
Если вы детей не планируете то каждый решает как предохраняться. Если женщина не хочет принимать гормональные это ее право. Не хочет мужик натягивать презерватив не давай, какой вопрос. Нормальный поймет пойдет и купит.
Так что если мужик трахается с женой без презика то о каком тесте днк может идти речь
Гость
[3330445576]
#70
Гость
А что гормональные теперь защищают от спида? или муж считает что она может ему чужого ребенка принести, а он ей спид не принесет?
А отсутствие теста днка как от спида защещает?
Гость
[810851131]
#71
Гость
А отсутствие теста днка как от спида защещает?
Если мужик тест не требует значит может идти речь о доверии, а если мужик тебе не доверяет то логично не доверять ему, не на пустом ведь месте он днк хочет
Гость
[408794900]
#72
Гость
Порядочная как раз не уйдет, с чего это. Тест обязателен, результат прилетает на почту, берут биоматериал, так как обязаны. С чего вдруг она уйдет. Приходит медсестра и говорит мочу на это, кровь на то, кал на третье, волосы на тест днк. Так же и мужу. И все.
А вот когда сам, в тайне, тут да вопросы.
Вот ответьте себе, вам лично приятно будет узнать через дцать лет брака что у вашего мужа есть любовница с детьми от него?
Так вы хотите массовое унижение женщин на законодательный уровень вывезти. Чтоб не обижались за то, что вы собственных жен, которые вам, детей вынашивали и рожали, считаете изменщицами. Любители придумать законы ущемляющие женщин. Сначала это, потом лечится нельзя, потом в сортир ходить нельзя - как в Афганистане, ага.
Гость
[3330445576]
#73
Гость
Вам никто не запрещает проверять сейчас. Но вопрос в том, почему при доступности теста обеспечивающего ваши права, право любого человека знать, не оскорбляя при этом другого, вы орете о необходимости закона? А потому, что вы не хотите чувствовать себя виноватыми идиотами зря обвиняя женщин в подлоге и получая доказательство. И платить за такое тоже не хотите, ведь получается, что ты в любом случае до л б о е б. А если будет закон, то до л б о е б не будет чувствовать себя до л б о е б о м. Ни за обвинение порядочной женщины, которую обяжут перед ним оправдываться публично, ни за собственный выбор прош ман до в к и. Те- есть косячите вы, платят все, а отвечает только порядочная женщина.
Тут как раз косячат те кто налево бегают, а это и м и ж. Поэтому не надо только м под эту тему загребать.
Да ичтото какойто эмоциональный пост где и мухи и котлеты и еще тараканы
Гость
[810851131]
#74
Гость
Тут как раз косячат те кто налево бегают, а это и м и ж. Поэтому не надо только м под эту тему загребать.
Да ичтото какойто эмоциональный пост где и мухи и котлеты и еще тараканы
Не вопрос косячат оба, но если ты заикаешься о днк, то ты не ноешь что в презервативе у тебя не те ощущения, ты сам сказал что не доверяешь
Гость
[760675931]
#75
Гость
Тут как раз косячат те кто налево бегают, а это и м и ж. Поэтому не надо только м под эту тему загребать.
Да ичтото какойто эмоциональный пост где и мухи и котлеты и еще тараканы
Вот пусть кто косячит, те и отвечают. Перед теми, перед кем косячат. Никто не против и тест в помощь. А от остальных ot ebites со своими инициативами. Женщина не обязана оплачивать и терпеть беспочвенные обвинения в свой адрес. И отвечать по умолчанию, за всех других женщин и мужчин.
Никто не мешает сейчас мужчинам делать днк тест ЗА свой счет. Гос-во не должно вмешиваться в личные дела граждан и тем более тратить деньги на чьи-то хотелки бессмысленные
А на бабские аборты и зппп почему государство должно тратить?
Гость
[2546636114]
#77
Гость
На самом деле интересный момент )) те кто не честен те и любят мутную воду)) а так и реестр отцовства не помешает
Ещё бы реестр проституток, тарелочниц и мошенниц
Гость
[2546636114]
#78
венера
меня бы желание мужа сделать днк тест обидело как прямое подозрение в измене, но если уж у него возникло непреодолимое желание - пусть делает тайно, успокаивается и делает все, чтобы я никогда об этом не узнала
Он тебя девственницей подобрал?
Гость
[2546636114]
#79
Гость
На законодательном уровне - только если будет единый реестр мужчин и они не смогут скрывать своих детей. Если любая женщина, в том числе и порядочная должна оправдываться, то пусть и мужчина перед ней точно какже оправдывается и доказывает свою порядочность.
Лучше всего оставить как есть. Пусть, кто сомневается, делает сам. Если кто-то имеет подозрения или вообще параноик на ровном месте, пусть делает тест для себя, почему это должно касаться всех? Кто- то на шлюхе женился, а из- за этой парочки дол б о е б о-в я, порядочная женщина должна унижаться, доказывая что я не такая? Хотя у мужа могут левые дети где- то бегать? Ну нафиг такое. Я бы развелась, если узнала, что муж тест сделал. Когда нет поводов подозревать, а он бежит тест делать, он порядочной жены недостоин.
это тебя подоберут когда-нибудь, если научишься себя нормально вести, а людей для создания семьи выбирают
Гость
[2546636114]
#81
Гость
Я бы не стала с ним дальше жить. Это просто смертельная обида будет. Если сделает, например, свекровь - хрен с ней. Но если сделает муж, то пойдёт нахрен.
В то что иплась с другими, это не обида.
Гость
[2546636114]
#82
Гость
Вы согласны платить налог на это? Чтобы какой-то долбоящер был уверен, что его баба залетела именно от него? То есть он сам не может оплатить свой косяк, то нужно, чтобы другие граждане ему помогли разобраться? Впряглись вместо него? Сам неуверен , другие при чем? Пусть из своего кармана достает деньги, если думает, что его жена ***. Я против такого налога, он бессмысленен с точки зрения рациональности. Государству фиолетово, кто отец. Ему важно, что ребенок здоров и обеспечен, образован. Будущий гражданин. Работник, налогоплательщик. Какая государству разница, какая у ребенка фамилия? Мужики совсем отупели. Хватит уже мечтать, что кому-то важна ваша тонкая душевная организация. Следи за своей бабой лучше, ипи ее крепче и будет тебе счастье. Не сс ыти в уши с этим вашим тестом. Он не в с ра лся государству.
у меня ребенок копия бывшего мужа. И он не идиот. Чтобы не видеть это. У него была любовница до меня, которая родила, якобы от него, но отказалась делать тест на суде. Параллельно встречалась с другим. Ребенок не был похож на него. Судья порекомендовал ей сделать, чтобы получить от него в итоге алименты, но она отказалась. Мол, это обидно. Мне не обидно было бы, так как в случае положительного теста, он бы ей заплатил бы алименты, а сейчас без алиментов, но гордая. А может просто хитрая. С меня он тест не требовал, так как ребенок реально его копия, да и мы жили в браке. К чему я это. Мужчины, хотите тест, платите сами. Или через суд установите, кто должен оплатить, если это была не жена, но требует алиментов. И вообще думайте головой, а не пи сю ном. Не хотите детей, вазэктомия и презерватив вам в лапы.
А налог на аборты ты платишь.. Бабы шляются в потом детей убивают
Гость
[2546636114]
#83
Гость
Считаю, что это что-то из мира маргиналов. В нормальной семье такие вопросы не встают. Если мужчина вечно подозревает жену, мусолит эту ши зу в голове годами, но остается с ней (ну либо не идет к психиатру править кукушку) - он сам себя не уважает, не понимаю за что его тогда уважать жене и всем остальным.
Я бы сама, кстати, с удовольствием днк тесты делала после родов сразу, т.к. я боюсь подмены ребенка в роддоме, растить непонятно кого нет желания. Но это скорее мера предосторожности от чужого головотяпства. А не мой выбор существовать в неблагополучной семье с человеком, которому я не верю и считаю гн и дой, но все равно живу и мучаюсь.
80% разводов. Бабы не гниды?
Гость
[2546636114]
#84
Просто девушка
Я женщина, и я считаю если делать тест то вот так: в роддомах сразу проводится тест на отцовство и заносится в специальную единую базу. И данные отца. И если где-то есть его внебрачный ребёнок, то ему по совпадению днк, по суду сразу же приписывается отец, и сообщается жене которая только что родила что у ее мужа это условно третий ребенок. Данные тех детей не разглашать конечно, но что они есть сообщать. А то мужчины только на женщин наговаривают. А если женщина родила от другого в браке и по этой общей базе даже совпало и понятно от кого – официально уведомлять супруга и спрашивать у него, желает ли он быть записан отцом этого ребенка от чужого мужчины, если не желает то в принудительном порядке вписывать биологического отца в свидетельство о рождении ребёнка. Вот так. Чтобы все всё знали.
Вот так муж с женой в роддоме будут делать тест и когда муж сдаст свои данные, то выяснится что у него трое детей по молодости нагуляно🤣🤣🤣
Проституток и тарелочниц заносить в базу?
Гость
[2546636114]
#85
Гость
Никаких тестов за счет бюджета. Нам сейчас не до того. Кто хочет, тот идет в клинику и делает за свой счет. Я чужую паранойю оплачивать не собираюсь.
А аборты?
Гость
[2546636114]
#86
Гость
Днк тестом мужчин не напугаешь, а вот от открытой базы неплательщиков алиментов они что-то на гoвнo исходят. А что такого, если скрывать нечего?
Так бабы самые злостные неплатильщики
Гость
[2546636114]
#87
венера
это тебя подоберут когда-нибудь, если научишься себя нормально вести, а людей для создания семьи выбирают
я ни одной семьи не развалила, а к общему коллективному сознанию женщины не подключены =]
Гость
[408794900]
#89
Гость
В то что иплась с другими, это не обида.
Я не... Эээ... "иплась"... Если он на меня так может подумать - то он либо псих либо хочет от меня избавиться. Слава богу мой про меня так не подумает, он адекватный.
Аборты оплачивать так-то в интересах общества, потому что ненужны дети это потенциальные психбольные и уголовники в ближайшем будущем.
Гость
[2546636114]
#91
Гость
Я не... Эээ... "иплась"... Если он на меня так может подумать - то он либо псих либо хочет от меня избавиться. Слава богу мой про меня так не подумает, он адекватный.
Он встретил тебя девственницей?
Гость
[2546636114]
#92
Гость
Аборты оплачивать так-то в интересах общества, потому что ненужны дети это потенциальные психбольные и уголовники в ближайшем будущем.
То есть ты поддерживаешь убийства детей?
Гость
[408794900]
#93
Гость
Он встретил тебя девственницей?
Ха-ха-ха, бляяяя.... Он меня оплодотворил спустя 12 лет после того как встретил 🤣
Гость
[408794900]
#94
Гость
То есть ты поддерживаешь убийства детей?
Я поддерживаю возмодность абортов. Потому что если женщина не делает аборт только потому что нет возможности - будет трагедия, прежде всего для ребенка.
Гость
[2546636114]
#95
Гость
Ха-ха-ха, бляяяя.... Он меня оплодотворил спустя 12 лет после того как встретил 🤣
Я тебя спрашивал про это?
Гость
[408794900]
#96
Гость
Я тебя спрашивал про это?
А ты не замечаешь абсурда своего вопроса? Девственность твоей партнёрши тебе не даёт даже тени гарантии, что ребенок твой. Она могла с утра с тобой дефлорироваться, а вечером уже с другим кувыркаться.
Гость
[2546636114]
#97
Гость
Я поддерживаю возмодность абортов. Потому что если женщина не делает аборт только потому что нет возможности - будет трагедия, прежде всего для ребенка.
В как на счёт утилизации взрослых женщин? Поддерживаешь?
Гость
[408794900]
#98
Гость
В как на счёт утилизации взрослых женщин? Поддерживаешь?
Поддерживаю утилизацию террористов и педофилов. Они кстати в 99% случаев мужского пола. Ещё вопросы будут? 😅
Гость
[2546636114]
#99
Гость
Поддерживаю утилизацию террористов и педофилов. Они кстати в 99% случаев мужского пола. Ещё вопросы будут? 😅
Большинство убийц и педофилов это женщины
Гость
[91004691]
#100
Днк тест обязателен. Доверие тут не причем или недоверие, слишком важный вопрос.
Гость
[408794900]
#101
Гость
Большинство убийц и педофилов это женщины
Ты там хоть статистику что ли посмотри. Разрыв небольшой у мужчин и женщин только по мошенничеству, по всему остальному криминалу мужчины опережают женщин какими-то чудовищными темпами.
И да, тема про ДНК, не отходим от темы, пожалуйста.
Гость
[4064970755]
#102
Ну я это действительно считаю унизительным, когда вы в браке. Если открытые отношения, тогда да, стоит проверить. Муж… пусть делает, но тогда у меня должен быть полный доступ ко всем его перепискам и геолокации. Доверие должно быть взаимным, но и недоверие тоже 🤭
На законодательном уровне - пожалуйста. Сейчас итак часто в судах требуют ДНК-тест, если не были в браке и женщина хочет, чтобы мужик фин.помощь оказывал ребёнку. Только такие тесты не копеечные, пусть тогда либо гос-во оплачивает (но тогда и налоги повысят), либо сами мужики.
Гость
[2546636114]
#103
Гость
Ты там хоть статистику что ли посмотри. Разрыв небольшой у мужчин и женщин только по мошенничеству, по всему остальному криминалу мужчины опережают женщин какими-то чудовищными темпами.
И да, тема про ДНК, не отходим от темы, пожалуйста.
аборты делают щенщины. 100% убийц женского пола. Статистика