Какая сейчас ситуация на рынке женихов?

Ты в глаза долбишься? 25-29 (998), 30-34 (1021)
Какие старушки в диапазоне 25-34 года?

Мои убеждения склоняются к радикальной форме эгалитаризма, основанной на принципе абсолютного равенства. Эта система исключает любые формы поощрений и льгот для кого бы то ни было — будь то инвалиды, мужчины, женщины или беременные.

Это продукт женщин-потребительниц.
Вы не цените в мужчинах ничего кроме внешности и богатства. Кушайте, не обляпайтесь.

У меня заработок высокий, но у меня и в голову не прийдет называть так людей, кто зарабатывает меньше меня. Ну, разве что кроме тех халявщиц, которые мечтают на мою шею сесть

Тут дело не в достатке.
Например, есть две женщины. Обе зарабатывает раз в 10 меньше меня. Но одна их них хочет меня охомутать и сесть мне на шею. А вторая не хочет.
Так вот, не смотря на то, что достаток у них одинаковый, первая для меня нищебродка, а вторая нет

Да тут в кафе сводить ерунда по сути. Флюхи считают что я должен ронять свой уровень жизни подтягивая их к своему ))).

Понятное дело за быт никого обеспечивать не буду. А поскольку все тёти нищенки, то в массе своей все согласны компенсировать разницу зп бытом. Это только тут все нос воротят.

Не всем. Кстати , а почему 16-19 летних девствениц не ищешь?
Их полно. Ах да. Наверное потому , что их надо обеспечивать.
Они ведь сами себя пока не кормят

Тогда и не пиzdи тут нам что на девствениц денег не жалко.
Ты лживое Уё би ще

Их нет, а 20 я не встретил, а после 30 уж тем более не встречу. На шею могу посадить 20 б.у.шную, но зачем? Оставлю этот вариант возможно на потом.

Чпокнуть их успевают до того как школу окончат.

я таких не знаю
в моем окружение все женщины самодостаточны и в состоянии оплатить себе и кофе и развлечения

Да, у мужчины должен быть достаток, тем более если он хочет женится. Но у женщины если она хочет за муж должен быть сопоставимый достаток. Иначе какой смысл мужчине ронять свой уровень жизни из за нищенки?

А то он значит упорно учился и строил карьеру, а она в это время на куканах скакала и теперь он должен уронить свой уровень жизни из за флюхи )))) По сути оплачивать её пл*дки ценой своих ограничений. На такое только куколды пойдут )))

В верующие как правило идут уже бабищи к приплодом, им тогда резко нужен порядочный православный мужчина, а в молодости им это вера на фиг не сдалась.

Но хорошо, у неё был сексуальный опыт как у меня. Но тогда она должна зарабатывать как я.

В твоих фантазиях.
Достаток бабы, желающей выйти замуж, должен быть выше среднего и соответствовать доходу ее жениха. Если ниже, она не имеет права выходить замуж

\\Нищая красавица с потребностями \\ прекрасно работает официанткой и в фастфуде и продавцами одежды.
Где к ним очередь обеспечунов? )))

Жиголо тоже существуют. И что?

Берете 2к за ночь за все?

Жиголо стоят дороже

Да, в основном, халявщица - это продукт матери одиночки, потому что видела только одну модель семьи, в которой мать держала отца за раба и ходячий банкомат соответственно она не видела, чтобы отец имел собственное достоинство и уважал себя. И соотвественно выросшая женщина будет уверена что норма-это когда мужчина работает на 3 работах и содержит нищую ничего не стоящую бабу и ее приплод от соседа

Нищенок надо юзать за символические ухаживания. И само собой ничего в них кроме члена не вкладывать и не решать их проблемы.

Максимум с нищенкой можно связаться только при компенсации разницы зп бытом с её стороны. Но и тут мужчина ещё подумает стоит ли ему в это втягиваться или нет.

А какие тут домохозки мы знаем- живут в лютой нищете и беззубые. Такое дно точно уронит уровень жизни мужчины. Такое дно будет отравлять жизнь всем окружающим.

Я помню в школе один челик похвалился что у него какое то большой количество авто- что то типа 5. А потом оказалось что он в владельцев посчитал всяких дядей, дедушек и т.д.

Только состоятельные мужчины деньги на нищих халявщиц не разбазаривают.
Состоятельные мужчины очень даже интересуются женскими деньгами. Не для того, чтобы на шею сесть. А для того, чтобы понять, способна ли она сама на себя заработать. Ему нищая халявщица и нафиг не упала

Олигарх такой подходит к 17 летней модели и спрашивает "сколько у тебя денег?".она отвечает никhуя..
Олигарх такой не... Спать не буду.Уходи нищая
Именно так и происходит

Олигарх такой подходит к 17 летней модели и спрашивает "сколько у тебя денег?".она отвечает никhуя..
Олигарх такой не... Спать не буду.Уходи нищая
Именно так и происходит

Она даже не сможет появится с ним в одном помещении - его охрана этого не допустит

Если ищет ровню для брака, то будет интересоваться доходом потенциальной жены. Если его интересует секс с 17 летней моделью, то не будет

Какую поляну девочке 18 лет? Сын подрабатывать начал еще в 13, у отца "на посылках". Ему сейчас 16, летом он тоже работал. Да, и если он гуляет с девочкой, то всегда чем-то угостит. В рестораны в 16-18 не ходят.

Как Вы считаете, к чему это приведет? Я надеюсь вот это "пополам"-МД- движения это не массовое явление, а просто возня ради хайпа, не выходящая за рамки интернета. У сына спросила - а ты или твои друзья называете девочек тарелочницами? Он посмеялся)) сказал, что слово знает, но его друзья, которые уже с девочками встречаются вовсю - никто не пополамит шоколадки и счет за пиццу/колу. но он пока юный совсем.

А вы посмотрите на требования современных "девушек", видимо вы не в курсе... Очень удивитесь...

То есть га отце паразитируете, и на свне тоже начали, лишили его юности? Лучше бы образование хорошее дали, чем подростка впрягать в работу.

Ложь. Поколения наших родителей жили общим бюджетом. И наше поколение тоже, те, кто порядочные люди.

Естественное разделение - это женщина на кухне??? Что за мракобесие, откуда вы взялись в моем поколении?

Если мы берем времена совка или постсовка то извините были столовки,а не кафешки)))первое завение общепита с притензией на ресторан было открыто в 92г помоему,назывался макдональдс и даже туда попасть было ну ооооочень проблематично.Про единичные рестораны,для иносранцев вообще молчу.Отсюдаи пошло ухаживание кинишка с одуванчиком шоколадкой.Посему мне очень странно слышать от женшин про рестораны,которых посути небыло.
Далее, про студентов,тоже не все так просто.Да в теории ребята могли собратся тусовкой где оьвиная доля финансов покрывалась мужчинами,но не все и при этом закупались продукты и из них девченки уже накрывали поляну.Сомневаюсь что на сеголня хоть олна с места сдвинится готовить.И второе студенты,это общество где люди друг друга знают, ненадо путать с первым встречным.

Если мы берем времена совка или постсовка то извините были столовки,а не кафешки)))первое завение общепита с притензией на ресторан было открыто в 92г помоему,назывался макдональдс и даже туда попасть было ну ооооочень проблематично.Про единичные рестораны,для иносранцев вообще молчу.Отсюдаи пошло ухаживание кинишка с одуванчиком шоколадкой.Посему мне очень странно слышать от женшин про рестораны,которых посути небыло.
Далее, про студентов,тоже не все так просто.Да в теории ребята могли собратся тусовкой где оьвиная доля финансов покрывалась мужчинами,но не все и при этом закупались продукты и из них девченки уже накрывали поляну.Сомневаюсь что на сеголня хоть олна с места сдвинится готовить.И второе студенты,это общество где люди друг друга знают, ненадо путать с первым встречным.

Меня мой мальчик водил сначала в кино, потом в эльпатио часто ходили, он рядом с киношкой. А потом провожал до дома. И топал к себе пешком, ибо ни метро, ни трамваи уже не ходили. Часто ходили на довольно поздние сеансы, оба студенты еще были, учеба занимала все время. Спустя год начали жить вместе. И да, он все оплачивал.

продолжу свою мысль) даже если пополамщик - это выходец из неблагополучной семьи, где либо мать-одиночка, либо отец - ленивый алкаш/наркоман и пр. Разве такому сыну не обидно за мать, которая пахала как лошадь, чтобы его вырастить? Разве такому сыну не захочется стать более хорошим мужем? Чтобы мать его детей не упахивалась, как его мать? Или даже его "подружка" не нуждалась ни в чем, чтобы он чувствовал себя МУЖИКОМ, а не был как его отец "невнятным чм.ырем, который не смог обеспечить его мать"?
Или эти сыновья, которых растила мать-пвхотная лошадь, хотят отомстить всем своим женщинам за мучения его матери? Типа моя мать пахала, и ты паши.
Как думаете?

Не не не,рестораны или общепит на сегодня имеет очень сильное значение. Да,они были всегда, но попасть туда уж простите надо было "сосать всеми парткому"Как пример фильм интердевочка.От себя могу добавить лишь то что уже на постсовком варианте лично видел как, кто и когда туда попадал.
А теперь, Давайте для начало разберёмся в терминалогии,я так понимаю вы не в теме.
Пополамщик,паркоход которых тут так не любят,посути это те же мужчины "в кинешке с одуванчиком"и так бы продолжалось и далее,если бы женщины не перестали видеть берега.Они хотят что с первой встречи за них платили.То есть ты еще человека не видел, но должен.
Отсю появляются,сначало просто прогулка-паркоход,что в описанное вами время считалось нормой для знаковства,либо фифти фифти обшепит если уж она так хочет.
Все и на этом точка.
Далее способ отношений корректируется у всех поразному.В большинстве прилерживаются старой схемы,муж голова женщина подчиняется.
Но это ненравится женщинам,они хотят и обеспечение и равноправия.
И вот тут для мужчины это теряет смысл,Потому что у него одни потери от этого.

Нет не захочется,я такой.
И да,когда отца не стало,мать пахала,ВНИМАНИЕ именно пахала!
А не прыгала по.......за обеспечением по мужикам,"ты должен". И этим с лихвой заработала свой статус матери,именно статус матери,а не половую принадлежность.
И именно по этому, она пересиала работать задолго до пенсии, живя в свою удовольствие до конца,даже незная размера пенсии.
А что сделала сегодняшняя девушка,женщина???
Что бы что то требовать от посторонних мужчин,заметте не мужа, не отца ее ребенка, а от просто мужчины с которым сама же согласилась встретится.

Нет не захочется,я такой.
И да,когда отца не стало,мать пахала,ВНИМАНИЕ именно пахала!
А не прыгала по.......за обеспечением по мужикам,"ты должен". И этим с лихвой заработала свой статус матери,именно статус матери,а не половую принадлежность.
И именно по этому, она пересиала работать задолго до пенсии, живя в свою удовольствие до конца,даже незная размера пенсии.
А что сделала сегодняшняя девушка,женщина???
Что бы что то требовать от посторонних мужчин,заметте не мужа, не отца ее ребенка, а от просто мужчины с которым сама же согласилась встретится.

Нет, женщины все еще (в большинстве) хотят быть "хранительницами очага", но не как в древние времена, а хотят работать, заниматься бытом, и иметь мужчину, который несет ответственность за материальное обеспечение, при этом, позволяя ей работать. А так как она работает и закрывает некоторые женские потребности на свои деньги, то женщины, справедливо хотят, чтобы и муж участовал в быте. Не на 100%, а просто участвовал.
Я сейчас не беру в пример крайности, когда женщина нифуя не делает, не работает, с ребенком не занимается, не готовит, полы не моет, но хочет, чтобы ее "обеспечун" и пахал как конь и подгузники менял. Я понимаю, что это крайность. Но я сейчас говорю о том, что в интернете крайний хайп имеет тема "пополамщика", который пополамить хочет оголтело со всеми - и с нормальными женщинами и с теми, кто в лаптях и без образования хочет пожрать на 50тр на первом свидании. Меня беспокоит именно то, что сейчас мужчины готовы пополамить и на свиданиях и в семейной жизни, причем неважно с кем. На первом свидании ни девушка парня не знает, ни парень девушку. Но все равно, для мужчины должно быть важно - быть мужчиной. Закрыл счет на 5тр, понял, что перед тобой - тупая халявщица, пошел дальше. Ну не приглашайте девушек на первое свидвние в кафе, где средний счет 5тр. Пригласите в обычное кафе, пообщайтесь, оплатите, сделайте вывод. Вам самому не приятно, когда Вы закрыли счет? Наверняка приятно. Если девушка оказалась - ту пой, то кто в этом виноват? Может не нужно было назначать свидание ту пице? А раз вы не можете в переписке или при знакомстве определить кто перед вами - может вы сами виноваты?

Очень смешно, когда человек, застрявший в каком-то своем специфическом мирке, считает других ограниченными. Нет, за быт в доме отвечают оба, а не только женщина, так же как и за финансовое благополучие. В моем студенчестве мальчики, пытающиеся заставить девочек резать салаты, отправлялись чистить картошку за мужской шовинизм. А еду на тусовки приносили каждый по мере возможностей.
Так и в семье, здоровой семье , бытом занимаются оба - готовкой, уборкой. Так же как и воспитанием детей, так же как и финансовым вкладом в бюджет. Это про гармонию в отношениях, когда берегут друг друга.

Нет, ответственными были оба, ибо вклад жены был не декоративным, а существенным, что нормально.

Это вечьма инфантильная позиция, перевожу ее другими чловами - пусть кто-то возьмет ответственность за мою жизнь, чтобы я могла не напрягаться а работать в свое удовольствие. Вы думаете мужчины так не хотят? Вы жумаете, это легкая ноша, нести такой груз за всех домочадцев, пока жена занимаетеся декоративной деятельностью и маникюром? Неудивительно, что русские мужчины часто умирают от инфаркта. Ответственность за семью , которую они основали, за детей несут оба.
А не вечное " муж работает, я красивая". Это вот точно про бандитских жен и их папиков из 90х.

Да, в Вашем мире нет различий мужчина- женщина. Вы себя как определяете? Оно?

Если вас муж закрывает 100% потребностей, то ваш доход равен 0, это так, математика.
Я уже поняла, что ваш круг срстоит из специфических дам, чидящих на шее у мужа. Ну я помню таких, мы же из одного поколения, судя по всему. Я с такими как вы и общаться не стану, это , думаю вам уже понятно.
Вы свои семейные подробности выложили здесь, но это не значит, что все будут этим заниматься. Я здесь пишу про свои убеждения, а не занимаюсь семейным эксгибиционизмом.

Вы как с луны свалились. Женщины не желают жить как их мамы и бабушки, зарабатывать наравне и быт в одну каску тащить. Женские обязанности. Это словосочетание не вчера придумано. Да, в идеале муж и жена занимаются бытом поровну, но по факту, мужик саботирует домашние обязанности, делает как попало, чтобы больше не просили, делает некачественно, на оть,ebись, спустя рукава, "не видит" что нужно делать, легче всё самой. Их реально, надо заставлять, просить, манипулировать, напоминать, нахрена этот нервяк, зачем такая жизнь в вечном стрессе.
Не хочешь делать по дому, значит обеспечивай.
Такое впечатление, что вы мужиков только на картинках видели, или жизнь познали только по мужицким рассказам.

Если мужчина нормальный, т.е. придерживается своей мужской природы, то он обеспечивает свою женщину до родов и после родов, на время, пока его потомство не встанет на ноги и не будет готово выйти в социум на 100%. Это явно не 3 года декрета, а минимум 7 лет после рождения каждого ребенка. Если мужчина хочет, чтобы его жена рожала 2-3 раза, то период ухода за ребенком увеливается пропорционально.
Вы М или Ж? Какой у Вас вовзраст? Вы ни разу не ответили.

Я так понимаю, вы из того же теста, что и бывшая жена Товстика, которая прикрывается детьми, чтобы не работать. Ну, у таких все так и заканчивается, предсказуемо.

Это просто тролль, я этого юзера просила много раз раскрыть свой гендер и возраст, он отвечает загадками. Предлагаю более к нему не обращаться, т.к. интерес это юзера - троллинн.