Какие плюсы брака для мужчины?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 213 ответов
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 350 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?512 ответов
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 145 ответов
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 663 ответа
- Мое самое неудачное свидание4 182 ответа
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 363 ответа
- Застукала шефа с любовницей297 ответов
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?572 ответа
1 393 ответа
Последний —
Перейти
Меньше всего любить умеют те, кто не шарят в терминах. Определения очень важны. Они невероятно расширяют кругозор и понимание, логику и анализ любой ситуации.
Спроси любого на улице сегодня, что такое любовь- и он зависнет. А потом начнет блеять что-то там про «желание заботиться» и «желание вкладываться»… 😆
Спроси любого на улице сегодня, что такое любовь- и он зависнет. А потом начнет блеять что-то там про «желание заботиться» и «желание вкладываться»… 😆
Ок, а по вашему что такое любовь?
В данное время с Вами трудно не согласиться, сейчас намного проще жить соло обеим сторонам. Но ведь все изменится может как уже не раз случалось, вот сейчас до третьей мировой остался шажок, Россия Украина, Индия Пакистан, США с КНР могут из за тайваня сцепиться. И уровень жизни упадет у всех, тогда может опять и будут браки взаимовыгодны без всех этих судейских хитростей. А может и не будут,
Но думаю если так пойдет и дальше государство как то будет решать вопрос рождаемости и вряд ли решение будет мягким.
Но думаю если так пойдет и дальше государство как то будет решать вопрос рождаемости и вряд ли решение будет мягким.
Как говорит один мой знакомый у него детей нет ему выгоднее 15% от зарплаты даже платить как налог на бездетность чем семью с ребёнком создавать
Анекдот вспомнила из 2008 года
Выйду замуж на период кризиса
Готовлю вкусно говорю тихо голова не болит
Так и в прошлые времена целью брака часто для людей было просто выжить что вдвоём проще
И детей рожали чтобы помощники были по хозяйству 10 радиат четыре останутся выживут детская смертность была высокой
И женились мужики по принципу Когда мать приходила и говорила не пора ли тебе Ваня жениться?
То есть подразумевалось не какая-нибудь такая любовь А что ему пора уже из материнских рук в тёткинские переходить чтобы она его обихаживала
Но это всё равно же про выживаемость речь идёт они про душу не про то чтобы рядом был родной человек
Вот я и не спорю что многие люди по таким принципам и сейчас сходятся причём и мужчины и женщины
Что ему проще вдвоём с женой на квартиру заработать А так и будет допустим жить с родителями
И ребёнка мужик сам себе не родит а тут вроде бы женщина подходящая На горизонте сойдёт
Главное выжить
Анекдот вспомнила из 2008 года
Выйду замуж на период кризиса
Готовлю вкусно говорю тихо голова не болит
Так и в прошлые времена целью брака часто для людей было просто выжить что вдвоём проще
И детей рожали чтобы помощники были по хозяйству 10 радиат четыре останутся выживут детская смертность была высокой
И женились мужики по принципу Когда мать приходила и говорила не пора ли тебе Ваня жениться?
То есть подразумевалось не какая-нибудь такая любовь А что ему пора уже из материнских рук в тёткинские переходить чтобы она его обихаживала
Но это всё равно же про выживаемость речь идёт они про душу не про то чтобы рядом был родной человек
Вот я и не спорю что многие люди по таким принципам и сейчас сходятся причём и мужчины и женщины
Что ему проще вдвоём с женой на квартиру заработать А так и будет допустим жить с родителями
И ребёнка мужик сам себе не родит а тут вроде бы женщина подходящая На горизонте сойдёт
Главное выжить
Ладно я спать
Желаю всем кто ищет найти пару по себе
Чтобы взгляды совпадали
Кто любит денежки по вечерам считать но пусть такая вам в пару и попадётся может быть в этом ваше счастье
Желаю всем кто ищет найти пару по себе
Чтобы взгляды совпадали
Кто любит денежки по вечерам считать но пусть такая вам в пару и попадётся может быть в этом ваше счастье
Не только. Это еще и неумение планировать. Поэтому разговаривать друг с другом о любви и обсуждать варианты развития событий или чего либо (А что если беременность? А что если трамваем ногу отрежет?) нужно как можно чаще! Это решило бы многие проблемы.
Когда бесконечные одни разговоры от этого устаёшь
Тем более когда они часто приводят ссорам из-за того что нет в этом плане общих точек соприкосновения А любовь и взаимное притяжение существует и расстаться не можете
Вот такая созависимость не все могут поговорив и не найдя общих точек просто расстаться
Иногда люди годами вот так живут
Тем более когда они часто приводят ссорам из-за того что нет в этом плане общих точек соприкосновения А любовь и взаимное притяжение существует и расстаться не можете
Вот такая созависимость не все могут поговорив и не найдя общих точек просто расстаться
Иногда люди годами вот так живут
Котейко Behemoth
Когда бесконечные одни разговоры от этого устаёшь
Тем более когда они часто приводят ссорам из-за того что нет в этом плане общих точек соприкосновения А любовь и взаимное притяжение существует и расстаться не можете
Вот такая созависимость не все могут поговорив и не найдя общих точек просто расстаться
Иногда люди годами вот так живут
Тем более когда они часто приводят ссорам из-за того что нет в этом плане общих точек соприкосновения А любовь и взаимное притяжение существует и расстаться не можете
Вот такая созависимость не все могут поговорив и не найдя общих точек просто расстаться
Иногда люди годами вот так живут
Если нет точек соприкосновения и постоянные ссоры- это не любовь. Это- зависимость. Вам точно не по пути! Нужно расставаться. Но, большинство не знают об этом, потому что не разбираются в терминах.
Психиатр по жизни санитар форума
Ммм... нет. Это редкость.
Гость
Я думаю, что плюсы и минусы должен оценивать сам человек для себя и от конкретного партнера. Минус не регистрировать брак объективный один: это сито. Любое "требование де-факто" фильтрует входящий поток и может статься, что тот пул "единственных", который бы обеспечил отношения нужного качества для этого человека - отсекаются отказом регистрировать брак, потому что это "невыгодно". Например, романтичные идеалистки, готовы в отношения идти all in - и ожидающие такого же от партнёра - просто отсеются. А останутся те, кто более прагматик, но видит, что "поиметь" с гражданского брака от этого человека, со всем вытекающим качеством таких отношений. Как следствие человек может иметь череду непостоянных отношений с неприятным послевкусием и каждый раз всё более уверяться, что все кругом - жесть. Хотя по факту он отсекает возможность пробовать других. Возможно, у него был один печальный первый опыт, но жизнь такова, что можем совершить несколько ошибок по молодости, напоровшись на "не тех" и при этом уходить в цинизм будет неверным. Примеры данной теории на практике я вижу постоянно. Для себя я выбрала такую тактику, которую считаю наиболее верной по моим потребностям: ужасно-при-ужасно тщательно делать отбор "того самого", принять одиночество, если не найду (радость в других сферах), подходить в оценке кандидата глубоко, полный отказ от шаблонов и стереотипов - но если уж изучив человека от и до я в здравом уме считаю, что это мой человек - all in. С чистым сердцем и верой, что мы навсегда. Это значительно повышает вероятность, что так и будет и оставит в сите тех, с кем это возможно в принципе. Если ошибусь - будет очень больно и много потерь, поэтому минимизировать ошибку надо именно ДО. Развивать мозг, критическое мышление, проницательность, отказываться от любых стереотипов, биаса авторитетов без туфелек, которые налазят на мою "ножку". Для некоторых финансовые затраты не более критичны, чем время и здоровье, если ставишь не на того человека.
Вы меня заинтриговали,тут, но вы оцениваете ничего не зная обо мне, и везде мимо)
Жизнь людей меняется,меняются и люди,и однажды тот человек на которого вы ставили all in однажды может изменится, есть такие события в жизни, которые ломают и самых сильных, и что тогда, сито то сработало, но жить с тем же человеком, но вы полюбили другого его… и получается что снова все зазря..
Вы проецируете своей опыт на меня, но мы разные, и не думайте что понимаете меня, вы даже не знаете кто я и какой у меня опыт жизни)
Жизнь людей меняется,меняются и люди,и однажды тот человек на которого вы ставили all in однажды может изменится, есть такие события в жизни, которые ломают и самых сильных, и что тогда, сито то сработало, но жить с тем же человеком, но вы полюбили другого его… и получается что снова все зазря..
Вы проецируете своей опыт на меня, но мы разные, и не думайте что понимаете меня, вы даже не знаете кто я и какой у меня опыт жизни)
Ну я буду платить честно и без промедления,если такая ситуация возникнет..
Но в любом случае я хочу видеть своих детей и участвовать в их воспитании,но муж скорее всего все равно будет на стороне женщины и у меня шансов 0)А брак не даст мне ровным счетом ничего…
Но в любом случае я хочу видеть своих детей и участвовать в их воспитании,но муж скорее всего все равно будет на стороне женщины и у меня шансов 0)А брак не даст мне ровным счетом ничего…
Если вы своей женщине купите квартиру и бизнес, тогда ок. Она успокоится, зная, что у нее есть куда уйти и на что жить и оставит мысли о браке. Но вы ведь этого не сделаете. Есть желание нае.. ть женщину, сделав ей ребёнка, добавив проблем, но никак не облегчить ей жизнь.
Ни одной женщине такое не нужно, даже самой любящей.
Ни одной женщине такое не нужно, даже самой любящей.
Гость
Тут больше вопрос не в отношении между мужчиной и женщиной, а о том что в их отношения приносит государство в виде приставов, опек, судей и тому подобных персонажей. Обеспечить своей женщине достойный уровень жизни согласен обязанность мужчины, но с какого перепуга он должен тянуть и этих всех? А сейчас нет такого что замуж вышла и все до конца жизни.
Все эти органы вступают в отношения при несоблюдении мужиком своих обязанностей.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 137 -
Павел ПоповСпециалист по работе с...736 ответов -
Сергей ГубановПсихолог29 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов -
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...15 ответов -
Елена ДробышеваКризисный психолог17 ответов -
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184 -
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов
Гость
А вот это современный взгляд на женщину. Раньше ведь по другому было что у крестьян что у дворян, даже у королей/императоров чаще всего была одна и на всю жизнь. И там конечно по разному бывало, но как у Генриха 8 мало у кого получалось.
Но выгода в браке была всегда те же дочки французких королей после саллического закона никому не нужны были если папа всерьез и сразу за нее приданного не давал. Но выгода от брака была всегда, о любви особо речи не было.
Но выгода в браке была всегда те же дочки французких королей после саллического закона никому не нужны были если папа всерьез и сразу за нее приданного не давал. Но выгода от брака была всегда, о любви особо речи не было.
А теперь по-другому, и женщинам бесполезные мужики не нужны.
Сообщение было удалено
Чего проще, при знакомстве говоришь, что никогда не женишься, что тебе это вообще не нужно ни с кем и всё, никаких обманутых ожиданий и потери времени
Гость
Я думаю, что плюсы и минусы должен оценивать сам человек для себя и от конкретного партнера. Минус не регистрировать брак объективный один: это сито. Любое "требование де-факто" фильтрует входящий поток и может статься, что тот пул "единственных", который бы обеспечил отношения нужного качества для этого человека - отсекаются отказом регистрировать брак, потому что это "невыгодно". Например, романтичные идеалистки, готовы в отношения идти all in - и ожидающие такого же от партнёра - просто отсеются. А останутся те, кто более прагматик, но видит, что "поиметь" с гражданского брака от этого человека, со всем вытекающим качеством таких отношений. Как следствие человек может иметь череду непостоянных отношений с неприятным послевкусием и каждый раз всё более уверяться, что все кругом - жесть. Хотя по факту он отсекает возможность пробовать других. Возможно, у него был один печальный первый опыт, но жизнь такова, что можем совершить несколько ошибок по молодости, напоровшись на "не тех" и при этом уходить в цинизм будет неверным. Примеры данной теории на практике я вижу постоянно. Для себя я выбрала такую тактику, которую считаю наиболее верной по моим потребностям: ужасно-при-ужасно тщательно делать отбор "того самого", принять одиночество, если не найду (радость в других сферах), подходить в оценке кандидата глубоко, полный отказ от шаблонов и стереотипов - но если уж изучив человека от и до я в здравом уме считаю, что это мой человек - all in. С чистым сердцем и верой, что мы навсегда. Это значительно повышает вероятность, что так и будет и оставит в сите тех, с кем это возможно в принципе. Если ошибусь - будет очень больно и много потерь, поэтому минимизировать ошибку надо именно ДО. Развивать мозг, критическое мышление, проницательность, отказываться от любых стереотипов, биаса авторитетов без туфелек, которые налазят на мою "ножку". Для некоторых финансовые затраты не более критичны, чем время и здоровье, если ставишь не на того человека.
Принять одиночество,звучит интересно, так это неизбежный исход , а не осознанный выбор?)
Все в ваших руках, но так же вы не можете найти человека подходящего себе,те кто величает себя знатоком человеческих душ не может найти себе подходящую душу,а что были найдены оказались ошибкой, этакий сапожник без сапог)
Все в ваших руках, но так же вы не можете найти человека подходящего себе,те кто величает себя знатоком человеческих душ не может найти себе подходящую душу,а что были найдены оказались ошибкой, этакий сапожник без сапог)
Психиатр по жизни санитар форума
Просто нет такого: плюсы для мужчин, в равноправных отношениях плюсы для людей это большой круг, внутри которого плюсы для мужчин. Плюсы для людей: 1) Ну да, больнички-наследства-решения после чего-то, по детям... Я не в курсе деталей, если есть возможность решить это без брака - то это более не плюс. Убираем. 2) Сложность для разрыва (необходимость бюрократии) при прочих равных может стать причиной, почему в балансе разрыв-стабильность маятник качнёт в сторону стабильности при кризисе. То есть если мы возьмём N пар в вакууме и поделим на пополам - женим половину, а потом дадим нагрузку, допустим, растущую, неженатые пары, я думаю, в таком исследовании разойдутся раньше по мере увеличения нагрузки, чем женатые. Для одного конкретного человека это может означать либо в его единственной жизни 15 лет-развод-дети пополам версус был некий кризис-чуть не разошлись-чиновник-сука заставил думать месяц-сейчас живем душа в душу, дети с нами опшен. 3) \Если он есть, если нет - не работает\ Символизм брака в бессознательном людей, и их детей (тут писали) ассоциируется с красивой, идеальной картинкой, а просто сожительство - нет. Это влияет психологическим фоном (если оба либо один верят) постоянно и в другом исследовании опять при прочих равных разобьёт пары с большей вероятностью. Уже увеличиваем вероятность разрыва. Если контр-аргумент будет, что это стереотип и пережиток - соглашусь, это и есть, но нельзя недооценивать, насколько вера в стереотипы рулит миром. Вон пол-форума мужчин и в реале много одиноких готовы жить одни и бегать злыми, либо сходиться с неинтересными ненадолго, основываясь на стереотипе от том, что женщина должна быть моложе или без детей. У меня родственник имеет 2 кандидаток: одна ему нравится внешне, секс, тусоваться но не влюбляется т.к. наличие у нее ребенка и что она старше - не вписывается в его идеальную картинку. Только эти 2 критерия, ничего больше. Другая немного моложе, истеричка, манипулятор - но он терпит тахикардию, мучается, но "она".
Новые темы
- Неожиданная встреча с парнем из прошлой жизниНет ответов
- Какие поступки ради Вас совершали мужчины?4 ответа
- Совет чтобы вернуть прошлые отношенияНет ответов
- Правда ли, что в период люмеренца, объект вожденления испытывает неприятные чувства по тому, кто его любит?1 ответ
- Правда, что девушки по линии дворянок самые интеллегентые?3 ответа
Гость
Что значит даже если оставят? Если в свидетельстве о рождении записан как отец то что опеку отец получит без хлопот, так же и дети станут наследниками первой очереди если умрет отец.
Но тема то опять же про выгоду мужчине от брака, Вы пишите о жизни в браке и его последствиях.
Но тема то опять же про выгоду мужчине от брака, Вы пишите о жизни в браке и его последствиях.
Какая выгода женщине от брака с обычным мужиком?
Гость
Сообщение было удалено
Держитесь подальше и рисков не будет
Психиатр по жизни санитар форума
В случае брака или отсутствие такого, все равно дети достаются женщине, то есть мужчина изначально поражен в правах, и теряет намного больше женщины изначально, так как дети у него не останутся…Елси женщины ставит крест на карьере, то у мужчина намного больше риски это потеря детей..
И карьера и дети - огромные риски. Оставшись без средств к существованию ты не можешь содержать детей. Алименты смешны по сумме, как правило. Что касается, что суд оставит детей женщине - считаю это заблуждением. Безусловно, количество детей оставленных женщине превышает, но из этого нельзя делать вывод, что суд на стороне женщин. А вывод - что женщины в большинстве случаев готовые нести ответственность за детей в СНГ. Так натренированы. Думаю, Вы не будете отрицать, что женщины больше вкладываются в своих детей, чем мужчины в своих в среднем. Видя менее ответственную мать и более ответственного отца - суд решит в пользу отца. Государству важно, чтобы детей смотрели "с пристрастием". Мужчин во-первых не всегда сами хотя а себя детей вешать - это будет мешать их личной жизни, снижает "цену" на рынке, по сравнению с просто "алиментщиками" (хотя должно быть наоборот и у мудрых по моему мнению это так, но их контингент выбора не всегда учитывает ум). Женщине деваться особо некуда, если не мужик заберет, то государство. Далее мужчины, "участвующие в жизни ребенка" делают это тактически, а не стратегически (покупают любовь, делают плюшки, не задумываясь о последствиях). Ответственному мужчине, я думаю, государство не откажет, а сделает мьюшиал кастоди. В "нашем" государстве разница только в том, что оно падко на бабки (а "там" на большие бабки) - а это дополнительный рычаг у того, у кого карьера. Но вообще - лучше 1000 раз подумать и искать с умом такую для детей, с кем Вы не расстанетесь хотя бы до 18 лет, 21 года смотря от страны. Это так нелогично заводить детей по МДшным методичкам, как многие делают сейчас и потом с 1-5 лет убегать от алиментов... Лучше смотреть - с кем я точно проживу 18-21 год, что для этого надо сделать с моей стороны?
Гость
Сообщение было удалено
Гугли
Гость
Сообщение было удалено
Только она согласится с тобой жить))
Гость
Сообщение было удалено
ЖК рожают и дают проникающий? Не знала
Гость
Так а с такими торговцами которых тут почитаешь даже и страшно в браке-то быть которые кричат приданое давайте что-то вечно требуют женщины в кошелёк заглядывают условия выдвигают какие-то половина тут бегает орёт про каких-то тарелочниц и прочих
Думайте с такими не страшно так очень страшно потому что с адекватными хочется иметь отношения людьми-то
Думайте с такими не страшно так очень страшно потому что с адекватными хочется иметь отношения людьми-то
Так торговля - защитная реакция. Я не про то, чтобы котлеты считать кто съел, а про то что всё что ты искренне для семьи делаешь и планируешь в браке может быть запросто разрушено твоим партнером. В голову-то другому человеку не залезешь будь вы хоть как близки. Вот и изгаляются люди, пытаясь реанимировать труп дохлого покойника - современный брак, куда государство как с кувалдой в часы залезло испортив все, что нормально работало столетиями если не тысяче.
Психиатр по жизни санитар форума
Такой подход не позволяет уважать женщину, видеть в ней мыслящее существо. Если она настолько зависима от формальных ритуалов, что готова ради них пожертвовать реальностью, то можно ли после этого считать её человеком разумным? Любить женщину это не мешает, но хотелось бы ещё и уважать.
Но мужчина же зависит от вообще самых тупых стереотипов, кстати, которые наоборот, делают его несчастным, которые, как он думает, ему выгоны? А брак, венчание, даже у атеистов, крещение в знак дружбы, чайная церемония дома, спа.. - ритуалы украшают нашу жизнь, делая её более эстетичной, добавляя психологического комфорта. Но, разумеется, Ваш страх перед браком, если Вы через силу на это пойдёте - комфорта Вам не добавит. Вы не глубоко копаете и пытаетесь рационализировать Ваше решение - отсев тех, кто согласен, прикрывая это делюженом "по-настоящему любит", "умная", чтобы сделать уже свой формальный ритуал (не жениться) и на самом деле, по Вашему пониманию - таким образом застраховаться от рисков. Вы обвиняете женщин в том, чем страдаете (или наслаждаетесь) сам.
Гость
Это из серии я тебе что всю жизнь носки стирать буду? Я один живу и так и не понял на кой их стирать если они стоят копейки и проще относил день два выкинул надел новые. Понятно если у тебя 5 детей и жена в вечном декрете тут может получится что и носки роскошь но зачем такое?
Слыш. Хорошие носки 500₽ стоят, это что же их каждый день покупать с затратами как на еду?? Или ты в дерьмосинтетике по 50₽ за пучек ходишь?
Гость
Сообщение было удалено
Конечно. 7% на самом деле при родах без мед помощи всегда было и есть. Если 50% то человеческийй род бы вымер, так как больше 2х никто бы не родил, все помирали в родах
Психиатр по жизни санитар форума
Почему женщины выходящая за ваши стандарты будет обязательно хуже?
Знаю немало пар где так живут и они вполне себе красивые и обеспеченные)
Знаю немало пар где так живут и они вполне себе красивые и обеспеченные)
Кстати, не обязательно хуже. Кто-то пройдёт мимо, но если для Вас брак - такой весомый страх, то он несёт Вам реально больше вреда, чем пользы. Вам надо выбирать женщину с такой же ценностью в этом вопросе - по-любасу. Женщинам сам по себе брак тоже не выгоден. Потому что реально равно обеспеченная или более - рискует не меньше. Для вас это важно - значит надо искать тех, кто на такое согласен. Единственное, против чего выступаю я и вызывает вопросы - Ваша тревога. Зачем Вам надо это объединение со всеми мужчинами, чтобы усилить Вашу позицию? ("Мужчине брак не выгоден меняем на МНЕ брак не выгоден") Зачем надо - "по-настоящему любящая", "умная" и девальвация любящих и умных, но кто относится к браку с большим пиететом и для неё желание брака с ней со стороны мужчины может восприниматься как показатель этого all in, о котором я писала выше, типа "я тебя настолько выбрал и настолько уверен, что ты именно так, кого я искал всю жизнь - что готов на увеличение риска ради тебя". Ведь рожая, например, от Вас детей она рискует намного больше, чем Вы в браке, объективно. Она самый главный инстинкт (сейчас спорим, что главнее, самосохранение или половой), своё бессмертие наполовину решает разделить с Вами! Они наполовину будут иметь Ваше "лицо". Это очень большое доверие и риск, вшивый брак тут рядом не валялся. А если это не так - то женщина заводит с Вами детей не вам, а себе. Принимая негативом, что генетика будет на 50% "абы-чья" в ее голове, а остальное допилим тем, что изолируем абы-кого от детей (психологически и как получится, и женщина это может сделать). Развивая эту мысль многое можно понять, в паритете - "готова от тебя реально родить, разделить с тобой потомство" - "готов с тобой вступить в рискованные отношения, где я потеряю кучу своего жизненного времени, конвертированного в финансы." Поэтому в развитых странах даже брачный договор можно опровергнуть, если сочтут несправедливым.
Следующая тема
Предыдущая тема
Я считаю, что выгоднее мужчине иметь гражданский брак , и та кто его полюбит примет такой вариант , ха у кого материалньые интересы будет настаивать на браке.Тем более он все равно не выиграет суд за детей..
Напишите плюсы , которые будут после регистрации брака)
Даже если женщина богаче тоже вариант именно гражданский) #брак