Какое у вас мнение о таких мужчинах?
Брюнеточка
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 663 ответа
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 406 ответов
- Застукала шефа с любовницей297 ответов
- Его жена меня обижает307 ответов
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 213 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 182 ответа
- Как уберечься от меркантильности?655 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 349 ответов
- Заболела и он попросил подарки назад335 ответов
1 855 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Так ты рожаешь или нет?
Выше ты обвиняла оппонента, что она юлит. Сейчас ты занимаешься именно тем же.
Выше ты обвиняла оппонента, что она юлит. Сейчас ты занимаешься именно тем же.
Как я могу рожать, если я с мужчиной по этой причине (в том числе) и не встречаюсь, нах.ер мне нужен риск залететь? Мы же об этом говорим - кто из нас двоих рискует залететь от е.бли. И придется либо рожать, либо выскабливать свою матку.
Теперь ты ответь, у тебя есть риск забеременеть от секса с женщиной?
Теперь ты ответь, у тебя есть риск забеременеть от секса с женщиной?
buldog
Дяденька, ты читай контест , как любишь повторять. Уже забыл, о чем был разговор, кого больше и почему?
Какие «факты» ты привел, на то и ответ был. И мои как раз факты, потому что название форума и описание цели создания этого ресурса - это не как раз факт, а не домыслы.
Я как раз в курсе, что такое факты,
Факт — это то, что реально произошло или существует, объективное событие, явление или результат, который можно подтвердить или опровергнуть.
Так что твое «мне девушка показала анкету с джамшутами» - это, дяденька, не факт.
«это женский форум", то это станет фактом, но это так не работает»
Работает не то, что Я написала это женский форум, поэтому это женский форум, а потому что написано НЕ мной, что это ЖЕНСКИЙ форум. Ты отрицаешь факт того, что он имеет название «женский»?
Факт - это то, что этот ресурс описывается как «для женщин». Если посмотреть логотип woman.ru, то он еще имеет декриптор форум для женщин. Это тебе не факт, что ли?
Тебе прямым текстом создатели пишут. Не умеешь спорить, так и не лезь вовсе.
«О проекте
Woman.ru — один из крупнейших женских сайтов Рунета. Основная концепция сайта — это взгляд на жизнь женскими глазами и через призму женских интересов. Сайт состоит из статей, которые готовит редакция и форума…
… создание уникальных редакционных статей по темам красота, мода, любовь, психология и здоровье, дети, диеты в сопровождении комментариев экспертов. Woman.ru стал позиционироваться как «Интернет для женщин». (с)
Какие «факты» ты привел, на то и ответ был. И мои как раз факты, потому что название форума и описание цели создания этого ресурса - это не как раз факт, а не домыслы.
Я как раз в курсе, что такое факты,
Факт — это то, что реально произошло или существует, объективное событие, явление или результат, который можно подтвердить или опровергнуть.
Так что твое «мне девушка показала анкету с джамшутами» - это, дяденька, не факт.
«это женский форум", то это станет фактом, но это так не работает»
Работает не то, что Я написала это женский форум, поэтому это женский форум, а потому что написано НЕ мной, что это ЖЕНСКИЙ форум. Ты отрицаешь факт того, что он имеет название «женский»?
Факт - это то, что этот ресурс описывается как «для женщин». Если посмотреть логотип woman.ru, то он еще имеет декриптор форум для женщин. Это тебе не факт, что ли?
Тебе прямым текстом создатели пишут. Не умеешь спорить, так и не лезь вовсе.
«О проекте
Woman.ru — один из крупнейших женских сайтов Рунета. Основная концепция сайта — это взгляд на жизнь женскими глазами и через призму женских интересов. Сайт состоит из статей, которые готовит редакция и форума…
… создание уникальных редакционных статей по темам красота, мода, любовь, психология и здоровье, дети, диеты в сопровождении комментариев экспертов. Woman.ru стал позиционироваться как «Интернет для женщин». (с)
> Какие «факты» ты привел, на то и ответ был
Не было. Ты полностью проигнорировала мои факты про правила форума и мужской пол в профиле. Зато ты ссылалась на каких-то мифических создателей форума, которых никто не видел)
> Так что твое «мне девушка показала анкету с джамшутами» - это, дяденька, не факт.
Это факт. Это можно проверить, анкеты находятся в зоне моей доступности. Приезжай, покажу.
> а потому что написано НЕ мной, что это ЖЕНСКИЙ форум
Где это написано? Я вижу что написано "интернет для женщин". Ты даже здесь ***)
Читай правила. Вот цитата "Форум Woman.ru представляет собой публичный онлайн-чат, в котором в режиме открытого диалога общаются и обмениваются мнениями все желающие."
Ты видишь слова "все желающие" или в глаза долбишься? Все правила просмотри, там нигде пол не указывается, нет никакого запрета. Этот запрет только у тебя в голове есть.
> Факт - это то, что этот ресурс описывается как «для женщин»
Где и кем описывается? Дай цитату.
> Если посмотреть логотип woman.ru, то он еще имеет декриптор форум для женщин
Там написано "интернет для женщин", а не "форум для женщин". Ну не твое это, не умеешь ты в факты.
> «О проекте
Ну и? Где тут про запрет мужчинам запрещать этот сайт? Ты пытаешься косвенные вещи выдать за факты.
Не было. Ты полностью проигнорировала мои факты про правила форума и мужской пол в профиле. Зато ты ссылалась на каких-то мифических создателей форума, которых никто не видел)
> Так что твое «мне девушка показала анкету с джамшутами» - это, дяденька, не факт.
Это факт. Это можно проверить, анкеты находятся в зоне моей доступности. Приезжай, покажу.
> а потому что написано НЕ мной, что это ЖЕНСКИЙ форум
Где это написано? Я вижу что написано "интернет для женщин". Ты даже здесь ***)
Читай правила. Вот цитата "Форум Woman.ru представляет собой публичный онлайн-чат, в котором в режиме открытого диалога общаются и обмениваются мнениями все желающие."
Ты видишь слова "все желающие" или в глаза долбишься? Все правила просмотри, там нигде пол не указывается, нет никакого запрета. Этот запрет только у тебя в голове есть.
> Факт - это то, что этот ресурс описывается как «для женщин»
Где и кем описывается? Дай цитату.
> Если посмотреть логотип woman.ru, то он еще имеет декриптор форум для женщин
Там написано "интернет для женщин", а не "форум для женщин". Ну не твое это, не умеешь ты в факты.
> «О проекте
Ну и? Где тут про запрет мужчинам запрещать этот сайт? Ты пытаешься косвенные вещи выдать за факты.
Сообщение было удалено
Вы совсем поехавшие? Неудивительно, что женщины с вами в реальной жизни не общаются.
Брюнеточка
Это какой-то ужас, женщина, ну вы чего) единственный шанс у женщин в России получить адекватные отношения - массово отказаться от мужчин, послать их куда подальше и уж тем более не быть дурой не писать им и не звонить, никогда. Пока вы сами им звоните и пишете - они думают, что так можно поступать с нами, с нормальными. Только дура первая пишет и звонит мужику, инициатива - то мужское поведение и это не ваша проблема, что мужик не хочет и не может быть мужиком
Да я забила уже) Мне хорошо. Стараюсь не думать об этом. И его не виню. Может у него там свои какие-то проблемы, может загнался по какому-то поводу. Конкретно я - поводов не давала, комплименты ему делала, интересовалась им и хотела бы быть рядом. И он первое время поддерживал тоже вот эту вот взаимность. А потом все же загнался и пропал. Я это почувствовала в пару последних дней нашего общения, когда я ему написала, и он был совсем без не настроен общаться. Я помню его слова на нашем сайте спальном этапе общения, что он инициативу не проявляет, за девушками не бегает. Но это была переписка. В жизни он совсем другой, либо так играет хорошо. В общем, лезть к нему не хочу. Поэтому оставила его в покое.
Гость
Надо же, как ты запел. То есть, если очень хочется, то перейти на личности можно, главное, «аргументированно»?
А ничего, что как раз мое «самокритично» про тебя - это и есть аргумент - ибо то, что ты написал в качестве аргумента в адрес женщин, что они сидят на этом форуме и комментируют в темах, относится и к тебе?
Своим «логичным» мозгом не смог понять, что означает слово самокритично?
А ничего, что как раз мое «самокритично» про тебя - это и есть аргумент - ибо то, что ты написал в качестве аргумента в адрес женщин, что они сидят на этом форуме и комментируют в темах, относится и к тебе?
Своим «логичным» мозгом не смог понять, что означает слово самокритично?
Гость
Я б вообще ему отвечать не стала, это неадекват с МД.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 124 -
Павел ПоповСпециалист по работе с...736 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог29 ответов
-
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
-
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...15 ответов
-
Елена ДробышеваКризисный психолог17 ответов
-
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184
-
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов
Гость
Я живу за свой счет, значит я уже не халявщик. Ты желаешь жить за мужской счет, значит ты халявщица. Но тебе все равно мужские деньги не положены, просто потому что ты халявщица. И свои условия ты можешь засунуть себе в одно место - все равно их никто не примет. Потому что твоя реальная цена - ноль, если не меньше
Всмысле не положены?) Это ты решашь за мужин и женщин?? Или о своих копейках? На твои никто не претендует, можешь расслабиться
buldog
У тебя большое самомнение, если ты полагаешь, что свои комментарии, адресованные не мне, ты полагаешь, обязанность мне запомнить.
Ты в неадекватные записал не только тех, кто задает тут вопросы, но и кто пишет тут на форуме ответы.
Ну ты считаешь это неадекватностью, что человек ищет поддержки у неспециалистов, а здесь, даже если это не разводка. Так чем ты отличаешься, что ты торчишь на этом форуме и пишешь свои комментарии под такими темами, ты такая же «дура»?
Не волнуйся, лайков под моими ответами тоже достаточно. Я не искала, просто пока дошла до этой страницы, прошла мимо моих ранее отвеченных. У твоих лайков не было, кроме последних, когда неадекват тут не пришел. Один стал появляться.
«Как видишь, с моей стороны опять факты».
Это не опять. Потому что фактов до этого не было. Второе. Суть не о том, что ты или не ты считаешь, вопрос в том, зачем ты это сказал, если я тебе пояснила, на каких условиях женщина согласна быть в отношениях. Мне без разницы, как это называется. Если речь о том, что она не любить а дает только за подарки, да, это бытовая проституция. Но это не ты прав, а потому что по этому вопросу вообще спора не было. Я тебе сказала, что мне неинтересно, как это называется, я пояснила, что женщине нет интереса жить с мужчиной.
« Но то что это женский форум - это ты сама придумала. Я не видел ни одного официального источника, где это было указано»
Ссы в глаза - все Божья роса. Спустись в конец страницы и найди раздел «о проекте», если женский форум, форум для женщин и вуман ру тебе ни о чем не говорит. Ты как голубь, играющий в шахматы.
Ты в неадекватные записал не только тех, кто задает тут вопросы, но и кто пишет тут на форуме ответы.
Ну ты считаешь это неадекватностью, что человек ищет поддержки у неспециалистов, а здесь, даже если это не разводка. Так чем ты отличаешься, что ты торчишь на этом форуме и пишешь свои комментарии под такими темами, ты такая же «дура»?
Не волнуйся, лайков под моими ответами тоже достаточно. Я не искала, просто пока дошла до этой страницы, прошла мимо моих ранее отвеченных. У твоих лайков не было, кроме последних, когда неадекват тут не пришел. Один стал появляться.
«Как видишь, с моей стороны опять факты».
Это не опять. Потому что фактов до этого не было. Второе. Суть не о том, что ты или не ты считаешь, вопрос в том, зачем ты это сказал, если я тебе пояснила, на каких условиях женщина согласна быть в отношениях. Мне без разницы, как это называется. Если речь о том, что она не любить а дает только за подарки, да, это бытовая проституция. Но это не ты прав, а потому что по этому вопросу вообще спора не было. Я тебе сказала, что мне неинтересно, как это называется, я пояснила, что женщине нет интереса жить с мужчиной.
« Но то что это женский форум - это ты сама придумала. Я не видел ни одного официального источника, где это было указано»
Ссы в глаза - все Божья роса. Спустись в конец страницы и найди раздел «о проекте», если женский форум, форум для женщин и вуман ру тебе ни о чем не говорит. Ты как голубь, играющий в шахматы.
> У тебя большое самомнение, если ты полагаешь, что свои комментарии, адресованные не мне, ты полагаешь, обязанность мне запомнить.
Такой обязанности нет. Но если ты пускаешься в дискуссию не зная контекста - это твои проблемы. Вместо того чтобы признать что ты не в контексте, ты с пеной у рта доказываешь что права. И даже сейчас, вместо того чтобы признать ошибку, ты юлишь и говоришь запоминать не обязана)
> Ты в неадекватные записал не только тех, кто задает тут вопросы, но и кто пишет тут на форуме ответы.
Все верно.
> ты считаешь это неадекватностью, что человек ищет поддержки у неспециалистов
Нет, это как раз нормально. Проблема в том где и как это делать.
> Так чем ты отличаешься, что ты торчишь на этом форуме и пишешь свои комментарии под такими темами, ты такая же «дура»?
Я не создаю здесь темы. Свои проблемы я решаю с настоящим психологом в оффлайне.
Я признаю что трачу здесь неадекватно много времени, трачу на ерунду. Тем не менее мои слова все еще наполнены фактами и логикой, сильно больше чем у большинства моих собеседников. С теми кто нормально общается, я обычно соглашаюсь и многостраничных споров с ними не происходит.
> У твоих лайков не было, кроме последних, когда неадекват тут не пришел
Вранье) Я в этой теме один из первых, активно участвую и видел как все развивалось. Да и таких тем у меня штук 100 наверно было.
> Потому что фактов до этого не было
И снова вранье. Я еще утром (6 часов назад) лично тебе ответил про правила форума, и потом многократно это повторил.
Цитаты:
Ты - "Кто вам сказал, что это не женский сайт. Каким альтернативным мозгом можно сделать вывод, что это мужчиной или даже двуполый?"
Я - Мне об этом сказали правила сайта, где нет никаких запретов в зависимости от пола. В профиле даже можно указать мужской пол.
Что ты теперь ответишь? Опять на свою куриную память пожалуешься?
Такой обязанности нет. Но если ты пускаешься в дискуссию не зная контекста - это твои проблемы. Вместо того чтобы признать что ты не в контексте, ты с пеной у рта доказываешь что права. И даже сейчас, вместо того чтобы признать ошибку, ты юлишь и говоришь запоминать не обязана)
> Ты в неадекватные записал не только тех, кто задает тут вопросы, но и кто пишет тут на форуме ответы.
Все верно.
> ты считаешь это неадекватностью, что человек ищет поддержки у неспециалистов
Нет, это как раз нормально. Проблема в том где и как это делать.
> Так чем ты отличаешься, что ты торчишь на этом форуме и пишешь свои комментарии под такими темами, ты такая же «дура»?
Я не создаю здесь темы. Свои проблемы я решаю с настоящим психологом в оффлайне.
Я признаю что трачу здесь неадекватно много времени, трачу на ерунду. Тем не менее мои слова все еще наполнены фактами и логикой, сильно больше чем у большинства моих собеседников. С теми кто нормально общается, я обычно соглашаюсь и многостраничных споров с ними не происходит.
> У твоих лайков не было, кроме последних, когда неадекват тут не пришел
Вранье) Я в этой теме один из первых, активно участвую и видел как все развивалось. Да и таких тем у меня штук 100 наверно было.
> Потому что фактов до этого не было
И снова вранье. Я еще утром (6 часов назад) лично тебе ответил про правила форума, и потом многократно это повторил.
Цитаты:
Ты - "Кто вам сказал, что это не женский сайт. Каким альтернативным мозгом можно сделать вывод, что это мужчиной или даже двуполый?"
Я - Мне об этом сказали правила сайта, где нет никаких запретов в зависимости от пола. В профиле даже можно указать мужской пол.
Что ты теперь ответишь? Опять на свою куриную память пожалуешься?
Гость
Для меня Джамшут = неликвид. То что ты свела это к национальности - это твоя проблема. Походу еще и расистка.
> Тем не менее желающие потрахаться есть? То есть автору в принципе бегать за мужиком не надо, пое.баться она всегда сможет.
Я ей про отношения, она мне про потрахаться. Что еще взять с бытовой проститутки.
> Нет, ты делаешь вывод на своем опыте, я не хочу отношений
Нет, я делаю вывод по твоим словам.
> Я просто не хочу жить с мужчиной. Грубо говоря, вы все для меня «неликвид». Нет смысла быть с вами.
Так я тебе и объясняю почему смысла нет. Потому что ты не встретила достойного, что вполне закономерно. Ведь с твоей логикой шансы на успех ниже.
> Ты меня не шокируешь. Потому что сам юлишь
Логика 80 уровня.
> Потому что сам юлишь
Пример сможешь привести?
> (у него вообще свой бизнес, квартира и авто, ну и гражданство).
Опять же ответ бытовой проститутки, которая в ценности выносит материальные блага. При этом подсознательно ты понимаешь что нужно другое, поэтому их отклоняешь.
> Тем не менее желающие потрахаться есть? То есть автору в принципе бегать за мужиком не надо, пое.баться она всегда сможет.
Я ей про отношения, она мне про потрахаться. Что еще взять с бытовой проститутки.
> Нет, ты делаешь вывод на своем опыте, я не хочу отношений
Нет, я делаю вывод по твоим словам.
> Я просто не хочу жить с мужчиной. Грубо говоря, вы все для меня «неликвид». Нет смысла быть с вами.
Так я тебе и объясняю почему смысла нет. Потому что ты не встретила достойного, что вполне закономерно. Ведь с твоей логикой шансы на успех ниже.
> Ты меня не шокируешь. Потому что сам юлишь
Логика 80 уровня.
> Потому что сам юлишь
Пример сможешь привести?
> (у него вообще свой бизнес, квартира и авто, ну и гражданство).
Опять же ответ бытовой проститутки, которая в ценности выносит материальные блага. При этом подсознательно ты понимаешь что нужно другое, поэтому их отклоняешь.
Это твои проблемы, что ты неликвидных мужчин назвал джамшутами, то есть с упором на национальность, а теперь смеешь пенять оппоненту, что он тебя не так понял. Зато очень понятно, что ты на ходу переобуваешься и не умеешь вести спор.
Правильным должен был твой ответ таким: извини, я неправ, я имел ввиду неликвидных мужчин без своего жилья и с низким доходом. Ну или кого ты там имел ввиду под джамшутом, хотя ты был уверен, что оппонент должен понимать, что ты говоришь джамшут, на самом деле не джамшут.
Б л я, просто ох.уительное отсутствие логики 😂
Про отношения? С кем? С таким, как мужик автора? Речь как раз и шла о том, что подобных вагон и маленькая тележка, чтобы «бегать». Она не получила никаких отношений.
Так что среди обилия желающих потоах найдется и один для отношений, а не бегать за мужчиной в надежде, что из этих джамшутов вдруг попадется неджамшут.
«Логика 80 уровня»
Там вообще нет логического вывода, а пояснение, почему ты не шокируешь.
«Пример сможешь привести?»
Так дальше и идет пояснение
«Опять же ответ бытовой проститутки, которая в ценности выносит материальные блага».
Да неужели, а кого же ты тогда в джпмшуты привел, кто же кто эти неликвиды, назвав их именем джамшут?
Это ты бытовая потреблять, потому что до этого я писала, что плохого в джамшутах и сказала, что знаю его, он классный парень и для отношений - самый хороший вап ответ.
А про материальные блага я рассказала именно для того, чтобы избежать корыстных упреков в адрес него. И что материально он тоже вполне ликвидный.
Но поскольку ты читаешь только то, что тебе выгодно, и делаешь свои нелогичные выводы, то получается то, что получается.
Правильным должен был твой ответ таким: извини, я неправ, я имел ввиду неликвидных мужчин без своего жилья и с низким доходом. Ну или кого ты там имел ввиду под джамшутом, хотя ты был уверен, что оппонент должен понимать, что ты говоришь джамшут, на самом деле не джамшут.
Б л я, просто ох.уительное отсутствие логики 😂
Про отношения? С кем? С таким, как мужик автора? Речь как раз и шла о том, что подобных вагон и маленькая тележка, чтобы «бегать». Она не получила никаких отношений.
Так что среди обилия желающих потоах найдется и один для отношений, а не бегать за мужчиной в надежде, что из этих джамшутов вдруг попадется неджамшут.
«Логика 80 уровня»
Там вообще нет логического вывода, а пояснение, почему ты не шокируешь.
«Пример сможешь привести?»
Так дальше и идет пояснение
«Опять же ответ бытовой проститутки, которая в ценности выносит материальные блага».
Да неужели, а кого же ты тогда в джпмшуты привел, кто же кто эти неликвиды, назвав их именем джамшут?
Это ты бытовая потреблять, потому что до этого я писала, что плохого в джамшутах и сказала, что знаю его, он классный парень и для отношений - самый хороший вап ответ.
А про материальные блага я рассказала именно для того, чтобы избежать корыстных упреков в адрес него. И что материально он тоже вполне ликвидный.
Но поскольку ты читаешь только то, что тебе выгодно, и делаешь свои нелогичные выводы, то получается то, что получается.
buldog
У тебя большое самомнение, если ты полагаешь, что свои комментарии, адресованные не мне, ты полагаешь, обязанность мне запомнить.
Ты в неадекватные записал не только тех, кто задает тут вопросы, но и кто пишет тут на форуме ответы.
Ну ты считаешь это неадекватностью, что человек ищет поддержки у неспециалистов, а здесь, даже если это не разводка. Так чем ты отличаешься, что ты торчишь на этом форуме и пишешь свои комментарии под такими темами, ты такая же «дура»?
Не волнуйся, лайков под моими ответами тоже достаточно. Я не искала, просто пока дошла до этой страницы, прошла мимо моих ранее отвеченных. У твоих лайков не было, кроме последних, когда неадекват тут не пришел. Один стал появляться.
«Как видишь, с моей стороны опять факты».
Это не опять. Потому что фактов до этого не было. Второе. Суть не о том, что ты или не ты считаешь, вопрос в том, зачем ты это сказал, если я тебе пояснила, на каких условиях женщина согласна быть в отношениях. Мне без разницы, как это называется. Если речь о том, что она не любить а дает только за подарки, да, это бытовая проституция. Но это не ты прав, а потому что по этому вопросу вообще спора не было. Я тебе сказала, что мне неинтересно, как это называется, я пояснила, что женщине нет интереса жить с мужчиной.
« Но то что это женский форум - это ты сама придумала. Я не видел ни одного официального источника, где это было указано»
Ссы в глаза - все Божья роса. Спустись в конец страницы и найди раздел «о проекте», если женский форум, форум для женщин и вуман ру тебе ни о чем не говорит. Ты как голубь, играющий в шахматы.
Ты в неадекватные записал не только тех, кто задает тут вопросы, но и кто пишет тут на форуме ответы.
Ну ты считаешь это неадекватностью, что человек ищет поддержки у неспециалистов, а здесь, даже если это не разводка. Так чем ты отличаешься, что ты торчишь на этом форуме и пишешь свои комментарии под такими темами, ты такая же «дура»?
Не волнуйся, лайков под моими ответами тоже достаточно. Я не искала, просто пока дошла до этой страницы, прошла мимо моих ранее отвеченных. У твоих лайков не было, кроме последних, когда неадекват тут не пришел. Один стал появляться.
«Как видишь, с моей стороны опять факты».
Это не опять. Потому что фактов до этого не было. Второе. Суть не о том, что ты или не ты считаешь, вопрос в том, зачем ты это сказал, если я тебе пояснила, на каких условиях женщина согласна быть в отношениях. Мне без разницы, как это называется. Если речь о том, что она не любить а дает только за подарки, да, это бытовая проституция. Но это не ты прав, а потому что по этому вопросу вообще спора не было. Я тебе сказала, что мне неинтересно, как это называется, я пояснила, что женщине нет интереса жить с мужчиной.
« Но то что это женский форум - это ты сама придумала. Я не видел ни одного официального источника, где это было указано»
Ссы в глаза - все Божья роса. Спустись в конец страницы и найди раздел «о проекте», если женский форум, форум для женщин и вуман ру тебе ни о чем не говорит. Ты как голубь, играющий в шахматы.
> Я тебе сказала, что мне неинтересно, как это называется, я пояснила, что женщине нет интереса жить с мужчиной
Твоя ошибка в том что ты говоришь за других женщин. А женщины бывают разные. То что ты описываешь - это бытовые проститутки и нормальному мужчине они не нужны. Есть нормальные женщину, которые вступают в отношения по любви - вот такие и нужны.
Твоя ошибка в том что ты говоришь за других женщин. А женщины бывают разные. То что ты описываешь - это бытовые проститутки и нормальному мужчине они не нужны. Есть нормальные женщину, которые вступают в отношения по любви - вот такие и нужны.
Гость
Опять логическая уловка и юление. Никто не спорил, что женщина может ножиком. Это там, где вы сказали, что женщина может убить.
Вам сказали, а что мужчина может избить, изнасиловать и убить.
Вы возразили, что женщина может тоже избить и изнасиловать мужчину. И когда вас спросили, как и как часто вы подменили тезис в споре и вернулись убийству.
Не говоря о том, как ловко замялась тема с возможностью залететь.
Напомните мне, это вы что-то пеняли оппоненту в логическом опущении?
Вам сказали, а что мужчина может избить, изнасиловать и убить.
Вы возразили, что женщина может тоже избить и изнасиловать мужчину. И когда вас спросили, как и как часто вы подменили тезис в споре и вернулись убийству.
Не говоря о том, как ловко замялась тема с возможностью залететь.
Напомните мне, это вы что-то пеняли оппоненту в логическом опущении?
*И когда вас спросили, как и как часто, вы подменили…
buldog
У тебя большое самомнение, если ты полагаешь, что свои комментарии, адресованные не мне, ты полагаешь, обязанность мне запомнить.
Ты в неадекватные записал не только тех, кто задает тут вопросы, но и кто пишет тут на форуме ответы.
Ну ты считаешь это неадекватностью, что человек ищет поддержки у неспециалистов, а здесь, даже если это не разводка. Так чем ты отличаешься, что ты торчишь на этом форуме и пишешь свои комментарии под такими темами, ты такая же «дура»?
Не волнуйся, лайков под моими ответами тоже достаточно. Я не искала, просто пока дошла до этой страницы, прошла мимо моих ранее отвеченных. У твоих лайков не было, кроме последних, когда неадекват тут не пришел. Один стал появляться.
«Как видишь, с моей стороны опять факты».
Это не опять. Потому что фактов до этого не было. Второе. Суть не о том, что ты или не ты считаешь, вопрос в том, зачем ты это сказал, если я тебе пояснила, на каких условиях женщина согласна быть в отношениях. Мне без разницы, как это называется. Если речь о том, что она не любить а дает только за подарки, да, это бытовая проституция. Но это не ты прав, а потому что по этому вопросу вообще спора не было. Я тебе сказала, что мне неинтересно, как это называется, я пояснила, что женщине нет интереса жить с мужчиной.
« Но то что это женский форум - это ты сама придумала. Я не видел ни одного официального источника, где это было указано»
Ссы в глаза - все Божья роса. Спустись в конец страницы и найди раздел «о проекте», если женский форум, форум для женщин и вуман ру тебе ни о чем не говорит. Ты как голубь, играющий в шахматы.
Ты в неадекватные записал не только тех, кто задает тут вопросы, но и кто пишет тут на форуме ответы.
Ну ты считаешь это неадекватностью, что человек ищет поддержки у неспециалистов, а здесь, даже если это не разводка. Так чем ты отличаешься, что ты торчишь на этом форуме и пишешь свои комментарии под такими темами, ты такая же «дура»?
Не волнуйся, лайков под моими ответами тоже достаточно. Я не искала, просто пока дошла до этой страницы, прошла мимо моих ранее отвеченных. У твоих лайков не было, кроме последних, когда неадекват тут не пришел. Один стал появляться.
«Как видишь, с моей стороны опять факты».
Это не опять. Потому что фактов до этого не было. Второе. Суть не о том, что ты или не ты считаешь, вопрос в том, зачем ты это сказал, если я тебе пояснила, на каких условиях женщина согласна быть в отношениях. Мне без разницы, как это называется. Если речь о том, что она не любить а дает только за подарки, да, это бытовая проституция. Но это не ты прав, а потому что по этому вопросу вообще спора не было. Я тебе сказала, что мне неинтересно, как это называется, я пояснила, что женщине нет интереса жить с мужчиной.
« Но то что это женский форум - это ты сама придумала. Я не видел ни одного официального источника, где это было указано»
Ссы в глаза - все Божья роса. Спустись в конец страницы и найди раздел «о проекте», если женский форум, форум для женщин и вуман ру тебе ни о чем не говорит. Ты как голубь, играющий в шахматы.
> Ссы в глаза - все Божья роса. Спустись в конец страницы и найди раздел «о проекте»
Я тебе уже ответил на это.
> форум для женщин
Да хорош врать просто в лицо. Я зашел в раздел "о проекте" и там нет слов "форум для женщин". Там есть "Интернет для женщин". Но даже будь там "форум для женщин", это не равно запрету мужчинам заходить сюда.
Я тебе уже ответил на это.
> форум для женщин
Да хорош врать просто в лицо. Я зашел в раздел "о проекте" и там нет слов "форум для женщин". Там есть "Интернет для женщин". Но даже будь там "форум для женщин", это не равно запрету мужчинам заходить сюда.
Гость
А кто там пишут?????? Там 0.1% будут серьёзные мужчины. И все остальные 99.9% мужчин - это будут кобели, ловеласы, женатики. А эти мужчины нужны хоть одной женщины с СЗ? Нет. Ибо каждая из них хочет продать свою дырку ОПТОМ ( затащить аленя за рога и в 👉 ЗАГС ) А на СЗ нет таких мужчин. А потому вся эта ЧСВ-шность баб на СЗ = НУЛЮ!!!!!!!!!!!! 👆
Серьезные мужчины - это неликвид типо тебя?)
buldog
Как я могу рожать, если я с мужчиной по этой причине (в том числе) и не встречаюсь, нах.ер мне нужен риск залететь? Мы же об этом говорим - кто из нас двоих рискует залететь от е.бли. И придется либо рожать, либо выскабливать свою матку.
Теперь ты ответь, у тебя есть риск забеременеть от секса с женщиной?
Теперь ты ответь, у тебя есть риск забеременеть от секса с женщиной?
Ты не ответила на вопрос. Все юлишь. Ты рожаешь или нет? Да или нет?
Давай отвечу за тебя - нет, ты не рожаешь. И нефиг тогда требовать какую-то компенсацию.
> Теперь ты ответь, у тебя есть риск забеременеть от секса с женщиной?
Нет, риска забеременеть у меня нет. Но есть другие риски. Ты будешь их покрывать?
Давай отвечу за тебя - нет, ты не рожаешь. И нефиг тогда требовать какую-то компенсацию.
> Теперь ты ответь, у тебя есть риск забеременеть от секса с женщиной?
Нет, риска забеременеть у меня нет. Но есть другие риски. Ты будешь их покрывать?
Гость
Бабка! У тебя деменция началась. Ты вспоминаешь "аленячьи 00-е годы". Сегодня на дворе уже 2026-ой год и за последние 16-ть лет активной работы МД этих АЛЕНЕЙ осталось менее 10%. А ты так и осталась в прошлых мечтах. 😄
Дед, я тебе уже вдругих темах писала, накопи наконец на чашку кофе и сходи хоть раз в ресторан. Оцени обстановку 🤦
Но ты просто троллятина с заготовленными текстами, которые копируешь во всех темах.
Но ты просто троллятина с заготовленными текстами, которые копируешь во всех темах.
Гость
вот так и катимся уверенно в пиzду) у каждого джумшута с зульфией в масквабаде по четверо-пятеро детей, а наши зетасамцы и принцеждуньи довольны жизнью для себя) нуачо, после нас хоть потоп))
Ни одна женщина в мдшником не свяжется. Так что в любом из ваших вариантов - самовыпил. Только ты с Новоселовым в обнимку, а другой просто один
Гость
> Социальность проявляется в контакте с другими людьми посредством общения, общей трудовой деятельности, жизни в обществе. Для этого е.баться необязательно.
Проявляется, но без любви и секса эта потребность не закрывается полностью.
> А если самому человеку неплохо, то это плохо никак не может быть.
Гениально. Вот только ему плохо. Конечно исключения бывают, но это исключения.
> У тебя хоть один кот есть?
Да. Это уже 3-й.
> Или понимаешь под содержанием - вылить помойные отходы 40 подвальным кошкам?
Именно таких я видел. Те женщины, что нормально относятся к животным, они понимают что в жизни надо уметь и отдавать, они умеют заботиться и не орут что мужчина им должен.
Проявляется, но без любви и секса эта потребность не закрывается полностью.
> А если самому человеку неплохо, то это плохо никак не может быть.
Гениально. Вот только ему плохо. Конечно исключения бывают, но это исключения.
> У тебя хоть один кот есть?
Да. Это уже 3-й.
> Или понимаешь под содержанием - вылить помойные отходы 40 подвальным кошкам?
Именно таких я видел. Те женщины, что нормально относятся к животным, они понимают что в жизни надо уметь и отдавать, они умеют заботиться и не орут что мужчина им должен.
Ваша - может быть, без возражений. Люди разные. И если кто-то хочет и предпочитает не вступать в союз, значит, его потребности в социальном общении закрыты.
Если бы у тебя эти коты получали нормальное содержание, то ты бы не говорил, что 40 кошек содержать - фигня.
«Те женщины, что нормально относятся к животным, они понимают что в жизни надо уметь и отдавать, они умеют заботиться и не орут что мужчина им должен».
Ты-то сам нормально относишься, если утверждаешь, что содержание животного - это не очень дорого?
Как раз у тебя уровень отношения к владению животным - это вылить отходы. Может, потому и третий кот, а? Или тебе 60?
Вот перед Новым годом провела обследование у кота, ушло ок 10000. И это не Москва, зарплаты у нас ниже намного. УЗИ, ОАК, БХА, ОАМ. То есть будь у меня 40 кошек, пришлось бы отвалить 4000 00. Копейки, да?
Если бы у тебя эти коты получали нормальное содержание, то ты бы не говорил, что 40 кошек содержать - фигня.
«Те женщины, что нормально относятся к животным, они понимают что в жизни надо уметь и отдавать, они умеют заботиться и не орут что мужчина им должен».
Ты-то сам нормально относишься, если утверждаешь, что содержание животного - это не очень дорого?
Как раз у тебя уровень отношения к владению животным - это вылить отходы. Может, потому и третий кот, а? Или тебе 60?
Вот перед Новым годом провела обследование у кота, ушло ок 10000. И это не Москва, зарплаты у нас ниже намного. УЗИ, ОАК, БХА, ОАМ. То есть будь у меня 40 кошек, пришлось бы отвалить 4000 00. Копейки, да?
Следующая тема
Предыдущая тема
Мужчина сказал мне, что никогда не бегает за девушками и не ухаживает. Если девушка к нему не проявляет инициативу, значит с ней ничего не выйдет. Ты говорит не проявляла, не писала мне, а я сам не буду писать. Хотя я писала. Что бы ответили на это мужчине? И какое у вас мнение о таких мужчинах?