Какое у вас мнение о таких мужчинах?
Брюнеточка
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Застукала шефа с любовницей297 ответов
- О чем думает любовница?291 ответ
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 316 ответов
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....560 ответов
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?572 ответа
- Мое самое неудачное свидание4 182 ответа
- Как уберечься от меркантильности?655 ответов
- Попросил уехать среди ночи506 ответов
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 885 ответов
- Объективные причины неудач в личной жизни2 781 ответ
1 855 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Это надо мужчине, пусть сам выстраивает для себя фильтр, что будет для него являться доказательством, что он что-то большее. Мне это зачем? Женщину интересует отфильтровать неугодное ей.
Мужчина пусть сам фильтрует. Например, дает письку на первом свидании или платит за себя в кафе.
Мужчина пусть сам фильтрует. Например, дает письку на первом свидании или платит за себя в кафе.
Брюнеточка
Какой же это мужчина.. Это обижена на женский род какая-то.
Где же эти заинтересованные глаза, когда хочется покорить красотку? Когда думаешь, как понравится. Романтика.
Все такие прагматичные стали еб@#ь-копа́ть.
Нормальные здоровые отношения нужно учиться строить. А не носится с угорелыми глазами за ресурсами.
Где же эти заинтересованные глаза, когда хочется покорить красотку? Когда думаешь, как понравится. Романтика.
Все такие прагматичные стали еб@#ь-копа́ть.
Нормальные здоровые отношения нужно учиться строить. А не носится с угорелыми глазами за ресурсами.
Я тоже так думала. Но не бывает легко. Если все хорошо идет, то почему-то это не надолго. Может и правда женщины сейчас вредные и требуют очень много от мужчин, и мужчины ищут подвох и всякими плохими способами проверяют женщин. Не знаю… не знаю, почему у них меняется резко настроение с того, где говорят как им хорошо и все взаимно, до того настроения, что они пропадают, закрываются, чего то ждут от девушки, хотя от нее исходили теплые чувства. После этого и сама закрываешься. Начинаешь думать, что может и не надо было так мило себя вести.
Гость
Мое логическое мышление позволяет мне зарабатывать овердофига, думаю до 40 я уже выйду на пенсию, благодаря пассивному доходу. При том что работа программиста интеллектуально очень сложная.
Я не хвалюсь, просто такова реальность, объективно. Я знаю кто я и что из себя представляю. Поэтому бред какого-то анонима из интернета - вызывает у меня разве что смех и удивление. Конечно я могу ошибаться в каких-то вещах, но это и рядом не стоит с тем бредом, что несешь ты :)
Я не хвалюсь, просто такова реальность, объективно. Я знаю кто я и что из себя представляю. Поэтому бред какого-то анонима из интернета - вызывает у меня разве что смех и удивление. Конечно я могу ошибаться в каких-то вещах, но это и рядом не стоит с тем бредом, что несешь ты :)
Вам зарабатывать позволяет все, что угодно, но только не логика, ибо вы ей не владеете.
Гость
Это надо мужчине, пусть сам выстраивает для себя фильтр, что будет для него являться доказательством, что он что-то большее. Мне это зачем? Женщину интересует отфильтровать неугодное ей.
Мужчина пусть сам фильтрует. Например, дает письку на первом свидании или платит за себя в кафе.
Мужчина пусть сам фильтрует. Например, дает письку на первом свидании или платит за себя в кафе.
Если тебе не надо, то ему тем более не надо
Гость
Это надо мужчине, пусть сам выстраивает для себя фильтр, что будет для него являться доказательством, что он что-то большее. Мне это зачем? Женщину интересует отфильтровать неугодное ей.
Мужчина пусть сам фильтрует. Например, дает письку на первом свидании или платит за себя в кафе.
Мужчина пусть сам фильтрует. Например, дает письку на первом свидании или платит за себя в кафе.
Ну вот Мужчины и отфильтровали - вон вой какой стоит.
Гость
Это какой-то ужас, женщина, ну вы чего) единственный шанс у женщин в России получить адекватные отношения - массово отказаться от мужчин, послать их куда подальше и уж тем более не быть дурой не писать им и не звонить, никогда. Пока вы сами им звоните и пишете - они думают, что так можно поступать с нами, с нормальными. Только дура первая пишет и звонит мужику, инициатива - то мужское поведение и это не ваша проблема, что мужик не хочет и не может быть мужиком
Ну чешется у авторши, вот и бегает. Такие женщины тоже нужны, правда на всех мудешников их не хватит
buldog
Дядя, именно подмена тезиса. Я тебе, нелогичный, разжевала. Пройтись от первоначального тезиса еще раз?
Вы так же убиваете, а еще избиваете и насилуете. И да, что там первоначально было - еще залететь можно.
То есть против твоего убийства наши возражения:
Вы так же убить можете, а
А еще избить, изнасиловать и от вас залететь можно.
Еще раз повторить или будешь продолжать юлить?
Вы так же убиваете, а еще избиваете и насилуете. И да, что там первоначально было - еще залететь можно.
То есть против твоего убийства наши возражения:
Вы так же убить можете, а
А еще избить, изнасиловать и от вас залететь можно.
Еще раз повторить или будешь продолжать юлить?
> Пройтись от первоначального тезиса еще раз?
Пройди, обосрешься же)
> Вы так же убиваете, а еще избиваете и насилуете
Все верно.
> То есть против твоего убийства наши возражения:
> Вы так же убить можете, а
Да, можете. Где возражения-то? Судя по всему ты споришь сама с собой)
> А еще избить, изнасиловать и от вас залететь можно.
Дальше-то что? Ты хочешь сказать что женщина несет рисков больше чем мужчина, потому что может залететь? Так это неправда. Современная контрацепция очень надежная, там какие-то доли процентов. А вот то что женщина подаст развод, заберет деньги и имущество - тут риск 70%+. И вообще в целом полно всяких рисков, в том числе те, которые специфичны для мужчин. Где компенсация этих рисков?
> Еще раз повторить или будешь продолжать юлить?
Да, повторяй. Видно же что ты ничерта не поняла
Пройди, обосрешься же)
> Вы так же убиваете, а еще избиваете и насилуете
Все верно.
> То есть против твоего убийства наши возражения:
> Вы так же убить можете, а
Да, можете. Где возражения-то? Судя по всему ты споришь сама с собой)
> А еще избить, изнасиловать и от вас залететь можно.
Дальше-то что? Ты хочешь сказать что женщина несет рисков больше чем мужчина, потому что может залететь? Так это неправда. Современная контрацепция очень надежная, там какие-то доли процентов. А вот то что женщина подаст развод, заберет деньги и имущество - тут риск 70%+. И вообще в целом полно всяких рисков, в том числе те, которые специфичны для мужчин. Где компенсация этих рисков?
> Еще раз повторить или будешь продолжать юлить?
Да, повторяй. Видно же что ты ничерта не поняла
Гость
Этот бред давно опровергнут,для эволюции мало иметь самку,надо обесеечивать выживаемость и один человек этого сделать не сможет,неговоря уже о других аспектах,читайте не только то чтоивам выгодно
Сказать ты можешь, что угодно, но нет информации, что требуется равное количество самок и самцов для продолжения популяции.
Одна самка - это условное обозначение. Для разных популяций разное количество особей, смысл в том, что для выживания популяции ценность имеет количество самое, а не самцов.
Одна самка - это условное обозначение. Для разных популяций разное количество особей, смысл в том, что для выживания популяции ценность имеет количество самое, а не самцов.
buldog
То же, что и ты.
Или думаешь, только у того комментатора мнение, что мужчину делают поступки? А у мужчин нет мнения, что женщина все равно женщина независимо от того, хочет ли она отношений с мужчиной, обслуживает ли его (настоящая женщина имеет потребность в обслуживании мужчины (с)), рожала или нет, и, о боже, сосала ли она член.
Все это я выслушала, что я ненастоящая женщина.
Вам достаточно аргументов, доводов и «фактов» или еще что припомнить?
Или думаешь, только у того комментатора мнение, что мужчину делают поступки? А у мужчин нет мнения, что женщина все равно женщина независимо от того, хочет ли она отношений с мужчиной, обслуживает ли его (настоящая женщина имеет потребность в обслуживании мужчины (с)), рожала или нет, и, о боже, сосала ли она член.
Все это я выслушала, что я ненастоящая женщина.
Вам достаточно аргументов, доводов и «фактов» или еще что припомнить?
Т.е. ты со мной согласилась? Мужской пол определяется по физическим признакам, даже до рождения, когда человек не успел никаких поступков совершить. И да, как ты заметила, для девочек тоже самое.
Вот так мы и опровергли тезис, что "мужчина является мужчиной, потому что совершает мужские поступки".
> Все это я выслушала, что я ненастоящая женщина.
Я такое не говорил, так хз зачем ты мне это пишешь
Вот так мы и опровергли тезис, что "мужчина является мужчиной, потому что совершает мужские поступки".
> Все это я выслушала, что я ненастоящая женщина.
Я такое не говорил, так хз зачем ты мне это пишешь
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 124 -
Павел ПоповСпециалист по работе с...736 ответов -
Сергей ГубановПсихолог29 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов -
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...15 ответов -
Елена ДробышеваКризисный психолог17 ответов -
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184 -
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов
buldog
А зачем скромно предлагать секс? Это же дополнение к любви. Без этого дополнения уже любви нет, кончилась? Люби себе без дополнения, она же не проститутка, чтобы трахаться за ухаживание. А намек именно на это. Он хоть в любви признавался?
А вообще, почему же он предложил письку, а не руку и сердце?
А вообще, почему же он предложил письку, а не руку и сердце?
> А зачем скромно предлагать секс?
Думаю так шансов больше, чем если просто требовать.
> Без этого дополнения уже любви нет, кончилась?
Какие-то очень странные вопросы. И не очень понятно почему ты отношения на любовь подменяешь.
> А вообще, почему же он предложил письку, а не руку и сердце?
Брак никакого отношения к любви не имеет.
Думаю так шансов больше, чем если просто требовать.
> Без этого дополнения уже любви нет, кончилась?
Какие-то очень странные вопросы. И не очень понятно почему ты отношения на любовь подменяешь.
> А вообще, почему же он предложил письку, а не руку и сердце?
Брак никакого отношения к любви не имеет.
Гость
Мне лень учить тебя русскому языку, поэтому скопипастю ответ от perplexity.
Ваше предложение: "Нет, инициативность девушки всегда считывается доступная девушка."
Это предложение грамматически и стилистически некорректно. Основные проблемы:
- Отсутствует запятая или союз: После "Нет" нужна запятая для вводного слова, выражающего отрицание (например, "Нет, ...").
- Неправильный порядок слов и структура: Фраза "считывается доступная девушка" не имеет глагола-связки (например, "как") и выглядит как обрывок. Вероятно, имелось в виду "считывается как доступная девушка" — то есть "интерпретируется/воспринимается как доступная девушка".
- Стилистическая неуклюжесть: Слово "считывается" (пассивная форма от "считывать") редко используется в таком контексте для обозначения восприятия. Лучше "считается", "воспринимается" или "принимается".
Исправленный вариант
Нет, инициативность девушки всегда считывается как доступность девушки.
Или более естественные альтернативы для ясности и стиля:
- Нет, инициативность девушки всегда воспринимается как её доступность.
- Нет, когда девушка проявляет инициативу, её всегда считают доступной.
Ваше предложение: "Нет, инициативность девушки всегда считывается доступная девушка."
Это предложение грамматически и стилистически некорректно. Основные проблемы:
- Отсутствует запятая или союз: После "Нет" нужна запятая для вводного слова, выражающего отрицание (например, "Нет, ...").
- Неправильный порядок слов и структура: Фраза "считывается доступная девушка" не имеет глагола-связки (например, "как") и выглядит как обрывок. Вероятно, имелось в виду "считывается как доступная девушка" — то есть "интерпретируется/воспринимается как доступная девушка".
- Стилистическая неуклюжесть: Слово "считывается" (пассивная форма от "считывать") редко используется в таком контексте для обозначения восприятия. Лучше "считается", "воспринимается" или "принимается".
Исправленный вариант
Нет, инициативность девушки всегда считывается как доступность девушки.
Или более естественные альтернативы для ясности и стиля:
- Нет, инициативность девушки всегда воспринимается как её доступность.
- Нет, когда девушка проявляет инициативу, её всегда считают доступной.
То есть тебя не смутило даже то, что после слова нет у меня как раз запятая и стоит?
Там единственное упущение, доступность девушки нужно было поставить в кавычки, что было лень, ибо и так понятно.
Вот видишь, даже ИИ понял смысл, он оказался умнее тебя. А что касается предложений, он всегда предложит вариант лучше, на его взгляд, если сделать упор на этот разбор. Если я не захотела поставить «как», это не значит, что было непонятно.
Там единственное упущение, доступность девушки нужно было поставить в кавычки, что было лень, ибо и так понятно.
Вот видишь, даже ИИ понял смысл, он оказался умнее тебя. А что касается предложений, он всегда предложит вариант лучше, на его взгляд, если сделать упор на этот разбор. Если я не захотела поставить «как», это не значит, что было непонятно.
Гость
Мне лень учить тебя русскому языку, поэтому скопипастю ответ от perplexity.
Ваше предложение: "Нет, инициативность девушки всегда считывается доступная девушка."
Это предложение грамматически и стилистически некорректно. Основные проблемы:
- Отсутствует запятая или союз: После "Нет" нужна запятая для вводного слова, выражающего отрицание (например, "Нет, ...").
- Неправильный порядок слов и структура: Фраза "считывается доступная девушка" не имеет глагола-связки (например, "как") и выглядит как обрывок. Вероятно, имелось в виду "считывается как доступная девушка" — то есть "интерпретируется/воспринимается как доступная девушка".
- Стилистическая неуклюжесть: Слово "считывается" (пассивная форма от "считывать") редко используется в таком контексте для обозначения восприятия. Лучше "считается", "воспринимается" или "принимается".
Исправленный вариант
Нет, инициативность девушки всегда считывается как доступность девушки.
Или более естественные альтернативы для ясности и стиля:
- Нет, инициативность девушки всегда воспринимается как её доступность.
- Нет, когда девушка проявляет инициативу, её всегда считают доступной.
Ваше предложение: "Нет, инициативность девушки всегда считывается доступная девушка."
Это предложение грамматически и стилистически некорректно. Основные проблемы:
- Отсутствует запятая или союз: После "Нет" нужна запятая для вводного слова, выражающего отрицание (например, "Нет, ...").
- Неправильный порядок слов и структура: Фраза "считывается доступная девушка" не имеет глагола-связки (например, "как") и выглядит как обрывок. Вероятно, имелось в виду "считывается как доступная девушка" — то есть "интерпретируется/воспринимается как доступная девушка".
- Стилистическая неуклюжесть: Слово "считывается" (пассивная форма от "считывать") редко используется в таком контексте для обозначения восприятия. Лучше "считается", "воспринимается" или "принимается".
Исправленный вариант
Нет, инициативность девушки всегда считывается как доступность девушки.
Или более естественные альтернативы для ясности и стиля:
- Нет, инициативность девушки всегда воспринимается как её доступность.
- Нет, когда девушка проявляет инициативу, её всегда считают доступной.
И да, уж точно не тебе учить меня русскому ;) у самого пропущена минимум куча запятых.
И пруфы будут, если обещаешь, что признаешь, ты обоссан, если я тебе ткну на твои ошибки.
И да, попробуй погнать свой текст через ИИ… ;)
И пруфы будут, если обещаешь, что признаешь, ты обоссан, если я тебе ткну на твои ошибки.
И да, попробуй погнать свой текст через ИИ… ;)
Гость
Это тупое русское ды.рье еще и не в курсе статистики Америки где и г..е..й и л..е...с.б.о пары легальны. Самый большой процент разводов среди всех включая гетеро, с отрывом в пару раз в каких парах угадайте - л...е...с..б..о. А самые крепкие союзы у кого - г...е...и. Вот такая вот реальность - баба - м.р...а..з.ь везде и всегда, потому что баба.
Вот видишь, какой прекрасный аргумент не связываться с женщиной. Искренне желаю вам не пересекаться с ней никогда!
Гость
Сообщение было удалено
Разрешение она получила, когда он письку свою достал.
Следующая тема
Предыдущая тема
Мужчина сказал мне, что никогда не бегает за девушками и не ухаживает. Если девушка к нему не проявляет инициативу, значит с ней ничего не выйдет. Ты говорит не проявляла, не писала мне, а я сам не буду писать. Хотя я писала. Что бы ответили на это мужчине? И какое у вас мнение о таких мужчинах?