Какое у вас мнение о таких мужчинах?
Брюнеточка
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!782 ответа
- Сожительство до брака - Вы за или против?707 ответов
- Заболела и он попросил подарки назад335 ответов
- Как распознать паталогического вруна?227 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?512 ответов
- Как уберечься от меркантильности?655 ответов
- Объективные причины неудач в личной жизни2 781 ответ
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 885 ответов
- Как распознать альфонса?5 232 ответа
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!831 ответ
1 855 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Мечтать не вредно.
То, что тебе полтос и ты одинока - это твои и только твои проблемы.
А мужчина в принципе не может быть одиноким. Мужчина может быть только свободным
То, что тебе полтос и ты одинока - это твои и только твои проблемы.
А мужчина в принципе не может быть одиноким. Мужчина может быть только свободным
Мда, скучен. Ты даже не можешь вести диалог, аргументированно общаться. Для чего ты здесь?? Выплеснуть на женщин свою обиду, злость от одиночества? Тебе от этого легче?
Гость
Сообщение было удалено
И что? Кому вы сдались?
Гость
У тебя большое самомнение, если ты полагаешь, что свои комментарии, адресованные не мне, ты полагаешь, обязанность мне запомнить.
Ты в неадекватные записал не только тех, кто задает тут вопросы, но и кто пишет тут на форуме ответы.
Ну ты считаешь это неадекватностью, что человек ищет поддержки у неспециалистов, а здесь, даже если это не разводка. Так чем ты отличаешься, что ты торчишь на этом форуме и пишешь свои комментарии под такими темами, ты такая же «дура»?
Не волнуйся, лайков под моими ответами тоже достаточно. Я не искала, просто пока дошла до этой страницы, прошла мимо моих ранее отвеченных. У твоих лайков не было, кроме последних, когда неадекват тут не пришел. Один стал появляться.
«Как видишь, с моей стороны опять факты».
Это не опять. Потому что фактов до этого не было. Второе. Суть не о том, что ты или не ты считаешь, вопрос в том, зачем ты это сказал, если я тебе пояснила, на каких условиях женщина согласна быть в отношениях. Мне без разницы, как это называется. Если речь о том, что она не любить а дает только за подарки, да, это бытовая проституция. Но это не ты прав, а потому что по этому вопросу вообще спора не было. Я тебе сказала, что мне неинтересно, как это называется, я пояснила, что женщине нет интереса жить с мужчиной.
« Но то что это женский форум - это ты сама придумала. Я не видел ни одного официального источника, где это было указано»
Ссы в глаза - все Божья роса. Спустись в конец страницы и найди раздел «о проекте», если женский форум, форум для женщин и вуман ру тебе ни о чем не говорит. Ты как голубь, играющий в шахматы.
Ты в неадекватные записал не только тех, кто задает тут вопросы, но и кто пишет тут на форуме ответы.
Ну ты считаешь это неадекватностью, что человек ищет поддержки у неспециалистов, а здесь, даже если это не разводка. Так чем ты отличаешься, что ты торчишь на этом форуме и пишешь свои комментарии под такими темами, ты такая же «дура»?
Не волнуйся, лайков под моими ответами тоже достаточно. Я не искала, просто пока дошла до этой страницы, прошла мимо моих ранее отвеченных. У твоих лайков не было, кроме последних, когда неадекват тут не пришел. Один стал появляться.
«Как видишь, с моей стороны опять факты».
Это не опять. Потому что фактов до этого не было. Второе. Суть не о том, что ты или не ты считаешь, вопрос в том, зачем ты это сказал, если я тебе пояснила, на каких условиях женщина согласна быть в отношениях. Мне без разницы, как это называется. Если речь о том, что она не любить а дает только за подарки, да, это бытовая проституция. Но это не ты прав, а потому что по этому вопросу вообще спора не было. Я тебе сказала, что мне неинтересно, как это называется, я пояснила, что женщине нет интереса жить с мужчиной.
« Но то что это женский форум - это ты сама придумала. Я не видел ни одного официального источника, где это было указано»
Ссы в глаза - все Божья роса. Спустись в конец страницы и найди раздел «о проекте», если женский форум, форум для женщин и вуман ру тебе ни о чем не говорит. Ты как голубь, играющий в шахматы.
*…что она не любит, а дает…
Гость
У тебя большое самомнение, если ты полагаешь, что свои комментарии, адресованные не мне, ты полагаешь, обязанность мне запомнить.
Ты в неадекватные записал не только тех, кто задает тут вопросы, но и кто пишет тут на форуме ответы.
Ну ты считаешь это неадекватностью, что человек ищет поддержки у неспециалистов, а здесь, даже если это не разводка. Так чем ты отличаешься, что ты торчишь на этом форуме и пишешь свои комментарии под такими темами, ты такая же «дура»?
Не волнуйся, лайков под моими ответами тоже достаточно. Я не искала, просто пока дошла до этой страницы, прошла мимо моих ранее отвеченных. У твоих лайков не было, кроме последних, когда неадекват тут не пришел. Один стал появляться.
«Как видишь, с моей стороны опять факты».
Это не опять. Потому что фактов до этого не было. Второе. Суть не о том, что ты или не ты считаешь, вопрос в том, зачем ты это сказал, если я тебе пояснила, на каких условиях женщина согласна быть в отношениях. Мне без разницы, как это называется. Если речь о том, что она не любить а дает только за подарки, да, это бытовая проституция. Но это не ты прав, а потому что по этому вопросу вообще спора не было. Я тебе сказала, что мне неинтересно, как это называется, я пояснила, что женщине нет интереса жить с мужчиной.
« Но то что это женский форум - это ты сама придумала. Я не видел ни одного официального источника, где это было указано»
Ссы в глаза - все Божья роса. Спустись в конец страницы и найди раздел «о проекте», если женский форум, форум для женщин и вуман ру тебе ни о чем не говорит. Ты как голубь, играющий в шахматы.
Ты в неадекватные записал не только тех, кто задает тут вопросы, но и кто пишет тут на форуме ответы.
Ну ты считаешь это неадекватностью, что человек ищет поддержки у неспециалистов, а здесь, даже если это не разводка. Так чем ты отличаешься, что ты торчишь на этом форуме и пишешь свои комментарии под такими темами, ты такая же «дура»?
Не волнуйся, лайков под моими ответами тоже достаточно. Я не искала, просто пока дошла до этой страницы, прошла мимо моих ранее отвеченных. У твоих лайков не было, кроме последних, когда неадекват тут не пришел. Один стал появляться.
«Как видишь, с моей стороны опять факты».
Это не опять. Потому что фактов до этого не было. Второе. Суть не о том, что ты или не ты считаешь, вопрос в том, зачем ты это сказал, если я тебе пояснила, на каких условиях женщина согласна быть в отношениях. Мне без разницы, как это называется. Если речь о том, что она не любить а дает только за подарки, да, это бытовая проституция. Но это не ты прав, а потому что по этому вопросу вообще спора не было. Я тебе сказала, что мне неинтересно, как это называется, я пояснила, что женщине нет интереса жить с мужчиной.
« Но то что это женский форум - это ты сама придумала. Я не видел ни одного официального источника, где это было указано»
Ссы в глаза - все Божья роса. Спустись в конец страницы и найди раздел «о проекте», если женский форум, форум для женщин и вуман ру тебе ни о чем не говорит. Ты как голубь, играющий в шахматы.
** у тебя большое самомнение, если свои комментарии, адресованные не мне, ты вменяешь в обязанность мне запомнить.
Гость
> Какие «факты» ты привел, на то и ответ был
Не было. Ты полностью проигнорировала мои факты про правила форума и мужской пол в профиле. Зато ты ссылалась на каких-то мифических создателей форума, которых никто не видел)
> Так что твое «мне девушка показала анкету с джамшутами» - это, дяденька, не факт.
Это факт. Это можно проверить, анкеты находятся в зоне моей доступности. Приезжай, покажу.
> а потому что написано НЕ мной, что это ЖЕНСКИЙ форум
Где это написано? Я вижу что написано "интернет для женщин". Ты даже здесь ***)
Читай правила. Вот цитата "Форум Woman.ru представляет собой публичный онлайн-чат, в котором в режиме открытого диалога общаются и обмениваются мнениями все желающие."
Ты видишь слова "все желающие" или в глаза долбишься? Все правила просмотри, там нигде пол не указывается, нет никакого запрета. Этот запрет только у тебя в голове есть.
> Факт - это то, что этот ресурс описывается как «для женщин»
Где и кем описывается? Дай цитату.
> Если посмотреть логотип woman.ru, то он еще имеет декриптор форум для женщин
Там написано "интернет для женщин", а не "форум для женщин". Ну не твое это, не умеешь ты в факты.
> «О проекте
Ну и? Где тут про запрет мужчинам запрещать этот сайт? Ты пытаешься косвенные вещи выдать за факты.
Не было. Ты полностью проигнорировала мои факты про правила форума и мужской пол в профиле. Зато ты ссылалась на каких-то мифических создателей форума, которых никто не видел)
> Так что твое «мне девушка показала анкету с джамшутами» - это, дяденька, не факт.
Это факт. Это можно проверить, анкеты находятся в зоне моей доступности. Приезжай, покажу.
> а потому что написано НЕ мной, что это ЖЕНСКИЙ форум
Где это написано? Я вижу что написано "интернет для женщин". Ты даже здесь ***)
Читай правила. Вот цитата "Форум Woman.ru представляет собой публичный онлайн-чат, в котором в режиме открытого диалога общаются и обмениваются мнениями все желающие."
Ты видишь слова "все желающие" или в глаза долбишься? Все правила просмотри, там нигде пол не указывается, нет никакого запрета. Этот запрет только у тебя в голове есть.
> Факт - это то, что этот ресурс описывается как «для женщин»
Где и кем описывается? Дай цитату.
> Если посмотреть логотип woman.ru, то он еще имеет декриптор форум для женщин
Там написано "интернет для женщин", а не "форум для женщин". Ну не твое это, не умеешь ты в факты.
> «О проекте
Ну и? Где тут про запрет мужчинам запрещать этот сайт? Ты пытаешься косвенные вещи выдать за факты.
«Ты полностью проигнорировала мои факты»
Пиздежж, я тебе ответила, что если тебя не выгоняют из женского магазина, он мужским не стал. И далее по тексту. То, что мужчине не запрещено посещение этого форума - это не = он мужской. Или создан не для женшин.
«Зато ты ссылалась на каких-то мифических создателей форума, которых никто не видел)»
Б л я…
Я ссылалась не на мифических создателей (кстати, как тем могут быть мифическими? Сайт сам по себе создался?), я ссылалась на конкретные факты, который каждый может прочесть - название форума, описание форума, пояснение, зачем проект создан.
«Ну и? Где тут про запрет мужчинам запрещать этот сайт? Ты пытаешься косвенные вещи выдать за факты»
О. Очередная подмена тезиса. А теперь скажи, где я утверждала, что мужчинам запрещено посещение форума, «логик»
Пиздежж, я тебе ответила, что если тебя не выгоняют из женского магазина, он мужским не стал. И далее по тексту. То, что мужчине не запрещено посещение этого форума - это не = он мужской. Или создан не для женшин.
«Зато ты ссылалась на каких-то мифических создателей форума, которых никто не видел)»
Б л я…
Я ссылалась не на мифических создателей (кстати, как тем могут быть мифическими? Сайт сам по себе создался?), я ссылалась на конкретные факты, который каждый может прочесть - название форума, описание форума, пояснение, зачем проект создан.
«Ну и? Где тут про запрет мужчинам запрещать этот сайт? Ты пытаешься косвенные вещи выдать за факты»
О. Очередная подмена тезиса. А теперь скажи, где я утверждала, что мужчинам запрещено посещение форума, «логик»
Рили?
А почему вы тогда превратили обычную тему в срач?
Начали оскорблять автора, хотя она наоборот из кожи вон лезла , лишь бы угодить мужчине?
Или вы даже не понимаете, что вы это начали??
К эстонцам конечно нет вопросов, они же тормоза😆
А почему вы тогда превратили обычную тему в срач?
Начали оскорблять автора, хотя она наоборот из кожи вон лезла , лишь бы угодить мужчине?
Или вы даже не понимаете, что вы это начали??
К эстонцам конечно нет вопросов, они же тормоза😆
Меня некоторые женщины считают романтичным). Я похоже один из немногих адекватных мужчин на вумане)
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 124 -
Павел ПоповСпециалист по работе с...736 ответов -
Сергей ГубановПсихолог29 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов -
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...15 ответов -
Елена ДробышеваКризисный психолог17 ответов -
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184 -
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов
buldog
Ты путаешь теплое с мягким. Если мужчина хочет, то пусть горы сворачивает, это его право. Другое дело когда женщина требует чтобы мужчина ради нее горы сворачивал. Причем с первого же свидания. Ты ее в первый раз в глаза увидел, а она с тебя уже долг требует, за мифическую беременность.
Гость
Я тебе конструктивно ответила. Тебе не было нужды строчить простыню, ибо изначально я тебя и спросила, что ты понимаешь по неадекватностью, не то, на сто тут мужчины остальные жалуются, что женщины меркантильны.
Это не моя вина, что ты не в состоянии читать текст и понимать смысл сказанного, что тебе был задан уточняющий вопрос.
Это не моя вина, что ты не в состоянии читать текст и понимать смысл сказанного, что тебе был задан уточняющий вопрос.
Гость
Сообщение было удалено
Дядя, так и у меня есть риск по закону содержать этого ребенка до 18 лет. То есть помимо вынашивания, гробить свое здоровье, рожать, разрывая звезду, чтобы ты потом говорил, у нее ведро, еще потом и содержать. Или пизздовать на аборт.
Это не говоря о том, что речь идет о ребенке, который он своим х.укм сделал, а ты называешь его выб.лятком. Это потому что ты сам такой?
Ну так без вопросов. Ей нет интереса рожать выбл.ятка, поэтому она свои риски оценивает так.
Ты тоже можешь оценивать свои риски и доставать свой х. уй только после того, как она за тобой поухаживает.
Это не говоря о том, что речь идет о ребенке, который он своим х.укм сделал, а ты называешь его выб.лятком. Это потому что ты сам такой?
Ну так без вопросов. Ей нет интереса рожать выбл.ятка, поэтому она свои риски оценивает так.
Ты тоже можешь оценивать свои риски и доставать свой х. уй только после того, как она за тобой поухаживает.
buldog
То есть тебя не смутило даже то, что после слова нет у меня как раз запятая и стоит?
Там единственное упущение, доступность девушки нужно было поставить в кавычки, что было лень, ибо и так понятно.
Вот видишь, даже ИИ понял смысл, он оказался умнее тебя. А что касается предложений, он всегда предложит вариант лучше, на его взгляд, если сделать упор на этот разбор. Если я не захотела поставить «как», это не значит, что было непонятно.
Там единственное упущение, доступность девушки нужно было поставить в кавычки, что было лень, ибо и так понятно.
Вот видишь, даже ИИ понял смысл, он оказался умнее тебя. А что касается предложений, он всегда предложит вариант лучше, на его взгляд, если сделать упор на этот разбор. Если я не захотела поставить «как», это не значит, что было непонятно.
> То есть тебя не смутило даже то
Смутило. И что дальше?
> Вот видишь, даже ИИ понял смысл, он оказался умнее тебя
Это нормально. ИИ во многом превосходят людят, в том числе и тебя.
> Если я не захотела поставить «как», это не значит, что было непонятно.
Да, не значит. Что не отменяет факта того что это непонятно по каким-то другим причинам.
Смутило. И что дальше?
> Вот видишь, даже ИИ понял смысл, он оказался умнее тебя
Это нормально. ИИ во многом превосходят людят, в том числе и тебя.
> Если я не захотела поставить «как», это не значит, что было непонятно.
Да, не значит. Что не отменяет факта того что это непонятно по каким-то другим причинам.
buldog
И да, уж точно не тебе учить меня русскому ;) у самого пропущена минимум куча запятых.
И пруфы будут, если обещаешь, что признаешь, ты обоссан, если я тебе ткну на твои ошибки.
И да, попробуй погнать свой текст через ИИ… ;)
И пруфы будут, если обещаешь, что признаешь, ты обоссан, если я тебе ткну на твои ошибки.
И да, попробуй погнать свой текст через ИИ… ;)
> И да, уж точно не тебе учить меня русскому ;) у самого пропущена минимум куча запятых.
Так проблема-то в не запятых, а в потери смысла. К запятым я обычно не придираюсь, это так мелочно.
> И пруфы будут, если обещаешь, что признаешь, ты обоссан, если я тебе ткну на твои ошибки.
Ты хочешь чтобы я обещал признать ошибки, независимо от правдивости твоих пруфов? Хитрая какая.
Если дашь реальные пруфы, с которыми я соглашусь, то я признаю что ошибся. Но практика показывает, что такие как ты выдают ахинению.
> И да, попробуй погнать свой текст через ИИ… ;)
Я иногда так делаю и почти всегда ИИ соглашается со мной. Но давай для пробы найди мои цитаты, которые тебе кажутся бредом и пропустим их через ИИ.
Так проблема-то в не запятых, а в потери смысла. К запятым я обычно не придираюсь, это так мелочно.
> И пруфы будут, если обещаешь, что признаешь, ты обоссан, если я тебе ткну на твои ошибки.
Ты хочешь чтобы я обещал признать ошибки, независимо от правдивости твоих пруфов? Хитрая какая.
Если дашь реальные пруфы, с которыми я соглашусь, то я признаю что ошибся. Но практика показывает, что такие как ты выдают ахинению.
> И да, попробуй погнать свой текст через ИИ… ;)
Я иногда так делаю и почти всегда ИИ соглашается со мной. Но давай для пробы найди мои цитаты, которые тебе кажутся бредом и пропустим их через ИИ.
Корги
Гость
Да как бы это не женская часть форума начала про свои дырки тут писать.
Или вы всё же женщина? 😄
Совершенно безобидная тема, а вы так на г*** изошли. Автор как раз из разряда терпил ( ВСЁ как вы любите) . Но нет, что-то вы и на неё накинулись с первых же комментариев.
Или вы всё же женщина? 😄
Совершенно безобидная тема, а вы так на г*** изошли. Автор как раз из разряда терпил ( ВСЁ как вы любите) . Но нет, что-то вы и на неё накинулись с первых же комментариев.
Они всех женщин ненавидят. Будто женщины виноваты, что эти экземпляры не нужны никому.
Гость
Нуу в целом он прав. Когда бабе понравился мужчина, ему даже напрягаться не нужно. Если же нет, то баба просто набивает цену для того чтоб себя продать по дороже. А это значит что не т взаимности. Когда нет взаимности, то и пытаться не нужно
Гость
Ты опять потерял нить. Я живу с мужем и ребенком. Ты прикинь какая удивительная штука наш мир??? В нем есть не только ты и тебе подобные, но и другие мужчины. С другими взглядами, другим поведением, другими принципами. Которые любят женщину, которые считают, что нужно за ней ухаживать и быть мужчиной. Которые хотят семью.
Поэтому так смешно читать, что если женщине не интересны подобные тебе, то она будет жить одна)
Поэтому так смешно читать, что если женщине не интересны подобные тебе, то она будет жить одна)
Гость
За мной тут тоже один решил «приударить», другая женщина и ответила - на что ты рассчитываешь, если ты уже показал свою суть пренебрежения женщиной?
Поэтому женщинам в принципе не нужно связываться, вот так ненароком в такое г.овен вляпаешься, уж лучше с «40 кошками» 🤣
Поэтому женщинам в принципе не нужно связываться, вот так ненароком в такое г.овен вляпаешься, уж лучше с «40 кошками» 🤣
Гость
Ещё интересная штука. Вот я не спорю с тем, что у тебя есть девушка, в пополаме, за тобой сама ухаживала. Почему нет? Автор ведь тоже такая.
Когда тебе сказали, что зачем муде нужны, у тебя поперли "аргументы" живи одна. Т.е ты сразу отметаешь наличие мужчин без мд прошивки.
Так кто из нас более адекватен??
Когда тебе сказали, что зачем муде нужны, у тебя поперли "аргументы" живи одна. Т.е ты сразу отметаешь наличие мужчин без мд прошивки.
Так кто из нас более адекватен??
Следующая тема
Предыдущая тема
Мужчина сказал мне, что никогда не бегает за девушками и не ухаживает. Если девушка к нему не проявляет инициативу, значит с ней ничего не выйдет. Ты говорит не проявляла, не писала мне, а я сам не буду писать. Хотя я писала. Что бы ответили на это мужчине? И какое у вас мнение о таких мужчинах?