Какое у вас мнение о таких мужчинах?
Брюнеточка
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Сожительство до брака - Вы за или против?707 ответов
- Объективные причины неудач в личной жизни2 781 ответ
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!782 ответа
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 245 ответов
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 316 ответов
- Попросил уехать среди ночи506 ответов
- Меня сегодня бросили...5 316 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 182 ответа
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 663 ответа
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 896 ответов
1 855 ответов
Последний —
Перейти
buldog
«Ты полностью проигнорировала мои факты»
Пиздежж, я тебе ответила, что если тебя не выгоняют из женского магазина, он мужским не стал. И далее по тексту. То, что мужчине не запрещено посещение этого форума - это не = он мужской. Или создан не для женшин.
«Зато ты ссылалась на каких-то мифических создателей форума, которых никто не видел)»
Б л я…
Я ссылалась не на мифических создателей (кстати, как тем могут быть мифическими? Сайт сам по себе создался?), я ссылалась на конкретные факты, который каждый может прочесть - название форума, описание форума, пояснение, зачем проект создан.
«Ну и? Где тут про запрет мужчинам запрещать этот сайт? Ты пытаешься косвенные вещи выдать за факты»
О. Очередная подмена тезиса. А теперь скажи, где я утверждала, что мужчинам запрещено посещение форума, «логик»
Пиздежж, я тебе ответила, что если тебя не выгоняют из женского магазина, он мужским не стал. И далее по тексту. То, что мужчине не запрещено посещение этого форума - это не = он мужской. Или создан не для женшин.
«Зато ты ссылалась на каких-то мифических создателей форума, которых никто не видел)»
Б л я…
Я ссылалась не на мифических создателей (кстати, как тем могут быть мифическими? Сайт сам по себе создался?), я ссылалась на конкретные факты, который каждый может прочесть - название форума, описание форума, пояснение, зачем проект создан.
«Ну и? Где тут про запрет мужчинам запрещать этот сайт? Ты пытаешься косвенные вещи выдать за факты»
О. Очередная подмена тезиса. А теперь скажи, где я утверждала, что мужчинам запрещено посещение форума, «логик»
> Пиздежж, я тебе ответила, что если тебя не выгоняют из женского магазина, он мужским не стал.
Я не говорил что форум мужской. Я делал упор на то что тут всем можно заходить. В правилах указано безполое "пользователь", а в профиле можно выбрать оба пола. Я же говорю, игнорируешь ты мои факты, ты свою линию гнешь.
> я ссылалась на конкретные факты, который каждый может прочесть
Да видели мы уже твои конкретные факты. В итоге каждый прочел "интернет для женщин", а не "форум для женщин". *** ты, жиденько. И признать не можешь.
> Очередная подмена тезиса
Нет никакого подмена тезиса. Выше тут кто-то ныл типа че мужики сюда заходят, вас сюда никто не звал, это женский форум, вы без женщины не можете инцелы и все такое.
Так вот правилами не запрещено. Захотели и зашли. Так же как можем зайти в женский магазин, может мы там подарок выбираем или вместе с девушкой что-то смотрим или даже просто любопытно.
> А теперь скажи, где я утверждала
А ты вообще кто?) Вас гостей тут 100500 разных.
Я не говорил что форум мужской. Я делал упор на то что тут всем можно заходить. В правилах указано безполое "пользователь", а в профиле можно выбрать оба пола. Я же говорю, игнорируешь ты мои факты, ты свою линию гнешь.
> я ссылалась на конкретные факты, который каждый может прочесть
Да видели мы уже твои конкретные факты. В итоге каждый прочел "интернет для женщин", а не "форум для женщин". *** ты, жиденько. И признать не можешь.
> Очередная подмена тезиса
Нет никакого подмена тезиса. Выше тут кто-то ныл типа че мужики сюда заходят, вас сюда никто не звал, это женский форум, вы без женщины не можете инцелы и все такое.
Так вот правилами не запрещено. Захотели и зашли. Так же как можем зайти в женский магазин, может мы там подарок выбираем или вместе с девушкой что-то смотрим или даже просто любопытно.
> А теперь скажи, где я утверждала
А ты вообще кто?) Вас гостей тут 100500 разных.
Гость
То же, что и ты.
Или думаешь, только у того комментатора мнение, что мужчину делают поступки? А у мужчин нет мнения, что женщина все равно женщина независимо от того, хочет ли она отношений с мужчиной, обслуживает ли его (настоящая женщина имеет потребность в обслуживании мужчины (с)), рожала или нет, и, о боже, сосала ли она член.
Все это я выслушала, что я ненастоящая женщина.
Вам достаточно аргументов, доводов и «фактов» или еще что припомнить?
Или думаешь, только у того комментатора мнение, что мужчину делают поступки? А у мужчин нет мнения, что женщина все равно женщина независимо от того, хочет ли она отношений с мужчиной, обслуживает ли его (настоящая женщина имеет потребность в обслуживании мужчины (с)), рожала или нет, и, о боже, сосала ли она член.
Все это я выслушала, что я ненастоящая женщина.
Вам достаточно аргументов, доводов и «фактов» или еще что припомнить?
* у мужчины нет такого же мнения, а он заявляет…
Гость
А вы точно эстонец?
А то мне сдаётся, что вы жирный снгшный скуф с обвисшим пузом. Который перебрался в эстонию испугавшись сво и теперь попукивает на женских форумах.
Эстонский не выучили ещё, да? 😆
А то мне сдаётся, что вы жирный снгшный скуф с обвисшим пузом. Который перебрался в эстонию испугавшись сво и теперь попукивает на женских форумах.
Эстонский не выучили ещё, да? 😆
И чего бежали?? Никому они не сдались. Знаю один тоже полгода в Турции прожил, все накопления проср@л и вернулся опять назад)
Гость
"Каждый мужчина должен построить дом, посадить дерево, вырастить сына" - известная народная мудрость. Ты же мужчина только по половому признаку
Мужчина по половому признаку и есть мужчина по любому признаку. И он никому ничего не должен. Несмотря на то, что бабская "народная" "мудрость" считает иначе
Гость
Я на твой ответ тоже ответила.
В каком месте вру в лицо? Интернет для женщин. Да, и этот проект состоит из самого сайта и форума. Если у тебя такие проблемы с логикой, попробуй начертить круги Эйлера, где один большой круг «интернет для женщин», и из чего этот проект состоит, и каким образом ты выведешь из него, что именно форум для мужчин. Нет, проект для женщин, и этот проект состоит из сайта и форума.
А про запрет заходить мужчинам на форум - это ты сам придумал и сам с этим споришь. Я не осраривала, что мужчинам нельзя заходить на сайт для женщин и на форум для женщин. Я тебе пример с магазином и журналом приводила. Тебе даже лифчик можно купить.
В каком месте вру в лицо? Интернет для женщин. Да, и этот проект состоит из самого сайта и форума. Если у тебя такие проблемы с логикой, попробуй начертить круги Эйлера, где один большой круг «интернет для женщин», и из чего этот проект состоит, и каким образом ты выведешь из него, что именно форум для мужчин. Нет, проект для женщин, и этот проект состоит из сайта и форума.
А про запрет заходить мужчинам на форум - это ты сам придумал и сам с этим споришь. Я не осраривала, что мужчинам нельзя заходить на сайт для женщин и на форум для женщин. Я тебе пример с магазином и журналом приводила. Тебе даже лифчик можно купить.
Прокладки он может купить)
buldog
Я тебе конструктивно ответила. Тебе не было нужды строчить простыню, ибо изначально я тебя и спросила, что ты понимаешь по неадекватностью, не то, на сто тут мужчины остальные жалуются, что женщины меркантильны.
Это не моя вина, что ты не в состоянии читать текст и понимать смысл сказанного, что тебе был задан уточняющий вопрос.
Это не моя вина, что ты не в состоянии читать текст и понимать смысл сказанного, что тебе был задан уточняющий вопрос.
Нет, не ответила. Ты задала вопрос.
> Тебе не было нужды строчить простыню
Не отменяет того факта что ты проигнорировала ответ
> ибо изначально я тебя и спросила, что ты понимаешь по неадекватностью
Вранье. Ты написала огромный пост, и в ответ я тоже написал огромный пост. Но потом ты слилась.
Твой пост 620? Я на него отвечал. Единственный вопрос там, цитирую "Зачем мне эта информация, как ты считаешь, как назвать этих женщин?" И этот вопрос не про адекватность. Ты в очередной раз ***.
> Тебе не было нужды строчить простыню
Не отменяет того факта что ты проигнорировала ответ
> ибо изначально я тебя и спросила, что ты понимаешь по неадекватностью
Вранье. Ты написала огромный пост, и в ответ я тоже написал огромный пост. Но потом ты слилась.
Твой пост 620? Я на него отвечал. Единственный вопрос там, цитирую "Зачем мне эта информация, как ты считаешь, как назвать этих женщин?" И этот вопрос не про адекватность. Ты в очередной раз ***.
Гость
Вы сами первые кричите, что звание мужчины надо заслужить. Тогда почему вы возмущаетесь, что ваша же логика применяется уже против вас?
Мужчины относятся к женщинам ровно так же как женщины к мужчинам
Мужчины относятся к женщинам ровно так же как женщины к мужчинам
Без понятия, кто первый кричит. Вы точно уверены, что именно женщины?
Я, например, никогда не кричала, но первый мой спор с мужчиной на этом форуме, где я вообще не предъявляла требование к мужчине и вообще не оскорбляла их, был такой - что если я не сосала, то жизнь моя прошла зря и я не женшина вовсе.
А вот еще был спор, тоже, где мужчина сказал, что работать должны оба, но быт - на женщине, ибо это ее психологическая потребность, это делает ее женщиной - желание заботы. При этом я вообще ему не заявляла, что мужчина обязан содержать мужчину. Он первый заявил, что есть женщина.
Я, например, никогда не кричала, но первый мой спор с мужчиной на этом форуме, где я вообще не предъявляла требование к мужчине и вообще не оскорбляла их, был такой - что если я не сосала, то жизнь моя прошла зря и я не женшина вовсе.
А вот еще был спор, тоже, где мужчина сказал, что работать должны оба, но быт - на женщине, ибо это ее психологическая потребность, это делает ее женщиной - желание заботы. При этом я вообще ему не заявляла, что мужчина обязан содержать мужчину. Он первый заявил, что есть женщина.
buldog
Дядя, так и у меня есть риск по закону содержать этого ребенка до 18 лет. То есть помимо вынашивания, гробить свое здоровье, рожать, разрывая звезду, чтобы ты потом говорил, у нее ведро, еще потом и содержать. Или пизздовать на аборт.
Это не говоря о том, что речь идет о ребенке, который он своим х.укм сделал, а ты называешь его выб.лятком. Это потому что ты сам такой?
Ну так без вопросов. Ей нет интереса рожать выбл.ятка, поэтому она свои риски оценивает так.
Ты тоже можешь оценивать свои риски и доставать свой х. уй только после того, как она за тобой поухаживает.
Это не говоря о том, что речь идет о ребенке, который он своим х.укм сделал, а ты называешь его выб.лятком. Это потому что ты сам такой?
Ну так без вопросов. Ей нет интереса рожать выбл.ятка, поэтому она свои риски оценивает так.
Ты тоже можешь оценивать свои риски и доставать свой х. уй только после того, как она за тобой поухаживает.
Так у мужчины тоже этот риск есть. И он даже выше. Потому что женщина может оставить ребенка или сделать аборт. Может забрать ребенка себе или отдать. А мужчина ничего не может, он только должен.
Гость
Вы сами первые кричите, что звание мужчины надо заслужить. Тогда почему вы возмущаетесь, что ваша же логика применяется уже против вас?
Мужчины относятся к женщинам ровно так же как женщины к мужчинам
Мужчины относятся к женщинам ровно так же как женщины к мужчинам
Нет, женщины стали относиться к мужчинам так, как они относились к женщинам.
Впрочем, «относитесь». Главное, держитесь от нас подальше. Зачем вы лезете к нам со своим «отношениям»?
Вот автор полезла - она и поучила. А кто не лезет, то и бог с ним. Пусть каждый живет сам по себе.
Впрочем, «относитесь». Главное, держитесь от нас подальше. Зачем вы лезете к нам со своим «отношениям»?
Вот автор полезла - она и поучила. А кто не лезет, то и бог с ним. Пусть каждый живет сам по себе.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 124 -
Павел ПоповСпециалист по работе с...736 ответов -
Сергей ГубановПсихолог29 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов -
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...15 ответов -
Елена ДробышеваКризисный психолог17 ответов -
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184 -
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов
Гость
Нет, женщины стали относиться к мужчинам так, как они относились к женщинам.
Впрочем, «относитесь». Главное, держитесь от нас подальше. Зачем вы лезете к нам со своим «отношениям»?
Вот автор полезла - она и поучила. А кто не лезет, то и бог с ним. Пусть каждый живет сам по себе.
Впрочем, «относитесь». Главное, держитесь от нас подальше. Зачем вы лезете к нам со своим «отношениям»?
Вот автор полезла - она и поучила. А кто не лезет, то и бог с ним. Пусть каждый живет сам по себе.
Вы всю историю относились к мужчинам по скотски. А теперь возмущаетесь, что к вам стали относиться ровно так же
Гость
Нет у тебя фактов и логики. Понес бред, и когда попросили предоставить факты твоим словам, слился.
Скучен. Строит из себя некого возвышенного гуру, на деле пшик
Скучен. Строит из себя некого возвышенного гуру, на деле пшик
🤝
И это была не я, бульдог, твой оппонент по спору о женском форуме» и др., а посторонний форумчанин, если что. У меня тоже цифры поменялись, но то мнение не мое, а стороннего человека.
И это была не я, бульдог, твой оппонент по спору о женском форуме» и др., а посторонний форумчанин, если что. У меня тоже цифры поменялись, но то мнение не мое, а стороннего человека.
buldog
Ты опять потерял нить. Я живу с мужем и ребенком. Ты прикинь какая удивительная штука наш мир??? В нем есть не только ты и тебе подобные, но и другие мужчины. С другими взглядами, другим поведением, другими принципами. Которые любят женщину, которые считают, что нужно за ней ухаживать и быть мужчиной. Которые хотят семью.
Поэтому так смешно читать, что если женщине не интересны подобные тебе, то она будет жить одна)
Поэтому так смешно читать, что если женщине не интересны подобные тебе, то она будет жить одна)
1) Нет, не терял.
2) Ок живи. Это не отменяет ущербность твоей логики.
3) Я знаю что есть не только такие как я.
4) Прикинь, а еще есть женщины, не такие как ты. Которые рассматривают мужчин как равных партнеров, а не обеспечунов за секс.
5) Я люблю и ухаживаю за своей женщиной. Ты как обычно мимо.
> если женщине не интересны подобные тебе, то она будет жить одна
Ты мне свою логику не приписывай. Мы говорили про МД и я сильно против них. Такие же неадекваты как и ты. Две стороны одной медали. Из одной крайности в другую.
2) Ок живи. Это не отменяет ущербность твоей логики.
3) Я знаю что есть не только такие как я.
4) Прикинь, а еще есть женщины, не такие как ты. Которые рассматривают мужчин как равных партнеров, а не обеспечунов за секс.
5) Я люблю и ухаживаю за своей женщиной. Ты как обычно мимо.
> если женщине не интересны подобные тебе, то она будет жить одна
Ты мне свою логику не приписывай. Мы говорили про МД и я сильно против них. Такие же неадекваты как и ты. Две стороны одной медали. Из одной крайности в другую.
Гость
Причем здесь это? У монахов что, какая-то отдельная от других мужчин физиология?
Монахи живут без секса годами, иногда всю свою жизнь. это значит, что прожить всю жизнь без секса может абсолютно любой мужчина.
То есть секс не является мужской первостепенной потребностью. Так что ваша ставка на него ради получения халявы не работает
Монахи живут без секса годами, иногда всю свою жизнь. это значит, что прожить всю жизнь без секса может абсолютно любой мужчина.
То есть секс не является мужской первостепенной потребностью. Так что ваша ставка на него ради получения халявы не работает
Гость
> То есть, если очень хочется, то перейти на личности можно, главное, «аргументированно»?
Нет. Переходить на личности плохо. Переходить на личности без аргументов - еще хуже.
> относится и к тебе
Не относится
> Своим «логичным» мозгом не смог понять, что означает слово самокритично?
Слово мне известно. Применяешь ты его неверно. То что ты увидела какие-то совпадения между моими словами и мной, это не значит что в этих словах я занимался самокритикой.
Нет. Переходить на личности плохо. Переходить на личности без аргументов - еще хуже.
> относится и к тебе
Не относится
> Своим «логичным» мозгом не смог понять, что означает слово самокритично?
Слово мне известно. Применяешь ты его неверно. То что ты увидела какие-то совпадения между моими словами и мной, это не значит что в этих словах я занимался самокритикой.
Хорошо, что признал. Так что я тебе ответила тем же, и аргументировано. на себя пеняй.
То, что ты считаешь, что не относится, то не значит, что ты ведешь себя так же. Если ты считаешь формчанок дурами по своему убеждению. Я пользуюсь твоими же убеждениями и считаю тебя тоже дурой.
Я применяю слово самокритично именно правильно, потому что полагаю, что твоя критика относится и к тебе же, так каким образом «невпопад»? Ты значение этого слова тоже не знаешь?
То, что ты считаешь, что не относится, то не значит, что ты ведешь себя так же. Если ты считаешь формчанок дурами по своему убеждению. Я пользуюсь твоими же убеждениями и считаю тебя тоже дурой.
Я применяю слово самокритично именно правильно, потому что полагаю, что твоя критика относится и к тебе же, так каким образом «невпопад»? Ты значение этого слова тоже не знаешь?
Гость
> То есть, если очень хочется, то перейти на личности можно, главное, «аргументированно»?
Нет. Переходить на личности плохо. Переходить на личности без аргументов - еще хуже.
> относится и к тебе
Не относится
> Своим «логичным» мозгом не смог понять, что означает слово самокритично?
Слово мне известно. Применяешь ты его неверно. То что ты увидела какие-то совпадения между моими словами и мной, это не значит что в этих словах я занимался самокритикой.
Нет. Переходить на личности плохо. Переходить на личности без аргументов - еще хуже.
> относится и к тебе
Не относится
> Своим «логичным» мозгом не смог понять, что означает слово самокритично?
Слово мне известно. Применяешь ты его неверно. То что ты увидела какие-то совпадения между моими словами и мной, это не значит что в этих словах я занимался самокритикой.
«это не значит что в этих словах я занимался самокритикой».
Да ты, батенька, не только логикой, но и иронией не владеешь.
Да ты, батенька, не только логикой, но и иронией не владеешь.
buldog
Ещё интересная штука. Вот я не спорю с тем, что у тебя есть девушка, в пополаме, за тобой сама ухаживала. Почему нет? Автор ведь тоже такая.
Когда тебе сказали, что зачем муде нужны, у тебя поперли "аргументы" живи одна. Т.е ты сразу отметаешь наличие мужчин без мд прошивки.
Так кто из нас более адекватен??
Когда тебе сказали, что зачем муде нужны, у тебя поперли "аргументы" живи одна. Т.е ты сразу отметаешь наличие мужчин без мд прошивки.
Так кто из нас более адекватен??
Моя женщина не в пополаме, я оказываю ей финансовую помощь. Сколько еще ты будешь врать и фантазировать?
> Когда тебе сказали, что зачем муде нужны
А там не только про МД было, но и к целому списку.
> Т.е ты сразу отметаешь наличие мужчин без мд прошивки.
Всякое бывает. Хорошо, я не очень точно выразился. Скажу по другому. Женщине, которые игнорируют мужчину как равного партнера, имеют меньше шансов на успешные отношения. Напомню что на 10 браков 8 разводов. При том что преобладает тактика "мужчина должен". Очевидно эта тактика не работает.
> Так кто из нас более адекватен??
Очевидно я. Ты сейчас пытаешься строить аргументацию на одном предложении, игнорируя все остальное.
> Когда тебе сказали, что зачем муде нужны
А там не только про МД было, но и к целому списку.
> Т.е ты сразу отметаешь наличие мужчин без мд прошивки.
Всякое бывает. Хорошо, я не очень точно выразился. Скажу по другому. Женщине, которые игнорируют мужчину как равного партнера, имеют меньше шансов на успешные отношения. Напомню что на 10 браков 8 разводов. При том что преобладает тактика "мужчина должен". Очевидно эта тактика не работает.
> Так кто из нас более адекватен??
Очевидно я. Ты сейчас пытаешься строить аргументацию на одном предложении, игнорируя все остальное.
buldog
Я пустилась как раз в тут ветвь дискуссии , которую читала и которую заинтересовала. И еще раз - я задала вопрос, а не утверждение. Но ты по-прежнему долбишься в глаза, игнорируя этот _факт_.
Дядя, я именно в контексте. Независимо от того, что ты считаешь неадекватностью, сам факт того, что ты сидишь на форуме, считая темы неадекватными и форумчанок такими же, попахивает твоей неадекватностью. О чем я тебя и спросила, что за психологическая проблема пребывать на форуме, темы и пользователей которых ты считаешь неадекватными, а еще и д.урами?
То, что ты свои домыслы считаешь фактами, они от этого фактами не станут.
Жалуйся на свою куриную память, потому что я тебе на это отвечала. То, что нет запрета на посещение форума мужчинам, мужским форумам он стал. Тебе еще раз рассказать про женское белье, журнал и магазин?
Если тебе не запрещено зайти в женский магазин, он перестал быть женским магазином? Ты занимаешься подменой понятий.
Я, например, сижу в паблике для ветеринарных врачей. От этого он пабликом для владельцев домашних животных не стал. Он паблик, созданный для общения ветвоачами. И если мне не понравятся темы там, что они х.уесосят владельцев, меня справедливо пошлют нах уй. Ибо это паблик создан не для меня.
И это последнее мое разжевывание. Твоя тупость уже зае.бала.
Дядя, я именно в контексте. Независимо от того, что ты считаешь неадекватностью, сам факт того, что ты сидишь на форуме, считая темы неадекватными и форумчанок такими же, попахивает твоей неадекватностью. О чем я тебя и спросила, что за психологическая проблема пребывать на форуме, темы и пользователей которых ты считаешь неадекватными, а еще и д.урами?
То, что ты свои домыслы считаешь фактами, они от этого фактами не станут.
Жалуйся на свою куриную память, потому что я тебе на это отвечала. То, что нет запрета на посещение форума мужчинам, мужским форумам он стал. Тебе еще раз рассказать про женское белье, журнал и магазин?
Если тебе не запрещено зайти в женский магазин, он перестал быть женским магазином? Ты занимаешься подменой понятий.
Я, например, сижу в паблике для ветеринарных врачей. От этого он пабликом для владельцев домашних животных не стал. Он паблик, созданный для общения ветвоачами. И если мне не понравятся темы там, что они х.уесосят владельцев, меня справедливо пошлют нах уй. Ибо это паблик создан не для меня.
И это последнее мое разжевывание. Твоя тупость уже зае.бала.
> И это последнее мое разжевывание. Твоя тупость уже зае.бала.
Ну и отлично. Как удачно что я с конца начал читать. До свидания.
Ну и отлично. Как удачно что я с конца начал читать. До свидания.
Гость
У СССРовскрго деда нет даже на чашку кофе. Сколько ему предлагала сходить в кафе/ресторан и посмотреть сколько там пар.
Вчера видео смотрела, девушка стоит у ресторана и говорит "один из самых дорогих в Москве. Вторник. Даже не выходные. Полная посадка, мест нет. Средний счёт в ресторане 12 тысяч"
Вчера видео смотрела, девушка стоит у ресторана и говорит "один из самых дорогих в Москве. Вторник. Даже не выходные. Полная посадка, мест нет. Средний счёт в ресторане 12 тысяч"
buldog
Так это и твоя ошибка, ты тоже пишешь от имени мужчин.
И поправочка: я не пишу от имени ВСЕХ женщин, я пишу только от имени тех женщин, чьи условия вам не нравятся и ты назвал их бытовыми проститутками. Я тебе за них и ответила: это их выбор, на каких условиях они хотят дать с мужчиной.
В каком месте ты решил, что речь обо всех, если _другим_ женщинам я выразила соболезнования? Снова логический промах?
Меня вообще не интересует, какие вам женщины нужны. Я и без твоего пояснения знаю, какие женщины вам нужны. Я передала им свои искренние соболезнования. Со временем они тоже поймут, как автор, во что вляпались.
И поправочка: я не пишу от имени ВСЕХ женщин, я пишу только от имени тех женщин, чьи условия вам не нравятся и ты назвал их бытовыми проститутками. Я тебе за них и ответила: это их выбор, на каких условиях они хотят дать с мужчиной.
В каком месте ты решил, что речь обо всех, если _другим_ женщинам я выразила соболезнования? Снова логический промах?
Меня вообще не интересует, какие вам женщины нужны. Я и без твоего пояснения знаю, какие женщины вам нужны. Я передала им свои искренние соболезнования. Со временем они тоже поймут, как автор, во что вляпались.
Ты же попрощалась уже выше? Опять соврала. Создай уже аккаунт, а то лень вычислять кто ты там. Ты мне тоже надоело, по возможности не читаю твой бред
Следующая тема
Предыдущая тема
Мужчина сказал мне, что никогда не бегает за девушками и не ухаживает. Если девушка к нему не проявляет инициативу, значит с ней ничего не выйдет. Ты говорит не проявляла, не писала мне, а я сам не буду писать. Хотя я писала. Что бы ответили на это мужчине? И какое у вас мнение о таких мужчинах?