Какое у вас мнение о таких мужчинах?
Брюнеточка
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 316 ответов
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 406 ответов
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 220 ответов
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 213 ответов
- Его жена меня обижает307 ответов
- Мужчина младше женщины2 559 ответов
- Как уберечься от меркантильности?655 ответов
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 145 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 349 ответов
- Как распознать альфонса?5 232 ответа
1 855 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Я никого ни к чему не призываю. Да и призывать не надо - вы на этом форуме все делаете и без меня.
Достаточно только мужчине почитать, что вы тут пишете - и он сам сделает нужные выводы о том, что лучше жить для себя, чем связываться с вами
Достаточно только мужчине почитать, что вы тут пишете - и он сам сделает нужные выводы о том, что лучше жить для себя, чем связываться с вами
О, тогда мы все делаем правильно, да?
Чем больше мужчин прочитает, тем больше свободных мужчин будет.
🥰
А почему же тогда вы так злитесь?
Чем больше мужчин прочитает, тем больше свободных мужчин будет.
🥰
А почему же тогда вы так злитесь?
Гость
Ну если никто не лезет, тогда все отлично, тогда я правильно понимаю, ответ на «а какой мужчине смысл в женщине» такой: «Мужик, ты е. бобо? Женщина давно мужчине не нужна и никакого смысла быть с ней у него нет».
Ну вот и замечательно. Спасибо, что ответили мужчине на его вопрос.
Ну вот и замечательно. Спасибо, что ответили мужчине на его вопрос.
Гость
Так у мужчины тоже этот риск есть. И он даже выше. Потому что женщина может оставить ребенка или сделать аборт. Может забрать ребенка себе или отдать. А мужчина ничего не может, он только должен.
Конечно, Алики же платить намного сложнее, чем рожать, растить, воспитывать, лечить, учить и содержать ребенка.
Феминист
Нормальный мужик. Очень современный. Феминист. А что не так ? 👀
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 124 -
Павел ПоповСпециалист по работе с...736 ответов -
Сергей ГубановПсихолог29 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов -
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...15 ответов -
Елена ДробышеваКризисный психолог17 ответов -
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184 -
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов
Гость
1) Нет, не терял.
2) Ок живи. Это не отменяет ущербность твоей логики.
3) Я знаю что есть не только такие как я.
4) Прикинь, а еще есть женщины, не такие как ты. Которые рассматривают мужчин как равных партнеров, а не обеспечунов за секс.
5) Я люблю и ухаживаю за своей женщиной. Ты как обычно мимо.
> если женщине не интересны подобные тебе, то она будет жить одна
Ты мне свою логику не приписывай. Мы говорили про МД и я сильно против них. Такие же неадекваты как и ты. Две стороны одной медали. Из одной крайности в другую.
2) Ок живи. Это не отменяет ущербность твоей логики.
3) Я знаю что есть не только такие как я.
4) Прикинь, а еще есть женщины, не такие как ты. Которые рассматривают мужчин как равных партнеров, а не обеспечунов за секс.
5) Я люблю и ухаживаю за своей женщиной. Ты как обычно мимо.
> если женщине не интересны подобные тебе, то она будет жить одна
Ты мне свою логику не приписывай. Мы говорили про МД и я сильно против них. Такие же неадекваты как и ты. Две стороны одной медали. Из одной крайности в другую.
Ещё раз. На мои слова, что женщине можно просто пройти мимо мдшников, ты мне ответил "живи одна".
О какой логике ты сейчас мне пишешь???
Ещё раз спрашиваю, если не мд, то других мужчин в мире нет??? Есть. Сам признаешь.
Тогда к чему был твой ввыыссер про "живи одна"??
Где твои хваленые аргументы и логика? Или опять будет уход от вопроса?
О какой логике ты сейчас мне пишешь???
Ещё раз спрашиваю, если не мд, то других мужчин в мире нет??? Есть. Сам признаешь.
Тогда к чему был твой ввыыссер про "живи одна"??
Где твои хваленые аргументы и логика? Или опять будет уход от вопроса?
Гость
Ну ты же спрашивал, как я оценила себя, я тебя спрашивала о твоей оценке меня? Что же у тебя так пукан пригорел, я тебя не оскорбляла.
И вот видишь, как все хорошо сложилось, что я не связываюсь с мужчинами. Меня устраивает, что я бесценок, главное, что я себя ценю гораздо выше и предпочитаю свободу )
И вот видишь, как все хорошо сложилось, что я не связываюсь с мужчинами. Меня устраивает, что я бесценок, главное, что я себя ценю гораздо выше и предпочитаю свободу )
Гость
У меня пердак не рвется. Те мужчины, которые говорят, что выбрали отношения без женщин, потому что им так спокойнее, и не исходят в гов.но по причине того, что не могут найти нешку.ру (с) - по той простой причине, что они как раз свободны и вообще не ищут никого, я поддерживаю и выражаю с ними согласие и понимание.
А у меня пердак не рвется, меня просто веселит, как вы зачем-то пытаетесь доказать, что отсутствует одиночество именно у мужчин и как свою тоску по нешкур.ной женщине выдаете за свободу. Я комментирую исключительно это. А так я вообще за свободу мужчин. Только честную свободу без суррогата жажды еб.ли с женщиной.
А у меня пердак не рвется, меня просто веселит, как вы зачем-то пытаетесь доказать, что отсутствует одиночество именно у мужчин и как свою тоску по нешкур.ной женщине выдаете за свободу. Я комментирую исключительно это. А так я вообще за свободу мужчин. Только честную свободу без суррогата жажды еб.ли с женщиной.
* …доказать, что отсутствует одиночество именно у мужчин, и как…
У СССРовскрго деда нет даже на чашку кофе. Сколько ему предлагала сходить в кафе/ресторан и посмотреть сколько там пар.
Вчера видео смотрела, девушка стоит у ресторана и говорит "один из самых дорогих в Москве. Вторник. Даже не выходные. Полная посадка, мест нет. Средний счёт в ресторане 12 тысяч"
Вчера видео смотрела, девушка стоит у ресторана и говорит "один из самых дорогих в Москве. Вторник. Даже не выходные. Полная посадка, мест нет. Средний счёт в ресторане 12 тысяч"
Чашку кофе?🤣 Ну это вообще угар.
Гость
> Это твои проблемы, что ты неликвидных мужчин назвал джамшутами
Не поняла ты, а проблема у меня. Забавно.
> а теперь смеешь пенять оппоненту, что он тебя не так понял
Все так. Если бы ты читала контекст, то поняла бы верно. Но, как ты сама сказала, ты не обязана запоминать все мои посты :)
> Зато очень понятно, что ты на ходу переобуваешься и не умеешь вести спор.
Жалкая манипуляция - попытка обобщения. Один частный кейс не отражает ситуацию в целом.
> Так что среди обилия желающих потоах найдется и один для отношений
Целых 4 у тебя. Вот это обилие :)
> Про отношения? С кем? С таким, как мужик автора?
Что, опять мысль потеряла? Совсем память некудышная. Перечитывай, я устал.
> Правильным должен был твой ответ таким: извини, я неправ, я имел ввиду неликвидных мужчин без своего жилья и с низким доходом
С адекватным человеком я бы примерно так и общался. Но ты к ним не относишься. Поэтому никаких извинений, а то что под Джамшутами я имел в виду неликвид, я это сказал сразу как понял что у тебя здесь затык. Хотя и это есть некоторое упрощение реальной мысли, но уж ИЗВИНИ, но для такой как ты я и так слишком много пишу. Мне лень разжевывать каждое слово по буквам, чтобы даже до тебя дошло.
> Так что среди обилия желающих потоах найдется и один для отношений
О да, целых 4 у тебя. Вот это обилие. При том все они тебе не нужны = не подходят.
> а не бегать за мужчиной в надежде, что из этих джамшутов вдруг попадется неджамшут.
А я такое и не предлагал. Надо не бегать, а нормально знакомиться с тем кто тебе нравится. Написать первым человеку "привет, давай общаться" это не какое-то фантастическое усилие. А дальше идет обычный диалог, такой же как если бы мужчина написал первым.
> Там вообще нет логического вывода, а пояснение, почему ты не шокируешь.
Согласен, логики там нет, хотя ты пыталась. Вот это вот "пояснение" это и есть попытка логически объяснить свою позицию.
Дальше второй пост будет
Не поняла ты, а проблема у меня. Забавно.
> а теперь смеешь пенять оппоненту, что он тебя не так понял
Все так. Если бы ты читала контекст, то поняла бы верно. Но, как ты сама сказала, ты не обязана запоминать все мои посты :)
> Зато очень понятно, что ты на ходу переобуваешься и не умеешь вести спор.
Жалкая манипуляция - попытка обобщения. Один частный кейс не отражает ситуацию в целом.
> Так что среди обилия желающих потоах найдется и один для отношений
Целых 4 у тебя. Вот это обилие :)
> Про отношения? С кем? С таким, как мужик автора?
Что, опять мысль потеряла? Совсем память некудышная. Перечитывай, я устал.
> Правильным должен был твой ответ таким: извини, я неправ, я имел ввиду неликвидных мужчин без своего жилья и с низким доходом
С адекватным человеком я бы примерно так и общался. Но ты к ним не относишься. Поэтому никаких извинений, а то что под Джамшутами я имел в виду неликвид, я это сказал сразу как понял что у тебя здесь затык. Хотя и это есть некоторое упрощение реальной мысли, но уж ИЗВИНИ, но для такой как ты я и так слишком много пишу. Мне лень разжевывать каждое слово по буквам, чтобы даже до тебя дошло.
> Так что среди обилия желающих потоах найдется и один для отношений
О да, целых 4 у тебя. Вот это обилие. При том все они тебе не нужны = не подходят.
> а не бегать за мужчиной в надежде, что из этих джамшутов вдруг попадется неджамшут.
А я такое и не предлагал. Надо не бегать, а нормально знакомиться с тем кто тебе нравится. Написать первым человеку "привет, давай общаться" это не какое-то фантастическое усилие. А дальше идет обычный диалог, такой же как если бы мужчина написал первым.
> Там вообще нет логического вывода, а пояснение, почему ты не шокируешь.
Согласен, логики там нет, хотя ты пыталась. Вот это вот "пояснение" это и есть попытка логически объяснить свою позицию.
Дальше второй пост будет
«Не поняла ты, а проблема у меня. Забавно»
Ты е.бобо? Если ты назвал мужчин джамшутами, то моя вина, что как ты назвал, я так и поняла? Ты сейчас серьезно? И ты пытаешься что-то заявлять о своей логике?
Тут многие мужчины сливались, но так позорно и откровенно - ты первый.
Это как раз твои проблемы, что ты называешь неликвидных мужчин джамшутами и думаешь, что кто-то должен был понять, что ты не таджиков имел ввиду, б л я, да это пизздец какой-то. Как с тобой вообще спор вести, переобувальщик и сливщик. Ты реально позорище.
Не пиззди, никакого контекста не было, твое заявление о джамшутах и по твоему контексту можно понять, что речь о речь идет именно о том, что позариться могут те, кому надо жилье и гражданство, поэтому именно джамшуты, а не васяны или просто неликвид.
Но я заметила, как только ты сливаешься, ты сразу достаешь свой «козырь», мол, это не ты обосра.лся, а оппонент «контекст не читает». Позорник,
«Мне лень разжевывать каждое слово по буквам, чтобы даже до тебя дошло».
Когда мне было лень, ты в гов.но изршелся, мол, аргументов нет, хотя как раз все было понятно.
А тебе «разжевывать лень», потому что тебя ткнули носом в твою нелогичность.
«О да, целых 4 у тебя. Вот это обилие»
Очередное доказательство чтения жеппой. Я сказала, что ДАЖЕ у меня, потому что я вообще не ищу отношений, не завожу знакомства , не отвечаю на флирт и т.п. то бишь даже при таких условиях нашлось «аж 4».
Это не усилие, а ненужный шаг.
«Согласен, логики там нет, хотя ты пыталась».
И не пыталась, потому что речь не о логических выводах, а пояснение, почему меня не шокирует твое заявление. Это ты пытаешься найти то, что и не требуется в обычном пояснении. Но поскольку ты в логике ничего не соображаешь, я не удивлена.
Ты е.бобо? Если ты назвал мужчин джамшутами, то моя вина, что как ты назвал, я так и поняла? Ты сейчас серьезно? И ты пытаешься что-то заявлять о своей логике?
Тут многие мужчины сливались, но так позорно и откровенно - ты первый.
Это как раз твои проблемы, что ты называешь неликвидных мужчин джамшутами и думаешь, что кто-то должен был понять, что ты не таджиков имел ввиду, б л я, да это пизздец какой-то. Как с тобой вообще спор вести, переобувальщик и сливщик. Ты реально позорище.
Не пиззди, никакого контекста не было, твое заявление о джамшутах и по твоему контексту можно понять, что речь о речь идет именно о том, что позариться могут те, кому надо жилье и гражданство, поэтому именно джамшуты, а не васяны или просто неликвид.
Но я заметила, как только ты сливаешься, ты сразу достаешь свой «козырь», мол, это не ты обосра.лся, а оппонент «контекст не читает». Позорник,
«Мне лень разжевывать каждое слово по буквам, чтобы даже до тебя дошло».
Когда мне было лень, ты в гов.но изршелся, мол, аргументов нет, хотя как раз все было понятно.
А тебе «разжевывать лень», потому что тебя ткнули носом в твою нелогичность.
«О да, целых 4 у тебя. Вот это обилие»
Очередное доказательство чтения жеппой. Я сказала, что ДАЖЕ у меня, потому что я вообще не ищу отношений, не завожу знакомства , не отвечаю на флирт и т.п. то бишь даже при таких условиях нашлось «аж 4».
Это не усилие, а ненужный шаг.
«Согласен, логики там нет, хотя ты пыталась».
И не пыталась, потому что речь не о логических выводах, а пояснение, почему меня не шокирует твое заявление. Это ты пытаешься найти то, что и не требуется в обычном пояснении. Но поскольку ты в логике ничего не соображаешь, я не удивлена.
Гость
Ты первый перешёл на личности, не пииииисти здесь. Повторю ещё раз. Я общалась с девушкой и согласилась, что чем больше поклонников у женщины, тем у нее выбор больше.
Ты взял мое сообщение и начал выдавать, что мои поклонники джамшуты и могу выбирать только их. Это не переход на личности??
Так что не тебе здесь что-то утверждать.
Ты взял мое сообщение и начал выдавать, что мои поклонники джамшуты и могу выбирать только их. Это не переход на личности??
Так что не тебе здесь что-то утверждать.
Спасибо, что написали ему правду.
Дядя большой мастак переобувочки.
Кстати, а вы поняли, что он под джамшутами имел ввиду просто неликвидных мужчин, включая васянов, а не только таджиков?
И он так и не ответил, что же они имеет ввиду про неликвидных мужчин.
Дядя большой мастак переобувочки.
Кстати, а вы поняли, что он под джамшутами имел ввиду просто неликвидных мужчин, включая васянов, а не только таджиков?
И он так и не ответил, что же они имеет ввиду про неликвидных мужчин.
Следующая тема
Предыдущая тема
Мужчина сказал мне, что никогда не бегает за девушками и не ухаживает. Если девушка к нему не проявляет инициативу, значит с ней ничего не выйдет. Ты говорит не проявляла, не писала мне, а я сам не буду писать. Хотя я писала. Что бы ответили на это мужчине? И какое у вас мнение о таких мужчинах?