Какое у вас мнение о таких мужчинах?
Брюнеточка
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 245 ответов
- Заболела и он попросил подарки назад335 ответов
- Его жена меня обижает307 ответов
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)404 ответа
- Застукала шефа с любовницей297 ответов
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 406 ответов
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Мое самое неудачное свидание4 182 ответа
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Как уберечься от меркантильности?655 ответов
1 855 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Моя женщина не в пополаме, я оказываю ей финансовую помощь. Сколько еще ты будешь врать и фантазировать?
> Когда тебе сказали, что зачем муде нужны
А там не только про МД было, но и к целому списку.
> Т.е ты сразу отметаешь наличие мужчин без мд прошивки.
Всякое бывает. Хорошо, я не очень точно выразился. Скажу по другому. Женщине, которые игнорируют мужчину как равного партнера, имеют меньше шансов на успешные отношения. Напомню что на 10 браков 8 разводов. При том что преобладает тактика "мужчина должен". Очевидно эта тактика не работает.
> Так кто из нас более адекватен??
Очевидно я. Ты сейчас пытаешься строить аргументацию на одном предложении, игнорируя все остальное.
> Когда тебе сказали, что зачем муде нужны
А там не только про МД было, но и к целому списку.
> Т.е ты сразу отметаешь наличие мужчин без мд прошивки.
Всякое бывает. Хорошо, я не очень точно выразился. Скажу по другому. Женщине, которые игнорируют мужчину как равного партнера, имеют меньше шансов на успешные отношения. Напомню что на 10 браков 8 разводов. При том что преобладает тактика "мужчина должен". Очевидно эта тактика не работает.
> Так кто из нас более адекватен??
Очевидно я. Ты сейчас пытаешься строить аргументацию на одном предложении, игнорируя все остальное.
Чего???? Вы равные партнёры, но ты оказываешь финансовую помощь?
😁
Ну тогда мы с мужем тоже равные партнёры, он мне просто оказывает финансовую помощь, доступом к своему счету. Ок 😁
Ты прям яркий пример того, как можно извернуться)
😁
Ну тогда мы с мужем тоже равные партнёры, он мне просто оказывает финансовую помощь, доступом к своему счету. Ок 😁
Ты прям яркий пример того, как можно извернуться)
Гость
Вас никто и не пытается исправить? Вас просто исследуют "под микроскопом", просто изучают вашу реакцию. Выражаясь научным языком, за вами не просто наблюдают, на вас тут ставят эксперименты.
И да, вы как идеальные подопытные, все делаете правильно, то есть продолжаете снабжать нас базой для экспериментов 😃
И да, вы как идеальные подопытные, все делаете правильно, то есть продолжаете снабжать нас базой для экспериментов 😃
Если бы ты изучал, про тебя никто бы и не знал, молча пришел почитал, молча свалил. А ты тут в гов.но исходишь.
Не говоря уже о том, что странно изучать то, что ненужно, неинтересно и вообще не собираешься связываться, «свободный» 😆
Не говоря уже о том, что странно изучать то, что ненужно, неинтересно и вообще не собираешься связываться, «свободный» 😆
Гость
Спасибо, что написали ему правду.
Дядя большой мастак переобувочки.
Кстати, а вы поняли, что он под джамшутами имел ввиду просто неликвидных мужчин, включая васянов, а не только таджиков?
И он так и не ответил, что же они имеет ввиду про неликвидных мужчин.
Дядя большой мастак переобувочки.
Кстати, а вы поняли, что он под джамшутами имел ввиду просто неликвидных мужчин, включая васянов, а не только таджиков?
И он так и не ответил, что же они имеет ввиду про неликвидных мужчин.
Нет, я так же подумала про таджиков и прочих. И тоже не поняла, с какой стати на мои слова, что у красивой девушки выбора больше, он мне начал писать про Джамшутов. В общем, его никто, "логичного и аргументированного" не понимает, но виноваты мы, глюпые 😁
Гость
Спасибо, что написали ему правду.
Дядя большой мастак переобувочки.
Кстати, а вы поняли, что он под джамшутами имел ввиду просто неликвидных мужчин, включая васянов, а не только таджиков?
И он так и не ответил, что же они имеет ввиду про неликвидных мужчин.
Дядя большой мастак переобувочки.
Кстати, а вы поняли, что он под джамшутами имел ввиду просто неликвидных мужчин, включая васянов, а не только таджиков?
И он так и не ответил, что же они имеет ввиду про неликвидных мужчин.
Если у него реально есть девушка, то мне ее искренне жаль. Как с ним вообще общаться?? Он скажет ей одно, а потом начнет выворачивать каждое слово, как удобно ему.
Гость
> Да неужели, а кого же ты тогда в джпмшуты привел, кто же кто эти неликвиды, назвав их именем джамшут?
Как это связано с моим тезисом?
Неликвиды - это те кто не пользуются популярностью. И там правильно заметила (о чудо). Для кого-то бомж неликвид, для кого-то и программист неликвид. Это относительное понятие.
> Это ты бытовая потреблять, потому что до этого я писала, что плохого в джамшутах и сказала, что знаю его, он классный парень и для отношений - самый хороший вап ответ.
И снова логика 80 уровня. Нет, от того что ты там писала про джамшута, я бытовой потреблятью не становлюсь. Здесь нет никакой логической связи.
И я вроде уже писал, но давай повторю. У меня есть девушка, бытовые дела мы делим пополам. Мою финансовую помощь она заслужила реальными поступками. И я уверен что в сложной ситуации она тоже меня поддержит, а не побежит к другому спонсору. Пост 596, страница 12 - иди узучай.
> А про материальные блага я рассказала именно для того, чтобы избежать корыстных упреков в адрес него
Так проблема-то не в нем, а в тебе :)
> Но поскольку ты читаешь только то, что тебе выгодно, и делаешь свои нелогичные выводы, то получается то, что получается.
Очередная генильная мысль. Только в реальности я практически каждое твое предложение отдельно цитирую и отвечаю на него.
Как это связано с моим тезисом?
Неликвиды - это те кто не пользуются популярностью. И там правильно заметила (о чудо). Для кого-то бомж неликвид, для кого-то и программист неликвид. Это относительное понятие.
> Это ты бытовая потреблять, потому что до этого я писала, что плохого в джамшутах и сказала, что знаю его, он классный парень и для отношений - самый хороший вап ответ.
И снова логика 80 уровня. Нет, от того что ты там писала про джамшута, я бытовой потреблятью не становлюсь. Здесь нет никакой логической связи.
И я вроде уже писал, но давай повторю. У меня есть девушка, бытовые дела мы делим пополам. Мою финансовую помощь она заслужила реальными поступками. И я уверен что в сложной ситуации она тоже меня поддержит, а не побежит к другому спонсору. Пост 596, страница 12 - иди узучай.
> А про материальные блага я рассказала именно для того, чтобы избежать корыстных упреков в адрес него
Так проблема-то не в нем, а в тебе :)
> Но поскольку ты читаешь только то, что тебе выгодно, и делаешь свои нелогичные выводы, то получается то, что получается.
Очередная генильная мысль. Только в реальности я практически каждое твое предложение отдельно цитирую и отвечаю на него.
«Как это связано с моим тезисом?»
У тебя память, как у рыбки? Вернись и перечитай, как «связано», это ты обвинил меня, что я не поняла, что джамшутами ты назвал просто неликвид. Какие доводы ты приводил, на то и ответила.
И я тебе помимо джамшутов ответила еще и про васянов, кстати. И про василь Василичей. Кому-то и васильвасмлич - «джамшут».
« И там правильно заметила (о чудо)»
Чудо, что ты заметил это. Ибо ты в глаза долбишься. Я тебе про это сразу и сказала, что все относительно, и эти васяны так-то тоже мужчины.
«И снова логика 80 уровня».
Спасибо, что отметил, ибо я применила твой довод, когда ты обвинил меня прости за упоминание о достатке джамшута. То есть что я оценила достоинство человека по этому критерию, а не с точки зрения, что это свидетельствует об отсутствии кго корысти в мой адрес.
То есть ты сказал х.кйню, оскорбляя меня, я ответила тебе любезностью.
«Так проблема-то не в нем, а в тебе :)»
Это сейчас к чему? Зачем ты постоянно выдаешь реплики, не имеющие отношения к спору?, Я же так и сказала, что не хочу отношений даже с хорошими мужчинами. В ком же еще «проблема», б л я? 🤦♀️
Да, спасибо, в реальности ты процитировал как раз только то, что тебе казалось выгодным в споре. Что-то ты не процитировал, что я сказала о «джамшуте», что он отличный парень, хороший добрый человек, я знаю его 10 дет и из всех четверых больше всех готов горы свернуть.
У тебя память, как у рыбки? Вернись и перечитай, как «связано», это ты обвинил меня, что я не поняла, что джамшутами ты назвал просто неликвид. Какие доводы ты приводил, на то и ответила.
И я тебе помимо джамшутов ответила еще и про васянов, кстати. И про василь Василичей. Кому-то и васильвасмлич - «джамшут».
« И там правильно заметила (о чудо)»
Чудо, что ты заметил это. Ибо ты в глаза долбишься. Я тебе про это сразу и сказала, что все относительно, и эти васяны так-то тоже мужчины.
«И снова логика 80 уровня».
Спасибо, что отметил, ибо я применила твой довод, когда ты обвинил меня прости за упоминание о достатке джамшута. То есть что я оценила достоинство человека по этому критерию, а не с точки зрения, что это свидетельствует об отсутствии кго корысти в мой адрес.
То есть ты сказал х.кйню, оскорбляя меня, я ответила тебе любезностью.
«Так проблема-то не в нем, а в тебе :)»
Это сейчас к чему? Зачем ты постоянно выдаешь реплики, не имеющие отношения к спору?, Я же так и сказала, что не хочу отношений даже с хорошими мужчинами. В ком же еще «проблема», б л я? 🤦♀️
Да, спасибо, в реальности ты процитировал как раз только то, что тебе казалось выгодным в споре. Что-то ты не процитировал, что я сказала о «джамшуте», что он отличный парень, хороший добрый человек, я знаю его 10 дет и из всех четверых больше всех готов горы свернуть.
Гость
Нам же сказали, что можно помоями кормить и только дураки столько тратят. Я на собаку так же трачу примерно. Просто свекровь кота лечит (старый уже), деньги идут, грудкой индейки кормит, корма холистик.
Я тоже собаке и корма дорогие покупаю, говядину, вкусняшки тысячи на 3 в месяц, витамины за 1000, хондропротектор. А как иначе? Завел животное - заботься. Ещё помогаю финансово тем, кто лечить и занимается передержкой сбитых собак, тех, кого на улице находят и тд.
А здесь мужики за чашку кофе давятся. Тьфу.
Я тоже собаке и корма дорогие покупаю, говядину, вкусняшки тысячи на 3 в месяц, витамины за 1000, хондропротектор. А как иначе? Завел животное - заботься. Ещё помогаю финансово тем, кто лечить и занимается передержкой сбитых собак, тех, кого на улице находят и тд.
А здесь мужики за чашку кофе давятся. Тьфу.
Гость
> И если кто-то хочет и предпочитает не вступать в союз, значит, его потребности в социальном общении закрыты.
Не значит. Причиные разные могут быть. Например страх.
> Если бы у тебя эти коты получали нормальное содержание, то ты бы не говорил, что 40 кошек содержать - фигня.
Контекст потеряла, как обычно.
> Ты-то сам нормально относишься, если утверждаешь, что содержание животного - это не очень дорого?
Да, отлично отношусь. К ветеринару водил, еда премиум качества, игрушек дофига, сам тоже развлекаю.
И знаешь в чем преимущество кошки перед бытовой проституткой? Кошка искренне благодарна, она любит хозяина, сама к нему идет, мурлыкает и спит рядом с ним. Бытовая проститутка не любит мужчину, она только терпит его ради денег.
> Как раз у тебя уровень отношения к владению животным - это вылить отходы.
Очередное неумение читать. Повторяю, я такое отношение видел у женщин-кошатниц, а не у себя.
> Вот перед Новым годом провела обследование у кота, ушло ок 10000
Может ты ему еще и зубы золотые поставишь? Давай без сказочных историй. Нормальные кошки спокойно без этого живут, а если ты больную из подвала взяла, то сама виновата.
И да, 400к это не так уж много. Содержать женщину сильно дороже.
Не значит. Причиные разные могут быть. Например страх.
> Если бы у тебя эти коты получали нормальное содержание, то ты бы не говорил, что 40 кошек содержать - фигня.
Контекст потеряла, как обычно.
> Ты-то сам нормально относишься, если утверждаешь, что содержание животного - это не очень дорого?
Да, отлично отношусь. К ветеринару водил, еда премиум качества, игрушек дофига, сам тоже развлекаю.
И знаешь в чем преимущество кошки перед бытовой проституткой? Кошка искренне благодарна, она любит хозяина, сама к нему идет, мурлыкает и спит рядом с ним. Бытовая проститутка не любит мужчину, она только терпит его ради денег.
> Как раз у тебя уровень отношения к владению животным - это вылить отходы.
Очередное неумение читать. Повторяю, я такое отношение видел у женщин-кошатниц, а не у себя.
> Вот перед Новым годом провела обследование у кота, ушло ок 10000
Может ты ему еще и зубы золотые поставишь? Давай без сказочных историй. Нормальные кошки спокойно без этого живут, а если ты больную из подвала взяла, то сама виновата.
И да, 400к это не так уж много. Содержать женщину сильно дороже.
Нет, иначе бы он хотел, но боялся. А если ему хорошо, то его потребности закрыты.
«Контекст» ты потерял, как обычно. Точнее, просто слился. Ибо «контекст» был самый что прямой - что иметь 40 кошек в доме - это недешевое удовольствие, ты пытался возразить. А когда тебя умыли, ты в очередной раз взобрался на любимый кошек слива «контекст потеряла». Удобно, че. Сам догадался о таком способе сливать свое или где прочитал?
«И знаешь в чем преимущество кошки…»
И перед мужчиной тоже.
Знаю. Поэтому меня веселит, когда мужчины «пугают» кошками. И уж тем более 40 кошками 😆
«Давай без сказочных историй. Нормальные кошки спокойно без этого живут…»
Ну я примерно так и представляла, видимо, поэтому у тебя третий кот.
« Содержать женщину сильно дороже»
Ну когда тебе будет писать про 40 кошек, тогда и отвечай. Сейчас мы обсуждали мужикову угрозу в адрес женщины про 40 кошек.
Для меня тратить только на кошек 400 тыс это признак неплохого дохода. Так что подобная угроза, считай, что доброе пожелание женщине. Без мужика, да еще и 400 тыс на кошек спокойно отвалит. Красота! 😻
«Контекст» ты потерял, как обычно. Точнее, просто слился. Ибо «контекст» был самый что прямой - что иметь 40 кошек в доме - это недешевое удовольствие, ты пытался возразить. А когда тебя умыли, ты в очередной раз взобрался на любимый кошек слива «контекст потеряла». Удобно, че. Сам догадался о таком способе сливать свое или где прочитал?
«И знаешь в чем преимущество кошки…»
И перед мужчиной тоже.
Знаю. Поэтому меня веселит, когда мужчины «пугают» кошками. И уж тем более 40 кошками 😆
«Давай без сказочных историй. Нормальные кошки спокойно без этого живут…»
Ну я примерно так и представляла, видимо, поэтому у тебя третий кот.
« Содержать женщину сильно дороже»
Ну когда тебе будет писать про 40 кошек, тогда и отвечай. Сейчас мы обсуждали мужикову угрозу в адрес женщины про 40 кошек.
Для меня тратить только на кошек 400 тыс это признак неплохого дохода. Так что подобная угроза, считай, что доброе пожелание женщине. Без мужика, да еще и 400 тыс на кошек спокойно отвалит. Красота! 😻
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 124 -
Павел ПоповСпециалист по работе с...736 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог29 ответов
-
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
-
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...15 ответов
-
Елена ДробышеваКризисный психолог17 ответов
-
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184
-
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов
Гость
Ты чего, "за равенство"? В солдатню баб забривать хочешь да на пенсию на пять лет позже как Мужчины? Женщины тебя могут не понять.
До равенства М-Ж в России плыть .овном да все поверху. Будет такой бабий вой стоять на просторами что сирены атомной тревоги затихнут.
До равенства М-Ж в России плыть .овном да все поверху. Будет такой бабий вой стоять на просторами что сирены атомной тревоги затихнут.
Дяденька, ты сейчас о каком равенстве? Между отношениями между м и ж или твоя тоска по тому, что вас в армию гоняют?
Ну, да, я за то, чтобы была контрактная армия, а мужчины выходили на пять лет раньше на пенсию.
А если ты топишь за всеобщую мобилизацию, так вообще г.овно вопрос, тогда я 100% точно не буду рожать - я уже год потрачу на армию, чтобы тратить на декрет. Я вообще не возражаю.
Про пенсию сложнее, я считаю, что мужчинам надо уменьшить, а не женщинам прибавить.
Ну, да, я за то, чтобы была контрактная армия, а мужчины выходили на пять лет раньше на пенсию.
А если ты топишь за всеобщую мобилизацию, так вообще г.овно вопрос, тогда я 100% точно не буду рожать - я уже год потрачу на армию, чтобы тратить на декрет. Я вообще не возражаю.
Про пенсию сложнее, я считаю, что мужчинам надо уменьшить, а не женщинам прибавить.
Гость
Мужчины относятся к женщинам ровно так же как женщины к мужчинам. Так что есть ты видишь вокруг женоненавистничество - значит ты сама мужененавистница. Чья бы корова мычала...
Женщины относятся к мужчинам ровно так же, как мужчины - к женщинам. Так что если ты видишь вокруг мужененавистничество, значит, ты сам женоненавистник. Чья бы корова мычала...
Вот видишь, какой снова замечательный аргумент против себя же и привел 🥰
Вот видишь, какой снова замечательный аргумент против себя же и привел 🥰
Гость
Женщины относятся к мужчинам ровно так же, как мужчины - к женщинам. Так что если ты видишь вокруг мужененавистничество, значит, ты сам женоненавистник. Чья бы корова мычала...
Вот видишь, какой снова замечательный аргумент против себя же и привел 🥰
Вот видишь, какой снова замечательный аргумент против себя же и привел 🥰
Нет, это ты согласилась на аргумент против себя, но при этом перевела стрелки на меня
buldog
Ещё раз. На мои слова, что женщине можно просто пройти мимо мдшников, ты мне ответил "живи одна".
О какой логике ты сейчас мне пишешь???
Ещё раз спрашиваю, если не мд, то других мужчин в мире нет??? Есть. Сам признаешь.
Тогда к чему был твой ввыыссер про "живи одна"??
Где твои хваленые аргументы и логика? Или опять будет уход от вопроса?
О какой логике ты сейчас мне пишешь???
Ещё раз спрашиваю, если не мд, то других мужчин в мире нет??? Есть. Сам признаешь.
Тогда к чему был твой ввыыссер про "живи одна"??
Где твои хваленые аргументы и логика? Или опять будет уход от вопроса?
> На мои слова, что женщине можно просто пройти мимо мдшников
Еще раз, там были и другие слова
Еще раз, там были и другие слова
buldog
Чего???? Вы равные партнёры, но ты оказываешь финансовую помощь?
😁
Ну тогда мы с мужем тоже равные партнёры, он мне просто оказывает финансовую помощь, доступом к своему счету. Ок 😁
Ты прям яркий пример того, как можно извернуться)
😁
Ну тогда мы с мужем тоже равные партнёры, он мне просто оказывает финансовую помощь, доступом к своему счету. Ок 😁
Ты прям яркий пример того, как можно извернуться)
> Вы равные партнёры, но ты оказываешь финансовую помощь?
Да, представь себе.
> Ну тогда мы с мужем тоже равные партнёры, он мне просто оказывает финансовую помощь, доступом к своему счету
Я не знаю как там у вас устроено, но судя по тому что тут пишут такие как ты, то у вас не так как у нас. Мы с девушкой друг другу помогаем, по возможности, необходимости и справедливости. У таких как ты по другому, у вас мужчина просто должен, априори, потому что он мужчина.
Да, представь себе.
> Ну тогда мы с мужем тоже равные партнёры, он мне просто оказывает финансовую помощь, доступом к своему счету
Я не знаю как там у вас устроено, но судя по тому что тут пишут такие как ты, то у вас не так как у нас. Мы с девушкой друг другу помогаем, по возможности, необходимости и справедливости. У таких как ты по другому, у вас мужчина просто должен, априори, потому что он мужчина.
Гость
У тебя спермотоксикоз, в каком месте ТЫ увидел продажу дырки. Цитирую 517:
Мужчина: «…Сегодня благодаря МД их осталось в пределах 10%. 😎»
Я:
«Ну так хорошо же, вот пусть эти 10% и е.бутся. Остальные наслаждаются свободой от женщин».
Ты е.блан?
Речь про то, что тетки продают письки, вот 10% еще покупают, остальным повезло, они отказались от этого и свободны. Я это и написала. Тут же сами пишут, что мужчины свободны, если нет х.плчащиц на шее. Я же про то и пишу - 10% не повезло, но поскольку они все же с бабами, то еб.утся, остальные живут свободно от халявщиц.
Так как твой незамутненный мозг мог увидеть продажу?
Тем более МОЮ, если я другим комментарием написала, что я вхожу в 90%, которые наслаждаются свободой от мужчины. И мне вообще никакие деньги не нужны, я не хочу жить с мужчиной вообще.
Мужчина: «…Сегодня благодаря МД их осталось в пределах 10%. 😎»
Я:
«Ну так хорошо же, вот пусть эти 10% и е.бутся. Остальные наслаждаются свободой от женщин».
Ты е.блан?
Речь про то, что тетки продают письки, вот 10% еще покупают, остальным повезло, они отказались от этого и свободны. Я это и написала. Тут же сами пишут, что мужчины свободны, если нет х.плчащиц на шее. Я же про то и пишу - 10% не повезло, но поскольку они все же с бабами, то еб.утся, остальные живут свободно от халявщиц.
Так как твой незамутненный мозг мог увидеть продажу?
Тем более МОЮ, если я другим комментарием написала, что я вхожу в 90%, которые наслаждаются свободой от мужчины. И мне вообще никакие деньги не нужны, я не хочу жить с мужчиной вообще.
Гость
Сказать ты можешь, что угодно, но нет информации, что требуется равное количество самок и самцов для продолжения популяции.
Одна самка - это условное обозначение. Для разных популяций разное количество особей, смысл в том, что для выживания популяции ценность имеет количество самое, а не самцов.
Одна самка - это условное обозначение. Для разных популяций разное количество особей, смысл в том, что для выживания популяции ценность имеет количество самое, а не самцов.
А у самой мозга нет подумать.Ну даже если оплодотворит он с десяток как все содержать то.
Гость
> Что доказывает, что женщины первые и чаще мужчин разводятся? О чем довод?
Это доказывает то что женщины плохо выбирают мужчин. Вот этот вот способ "среди поклонников выбрать лучшего", в реальности означает "из худших выбрать лучшего". Либо они изначально планируют развести мужчину на деньги, а потом бросают его.
> Но будь у тебя хоть какой-то зачаток логического мышления, ты бы понял без разжевывание
Ты угараешь? Ты ничего не разжевала. Ты наоборот мне вопросы задала)
> Я тебе о том же и говорю, какое там общее имущество может скопиться за 3-5 лет?
В смысле какое? Да какое угодно. Можно даже квартиру купить. Довольно частый кейс, завел жену с ребенком - нужна квартира побольше.
> А какое оно «не в пользу мужчины»?
Мужчины в среднем больше женщин зарабатывают.
Допустим он за 5 лет накопил 6млн. Женщина 4млн. При дележке пополам каждому 5млн. Мужчина в минусе, женщина в плюсе. А если она еще и в декрете сидела, то вообще халява.
> Ты имеешь ввиду долю ребенка, что ли? У ребенка его долю хочешь отжать?
У ребенка ничего не отнимают. Это у отца ребенка отнимают.
> Какие двойные стандарты?
Почему ты такая глупая. Тебе прям в том же цитируемом посте описали двойные стандарты, и тут же спрашиваешь где они.
> А что там у обеспечуна просят на первом свидании? Неужто квартиру?
Если бы могли, и квартиру бы отжали.
> То, что она хочет обеспечуна, не значит, что она с ним разойдется через 3-5 лет
Да, не значит. Но статистика есть статистика
> 70% разводов, что ты приводил, это разводы с обнспечунами, где женщины отжали себе нехилое имущество обеспечунов?
Разводы по разным причинам бывают.
> Это не двойные стандарты
Конечно это не двойные стандарты. Я тебе что написал? А ты что увидела? Слепая.
> это не желание обеспечивать тебе экономию в 5000.
А зачем тебе это? Это насколько гадюкой надо быть, чтобы мешать другим экономить.
Это доказывает то что женщины плохо выбирают мужчин. Вот этот вот способ "среди поклонников выбрать лучшего", в реальности означает "из худших выбрать лучшего". Либо они изначально планируют развести мужчину на деньги, а потом бросают его.
> Но будь у тебя хоть какой-то зачаток логического мышления, ты бы понял без разжевывание
Ты угараешь? Ты ничего не разжевала. Ты наоборот мне вопросы задала)
> Я тебе о том же и говорю, какое там общее имущество может скопиться за 3-5 лет?
В смысле какое? Да какое угодно. Можно даже квартиру купить. Довольно частый кейс, завел жену с ребенком - нужна квартира побольше.
> А какое оно «не в пользу мужчины»?
Мужчины в среднем больше женщин зарабатывают.
Допустим он за 5 лет накопил 6млн. Женщина 4млн. При дележке пополам каждому 5млн. Мужчина в минусе, женщина в плюсе. А если она еще и в декрете сидела, то вообще халява.
> Ты имеешь ввиду долю ребенка, что ли? У ребенка его долю хочешь отжать?
У ребенка ничего не отнимают. Это у отца ребенка отнимают.
> Какие двойные стандарты?
Почему ты такая глупая. Тебе прям в том же цитируемом посте описали двойные стандарты, и тут же спрашиваешь где они.
> А что там у обеспечуна просят на первом свидании? Неужто квартиру?
Если бы могли, и квартиру бы отжали.
> То, что она хочет обеспечуна, не значит, что она с ним разойдется через 3-5 лет
Да, не значит. Но статистика есть статистика
> 70% разводов, что ты приводил, это разводы с обнспечунами, где женщины отжали себе нехилое имущество обеспечунов?
Разводы по разным причинам бывают.
> Это не двойные стандарты
Конечно это не двойные стандарты. Я тебе что написал? А ты что увидела? Слепая.
> это не желание обеспечивать тебе экономию в 5000.
А зачем тебе это? Это насколько гадюкой надо быть, чтобы мешать другим экономить.
Женщины плохо выбирают мужчин. И поэтому они боятся одиночества и разводятся. Угу.
Мужчины хорошо выбирают женщин, которые с ними разводятся.
В каком месте я тебе вопрос задала. Я написала довод против мужчин. Довод против мужчин. Ты начал ныть, что нет аргументов, а просто «доводы против мужчин».
Я тебе на то и ответила, что тебе разжевывать надо. Опять проблемы с последовательностью?
Квартиру купил за три года? Наличными?
Статистика лишь о том, что она разводится, а не о том, что она непременно получает квартиру. Говорю же, логика - не твое.
Именно. Разводы по разным причинам бывают, а не отжим имущества у мужика.
Что ты писал, на то и ответ был.
Ну есть же гадюки, которым пердаки жгет, что какие-то женщины не желают, чтобы на них экономили, с чего бы мне не побыть гадюкой и не поддержать этих женщин?
Это какой нужно быть гнид.ой, чтобы поддерживать мужчин, которые вступают в сексуальную связь с женщиной ради экономии на проститутке?
Мужчины хорошо выбирают женщин, которые с ними разводятся.
В каком месте я тебе вопрос задала. Я написала довод против мужчин. Довод против мужчин. Ты начал ныть, что нет аргументов, а просто «доводы против мужчин».
Я тебе на то и ответила, что тебе разжевывать надо. Опять проблемы с последовательностью?
Квартиру купил за три года? Наличными?
Статистика лишь о том, что она разводится, а не о том, что она непременно получает квартиру. Говорю же, логика - не твое.
Именно. Разводы по разным причинам бывают, а не отжим имущества у мужика.
Что ты писал, на то и ответ был.
Ну есть же гадюки, которым пердаки жгет, что какие-то женщины не желают, чтобы на них экономили, с чего бы мне не побыть гадюкой и не поддержать этих женщин?
Это какой нужно быть гнид.ой, чтобы поддерживать мужчин, которые вступают в сексуальную связь с женщиной ради экономии на проститутке?
Гость
> Аргументы я приводила выше. Это всего лишь дополнение к последним твоим словам.
Горячее с мокрым не путай. Что было выше это одно. А вот твое дополнение - это другое.
> Довод, что 5000 и никакой ответственности, ты сам привел
И что?
> А так без возражений - ага, нашел себе спермослив, экономишь на 5000, кто ж откажется, верно
Неверно. Опять же несколько раз уже тебе писал про это, но ты невменяемая. Как обычно повторю. У нас отношения по любви. Быт делим пополам. Я оказываю ей финансовую поддержку, потому что она это заслужила.
Скажи пожалуйста. Сколько раз это нужно повторить, чтобы до тебя дошло?
Горячее с мокрым не путай. Что было выше это одно. А вот твое дополнение - это другое.
> Довод, что 5000 и никакой ответственности, ты сам привел
И что?
> А так без возражений - ага, нашел себе спермослив, экономишь на 5000, кто ж откажется, верно
Неверно. Опять же несколько раз уже тебе писал про это, но ты невменяемая. Как обычно повторю. У нас отношения по любви. Быт делим пополам. Я оказываю ей финансовую поддержку, потому что она это заслужила.
Скажи пожалуйста. Сколько раз это нужно повторить, чтобы до тебя дошло?
С чего я путаю? Какое мокрое? Я написала тебе на твой комментарий ответ с аргументами. Потом свой ответ на тот же твой комментарий дополнила. Аргументы все на твой комментарий был в предыдущем ответе.
И то. Я тебе на него и ответила. Снова забыл, о чем речь? Или сказывается проблема последовательности мышления?
До меня «дошло» и с первого раза, только с чего ты решил, что я должна верить в искренность твою? Ты же не веришь, что женщина может быть с мужчиной по любви, но при условии ухаживания. Ты называешь их бытовыми проститутками. Ну так я вот и я оставляю за собой право считать, что вся твоя любовь - это возможность не ходить к ш.люхам. Баш на баш.
И то. Я тебе на него и ответила. Снова забыл, о чем речь? Или сказывается проблема последовательности мышления?
До меня «дошло» и с первого раза, только с чего ты решил, что я должна верить в искренность твою? Ты же не веришь, что женщина может быть с мужчиной по любви, но при условии ухаживания. Ты называешь их бытовыми проститутками. Ну так я вот и я оставляю за собой право считать, что вся твоя любовь - это возможность не ходить к ш.люхам. Баш на баш.
Корги
Он поход не осилит, поэтому хотя бы кофе. Ну либо чайник чая заказать и пару часов его сидеть пить. Смотреть по сторонам кто в парах закрывает счёт. Я теперь часто смотрю, как форум стала читать. И ни разу не видела чтобы оплачивала девушка 🤷
Да, это только мдшники мечтают, что они кого-то там наказывают своим инцельством)
В реальности у нормальных мужчин всё окей, а эти сами себя изолируют от женщин 😘 за что им , кстати , большое спасибо 😁
В реальности у нормальных мужчин всё окей, а эти сами себя изолируют от женщин 😘 за что им , кстати , большое спасибо 😁
buldog
Нам же сказали, что можно помоями кормить и только дураки столько тратят. Я на собаку так же трачу примерно. Просто свекровь кота лечит (старый уже), деньги идут, грудкой индейки кормит, корма холистик.
Я тоже собаке и корма дорогие покупаю, говядину, вкусняшки тысячи на 3 в месяц, витамины за 1000, хондропротектор. А как иначе? Завел животное - заботься. Ещё помогаю финансово тем, кто лечить и занимается передержкой сбитых собак, тех, кого на улице находят и тд.
А здесь мужики за чашку кофе давятся. Тьфу.
Я тоже собаке и корма дорогие покупаю, говядину, вкусняшки тысячи на 3 в месяц, витамины за 1000, хондропротектор. А как иначе? Завел животное - заботься. Ещё помогаю финансово тем, кто лечить и занимается передержкой сбитых собак, тех, кого на улице находят и тд.
А здесь мужики за чашку кофе давятся. Тьфу.
и тоже вранье, вам самим не стыдно?
Корги
Нет, я так же подумала про таджиков и прочих. И тоже не поняла, с какой стати на мои слова, что у красивой девушки выбора больше, он мне начал писать про Джамшутов. В общем, его никто, "логичного и аргументированного" не понимает, но виноваты мы, глюпые 😁
У него своя реальность, которую ему мудэ гуру открыл 😆
Следующая тема
Предыдущая тема
Мужчина сказал мне, что никогда не бегает за девушками и не ухаживает. Если девушка к нему не проявляет инициативу, значит с ней ничего не выйдет. Ты говорит не проявляла, не писала мне, а я сам не буду писать. Хотя я писала. Что бы ответили на это мужчине? И какое у вас мнение о таких мужчинах?