Какое у вас мнение о таких мужчинах?

Токс и душнила обыкновенный🥱

Ну пока что обосрался ты.

Дядя, это и есть возражения. На твой довод женщина убить может, тебе сказали, мужчина убить тоже может, а еще избить, изнасиловать и еще забрюхатить.

« Современная контрацепция очень надежная, там какие-то доли процентов»
Меня, например, и эта доля процентов. У него даже этой доли нет.

Компенсация рисков? Ну так не рискуй. Женщины не хотят рисковать без компенсации своих рисков, тебе кто мешает? Так и говори - я не буду жениться, потому что ты отожмешь мои деньги. Я не буду еб.аться, потому что есть риск получить ненужного наследника. Или давай компенсацию.
Кто за твой организм должен волноваться? Женщины волнуются за свой, ты волнуйся за свой. Или женщина обязана «***», потому что в отличие от нее мужчина решил рискнуть?

Да очевидно, что они просто как люди - моча. А реакция на кофе/чай и пр. - следствие 😏

🤣 ну да

Не нужно идти с нами на контакт.

Нет, я с тобой не согласилась. Я ответила тебе, по какой причине тот комментатор говорит так про мужчин, что мужчину определяет мужчиной.

Он аргументирует очень плохо. Видимо, у тебя тоже проблемы в последовательности мышления, раз ты не видишь подмену тезисов и ошибки в доводах.
В вузе хоть логику проходили?

Естественно мудэ. 😆😆😆

От это вот душнилово - это аргументы?? Ох бл***🥱

Так не надо было ни просить, ни требовать.

Это ты почему-то подменяешь предложение потрахаться на любовь. Предложение потрахаться - это всего лишь секс, и оно не является определенным признаком любви.

Брак отношения к любви не имеет, но вполне может быть подтверждением, что мужчина испытывает чувства, что готов предложить руку и сердце, в не только письку, а предложение письки - это как раз дополнение к любви, а не просто мысль мужчины, что вот он поухаживал, значит, купил себе е.блю.

У вас аж две дырки, не робей.

Я тоже в него верю) и в его дырки. Только пусть мех сначала с жёппы срежет😏

Замечательно. Если к вам так женщины лезут, совершенно разумно, что у вас рос гвардия в ЖК. Ну хоть за вас я спокойна.
А с женщинами я проведу беседу, чтобы они больше требовали от мужчин, чтобы наверняка их спасти от женщин своими мужскими силами. Ведь не у всех есть в ЖК рос гвардия.

Он же первый ни к кому не может подойти. Это не по мужски.
Его дыркам нужен пиар менеджер, ну либо сутенер. Желательно женщина 🥱

Хорошо, вы считаете, что это халява. Не могу возражать, это де ваше убеждение. Я тоже не трачу деньги на что-то, что мне кажется, что оно того не стоит,
.

Это хороший довод. Чем больше игнора в реале, тем лучше для женщин. Тогда вы молодец, хорошая миссия.
Кстати, меня как-то этот форум и спас. Ну и мужчину соответственно. Только я стала немного поддаваться на ухаживания, подумала, может, необязательно же в брак… в общем, эмоционально он попал в нужное время.
Я быстро вернулась на этот форум и прям хорошо так отрезвило. Спасибо вам!

Ты сейчас что-то о своем, пид.арас. С чего бы женщине вступать в отношение с г.ем или извращенцем, который предпочитает место, откуда люди с рут?

А то, что от секса могут быть дети, это понимает любой человек, обладающий интеллектом, и принимает эти риски, когда вступает в половые отношения. Если ты е.бобо и не понимаешь этого, то это оттого, что Ашот до твоего мозга достал, когда об тебя сношался.

Да. И я, допустим, не возражаю вашего желания жить с женщиной только в пополам, имеете право делать такие условия отношений. Ваши комментарии адекватны и вы заявляете, что женщины должны с вами быть на ваших условиях.

Если бы фантазии, достаточно смотреть вашу «логику» в споре. Так что ваше бла-бла ни о чем не говорит, если я вижу совершенно иное мышление - неумеющего логически мыслить.
Без понятия, благодаря чему вы хорошо зарабатываете (если это вообще так), но только не благодаря логическому мышлению. Оно у вас плачевное.

Ну так если смутило, так зачем ты эту х.уйню разместил? Или ИИ, которое даже запятую не увидел, последняя инстанция в правильности написания текста? Ты если текст, написанный ИИ, предложишь проверить, он тебе тоже предложит «наилучший вариант». Но только такой тупень будет приводить аргумент, несмотря на то, что его «смутило», что с самого начала ИИ допустил ошибку.

Тут самое главное, что он оказался не умнее меня, а просто «выебн.улся». У них заложено так. Если он правду не найдет, он придумает, что написать все равно.

Факт только один - что ты не понимаешь смысл написанного, и попытался «реабилитироваться», притянув ИИ, который в свою очередь притянул, как бы он мог исправить текст, чтобы тупому было понятнее.

Смысл там вообще не потерян. Вот вообще. Ты ступил, вот и все. Союз как необязателен для понимания смысла.
Она может считаться, как доступная. Она может считаться доступной.
Где ты смысл потерял?

Да вот сейчас. Даже далеко ходить не пришлось.
Цитирую тебя:
«Ты хочешь чтобы я обещал признать ошибки, независимо от правдивости твоих пруфов? Хитрая какая».
После слова хочешь и перед союзом чтобы ставится запятая, ибо это сложное предложение.

«Но давай для пробы найди мои цитаты, которые тебе кажутся бредом и пропустим их через ИИ».
После бредом ставится запятая, ибо это придаточное предложение, выделяемое запятой с обеих сторон.

Что касается ИИ, хорошо, завтра я тоже прого твои тексты в ИИ, и пусть он скажет, что идеально и ничего менять не надо. Только это же будет только мои слова, как и твое, что он, типа, с тобой соглашается. Ага.

Ты ***? Сайт авто для автомобилистов, а не автомобилей, потому что авто не могут посещать форум.
Ваши нелепые аргументы про рыбалка ру - для рыб только и можно ответить иронией, да, речь о рыбаках. Ибо смысл объяснять идиоту, что форум для рыболовов, а не грибников.

* которой заинтересовалась

** не стал

Ты сказал, что тебе надо доказать, что он не мужской. Тебе доказали, что он не мужской.
А ты своим аргументом, что мужчинам нет запрета заходить на форум, пытался доказать, что форум не является женским.
Опять переобувочка.

Обосрался ты жиденько, ты требовал, почему я считаю, что форум для женщин, тебе было мало фактов, что он так и называется вуман ру, я тебе и привела официальное заявление, что вуман ру - это проект для женин, «интернет для женщин», который состоит из сайта и форума. Я тебе говорю, если у тебя с логикой проблемы, круги Эйлера начерти, может, дойдет, почему часть проекта для женщин - форум тоже для женщин. Потому что форум входит в проект пространство, созданное для женщин. Так создателями и написано.
Подотрись.

Нет, не уважаемый не логик, именно ты требовал доказательств, что форум для женщин. Ты не спрашивал меня, докажи, что мне запрещено тут находиться, ты именно что долбился, чтобы я тебе доказала, что ресурс был создан именно для женщин. Я тебе и доказала - для женщин, как и описано о проекте. А тебе разрешено тут ошиваться. Мужским форум не стал.
И да, тебя правильно спросили, что ты тут забыл, тебе не говорили, что запрещено, а тебе сказали, х у ли ты приперся на женский форум. Обычно муд.илы признаются, что без ненужным им бабам им скучно, поэтому они тут трутся, чтобы развеселить свою унылую жизнь. Ты же начал заявлять, чтобы тебе доказали, что это форум не мужской.

Что касается вопроса кто я, это даже неважно, ибо ни один гость тут не писал , что нахождение мужчины на этом форуме запрещено.

Не, не, я предпочитаю остаться без положенного, спасибо за предложение. Пусть наслаждается свободой, нех уй тут навяливать мне мужчину, ишь чего выдумал.

Мужские прокладки, получается. А еще мужские тампоны.

А я и не предлагаю.

Помимо вопроса был развернутый ответ. Потом на твою тупую простыню, которая не имеет никакого смысла, потому что ты упустил из внимания, что тебе был задан вопрос, а не утверждение, а потому твои доводы не имеют никакой роли, потому что то, что мне в своей простыне пеняешь, я и не заявляла, а лишь спросила, я тебе этот вопрос и повторила.
Тебе что еще надо разжевать , «логик»?

Я тебе ответила. Что ты сам все придумал и сам отважно возражал.

Я тебе написала ответ, а на твой огромный пост, где ты меня «уличал» в том, что я и не утверждала, я тебе и ответила. Что ты зал.упок, не читающий внимательно текст.

О, да у тебя, батенька, проблемы с памятью. Ты вменял мне, почему я заявила, что ты считаешь неадекватностью меркантильность женщин, и накатал мне простынь, а потом стал хныкать, почему я вместо того, чтобы по пунктам тебе на все это ответить, только задала тебе вопрос, где ты увидел, что я это утверждала. Ты еще потом начал меня обвинять, что я не запомнила твои комментарии другим людям.
Ты в очередной раз обоср*лся, а вот у меня как раз все хорошо;)

Интересно, он не рожает и не делает аборт, но у него риск выше. Любопытная попытка вывернутся. То есть поеб.ались оба, но в результате еб.ли только один или рожает, или аборт делает, что в последни случае вообще позволяет мужчины уйти от последствий е.бли.

Даже не представляю, как вы вообще письку вытаскиваете перед обычной женщиной. У тебя рисков больше, но ты вместо безответственного секса всего-то за 5000 почему-то лезешь к обычной и требуешь компенсаций? Ну так требуй. Думаешь, женщину волнует твой страх, что она специально залетит? Ее волнует то, что она не хочет залетать и не хочет это разгребать просто так.

Очень смешно. Особенно тот факт, что права женщина дали совсем недавно.
Так что подожди, за все, что вы делали с женщинами, за всю историю человечества, вы еще не получили сполна. На вас плевать стали только последнее время.

Да, в сообщении 132 он так и написал "кто тебе сказал, что это не мужской сайт??"

Обсыхай

Я «попрощалась», что не буду разжевывать про женский форум.
Мне как-то пох про твои трудности, что ты обоср.ался в споре и теперь тебе нужно обходить, чтобы тебя снова не макнули.

Тоже улыбнуло.

Не ей одной.

Падажжи. Сейчас он вам скажет, что вы контекст не уловили, а потом потребует от вас ник, чтобы больше не вляпаться в спор с этим оппонентом, который умнее его и лучше владеет логикой, что постоянно тыкает в его ошибки.

Ну да. Я хочу благодарить и благодарю, все именно так. А где еще желание поблагодарить возникает, не в голове?
Вы себя хорошо чувствуете? Похоже, что вы бредите.

Поддерживаю. Юлит и переобувается он отменно. Славно опозорился..

Похоже на то. Вы читали, что он ответил на мое «я настаиваю на благодарности вам»? Бред бессвязный какой-то.

Психиатра ему надо, психологу.

Вот про что и разговор. Если все 40 будут чудом здоровы, это все равно накладно, а если вдруг какой-то процент с проблемой? А еще плюс старость.
Ну у него «нормальные» коты не болеют, видимо. Вообще.

Нет, я тебя ткнула, что твой аргумент абсолютно работает против тебя же.

У тебя самого мозга нет. Так и содержат, как содержат другие женщины с прочерком отца в графе.
И речь вообще была о выживании популяции, а не цивилизованном содержании, где дитятке нужны
кружкИ, мобильник и новая модная одежда, потому что в штопаном стыдно ходить.

Конечно, вранье. Как ты любишь говорить, ты контекст не читаешь.
Дядька сказал, что если у меня кошка, то я мочой воняю. Вот я и сказала, чтобы он сказал тебе, что от тебя воняет.
Это было не утверждение в твоем вонизме, а сарказм в адрес муди.лы, что он оскорбляет и мужчин-кошатников.

Но ты опять обоср.ался. Так что от тебя все же воняет. Правда, не мочой.

* Меня, например, и эта доля процентов не устраивает.

Они и не идут, а только обзывают тарелочницами, дыр.лом и прочее)

Я детей не собираюсь заводить, поэтому ничего плохого в партнёрских отношениях не вижу.

> ты сам сказал, что не ходил к прости за 5000, а нашел обычную женщину
> предпочитает не безответственный секс за 5000 , а искать да.валку и рискнуть, что ответственность она не повесит на него
вранье на вранье

Очередное вранье. Выше я писал что сильно против МД