Какое у вас мнение о таких мужчинах?

> Что это система состоит из сайта и форума?
Дальше что? От этого там появился текст "форум для женщин"? Нет.

Дядя пребывает в самоутешение, что он в каком-то месте был прав 😆 интересно, в каком конкретно.

Так не разжевывай. Я давно уже сказал что мне пофиг, ибо софистке не докажешь

В каком-то - естественно, в 99%. А то ведь он в сарказм вообще никак. Поэтому я лучше поясню

* на твою насмешку…

Очередная подмена тезиса

Да вообще непонятно. Даже сами не в состоянии понять, что это они любую тему про отношения превращают в помойку.

Только думаешь " от сейчас пообщаемся норм"...

Но нет, тут же прилетает какое-то подорванное чучело с воплями : " ААА!!!! *** /халявщицы/ дырррки/ ноги расставили/ мщщина не должен!!! "

А потом, когда покусают в ответ они хныкают "ооо, какие бабы фсе злые"

Не, ну то есть для них нормально так общаться. Вживую тоже про дырки сразу начинают говорить? Или только на форумах женских такие боевые?

Ключевое слово - играете. Конструктива ноль, фактов тоже.

Ты меня что, в жёны выбираешь? 🥱 и учись читать

«Логическая цепочка , слышал о такой штуке? Пользуйся»
Хаха, кому вы говорите! 😂

> Теперь понял, что ваша аналогия авто ру - для автомобилей, это софистика.
Нет

> в каком месте ты тролля увидел
Конкретно в твоем

> Тебя ткнули носом
Ткнули и обосрались. Указанного текста там нет)

> что у тебя такие большие проблемы с пониманием текста и логикой
А как еще можно это понять? Мне предлагают найти текст "форум для женщин" в разделе "О проекте". Я захожу и его там нет :) Какие тут могут быть еще варианты? Нет текста.

Ты сейчас скажешь "форум для женщин" это тоже самое что и "интернет для женщин", ну я тебе отвечу что "неликвид" это тоже самое что и "Джамшут". Но тебя же это не устраивает)

Нет, ты некорректно используешь этот термин.
Потому что «он не хоми к шлю, а нашел бабу» (тебе нужна точная цитата?) это НЕ тезис.

Если ты бы знал, что такое тезис, тебе и проверять не пришлось. А то, что ты прочитал, тебе не дало понимание. Не любые слова, мнение, комментарий человека являются тезисом.
Ты вообще не понимаешь значение этого слова.

Очередное вранье. Смотри мой первый пост в этой теме, номер 12.
"В топку неадеквата. В норме оба пишут когда хотят, а не молчат принципиально."
Заметь, я мужчина и я не поддержал этого мужчину.

Но и женщин я не поддержал. Пост 58
"Это глупо. Если женщина так поступает, то просто теряет возможности, еще и тратит силы чтобы себя сдерживать."

И налетели старые карги и начали мне доказывать что мужчина должен) Но это не двойные стандарты) Ага. Дальше начали доказывать что мне на этом форуме не место.

> А потом, когда покусают в ответ они хныкают "ооо, какие бабы фсе злые"
Очередное вранье. Не надо прикрываться другими девушками. Есть хорошие девушки, есть плохие. А есть ты - тролль

Вообще перечитала сейчас начало ветки. Страницы до 5ой бульдог был умеренно адекватным. Ну то есть были даже умные мысли.

На 5ой его коротнуло.
На 6ой уже полетели душные простыни.

Вообще сложилось впечатление, что он просто унылый , вязкий тип. Который скрывает негативизм под реализмом и логикой.

Я говорю, что мущщщины налетели. Где вы увидели, что я написала бульдог налетел? 🥱 перечитайте. Вроде эстонец- 38 там про дырки начал орать

> Потому что «он не хоми к шлю, а нашел бабу» (тебе нужна точная цитата?) это НЕ тезис.
Да, это не тезис, это набор букв) А то о чем я говорил, это тезис.

> Если ты бы знал, что такое тезис, тебе и проверять не пришлось
Очередная гениальная мысль. Нет, знание никак проверять не мешает. В отличии от тебя я не софист и опираюсь на объективные факты, а не то что мне там в голове кажется.

Эх, мужик, ты тоже тупой, да? Хорошо, тупой петух, разжую: ты всему веришь, что тебе показывают по телевизору или в интернете?

А ты как будешь без электричества выживать, а, курица?

Ты походу просто тупой, как большинство мужчин, приваливших на женский форум.

А судя по твоему европейская Бандера, то Соловьева ты смотришь.
Ну, значит, все мои знаки вопроса отменяй. Неудивительно, что в качестве аргумента у тебя телешоу. Смотри Соловьева, болезный, твой уровень, Петушков.

Не надо. Пусть держатся подальше.

Так я тоже мужчина) Или ты сейчас скажешь что все кроме меня? А вот на пост выше ты утверждаешь что на 5-й стране меня коротнуло. Негативизм и все такое. Ахаха, в очередной раз спалилась

Скорее КАрлеоне. Карлик.

Какая софистика, обделавшийся, я соизволила провести с тобой ликбез, потрудить почитать, что такое тезис более вдумчиво, и перестать обсираться. Что такое тезис - мне даже читать дополнительно не надо, я изучала этот предмет, пока ты по ИИ скачешь в лихорадочном изучении, а правильно ли ты его применил. Нет, неправильно.

Она сольется, как ты?

Обтекай.

Ну что ж ты такой адреналиновый? Выдохни. Вдохни. Сосчитай до 10ти. Медленно выдохни.

Перечитайте начало ветки. Где именно мущщины начали писать грубый неадекват про дырки. Эстонец и некоторые другие.

Вы держались молодцом. Типа объективное независимое мнение, все дела. Пришлось вас даже лайкнуть несколько раз 😘

Далее на 5ой странице. Вы начали зачем-то завывать, что это неправда, что тут больше адекватных женщин.

Но это же бред. Вы сами видите, что сюда как раз -таки мужчины специфические прибегают ( не Вы) . Прибегают со всеми этими дырками/проститутками/ и прочей агрессией.

На 10 психов 1-2 пишут умеренно. Из мужчин.
Потому, что цель -не пообщаться, а погадить. Не согласны?

Дибилушка, я тебе ответила, где там. Не ожидал, что носить отдельный раздел с описанием цели создания сайта и форума?
Понимаю, теперь тебе останется только спрашивать, что то, что интернет для женщин состоит из сайта и форума, прям написано, что сайт и форум для женшин. У меня же с логикой проблема. Я же не понимаю интернет для женщин = сайт+ форум.
Поэтому мне остается давить на это, что я просто тупой, и на авто ру. Иначе очень неуютно в мокрых штанах.
Бывает, дружок, так бывает с тупыми, которые не вывозят спор, а теперь делают вид, что интернет для женщин, состоящий из сайта и форума, это не доказательство, что форум для женщин.

Точно 😄😄😄

С чего же, дружочек, я твой сарказм про мою гениальную логику очень даже поняла.
А вот ты именно что не тянешь и блеешь, что вранье, хотя это была насмешка.
Снова обоср.ался.

С чего ты решил, что выучила? Видимо, ты такой вывод сделал, потому что оно тебе самому незнакомо.

Сарказмом прикрываться? Это потому что ты сарказм не понял? Ну так я тебе и разжевала. Хотя там сложно не понять, что это сарказм.

> пока ты по ИИ скачешь в лихорадочном изучении
И опять же вранье) И еще говорит что не софистка)

> я изучала этот предмет, пока ты по ИИ скачешь в лихорадочном изучении, а правильно ли ты его применил. Нет, неправильно.
Ты даже предложение не можешь нормально составить. Причинно-следственные связи нарушены полностью. Пофиг что ты там изучала, может когда-то ты и была логичной, но в этой теме ты продемонстрировала полную неадекватность.

Тебе разжевать по буквам твой тезис?
Вот этот вот "Что такое тезис - мне даже читать дополнительно не надо, я изучала этот предмет, пока ты по ИИ скачешь в лихорадочном изучении, а правильно ли ты его применил. Нет, неправильно."
Разжую.
1) Ты не могла изучать предмет "Тезис", такого не существует.
2) Тебе дополнительно читать не надо, потому что ты софистка и уверена что твое мнение есть истина. В твою голову не приходит мысль, что даже если ты изучала, это не гарантия что ты все верно поняла, верно запомнила и что это не ложное воспоминание (что возможно у любого человека)
3) Из твоих слов выходит, что пока я по ИИ скакал, ты изучала этот предмет. Серьезно? Ты изучала его сегодня? Сомневаюсь. Скорее всего ты имела в виду далекое прошлое. Но т.к. у тебя крыша поехала, то грамотно сформулировать свои мысли ты не можешь.
4) Твой вопрос "а правильно ли ты его применил" вообще прилеплено не к тому предложению". Читай выше по крышу.

Что в итоге - ты в очередной раз ***. Но конечно не признаешь это.

Причем тут форум для женщин?
Ты обвинил меня, что я выдаю мнение свое о тебе, как факт.
А что касается форума для женшин, аргументы и _доказательства_ я привела, почему и где написано. Но если ты глуп, то «медицина бессильна». Обратись к ИИ, скопируй текст и спроси, означает ли, что форум для женщин. Может, это тебе как-то поможет, я не знаю. Я с таким клиническим случаем туризма еще не сталкивалась, что ему показываешь доказательство, он делает вид, что там не так написано.

Занятно от любителя софистки слышать про софистику.
Но я рада, что ты новое слово выучил, жаль, что прока мало.

Ты просил доказательств, что форум для женщин. Тебе доказательства предоставили. То, что ты не можешь понять, что интернет для женщин состоит из сайта и форума - это проблема твоего окружения, что ты так глуп и не имеешь достоинства признать, что доказательства тебе предоставили.

> Ну что ж ты такой адреналиновый?
Мне в кайф

> Прибегают со всеми этими дырками/проститутками/ и прочей агрессией.
Не отрицаю наличие неадекватных мужчин, но все еще считаю что неадекватных женщин больше, в силу специфики этого сайта. Статистики не имею, это на глаз.
Неадекватность бывает разной степени. Кто-то просто глупый и наивный. Я могу их понять. А кто-то до усрачки отрицает очевидные факты. Кроме как психозом/троллингом хз как это объяснить.

> Потому, что цель -не пообщаться, а погадить. Не согласны?
Считаю что от пола это не зависит. Да и пол под большим сомнением, все анонимно же.

А что ты доказывал и доказал? С тезисом обоср.ался, с фактами - тоже. Тебя спросили про неликвид, ты засунул язык в жеппу. Ты потребовал / попросил / добавь свой глагол, чтобы не начал вопить, что я вру, а ты ничего не требовал, словом тебе надо было доказать, что форум не мужской, а женский, тебе доказали. Но ты вмечио того, чтобы признать, что действительно это место для женщин, изворачиваешься и занимаешься софистикой. Ты достоин лишь презрения и макания, позорник

> Не ожидал, что носить отдельный раздел с описанием цели создания сайта и форума?
Что носить, куда носить? 😂
Выдыхай. Твоя речь давно перестала быть членораздельной.

> Я же не понимаю интернет для женщин = сайт+ форум.
Иди повторно изучай что такое факт. Ты свое понимание факта пытаешься выдать за сам факт.
Если бы ты сказала "вот есть описание в разделе о проекте и поэтому, на мой взгляд, это форум для женщин", я бы с этим не спорил. Но ты начала утверждать что там есть конкретный текст "форум для женщин", а его нет. Это факт. И вместо того чтобы это признать, ты начала юлить.

Это не тезис и не подмена тезиса 🤣
Учебник логики купи, невежда.

В том-то и подвох - поэтому лучше с мужчинами не связываться.

Ну. Все как у тебя.

Тебе предлагали найти именно текст?
А тебе вообще важно доказательство, что форум все же для женшин, или ты искал просто текст?
Нет, там написано, что созданный проект для женщин - ДЛЯ женшин- состоит из сайта и форума.

Давай, показывай, где указано, что джамшуты состоят из васянов и ашотов и все должны понимать, что ты имеешь ввиду под джамшутами.
И ты так не ответил, каких мужчин ты считаешь неликвидными, софист.

Вот-вот, я тоже сперва удивилась, неужели адекватного занесло? А оказалось, очередной тип без зачатков логического мышления и не умеющего вывозить спор.

Вон Алексей - его никто не гонит, несмотря, что это женский форум, так он адекватен и понимает, что присутствует на форуме для женщин. А это или редкостная тупня или позорник, не умеющий вывозить спор. Впрочем, одно другое не исключает

Там игра в логику, он значение тезиса и подмена тезиса не понимает, аналогию не понимает, значение факт. Там клиника.

> что вранье, хотя это была насмешка
Не отменяет того что это вранье)

> ему показываешь доказательство, он делает вид, что там не так написано.
Я не делаю вид, там реально нет слов, которые ты выдаешь как факт. Твое понимание - это не факт.

Поплачь еще)

Ну он просто жёсткий, унылый и упёртый.

В нём нет любви. Оттого так всё и вышло.
Начал адекватно, но в итоге маска слетела.

Был бы мягче, гибче - смог бы не унижаться до оскорблений и всего этого душного поноса.

Ещё заметила у него большое высокомерие. Типа все тупые - я один мистер адекватность. Тоже отталкивает

Вот, вот оно. Вот у кого на самом деле "вы мужчины все плохие". Сексизм.

Хоми к шлю = ходит к шлю

Это не тезис. И уж точно там не подмена тезиса. Ты не понимаешь, что такое тезис.

Естественно, гениальная. Потому что если ты владеешь этим термином и пользуешься, ты знаешь, что оно означает. И чтобы иметь понимание, в каких случаях тезис применяется, недостаточно прочитать первые строки. Я тебе сказала, ты не прочитал дальше.
Мое мнение о твоих действиях по выбору бабы не является тезисом, потому что я не выдвигала его в качестве спора или доказывания. И уж тем более я никак не могла «тезис» подменить, ибо я его и не доказывала, чтобы потом подменить.
Ты снова обделался. Читай дальше, что такое тезис, «логик@, м л я.

С инцелами и мд-душнилами🥱