Какой доход должен быть у женщины для создания семьи с мужсиной?

а наше мнение при чём?
это ТВОЯ жизнь и тебе решать чё для тя норма, а чё нет

Главное, чтобы человек хороший был. Зачем мужчине глупая, необразованная, неинтересная, капризная, истеричная девушка, да ещё и без денег?

У меня перед глазами много примеров, где мужчины взяли в жёны безработных девушек, но они золотые домохозяйки и прекрасные матеря. У них дома всё блестит как алмаз, куча еды наготовлено. Сейчас, конечно, кто-то уже и подрабатывает из них, но там больше для себя.

Женщина должна быть финансово независимой от мужчины и сама за себя платить.

Так все сейчас считают копеечку, время такое. Можно пойти другим путем и убедить мужчину, что много денег с него cocaть не будешь, а зато окружишь его заботой и вниманием, тогда шанс есть.

Женятся социально равные.
Т.е. и доход приблизительно одинаков.

Женщины требуют от мужчины участия в быте семьи, но участия в зарабатывании денег для семьи они принимать не хотят. Неравноценный обмен получается

Это только прачки малограмотные

Ложь

Зря оставил деньги...удовольствие от встречи такое себе, но помимо общих негативных ощущений есть и негатив финансовый, так как мужчина заплатил по сути за человека с улицы. Человек с улицы тоже словила негатив, но в животе есть еда и напитки за чужой счет, при равных, а то и лучших условиях для заработка.

Так ты красивая и умная. Ты пары видела? он +- норм, а она страшная. И таких все больше. Так что красивые и умные должны быть готовы либо снижать планку, либо иметь финансы

Откупился от тарелочницы))
Окончила вуз, и типа баба должна не работать))
Видимо не вуз, в очередная забегаловка однодневка за бабло

Странный тип .
Я же не сказала что женщина не ДОЛЖНА работать ..
Я заметила что как опцию женщина в браке может ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ не работать и компенсировать это иными достоинствами ..
А он категорично встал и ушёл.
Мерзкий поступок для мужчины ..
Оставить даму одну в ресторане, куда они сам же ее и пригласил ..
Низко и глупо ..

Не пиши тут, уо

Правильно сделал, нахлебницы никому не нужны.
В образованных семьях всегда оба работают, и был на двоих, и счастье на двоих.
С какого баба должна себе позволять?
Она что инвалид?
Пусть тогда инвалида себе и ищет.

Женятся всегда социально равные. Дармоедки нах никому не сдались.

Абстрактно - никакой, главное писечка. И у мужчины так же.

Конкретнее: если возраст 18 лет - то достаточно быть красивой. А если 30+ лет то сама себя обеспечивать должна уже.

Для заключения брака достаточно заплатить гос пошлину 350 рублей.

А мужчина тогда зачем?
Какова его роль в семье, если женщина все вопросы сама будет закрывать?

Он и не может быть равноценным.
Женщина и мужчина по многим параметрам сильно отличаются.
Хотите равноценные отношения - живите с мужчиной.

Вариант "родство душ" не рассматривается? Калькулятор в вашей голове не выключается ни на секунду?

Вот оно, мышление убогих нищебродов.
Фу.

Знаю какой доход должен быть с псиной.

Может. Убираться, готовить, стирать и гладить мужчины и женщины могут одинакого, деньги зарабатывать - тоже, получается равный вклад в семью, или хотя бы близкий к равному

В семье оба все решают, и делают все вместе.
С любимым человеком можно горы снести.

Ж и М различаются только физически.
Как люди они не отличатся.

Если вам не нужен близкий человек -живите одна.
Ищите кошелек.

У таких не включается, им только бабло интересно, душа у них грязная пустая.

Автор, вы же с ним до ресторана общались.
Неужели ничего не заметили?
Мне вашу ситуацию очень сложно представить.
Я не с каждым приглашающим в ресторан ходила.
Если в парне хоть что-то не нравилось, казалось странным, напрягало - я отклоняла такие предложения. И вообще избегала свиданий с ним.
Не считала нужным зря тратить своё время на проблемного, с моей точки зрения, человека.

Родство душ у тебя будет со страшной и фригидной

Pov: когда нет аргументов, но хочется свои 5 копеек вставить

Нищееп слился

Возможно я и неправа ..
Но мне представляется что женщина с равным доходом не даст мужчине жить спокойно..
Она будет оспаривать каждоеиего мнение, каждое решение..
Ну, как же ..
Она ведь такая умная как он если столько же зарабатывает ..
В женщина на содержании не будет особо выпендриваться , и все что мужчина делает будет для нее непреложным правилом и законом ..
Исключительно моё мнение опять же ..

От 350 тысяч в месяц - бедные бабы не должны плодить нищету.

Так ты есть фригидная, секс без души- это мастурбация

Нее..нищебродка -это ты, которая кошелек ищет.

А что, обязательно, чтобы один из партнёров единолично принимал решение, а второй покорно слушал? Когда в паре оба делают равный вклад в семью (да и не только в семье этот принцип работает) у них будет равное право голоса. Так и должно быть в 21 веке - партнёры договариваются друг с другом, ищут компромисы и понимание между собой

А в норм семье как раз оба обсуждают и принимают для обоих оптимальное и выгодное решение.
Вы видимо из пролетариев, раз для вас это непонятно

А если речь идёт о постоянных конфликтах и непонимании - так это вопрос не денег, а о том, что м и ж просто не подходят друг другу, и им нужно разойтись, а не мурыжить друг друга

Я м, мнение такое. Женщина должна работать дабы должна иметь базовую финансовую безопасность. По соц статусу должна быть чуть ниже м. Зарабатывать должна меньше. В декрете работать естественно не должна ибо беспомощна и привязана. М должен зарабатывать больше ж, вкладываются оба сто на сто, ничего не прячут. Иначе ж перестанет уважать м и союз развалится моментом!

Ещё раз, твоя ровня бомжиха, раз нет денег

В образованных семьях никто не назовёт девушку на стадии ухаживанья за ней "нахлебницей", "бабой" или "дармоедкой". Это прерогатива тупого, злобного б ы д ла.
В образованных семьях знают, что такое омонимы, и что глагол "ухаживать" - один из омонимов.
Это только нищуки орут, что ухаживают только за инвалидами. Что является обыкновенным ёрничаньем, ибо ничто не триггерит нищуков так, как мужчины, дарящие девушкам цветы, подарки, оплачивающие счёт в ресторанах и совместный отдых.
Пополамщики, нищеброды и банальное жлобьё абсолютно неинтересны женщинам.
Но упорно лезут к ним.
Кому-то может понравиться жадный нищук со своим хроническим спермотоксикозом?
Никому.

Нас познакомились..
После этого эпизодически общались
Никаких подозрений не возникло ..
Ну, пригласил, и я пошла ..
Посему ьы и нет?
И тут вдруг такая нелепая размолвка на ровном месте ..
Он спросил - я честно ответила ..

Бабка, ты зачем под гостем пишешь?

Все верно

Возможно Вы и правы. .
Подумаю над этим ..

В современных здоровых отношениях никто не станет мерить ценность женщины деньгами, называя её "нахлебницей", а мужчину — "кошельком". Это пережитки прошлого, которые чужды людям с уважением к личности.

Взрослые партнёры знают, что такое настоящая забота, и понимают: глагол "ухаживать" — это про внимание, заботу и общие эмоции, а не про финансовую опеку.

Именно осознанные люди считают, что ухаживание — это равный диалог, где не место счёту в ресторане. Потому что ничто так не сближает, как честный разговор о бюджете и совместное планирование отдыха, где каждый вносит свой вклад.

Современным женщинам интересны самостоятельные и щедрые душой мужчины, а не те, кто пытается купить внимание. Но при этом они ценят партнёрство, а не содержание.

Кому может понравиться мужчина, который дарит цветы вместо того, чтобы разделить с женщиной её интересы и увлечения? Только тем, кто ищет не любовь, а выгоду.

Настоящие чувства строятся на взаимности, а не на прайс-листе.

Удосужьтесь подумать над этим

Мой папа говорит, что на корабле тоже команда, но капитан все равно один..
И в семье это должен быть мужчина а лучшем соучае или женщина в худшем ... .

Возможно его мнение и устарело, не знаю ..

Лично я не против первого варианта
Почему бы и нет?

Он не прав только в одном. Не нужно было деньги оставлять на рестик

Вы ему правильно ответили. Я мужчина, если что. Главное - быть красивой, привлекательной.

Не общайтесь вы с такими и радуйтесь, что отвязались.
Это новая мода у инцелов-женоненавистников, лохов, на глупости которых их гуру популярность и деньги делают. Вопрос, слово в слово, от них.
Они для отношений всё равно точно не подходят, там ещё другой всякой дури в голове полно. Поэтому у них отношений и не бывает.
Или подыграйте в следующий раз. Скажите, думаю моего дохода в 500 тысяч должно хватить. Я бы просто стебалась над ним, если бы такой попался.

Вы о чём???
Родство душ - это глубокая, прочная связь между людьми, основанная на схожих ценностях, взаимном понимании, психологическом комфорте и абсолютном доверии.🤯
Мужчина без денег - это как бассейн без воды или автомобиль без двигателя. Это значит, что он - ленивый, безработный, абсолютно никчёмный. Такой ничего общего не имеет ни с моим, ни с традиционным образом качественного мужчины.
О взаимном понимании речь идти не может: я такого субъекта никогда не пойму.
Психологический комфорт тоже отпадает. Наоборот, это просто позор - быть рядом с таким недоразумением.
Ну и доверие...что ему можно доверить?
От такого - только бежать, роняя тапки, ибо единственное, что он точно сделает - это испортит девушке жизнь.

Нет, глупости говорите. Если ЧЕЛОВЕК не стремится зарабатывать деньги, то тогда он/она не может подходить к созданию семьи в текущих условиях.
Разницу чувствуете? Гражданки тоже должны впрягаться в зарабатывание денег для семьи, тогда и у мужчины будет уверенность в ней и чувство надёжности 😉