Когда женщины перехватят знамя мужчин?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?507 ответов
- Он, я и его дочка507 ответов
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!824 ответа
- Заболела и он попросил подарки назад334 ответа
- Сожительство до брака - Вы за или против?697 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 324 ответа
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 385 ответов
- Как уберечься от меркантильности?649 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!780 ответов
- Как можно так врать?77 671 ответ
173 ответа
Последний —
Перейти
Гость
та хоть сегодня - идешь в военкомат и перехватывай что хочешь, хоть на Запорожском, хоть на Донецком, хоть Харьковском фронтах
Гость
Этот вброс - каша из псевдонауки и логических дыр. Разбираю.
1. Поломка базового понятия «лидерство».
Автор путает социальные роли с физиологией. «Перехватить знамя» и «сравняться в физиологических потребностях» - разные вселенные. Лидерство не измеряется тем, кто кого имитирует в интимных предпочтениях. Сравнение прав с копированием мужских паттернов поведения - детская логика: если у женщины есть деньги, ей немедленно захочется чужого «достоинства» как трофея. Это не эволюция, а примитивная проекция мужских страхов.
2. Игнорирование настоящего.
Автор спрашивает «когда настанет?», будто живёт в XIX веке. Женщины уже руководят государствами, армиями, корпорациями. Конкуренция за «кошелёк» исчезла как обязательная стратегия выживания у огромной части мира. Вопрос «начнут ли?» поставлен к процессу, который уже идёт. Отставание формулировки от реальности убийственная.
3. Ложная дилемма «природа vs эволюция».
Манипулятивный приём: сначала признать эволюцию, но подсунуть под видом «природы» незыблемый инстинкт. Если эволюция - факт, то меняется всё, включая потребности и отношения. Утверждать, что стремление к автономии выдумано юристами, а не есть природное следствие развития мозга - значит не понимать эволюцию вообще.
Вердикт. Автор боится, что, получив равные права, женщина захочет «мужское достоинство» не как партнёра, а как ресурс. Это страх утраты единственного козыря. Разговор о «знамени» не про равенство - он про боязнь зеркальной мести.
1. Поломка базового понятия «лидерство».
Автор путает социальные роли с физиологией. «Перехватить знамя» и «сравняться в физиологических потребностях» - разные вселенные. Лидерство не измеряется тем, кто кого имитирует в интимных предпочтениях. Сравнение прав с копированием мужских паттернов поведения - детская логика: если у женщины есть деньги, ей немедленно захочется чужого «достоинства» как трофея. Это не эволюция, а примитивная проекция мужских страхов.
2. Игнорирование настоящего.
Автор спрашивает «когда настанет?», будто живёт в XIX веке. Женщины уже руководят государствами, армиями, корпорациями. Конкуренция за «кошелёк» исчезла как обязательная стратегия выживания у огромной части мира. Вопрос «начнут ли?» поставлен к процессу, который уже идёт. Отставание формулировки от реальности убийственная.
3. Ложная дилемма «природа vs эволюция».
Манипулятивный приём: сначала признать эволюцию, но подсунуть под видом «природы» незыблемый инстинкт. Если эволюция - факт, то меняется всё, включая потребности и отношения. Утверждать, что стремление к автономии выдумано юристами, а не есть природное следствие развития мозга - значит не понимать эволюцию вообще.
Вердикт. Автор боится, что, получив равные права, женщина захочет «мужское достоинство» не как партнёра, а как ресурс. Это страх утраты единственного козыря. Разговор о «знамени» не про равенство - он про боязнь зеркальной мести.
В природе всем управляет самец, мы же не хотим жить там, где самка гиена управляет всеми делами... это уже девиация будет, человечеству не выжить под руководством женщин, все пойдёт по пи...бороде)
Гость
В природе всем управляет самец, мы же не хотим жить там, где самка гиена управляет всеми делами... это уже девиация будет, человечеству не выжить под руководством женщин, все пойдёт по пи...бороде)
Ага. Как будто сейчас при старых маразматиках сильно лучше. Всю жизнь мужики правили миром, пора решится на эксперимент, результат которого непредсказуем и может обернутся как грандиозным успехом, так и провалом. Ведь только так можно достичь прогресса
Гость
В мужской психике заложены такие необходимые для прогресса качества, как предприимчивость, способность к риску, агрессивность, целеустремленность, способность к самопожертвованию во имя группы.
В противовес этому женская ценность как социальная, так и биологическая определяется в первую очередь возможностью к зачатию и рождению детей, и от личных качеств зависит слабо. Родить ребенка до 30 лет способна практически любая женщина. Отсутствие интеллекта или характера, как и их наличие, этому не помеха.
Мужчины без женщин могут всё, кроме как родить. Но женщина без мужчины не могут ничего, даже родить.
В противовес этому женская ценность как социальная, так и биологическая определяется в первую очередь возможностью к зачатию и рождению детей, и от личных качеств зависит слабо. Родить ребенка до 30 лет способна практически любая женщина. Отсутствие интеллекта или характера, как и их наличие, этому не помеха.
Мужчины без женщин могут всё, кроме как родить. Но женщина без мужчины не могут ничего, даже родить.
Гость
В мужской психике заложены такие необходимые для прогресса качества, как предприимчивость, способность к риску, агрессивность, целеустремленность, способность к самопожертвованию во имя группы.
В противовес этому женская ценность как социальная, так и биологическая определяется в первую очередь возможностью к зачатию и рождению детей, и от личных качеств зависит слабо. Родить ребенка до 30 лет способна практически любая женщина. Отсутствие интеллекта или характера, как и их наличие, этому не помеха.
Мужчины без женщин могут всё, кроме как родить. Но женщина без мужчины не могут ничего, даже родить.
В противовес этому женская ценность как социальная, так и биологическая определяется в первую очередь возможностью к зачатию и рождению детей, и от личных качеств зависит слабо. Родить ребенка до 30 лет способна практически любая женщина. Отсутствие интеллекта или характера, как и их наличие, этому не помеха.
Мужчины без женщин могут всё, кроме как родить. Но женщина без мужчины не могут ничего, даже родить.
Ну так по этой логике счас люди спрогрессируют в генной инженерии настолько , что женщинам рожать не нужно будет. Будет куча клонов из пробирок, от идеальных кандидатов и кандидаток (с идеальными генами)
Гость
Женщины могут перехватить мой член горлом, это их максимум возможного
Ага. Как будто сейчас при старых маразматиках сильно лучше. Всю жизнь мужики правили миром, пора решится на эксперимент, результат которого непредсказуем и может обернутся как грандиозным успехом, так и провалом. Ведь только так можно достичь прогресса
выше написали, в шахты, в окопы вперёд... почему-то очередей из женщин не наблюдается, отсюда вывод: женщины сделают только хуже))))
зачем?
все в природе должно быть на своем месте
все в природе должно быть на своем месте
Гость
А когда это женщины боролись за лидерство? Только мужчина может так неумно интерпретировать борьбу за равные конституционные права, причем тут лидерство?
Никогда не перехватят, у женщин меньше тестостерона, а это гормон этих борьб, агрессии, лидерства, если женщина начнет бороться и выйграет- то гормонально это будет мужчина почти, человек с нездоровым гормональным фоном. Вы видели чтоб в спорте женщины с мужчинами соревновались?
Женщины могут выйти на лидирующие позиции в мире, имхо, в науке, например, там и сейчас их не менее 50%, потому что тут не нужно драться, а нужен ум просто, в политике это не получится, потому что у мужчин тупо больше рвения во власть, женщина становится на президентство либо на безрыбье, либо как вдова( Хиллари), в соревновании с мужчинами ее порвут на британский флаг, ей не дадут просто вылезти наверх, даже если она в сто раз умнее и более подходит под эту должность.К женщинам около власти и денег мужчина намного агрессивнее чем к своим оппонентам даже.
Но , мужчины в Рф сейчас до состояния бабуинов опустились, поэтому может быть ситуация, что просто некому будет править и строить экономику и социум кроме женщин, поэтому может быть ситуация как в "Двух Холмах", их не надо побеждать, они настолько деграднули что не составляют конкуренцию
Никогда не перехватят, у женщин меньше тестостерона, а это гормон этих борьб, агрессии, лидерства, если женщина начнет бороться и выйграет- то гормонально это будет мужчина почти, человек с нездоровым гормональным фоном. Вы видели чтоб в спорте женщины с мужчинами соревновались?
Женщины могут выйти на лидирующие позиции в мире, имхо, в науке, например, там и сейчас их не менее 50%, потому что тут не нужно драться, а нужен ум просто, в политике это не получится, потому что у мужчин тупо больше рвения во власть, женщина становится на президентство либо на безрыбье, либо как вдова( Хиллари), в соревновании с мужчинами ее порвут на британский флаг, ей не дадут просто вылезти наверх, даже если она в сто раз умнее и более подходит под эту должность.К женщинам около власти и денег мужчина намного агрессивнее чем к своим оппонентам даже.
Но , мужчины в Рф сейчас до состояния бабуинов опустились, поэтому может быть ситуация, что просто некому будет править и строить экономику и социум кроме женщин, поэтому может быть ситуация как в "Двух Холмах", их не надо побеждать, они настолько деграднули что не составляют конкуренцию
Гость
Этот вброс - каша из псевдонауки и логических дыр. Разбираю.
1. Поломка базового понятия «лидерство».
Автор путает социальные роли с физиологией. «Перехватить знамя» и «сравняться в физиологических потребностях» - разные вселенные. Лидерство не измеряется тем, кто кого имитирует в интимных предпочтениях. Сравнение прав с копированием мужских паттернов поведения - детская логика: если у женщины есть деньги, ей немедленно захочется чужого «достоинства» как трофея. Это не эволюция, а примитивная проекция мужских страхов.
2. Игнорирование настоящего.
Автор спрашивает «когда настанет?», будто живёт в XIX веке. Женщины уже руководят государствами, армиями, корпорациями. Конкуренция за «кошелёк» исчезла как обязательная стратегия выживания у огромной части мира. Вопрос «начнут ли?» поставлен к процессу, который уже идёт. Отставание формулировки от реальности убийственная.
3. Ложная дилемма «природа vs эволюция».
Манипулятивный приём: сначала признать эволюцию, но подсунуть под видом «природы» незыблемый инстинкт. Если эволюция - факт, то меняется всё, включая потребности и отношения. Утверждать, что стремление к автономии выдумано юристами, а не есть природное следствие развития мозга - значит не понимать эволюцию вообще.
Вердикт. Автор боится, что, получив равные права, женщина захочет «мужское достоинство» не как партнёра, а как ресурс. Это страх утраты единственного козыря. Разговор о «знамени» не про равенство - он про боязнь зеркальной мести.
1. Поломка базового понятия «лидерство».
Автор путает социальные роли с физиологией. «Перехватить знамя» и «сравняться в физиологических потребностях» - разные вселенные. Лидерство не измеряется тем, кто кого имитирует в интимных предпочтениях. Сравнение прав с копированием мужских паттернов поведения - детская логика: если у женщины есть деньги, ей немедленно захочется чужого «достоинства» как трофея. Это не эволюция, а примитивная проекция мужских страхов.
2. Игнорирование настоящего.
Автор спрашивает «когда настанет?», будто живёт в XIX веке. Женщины уже руководят государствами, армиями, корпорациями. Конкуренция за «кошелёк» исчезла как обязательная стратегия выживания у огромной части мира. Вопрос «начнут ли?» поставлен к процессу, который уже идёт. Отставание формулировки от реальности убийственная.
3. Ложная дилемма «природа vs эволюция».
Манипулятивный приём: сначала признать эволюцию, но подсунуть под видом «природы» незыблемый инстинкт. Если эволюция - факт, то меняется всё, включая потребности и отношения. Утверждать, что стремление к автономии выдумано юристами, а не есть природное следствие развития мозга - значит не понимать эволюцию вообще.
Вердикт. Автор боится, что, получив равные права, женщина захочет «мужское достоинство» не как партнёра, а как ресурс. Это страх утраты единственного козыря. Разговор о «знамени» не про равенство - он про боязнь зеркальной мести.
++ или ребенок пишет или мужик
Гость
Поздно пить боржоми, когда печень отвалилась, это уже произошло.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 908 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Ага. Как будто сейчас при старых маразматиках сильно лучше. Всю жизнь мужики правили миром, пора решится на эксперимент, результат которого непредсказуем и может обернутся как грандиозным успехом, так и провалом. Ведь только так можно достичь прогресса
Какой эксперимент? Женщины давно в правительствах всех государств
Гость
В мужской психике заложены такие необходимые для прогресса качества, как предприимчивость, способность к риску, агрессивность, целеустремленность, способность к самопожертвованию во имя группы.
В противовес этому женская ценность как социальная, так и биологическая определяется в первую очередь возможностью к зачатию и рождению детей, и от личных качеств зависит слабо. Родить ребенка до 30 лет способна практически любая женщина. Отсутствие интеллекта или характера, как и их наличие, этому не помеха.
Мужчины без женщин могут всё, кроме как родить. Но женщина без мужчины не могут ничего, даже родить.
В противовес этому женская ценность как социальная, так и биологическая определяется в первую очередь возможностью к зачатию и рождению детей, и от личных качеств зависит слабо. Родить ребенка до 30 лет способна практически любая женщина. Отсутствие интеллекта или характера, как и их наличие, этому не помеха.
Мужчины без женщин могут всё, кроме как родить. Но женщина без мужчины не могут ничего, даже родить.
Тоже неверное мышление, женщина без мужчины может все что и мужчина без женщины, может в силовых моментах да, меньше возможностей, а все остальное что ей мешает делать?Родить женщина без спермы тоже может ,кстати , но только женщину
Гость
Ну так по этой логике счас люди спрогрессируют в генной инженерии настолько , что женщинам рожать не нужно будет. Будет куча клонов из пробирок, от идеальных кандидатов и кандидаток (с идеальными генами)
Вот и проболталась! Сама разделила на людей и женщин.
"люди спрогрессируют... женщинам рожать "
"люди спрогрессируют... женщинам рожать "
Леночка
Надо просто каждой женщины своим мужчиной управлять. А пока что не все мужчины в нашей власти
Гость
выше написали, в шахты, в окопы вперёд... почему-то очередей из женщин не наблюдается, отсюда вывод: женщины сделают только хуже))))
Нет логической связи вообщет)) дак из мужчин тоже нет очередей, я хотела на сво, но потом подумала что детей нет, убьют и достанется то ради чего я туда иду врагам. Короче , подумаю еще
Как-то смотрел футбол.Дети(парочка была таких прямо по пояс) обыграли женскую сборную Швейцарии вроде 7-1.
Тетки радовались голу детям как будто в финале ЧМ забили.
Недавно *** вышел против бабы в боксе.
Не помню чз сколько секунд бой остановили,так бы он ее просто убил.
В общем нескоро перехватят знамя,очень нескоро.
Тетки радовались голу детям как будто в финале ЧМ забили.
Недавно *** вышел против бабы в боксе.
Не помню чз сколько секунд бой остановили,так бы он ее просто убил.
В общем нескоро перехватят знамя,очень нескоро.
Не дойдёт!
Разница мозга мужчины и женщины разная, женский легче в среднем на 130 грамм и этот "дефицит массы" приходится и на ассоциативные зоны, в которых происходит формирование интеллекта, позволяющего мыслить абстрактно без привязки к окружающей реальности, выстраивать причинно-следственные связи, отделять главное от второстепенного, создавать ранее не существующее. Здесь вместо одного миллиарда действующих нейронов у самого затрапезного мужчины присутствует лишь триста миллионов нейронов у самой высокообразованной женщин,– так уж распорядились две безучастные к женским хотелкам дамы – природа и эволюция.
Чтобы было понятней, сколь велика разница в деятельности мозга мужчины и женщины, представьте себе компьютер потрясающего дизайна, что способен сам себя преподнести в выгоднейшем свете и заинтриговать перспективными возможностями. Вы так долго и старательно выбирали его из множества других, возлагали большие надежды, строили планы с его участием, прогнозировали будущее, но со временем стали замечать, что он хронически и невыносимо тупит. Отгоняя от себя тревожную догадку, вы дрожащими руками открыли окно его свойств и с леденящим душу ужасом обнаружили, что тактовая частота более чем в три раза меньше заявленной. Это и есть женщина!😁😉
Разница мозга мужчины и женщины разная, женский легче в среднем на 130 грамм и этот "дефицит массы" приходится и на ассоциативные зоны, в которых происходит формирование интеллекта, позволяющего мыслить абстрактно без привязки к окружающей реальности, выстраивать причинно-следственные связи, отделять главное от второстепенного, создавать ранее не существующее. Здесь вместо одного миллиарда действующих нейронов у самого затрапезного мужчины присутствует лишь триста миллионов нейронов у самой высокообразованной женщин,– так уж распорядились две безучастные к женским хотелкам дамы – природа и эволюция.
Чтобы было понятней, сколь велика разница в деятельности мозга мужчины и женщины, представьте себе компьютер потрясающего дизайна, что способен сам себя преподнести в выгоднейшем свете и заинтриговать перспективными возможностями. Вы так долго и старательно выбирали его из множества других, возлагали большие надежды, строили планы с его участием, прогнозировали будущее, но со временем стали замечать, что он хронически и невыносимо тупит. Отгоняя от себя тревожную догадку, вы дрожащими руками открыли окно его свойств и с леденящим душу ужасом обнаружили, что тактовая частота более чем в три раза меньше заявленной. Это и есть женщина!😁😉
Я думаю все идёт к тому что мы будем жить без мужчин женскими коммунами, помогать другу другу и поддерживать. Жить вместе, вести быт вместе, растить детей. Детей кто хочет будем рожать от доноров спермы. Жить с мужопами будут только те, кто пока еще в процессе становления самостоятельности. А мы будем помогать таким женщинам и звать к себе, будем рады всем кто сделал выбор в свою пользу, а не пользу гадливых штанов.
В мужской психике заложены такие необходимые для прогресса качества, как предприимчивость, способность к риску, агрессивность, целеустремленность, способность к самопожертвованию во имя группы.
В противовес этому женская ценность как социальная, так и биологическая определяется в первую очередь возможностью к зачатию и рождению детей, и от личных качеств зависит слабо. Родить ребенка до 30 лет способна практически любая женщина. Отсутствие интеллекта или характера, как и их наличие, этому не помеха.
Мужчины без женщин могут всё, кроме как родить. Но женщина без мужчины не могут ничего, даже родить.
В противовес этому женская ценность как социальная, так и биологическая определяется в первую очередь возможностью к зачатию и рождению детей, и от личных качеств зависит слабо. Родить ребенка до 30 лет способна практически любая женщина. Отсутствие интеллекта или характера, как и их наличие, этому не помеха.
Мужчины без женщин могут всё, кроме как родить. Но женщина без мужчины не могут ничего, даже родить.
Ничего вы без женщин не можете. Вы зависимые от вагины и шевелений своего суслика в трусах по жизни. Если бы мамо тебя по голове не гладила в детстве ты бы сторчался уже давно. И если бы твои девушки с кем ты общался и общается не хвалили тебя то откинулся под мостом в пьяном угаре.
Ты просто как и любой диванный патриарх пытаешься обесценить женщин. У тебя нет над нами никакой власти, а ты продолжай трястись перед вагиной как делаешь это всю жизнь. Зависимый моральный у дод
Ты просто как и любой диванный патриарх пытаешься обесценить женщин. У тебя нет над нами никакой власти, а ты продолжай трястись перед вагиной как делаешь это всю жизнь. Зависимый моральный у дод
Гость
Ну смотри, вы уже добились того что по миру падает рождаемость. Если брать нашу страну, так русских людей замещают мигрантами.
Все видят к чему это привело в Германии и Франции.
У нас думаю тоже возможен вариант такого развития событий.
По итогу вы не замените мужчин, благодаря вашим действиям, качество жизни свалится, ну и вы так и останетесь под властью мужчин. Просто по итогу это будут другие мужчины.
Все видят к чему это привело в Германии и Франции.
У нас думаю тоже возможен вариант такого развития событий.
По итогу вы не замените мужчин, благодаря вашим действиям, качество жизни свалится, ну и вы так и останетесь под властью мужчин. Просто по итогу это будут другие мужчины.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Ой, а поведай о каких таких физиологических потребностях аФтор говорит? В чем равенство должно быть и как этого равенства феминистки хотят добиться?
Гость
Ничего вы без женщин не можете. Вы зависимые от вагины и шевелений своего суслика в трусах по жизни. Если бы мамо тебя по голове не гладила в детстве ты бы сторчался уже давно. И если бы твои девушки с кем ты общался и общается не хвалили тебя то откинулся под мостом в пьяном угаре.
Ты просто как и любой диванный патриарх пытаешься обесценить женщин. У тебя нет над нами никакой власти, а ты продолжай трястись перед вагиной как делаешь это всю жизнь. Зависимый моральный у дод
Ты просто как и любой диванный патриарх пытаешься обесценить женщин. У тебя нет над нами никакой власти, а ты продолжай трястись перед вагиной как делаешь это всю жизнь. Зависимый моральный у дод
Муд, не все такие как ты, ебе удобно под каблуком с раздавленными в кашу яйцами, другим мужчинам удобно по другому
А когда это женщины боролись за лидерство? Только мужчина может так неумно интерпретировать борьбу за равные конституционные права, причем тут лидерство?
Никогда не перехватят, у женщин меньше тестостерона, а это гормон этих борьб, агрессии, лидерства, если женщина начнет бороться и выйграет- то гормонально это будет мужчина почти, человек с нездоровым гормональным фоном. Вы видели чтоб в спорте женщины с мужчинами соревновались?
Женщины могут выйти на лидирующие позиции в мире, имхо, в науке, например, там и сейчас их не менее 50%, потому что тут не нужно драться, а нужен ум просто, в политике это не получится, потому что у мужчин тупо больше рвения во власть, женщина становится на президентство либо на безрыбье, либо как вдова( Хиллари), в соревновании с мужчинами ее порвут на британский флаг, ей не дадут просто вылезти наверх, даже если она в сто раз умнее и более подходит под эту должность.К женщинам около власти и денег мужчина намного агрессивнее чем к своим оппонентам даже.
Но , мужчины в Рф сейчас до состояния бабуинов опустились, поэтому может быть ситуация, что просто некому будет править и строить экономику и социум кроме женщин, поэтому может быть ситуация как в "Двух Холмах", их не надо побеждать, они настолько деграднули что не составляют конкуренцию
Никогда не перехватят, у женщин меньше тестостерона, а это гормон этих борьб, агрессии, лидерства, если женщина начнет бороться и выйграет- то гормонально это будет мужчина почти, человек с нездоровым гормональным фоном. Вы видели чтоб в спорте женщины с мужчинами соревновались?
Женщины могут выйти на лидирующие позиции в мире, имхо, в науке, например, там и сейчас их не менее 50%, потому что тут не нужно драться, а нужен ум просто, в политике это не получится, потому что у мужчин тупо больше рвения во власть, женщина становится на президентство либо на безрыбье, либо как вдова( Хиллари), в соревновании с мужчинами ее порвут на британский флаг, ей не дадут просто вылезти наверх, даже если она в сто раз умнее и более подходит под эту должность.К женщинам около власти и денег мужчина намного агрессивнее чем к своим оппонентам даже.
Но , мужчины в Рф сейчас до состояния бабуинов опустились, поэтому может быть ситуация, что просто некому будет править и строить экономику и социум кроме женщин, поэтому может быть ситуация как в "Двух Холмах", их не надо побеждать, они настолько деграднули что не составляют конкуренцию
Про два холма : они конечно деграднули по сюжету, но сценаристы патриархалы мужопы и нарисовали так что эти дэградэ все равно потом внедрились в женское сообщество и разрушили его. Надо чтобы сценаристом была женщина, как Рената Литвинова и ее Северный Ветер. У нее там матриархат.
Фантомас
Сей час кто мешает?
Создавайте свои партии Баллотируйтесь в президенты. Устанавливаете выгодные вам законы. Добивайтесь своего.
Создавайте свои партии Баллотируйтесь в президенты. Устанавливаете выгодные вам законы. Добивайтесь своего.
Ага. Как будто сейчас при старых маразматиках сильно лучше. Всю жизнь мужики правили миром, пора решится на эксперимент, результат которого непредсказуем и может обернутся как грандиозным успехом, так и провалом. Ведь только так можно достичь прогресса
На земле существуют местности с матриархатом, погуглите, посмотрите что у них в итоге получилось 😊👳
Следующая тема
Предыдущая тема
Всем привет. Как вы считаете, когда женщины наконец то таки победят и полностью перехватят знамя мужчин в борьбе за лидерство? Настанет ли та пора , будет ли это наш век 21, когда женщины вообще во всем сравняются с мужчинами ( за счет совершенствования правовой базы и научно технического прогресса ) , в том числе и в физиологических потребностях. Будет ли такое , что женщины начнут конкурировать не за мужской кошелек, а за «мужское достоинство» по аналогии, как сейчас это делают (да что уж думать и всегда делали) мужчины? Ведь все таки еще давно у женщин не был особых прав , они были сильно зависимы от мужчины (отцов, потом мужей). Но со временем все больше прав женщины по миру получали. И сейчас женщина может полностью существовать сама (получив образование , найдя работу, захочет свое дело откроет и т п) . Вот на этом фоне , как вы думаете, не произойдет ли такого , что женщины начнут и другие мужские потребности перенимать себе? Или все таки то что заложено изначально природой , нельзя никак со временем изменить? Хотя ведь знаете , эволюция такая штука, что если подумать мы сейчас вот в том виде, котором есть ведь тоже эволюционировали. Вот как вы считаете, женщины на фоне равных прав в дальнейшем эволюционируют ли в плане потребностей и отношений к мужчинам? #мужчины #женщины