Муж втихаря купил квартиру и оформил ее на свекровь. Как бы вы поступили?

Далеко нет)) Мечта моя- правильная девушка.. А автор поста неправильная.. Да и у нас в семье муж главный добытчик..А я экономная хозяйка..Никаких шуб,зубов и машин не имею и не хочу..Это все испорченный характер и избалованность..Мужа просто нет у мамы мужа автора..Рано осталась без мужского влияния.А женщина без мужа начинает заниматься саморазрушением и деградацией. Поэтому я против разводов..Тем более из-за такой ереси, как у автора темы.

Как вам еще не надоело еще эту муть выслушивать.. Ничего они сейчас не понимают.. Поймут в старости, выйдя в тираж, сидя у разбитого корыта в гордом одиночестве..Доказывать что-то бесполезно..

Свободу на свободу. Или нет? - Или он по-прежнему свободен? )))

В старости все равно нужно будет привыкать к одиночеству, мужики умирают намного раньше. Так что смысла в браке с такими мущщинками, как те, что пишут в теме не вижу вообще)

У меня две тети родных, одна мучается от диабета, муж трепал всю жизнь нервы, но она в совке не разводилась (люди-то что подумают!), одна при живом муже подымала двоих детей. А вторая тетя, с молодости как выгнала мужа, так и жила одна. Карьера у нее хорошая была, сейчас пенсия большая. Выглядит намного лучше своих ровесниц.

Все верно- теперь глазами мужчин, стоит ли тратить короткую жизнь на бабье находящиеся с тобой рядом ради прибыли и ожидания улучшения своего благосостояния? Ответ очевидный-нет..

Дык вас никто не заставляет же) Я просто вам показала, что брак и женщине не особо выгоден.

Да вы можете доказывать это сколько угодно.. Однако свой материнский инстинкт никуда не засунете, а одной тащить детей вам стремно да и неправильно -как учили в детстве.. Посему проще ишака найти который денег башлять будет.. А все остальное зависит от наглости бабы.

Да хорэ, если нет нормального мужика рядом, то всегда одного можно родить, вот моя тетя одна дочь и воспитала. Дочь сейчас к ней ездит с мужем и внуками в гости

Посему проще ишака найти который денег башлять будет..

Гораздо стремнее тащить себе ребенка и ишака впридачу)))

Ну а что вам мешает одним рожать? Таких вижу только единицы... Вперед и с песней.. Однако большинство предпочитают все таки тут ныть про маленькую зарплату, велосипед и как недвижкой не поделились...

Хорошего=волочащего вас красивую по жизни?

Мне сделали предложение, я его приняла. Ребенка вообще муж хотел даже больше, чем я. Недвижкой делиться))

Мне самое главное, чтобы мужик не был мне обузой)

Логично, если муж и жена одинаково зарабатывают и живут в квартире жены, а деньги на ребенка тратит только жена, то мужик - обуза и можно слать его лесом.

Прекрасно... но я помню вы же итак были сказочно богаты до брака...я пытаюсь не расплескать до вас всего одну мысль-за все надо платить.. Хотите мужских денег-не вопрос-но придется стать собственностью, покорной домохозяйкой.. Хотите повыпендриваться-рассчитывайте на свои силы.. Ушлой-вообще пойдете лесом.. Все на ладони через месяц знакомства

Да эта ваша мысль - секрет полишинеля, вообще-то.

Если исключить все чувства, и относиться как к совместному бизнесу-можно и так.. Так же как и бабу сидящую на диване без работы. И ваш случай кстати встречается чаще наоборот-живет такая у мужчины ;)

Нет, Лев, к сожалению, так не бывает. Один всегда свободнее другого. Любые длительные отношения рано или поздно ведут к тому, что кто-то в них становится главным. Поэтому никакого равенства даже теоретически быть не может. Иначе брак превращается в постоянную борьбу по перетягиванию каната и выяснению, кто главнее.

Он, в принципе, свободен - я была бы не возражала, если бы он куда-нить ездил, если ему надо, но он не хочет. Получается, что он ни в чем себе не отказывает, его жизнь не изменилась, он по прежнему делает то, что хочет, а чего не хочет - не делает. Мне пришлось от очень, очень многого отказаться - от влияния в обществе, от бизнеса, от работы, от путешествий и в частности также от себя самой. Он честно признался, что очень ценит это и никогда бы так не смог на моем месте.

Теперь вам понятно, за что в браке платят? Не за доступ к телу, а за то, что один должен неизбежно подстраиваться под другого. Мне, например, это очень неприятно, а неприятную работу я бесплатно не делаю.

= я бы не возражала

Какой материнский инстинкт, о чем вы? Это очень редкое явление, не скажу, что оно полнностью вымерло, но встречается у женщин всё реже. Каждая вторая вообще никаких детей не хочет. А те, у кого есть дети, думаете есть этот инстинкт? У меня, например, двое детей, но никакого инстинкта так и не проснулась. Рада, что они наконец взрослые, и с ними можно нормально общаться, а так ничего хорошого в материнстве не нахожу. Не знаю, кого там чему учили - меня учили наоборот, что "правильно"иметь хотя бы одного ребенка, а есть ли муж или нет - дело десятое, без него вполне обойтись можно. Насколько это ученье верно - сами рассудите.

А ведь автор просто поделилась своими эмоциями. Накипело. И ни слова не сказала что долю хочет. 10 лет жили-терпела, а этот поступок стал последней каплей. Автор, удачи Вам и настоящего женского счастья!

А как еще надо относиться, Гость? ЧуЙства - это вещь крайне скользкая, неблагодарная и несправедливая: в эмоциональном мире совсем другие законы и нет никакой справедливости. Поэтому отношения лучше на них не строить. Бизнес всегда честнее любых чувств. По крайней мере там есть такие понятие как "обман", "долг", "неустойка", "мошенничество". В чуЙствах этого ничего нет. Сегодня любил - завтра разлюбил. Почему - а вот так получилось, и ничего нельзя сделать. Сегодня я его хотела, а завтра не хочу. Заставить заплатить долг можно, но заставить полюбить или сексуально захотеть нельзя.

Я бы прибила.

Да глубоко наплевать как они выглядят в старости.Без мужика у женщин тупо характер портится.Все мы знаем, какие вредные и невыносимые бывают старушки.По таким сразу видно- семью развалила или овдовела рано.Чую,когда нынешнее поколение 30-летних разведенок состарится и пойдет на пенсию,молодежь будет вешаться от количества таких бабуль.

Так что вас раздражает-в данном случае супруга стала опасным компаньоном, надо выводить денюшку всеми путями.. Получайте уважаема, что хотите...любой совместный бизнес рано или поздно заканчивается

Я еще раз говорю-пока принявших рожать теток самостоятельно в огромном большинстве -не вижу. Зато вижу которых орут что им 25 и надо рожать срочно по мед. Показаниям-отсюда вывод раз такая забота о своих функциях-надо это вам .. Иначе ценничек на любимом брачном рынке падает ниже плинтуса...также как и мужик импотент.. суть доходит?

Эту фразу (причем исключительно на русском языке) можно услышать только от мужчин.

Когда у женщины всё есть, она дорожит своей независимости и покоем и в свою жизнь и на свою территорию просто так никого не впустит. Слишком напряжно это и ненужно, особенно если она так жила долго и ее это устраивает. Свой порядок дома, все вещи на местах, четкий режим дня и защищенное личное пространство: мой дом - моя крепость. Но у мужчин почему-то это называется "характер портится". Ясно, характер плохой у всех, кто к тебе относится критически.

Ни одной такой не знаю. Где вы таких находите?

Обе мои дочери вообще не хотят - ни в одиночку, ни с кем-то, и подруги у них все такие. Падчерице за 30 - даже и не думает об это. Невестке мужа уже 34, тоже не хочет.

Вы просто смотрите только на орущих, а спокойных не замечаете. Спокойные и самодостаточные не так бросаются в глаза.

О российском брачном рынке мне трудно судить. Там где я живу, жениться намного труднее, чем выйти замуж.

Совместный бизнес заканчивается только по договору или решению суда. "Опасный компаньон" - такого понятия в юриспруденции нет. Пока он соблюдал договор и закон, он не может быть опасным. Вот если он их общей кассы начинает уводить деньги налево (как это пытался делать один компаньон мужа), то тогда подается в суд и взимается компенсация ущерба и штраф.

Да на форуме у него бабы "орут"))) Причем именно в таких темах и сидит, чтобы потроллить фразами "никто никому ниче не должен" и "уводить активы и пассивы от разевающей пасть" :D Как бот одно и то же талдычит. Смысла нет, но видимо так себя успокаивает:))

ВЛГ просто решил ни с того ни с сего, что уведенные деньги налево - это полное права мужа в семье:) и типа так и надо:)))

а, ну если на форуме, тады понятно.

Хотя и замужние ЧФ на тех же форумах тоже "орут" не хуже.

Да, кстати насчет вот этого:

мне когда-то очень давно хотелось именно так. Не хотелось делить ребенка с каким-то дядей.

Автор, я сейчас живу с парнем в своей квартире. Он платит коммунальные платежи.

Если всё будет нормально, то есть дорастём до семьи, то родители отдадут ему трёшку, а мой парень купит им двушку-брежневку взамен.

Мне что, претендовать на эту квартиру? Я перееду к нему, а свою буду сдавать и откладывать эти деньги. Не вижу никакой проблемы.

Влг решил, что на деньги заработанные мужем тем более сверх зарплаты-ни одна баба пасть разевать не может ;)

Дык что ж вы-теперь о законе заговорили? :) идите в суд.. Кричите что свекровь на деньги ваши квартиру купила.. Как сами думаете-что получите кроме смеха судьи? К счастью ваш иллюзорный мирок расходится с реальностью

Ну??? Чтож остановило то?? Мудрость с годами пришла? Также как и дочерей с падчерицей петух к 40 клюнет что на поезд опаздали?

Ну это лучше чем тут лицемерить про взятки и "мне должны" за неоценимые усердия по хозяйству

Отдатут трешку-это значит что ни на что претендовать вы не сможете никогда в жизни.. А купит он скорее всего-передав им деньги-если родители достаточно умны

А с ним драгоценная Рози решило также большинство мужчин, посмеивающихся на воплях о ваших правах и законах

Не смешите про большинство мужчин:) Вы всего лишь форумский тролль, который сам себе что-то там придумал и от этого посмеивается:))

Ваши слова против моих, и все:) Кто тут лучше или хуже - решать не вам:)) Закон есть, и если он не нравится лично вам - не вступайте в отношения, которые этим законом регулируются, ваше нытье не изменит в СК ничего;) И после нытья про "я обойду закон, и на законную жену я с*ал" - вы еще что-то там лопочете что лучше всех:))) Смешной:)

Закон есть-но есть и отношения к друг другу, которые вы попросту не тяните...а когда два партнера по "бизнесу" не могут договориться-каждый спасает свои деньги..и напомню-этот закон касается и вопящую сторону-просто в данном случае голозадую.

Сходите хоть раз в суд, полистайте дела.. Думаю после этого вам будет не так смешно и забавно.. машинка губозакатывочная всегда под рукой ;)

Что тяну или не тяну лично я - оценивать не вам;) Оценивайте своих женщин:)) Хотя вы уже оценили - никто не тянет, только мама:))) Вот к маме со всеми потребностями и обращайтесь, зачем ноете?

И в сотый раз - Автор темы отнюдь НЕ голозадая. Как бы вам ни хотелось видеть ее такой.

Я прекрасно осведомлена о судебных делах, и ваши хихикания про губозакаты - глупы и нелепы:) Дела разнообразны и количество побед над "хитросделанными" мужиками у грамотных жен вполне нормальное. Так что оставьте свои розовые мечты про "я проучу ушлятину":))

а с чего вы решили, что остановило? Я так и сделала. Беда в том, что от биологического папашки не так-то легко было избавиться: он тоже процесс возбудил. В стране, где работают законы и где Автор темы могла бы подать в суд и выиграть, есть и обратная сторона медали: от папаши просто так с ребенком не убежишь, он тебя найдет и будет требовать общения. Платить алименты на ребенка (и жену!) и соответственно работать, его, разумеется, заставят, но если тебе его деньги не нужны, а нужно только одно - чтоб отцепился и попадался на глаза, в правовом государстве есть только два пути: или его убить, или выйти за другого и передать ему права отцовства. И то это только если биологический папаша согласится, а если нет? В нашем случае, он, слава Богу, согласился.

Нет. Свобода в данном случае одинаковая. Вы были свободным человеком, он был свободным человеком. Вы теперь не можете искать себе мужей и любовников. И он не может. Всё честно.

В браке платят за то, что сделали неправильный выбор. Только мужчина винит в неправильном выборе - себя. А женщина - винит мужа, и требует компенсации.

Если мужчина сделал неправильный выбор - то по вашей логике он должен платить. А он не платит. Ну вот жена и "требует компенсации".