Мужчины пожнут то, что посеяли

Балаболо - это вы, который требует от других подтверждений, лезет чужим женщинам в трусы, рассуждая, кому надо рожать и как другие в старости стухнут от одиночества, а сам при этом, судя по всему, бездетен. Требуя каких-то там подтверждений от незнакомого человека, что уже само по себе признак хамства, подразумевает возможность встречных требований. Про ваш круг общения я уже сказала. Хотя тут все логично. Какой вы, такой и круг.

мужики будут eбaться между собой - мечта )))) зато никаких противных и гадких баб)

этот пост - показатель отсутствия у тебя интеллекта и всякой логики))) сразу переход на личности. при чем тут я ? я - могу оказаться кем угодно, потным мужиком или одинокой 30-летней девственницей. далеко не все бабы *** в подворотне с 16, доxyя одиноких молодых целок, а также верующих которые тока замуж и хотят. но вот почему-то никто не хочет их содержать и кормить 10 детей)))) найти - не проблема. очень смешно, когда на бабьем форуме зависает гомасек и орет, что бабы ***, параллельно пользуясь их услугами и игноря порядочных целок)))))уж за то время как ты тут материшься можно было ТРИ раза жениться!!!

тут на форуме чуть ли не ежедневно темы "я девственница в 22, 23...25...28 лет".

Полно одиноких домашних девушек, мечтающих о муже и семье.

пффф полно женщинозаменителей искуственных не ври😆

Сообщение было удалено

очень далеко не все хотят :D

Господи, как я обожаю эти рассказы про то что в Европе все подкачаные 20 летние с прессом загорелые миллиардеры, а у нас скуфы. В Англии большая часть мужиков выглядит как пузатые лысые скуфы, в любом ресторане Toby`s они сидят в выходные и пьют то самое ПИВО (!!!) и рыгают.

Во-вторых женщина нужна объективно мужчине для 2 вещей, слушай и записывай внимательно - для секса, когда хочется и для рождения детей.

Так вот когда мужчина кончает, у него наступает чувство "просянения". И в этот момент у него буквально отвращение к женщине. То что 5 секунд назад казалось идеалом красоты - превращается в обычное пузо, обычную ***, обычные ляжки. Всё. То есть "как рукой сняло". И чтобы достичь такого эффекта достаточно подушить гуся 2 минуты.

То есть если мужчина ходит и постоянно думает о сексе, хочет секса, желает себе завести девушку, ему надо просто 2 минуты подушить гуся и через 2 минуты ему эта девушка даром не нужна будет. Ему если даже подойдёт его самая желанная и скажет давай со мной встречаться, он скажет - я занят, уйди, нет спасибо.

Теперь второе - дети. Дети нужны государству потому что ему нужны крепостные платить налоги и воевать. Обычному человеку эти дети не особо то и нужны, особенно при таком уровне жизни в стране.

Внимание вопрос - зачем мужчине женщина? Для чего? Мне 27 лет, у меня были эпизоды когда я много встречался и тратил на это кучу времени. Да секс, да классно. Окей. Это при том что оно само шло в руки. Но были и годы когда я просто занимался своими делами и душил гуся и было полно свободного времени. И я бы не сказал что я как-то адски страдал и погибал от одиночества. Я наоборот в эти годы получал повышения, больше зарабатывал, меньше тратил и если бы не эти годы, у меня бы вообще не было никаких накоплений.

То есть мало того что я классно проводил время, объехал пол страны на мотоцикле, научился дайвингу, выучил иностранный язык и научился немножко брякать на гитаре, я еще и деньги сэкономил.

Я что-то потерял от этого? Да нет вроде.

Здравствуйте всем.
Не встаю ни на какую сторону. Скажу что таких мужчин воспитали женщины. Второе, не зависит от пола гниль человека. От женщин порой такое исходит...
Так что и там, и там хватает.

Начните любить искренне, любовь - это дар. Дарите.

Вы правы,только Вас вряд-ли услышат.

А Вы не дурак в свои 27 лет. С некоторыми Вашими тезисами согласна.

Дело не в том, что мужчинам природой задано только брать, а женщинам – жертвенно отдавать. Проблема глубже: мужчины, описанные автором, просто путают безответственность с правом на счастье, ждут награды без вклада, а потом удивляются, почему женщины не мечтают о парнях с ароматом вчерашнего пива и философией «и так сойдёт».

Но и женщины здесь не совсем жертвы. Их выбор важен, и «ненастоящий» мужчина – тоже выбор. Нужно признать: пока женщина готова терпеть посредственность, мужчина продолжит деградировать, ибо поведение формируется не по благородным идеалам, а по суровым законам подкрепления. Что поощряется или хотя бы не имеет последствий– то и будет повторяться.

Кто не учится вкладываться в отношения – те, остаются в одиночестве. Это естественные последствия поведения

Запомни комрад, одиночество у женщин, у мужчин это называется свобода!)

И не такое проходили!

В 1923 году Александра Коллонтай опубликовала статью «Дорогу крылатому Эросу!». По её замыслу, это должна была быть высокая любовь, ради которой стоит жить и творить, — в противовес «бескрылому», механическому удовлетворению инстинкта.

Но к концу 1920-х страна столкнулась с ужасающей статистикой: миллионы беспризорников, эпидемия сифилиса, огромное количество абортов (к 1927 году — половина беременностей).

Итог: Коллонтай отправили послом в далёкую Мексику, а на смену «крылатому эросу» пришёл аскетичный «Домострой»: семья — ячейка общества.

Сегодня — хуже.
Сексуальная революция освободила либидо Ж от привязки к деторождению. Женщины получили право на секс, когда хотят, и рожать, когда хотят. В итоге многое оказалось забыто.

А главное — забыты сами отношения между Мужчиной и Женщиной.

Вопрос: готовы ли сегодня и мужчины, и женщины вкладываться в отношения не из страха одиночества или нужды, а из уважения и доброй воли?

Если нет — значит, отношения как ценность действительно забыты....

Не даром говорят, "Как корабль назовёшь...".
Надо было Колонтай "крылатым" не Эрос называть, а Агапэ.

"Либидо Ж" сексуальная революция не освобождала, а закабаляла.
Пропаганда разврата в обществе убивает духовность женщины - её врождённую способность любить и как следствие быть любимой.

Феминизм + капитализм — это система, которая лишает человека права на семью, на зависимость, на слабость и на любовь к детям. Такая система неизбежно ведет к деградации социума.

Вопрос только в том, как вернуть эти вещи, не возвращаясь при этом к патриархату.
Этого феминизм пока не придумал.

На место деградировавшего общества придут другие — не познавшие феминизма.

Прочел три строки, чушь собачья, женщина качает деньги с мужчин как нефтяники нефть со скважины. Женщину возносят, а она дура убеждена, что не заменима, вы посмотрите сми, ты, женщину интересует свой имидж, ей по хрену, что она несёт, её поставили перед компом или дали листок иона читает, ей всё равно, даже не понимает о чём, главное ножку поставить, силиконовый жопой тверкнуть, мордашечку накаченную ботоксом показать.

Молодец. Не в брось, а в глаз. Всё правильно. У меня такой муж был. Все отобрал у меня. Поднялся (вылез из грязи) за счет меня. Жалко потраченного на него времени и сил, чтобы этот гусак потом мне заявил, что "жизнь удалась". За счет моей нищенской с ним жизни. Не умела себя ценить. Где бы он сейчас был, если бы не я, - в Караганде, а не в московской (моей) квартире, которую он приХватизировал.

Общероссийская статистика разводов - это тоже личный травматичный опыт?) не говорите за всех мужчин. За таких мужчин, как вы, я совсем не переживаю. Я переживаю о том, чтобы таких как вы, в России не стало больше.

Ну если присмотреться на женщин на улицах наших городов, то это целлюлит, дешевые уколы ботокса и все как под копирку... Тарелочницы и ***... никто из здравых мужчин уже не хочет никаких отношалок с ВАМИ ! Алчными, страшными, жирными и извините туповатыми ... Не лезьте к мужчинам , развивайтесь, самообразовывайтесь , слушайте психологинь!!!! Про женскую всегосамадобившихся женщин - всегда источником служет аленяка, который красиво ушел в закат после развода и всё свое оставил самодостаточной...помните это: твои деньги- наши деньги, мои - это мои)))) вот так вы и живете, а влени впахивают, плохо едят, потому как готовить вкусно и полезно вы не умеете, потом воняют- так эт с одной работы на другую бегут... Времени нет... И что б вы успокоились: как только я скинул со своей телеги особь женского пола (***) жизнь заиграла новыми красками... Раз в неделю меняю *** , беру помоложе , ибо целлюлита и пробега по мужчинам меньше, а старше 35- уже тираж и просрочка... Зал, бассейн и хобби... Мне 45, похудел, загорел и счастлив)))) денег как грязи, хватает на все и даже вкладываю в бизнес ...

А вот это уже экстремизм.... Вынужден написать на вас заявление в прокуратуру

От того, что Вы притянете за уши (в своих высказываниях) несовместимые вещи, то они от этого антиподами быть не перестанут.
Феминизм - составляющая коммунизма и возник, соответственно одновременно с народными протестами по свержению капиталистического строя, в частности против женского рабства, как приложение к рабству социальному.
И второе. Вы понятия не имеете о первозданном смысле понятия "феминизм", представляя его в извращённом состоянии духовно деградированного современного общества.

Если к деградации общества завёл тысячелетний патриархат, то вывести его к прогрессу должен матриархат, как идеологически противоположная система мышления (основанная не на насилии над личностью, а на социальной справедливости, равенстве и братстве его членов).

Про историю: не всякий феминизм был коммунистическим… Первозданный смысл понятия «феминизм» умер в середине прошлого века.

Мы наблюдаем духовную деградацию современного общества вследствие женского освобождения из-под ига мужского. Опьянение от свободы — это временная фаза любой эмансипации, похожая на подростковый бунт против родителей. Со временем, как утверждают либералы, вырабатывается новая этика.

Но пока что женщина теряет ориентиры: отказ от материнства как нормы,
культ карьеры и секса.

Опять притягиваете факты за уши без использования критического мышления.
Смерть первозданного феминизма - бессмысленный довод, ибо суть термина - борьба за равноправие по половому признаку. Она и теперь продолжается, потому что пережитки патриархата приобрели скрытую форму и процветают, удерживаясь на неадекватных законах человеческого общества, созданными мужчинами под себя.
Когда не могут победить движение (в частности, женскую эмансипацию), то его возглавляют. Культ блуда, генетически заложенный в мужской психологии, внедряется а женскую, ломая её целомудренную норму - тоже генетически заложенную даже в самках большинства видов животных. Вот и весь "секрет". Нет никакого "опьянения от свободы", как и самой свободы, нет, а есть сексуальное закабаление новой формы (вместо насильственного замужества - половое развращение малолеток).
Не надо судить о психологии женской по своей мужской. Факты хотя бы во внимание принимайте. Дикие и массовые сексуальные преступления - чисто мужское порождение, про педофильский остров Э вспомните. При чём тут феминизм? Так было тысячелетиями. И пока это будет продолжаться с поддержкой на государственном уровне, полового равноправия не наступит.
Сексуальная революция - следствие деградации общества, в том числе, отказ от материнства (хотя эта норма условная). И не надо общественную трудовую деятельность к блуду приплетать. Это диаметрально разные занятия по своей идеологии. Мужчины просто устрашились конкуренции в единолично занимаемых ими сферах жизни с умственно превосходящими их коллегами противоположного пола, вот и используют нечистоплотные способы борьбы с ними, опускаясь до откровенной клеветы.

Вот уж не знаю, Автор, на основании чего Вы сделали вывод о том, что "качество женщин, доступных для этих мужчин падает. ". По-моему,так как раз наоборот,из-за того,что мужчин мало и на всех их не хватает даже самому "неликвидному" мужчине найти себе женщину проще,чем "качественной" женщине найти себе мужчину. А лучше мужчины не станут до тех пор,пока женщины не перестанут бросаться на любого "лишь бы был".

Я не отвергаю и жесткую традицию («женщина должна носить юбки»), и феминистский догмат («брюки — символ свободы от гендера»).
Мне важен результат: сексуальна ли она в этом? Возбуждает ли?
Я упрощаю сложнейший вопрос гендерных ролей к биологическому критерию: привлекательность для противоположного пола (или для того, кто смотрит).
И в этом смысле брюки не уступают юбкам, а иногда и выигрывают, потому что подчеркивают другое — длину ног, упругость ягодиц, свободу движений...

Феминизму не отменить биологию...
Но могут из женщины сделать сущность...

Нет такого феминистского догмата, это - извращение принципа неразумными малолетками. А принцип в том, чтобы не ограничивать право на выбор одежды по половому признаку.

Будем считать, что Вы меня услышали. И не только, а наглядно подтвердили главную суть - мужчинам нужна женщина исключительно для сексуального потребления, даже продолжение рода отодвигается на вторую очередь. О Любви я вообще не говорю - её очередь у мужчин далеко за "борщами", наверное, если вообще есть.

Феминизм не собирается отменять биологию, а ограничивается юридическими рамками равноправия полов. А вот отмена ведущей роли биологии в половых отношениях - задача духовных структур общества (религиозных конфессий). Но поскольку в них царит патриархат, то ловить нечего. Даже Библию под себя ещё в древности передёрнули. Так что, каждый мужчина должен самостоятельно постигать смысл человеческой жизни, изживая генетически заложенные животные инстинкты размножения.

Истина, как всегда, где-то рядом.
Мужчины — разные, и лезут они в отношения не потому, что "инстинкт погасить" или "просто попользоваться". У них тоже эмоции, чувства и любовь. Вот только строить эту самую любовь современные люди (и М, и Ж) разучились напрочь. По-настоящему она даётся лишь единицам пар.

Вот уж не знаю, Автор, на основании чего Вы сделали вывод о том, что "качество женщин, доступных для этих мужчин падает. ". По-моему,так как раз наоборот,из-за того,что мужчин мало и на всех их не хватает даже самому "неликвидному" мужчине найти себе женщину проще,чем "качественной" женщине найти себе мужчину. А лучше мужчины не станут до тех пор,пока женщины не перестанут бросаться на любого "лишь бы был".

Не когда не понимала, лишь бы был, а для чего и зачем

В данном вопросе истина как раз давно известна.
Строительство отношений определяется жёсткой схемой.
А если ставить "телегу впереди лошади", то и результат получается соответствующий.
Такие фундаментальные вещи надо детям в школах преподавать, (непременно раздельного обучения), раз родители не способны.
Нельзя разучиться тому, чему никогда не учились, более того, самостоятельно просвещаться не хотят. Поэтому имеем, что имеем. Любви удостаиваются единицы - так и раньше было, только не так заметно, как в наше время развитого гедонизма.