Гость
Статьи
Мужчины вкладываются …

Мужчины вкладываются только в ресурсных женщин

Один и тот же мужчина «любит» женщину по разному в зависимости от ее ресурса.
В ее «темные» годы он может и не заметить ее, мимо пройдет, а то и оскорбит. В ее «ресурсные» годы он будет ее обожать, дарить подарки, заботиться и любить. Это не зависит от наличия у нее работы. Это невидимая структура, когда у женщины есть свои деньги, здоровье, энергия. Как это говорят «в потоке», «в ресурсе».

Тишина
139 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Тишина
#67
Гость
Так если считаете достижения цивилизации деградацией, то просто не пользуйтесь ими. Только помимо смартфонов, автомобилей и прочего сюда входит и медицина, и музыка, даже кулинария.
То что женщины спустя 100 лет начали кем то становиться никто не отрицает, вопрос в процентном соотношении. А говорить что у мужчин отсутствует чувство красоты, это видимо утверждать что почти вся музыка от, скажем, 17 века до сегодняшних дней написалась сама по себе, архитектура тысяч самых красивых городов мира тоже наверное выросла из земли, а все литераторы с живописцами (и композитора) выходит абсолютно все женщины с мужскими именами.
Обвинять я никого не обвинял, ты это придумала. Я лишь парировал утверждение, что мужчины ничего кроме войн и алкоголя из себя не представляют
«Так если считаете достижения цивилизации деградацией, то просто не пользуйтесь ими»

Есть идея получше. Я буду жить и развиваться, а вы будете жить и деградировать как сейчас. Для женщин нет границ если мужик их не создает.

«Я лишь парировал утверждение, что мужчины ничего кроме войн и алкоголя из себя не представляют»

Даже примитивная на мой взгляд наука и весь научный мир признает такой термин как «статистическая погрешность», которая исключается из выборки обычно. Еще раз, ты собираешь себе и 99% маргиналов приписывать «достижения» гениев на основании одинаковых половых органов? Вроде простой вопрос.
Гость
#68
Тишина
«Так если считаете достижения цивилизации деградацией, то просто не пользуйтесь ими»

Есть идея получше. Я буду жить и развиваться, а вы будете жить и деградировать как сейчас. Для женщин нет границ если мужик их не создает.

«Я лишь парировал утверждение, что мужчины ничего кроме войн и алкоголя из себя не представляют»

Даже примитивная на мой взгляд наука и весь научный мир признает такой термин как «статистическая погрешность», которая исключается из выборки обычно. Еще раз, ты собираешь себе и 99% маргиналов приписывать «достижения» гениев на основании одинаковых половых органов? Вроде простой вопрос.
В данной ситуации, твои вы се ры, свидетельство имбе циллизма, в тяжёлой стадии. Таблетки почему вовремя не принимаешь?
#69
Гость
У баб из функционала только хотелки
Неправда
Тишина
#70
Гость
Ну так ссылочку хотя бы можно на официальное утверждение? Желательно в конституции
Началась маргинальная уета про «ссылочки», «статьи в конституции». Давай представим что ты просветлилось, осознало что не входишь в число «парочки гениев» и относишься к легионам обезьян… Стало легче? Уверена нет. Еще уверена что ты не создало в жизни ничего совершенно. Опережая твою иронию «а что создала ты?!», отвечу, Я создала техники массажа, которые буквально спасли мне жизнь. Без специалистов. И этой техникой может овладеть любой. И нет, она не известна до сих пор.

Просто пойми, если у тебя с Теслой одинаковые пи-сю-ны, это не значит что ты можешь разделить с ним его достижения. Казалось бы, простая логика, но мужику она недоступна. Мужик верит что если он ложит асфальт, то он как то причастен к «развитию цивилизации».
Гость
#71
Ксения З.
Неправда
Снова на шишку, Ксю? Неужели понравилось? 🤭🤣
Гость
#72
Тишина
Началась маргинальная уета про «ссылочки», «статьи в конституции». Давай представим что ты просветлилось, осознало что не входишь в число «парочки гениев» и относишься к легионам обезьян… Стало легче? Уверена нет. Еще уверена что ты не создало в жизни ничего совершенно. Опережая твою иронию «а что создала ты?!», отвечу, Я создала техники массажа, которые буквально спасли мне жизнь. Без специалистов. И этой техникой может овладеть любой. И нет, она не известна до сих пор.

Просто пойми, если у тебя с Теслой одинаковые пи-сю-ны, это не значит что ты можешь разделить с ним его достижения. Казалось бы, простая логика, но мужику она недоступна. Мужик верит что если он ложит асфальт, то он как то причастен к «развитию цивилизации».
Самое прикольное, что твоя истерика, так и останется форумным балластом для неадекваток. Сколько бы ты тут не пыталось вые.. нуться одинокими портянками, результат один, выглядишь невостребованной ущемлённой, одинокой тупи цей.
.
#73
Гость
Как ловко вы решили не упоминать то, что всё что вас окружает, построено мужчинами. Начиная от автомобилей, поездов, смартфонов и компьютеров, заканчивая музыкой, литературой и живописью
Исторически женщины были сильно ограничены в правах им часто запрещали получать образование, заниматься наукой и публиковаться, поэтому вклад мужчин более заметен, у них веками было больше возможностей; однако даже в этих условиях женщины внесли огромный вклад: Мария Склодовская-Кюри стала лауреатом двух Нобелевских премий, Розалинд Франклин сыграла ключевую роль в открытии структуры ДНК, Ада Лавлейс считается первым программистом, в живописи прославились Артемизия Джентилески и Фрида Кало, в музыке Клара Шуман, что показывает: дело не в поле, а в доступе к возможностям и признанию.

В современном мире женщины уже давно вносят не малый вклад во все вышеперечисленные области, вы просто не видите и не интересуетесь тем, кто и над чем работает в передовых компаниях и не пересекались с умными и очень талантливыми женщинами.
Тишина
#75
.
Исторически женщины были сильно ограничены в правах им часто запрещали получать образование, заниматься наукой и публиковаться, поэтому вклад мужчин более заметен, у них веками было больше возможностей; однако даже в этих условиях женщины внесли огромный вклад: Мария Склодовская-Кюри стала лауреатом двух Нобелевских премий, Розалинд Франклин сыграла ключевую роль в открытии структуры ДНК, Ада Лавлейс считается первым программистом, в живописи прославились Артемизия Джентилески и Фрида Кало, в музыке Клара Шуман, что показывает: дело не в поле, а в доступе к возможностям и признанию.

В современном мире женщины уже давно вносят не малый вклад во все вышеперечисленные области, вы просто не видите и не интересуетесь тем, кто и над чем работает в передовых компаниях и не пересекались с умными и очень талантливыми женщинами.
Зачем вы доказываете им? Это существо просто еще одно создание системы, той же самой что держала женщин в рабстве пять тысяч лет. Они не поймут даже если сунуть факты им в ры-ло. К тому же этот персонаж до сих пор не хочет ответить на простой вопрос — как одинаковые половые органы с Теслой, Маском, Шишкиным делают его причастным к их достижениям? Как…
#76
Тишина
Импотенты и одразки да.
Ваши манипуляции через попытку унижения просто смешны

---

Мужчина никому ничего не должен. Особенно бабе.
#78
.
Исторически женщины были сильно ограничены в правах им часто запрещали получать образование, заниматься наукой и публиковаться, поэтому вклад мужчин более заметен, у них веками было больше возможностей; однако даже в этих условиях женщины внесли огромный вклад: Мария Склодовская-Кюри стала лауреатом двух Нобелевских премий, Розалинд Франклин сыграла ключевую роль в открытии структуры ДНК, Ада Лавлейс считается первым программистом, в живописи прославились Артемизия Джентилески и Фрида Кало, в музыке Клара Шуман, что показывает: дело не в поле, а в доступе к возможностям и признанию.

В современном мире женщины уже давно вносят не малый вклад во все вышеперечисленные области, вы просто не видите и не интересуетесь тем, кто и над чем работает в передовых компаниях и не пересекались с умными и очень талантливыми женщинами.
У российских женщин есть ВСЕ возможности для реализации с 1917-го года. Многие из них добились реальных результатов без мужской помощи?

---

Мужчина никому ничего не должен. Особенно бабе
.
#79
Тишина
Зачем вы доказываете им? Это существо просто еще одно создание системы, той же самой что держала женщин в рабстве пять тысяч лет. Они не поймут даже если сунуть факты им в ры-ло. К тому же этот персонаж до сих пор не хочет ответить на простой вопрос — как одинаковые половые органы с Теслой, Маском, Шишкиным делают его причастным к их достижениям? Как…
Это не ему, а присутствующим здесь еще не окрепшим умам, чтобы они эту чушь из поколения в поколение не повторяли.
Тишина
#80
fdn
У российских женщин есть ВСЕ возможности для реализации с 1917-го года. Многие из них добились реальных результатов без мужской помощи?

---

Мужчина никому ничего не должен. Особенно бабе
Вообще то многие женщины уже добились не просто без вашей помощи комфортного уровня жизни, но и с преградами в виде ВАШИХ детей, которых вы дружно кинули. 80% папаш ушли за хлебом, а женщины тянут и потомство и карьеру, покупают себе движимость и недвижимость. Плюс к этому выглядят лучше чем мужики.
Гость
#81
Да, так и есть. Нужна им только ресурсная, чтобы из нее тянуть и питаться. На жертвеенную любовь вообще только женщины способны и то немногие.среди мужчин вообще не уверена,что такие бывают.
Тишина- вы мой любимый автор. Все правильно.
.
#82
fdn
У российских женщин есть ВСЕ возможности для реализации с 1917-го года. Многие из них добились реальных результатов без мужской помощи?

---

Мужчина никому ничего не должен. Особенно бабе
Советские женщины как и многие советские мужчины до 1970ых годов даже паспорт не могли получить и были привязаны к колхозу. Плюс большинство женщин продолжали жить с домостроевцами в семье, общество наседало на низ рожать в 20-25 и быт приходилось тащить не себе в большинстве случаев причем в ужасных условиях

У кого были иные условия, достигали приличных высот и вносили вклад и в науку и в музыку и в технический прогресс. В моей семье есть такие примеры - по учебникам моей прабабушки до сих пор учатся музыканты в консерватории. Моя бабушка внесла не малый вклад, работая и корректируя переводы французской литературы на русский язык.
Тишина
#83
Гость
Да, так и есть. Нужна им только ресурсная, чтобы из нее тянуть и питаться. На жертвеенную любовь вообще только женщины способны и то немногие.среди мужчин вообще не уверена,что такие бывают.
Тишина- вы мой любимый автор. Все правильно.
🌹
Гость
#86
Тишина
Вообще то многие женщины уже добились не просто без вашей помощи комфортного уровня жизни, но и с преградами в виде ВАШИХ детей, которых вы дружно кинули. 80% папаш ушли за хлебом, а женщины тянут и потомство и карьеру, покупают себе движимость и недвижимость. Плюс к этому выглядят лучше чем мужики.
После тебя точно тишина...Как на погосте.
Гость
#87
Гость
Да, так и есть. Нужна им только ресурсная, чтобы из нее тянуть и питаться. На жертвеенную любовь вообще только женщины способны и то немногие.среди мужчин вообще не уверена,что такие бывают.
Тишина- вы мой любимый автор. Все правильно.
Поплачь, ид и отка🤣
Гость
#88
Тишина
🌹
Всё ясно, кучка сексуально ущемлённых бабок🤣
Гость
#89
Гость
Я не писал, что от кого попало. Наследственость, здоровье физическое и психологическое, адекватность, и еще очень много чего.
Самое лучше что можно дать детям это правильно выбрать им хорошую мать!
Можно быть здоровой как лошадь и адекватной, но с интеллектом аквариумной рыбки. У таких женщин умных детей не бывает.
Гость
#91
Гость
Я не писал, что от кого попало. Наследственость, здоровье физическое и психологическое, адекватность, и еще очень много чего.
Самое лучше что можно дать детям это правильно выбрать им хорошую мать!
Ты писал, что кроме фертильной функции, остальное в женщине тебе не важно. А теперь вдруг оказался что есть длинный список из важного? С чего вдруг отказался от собственных слов?)
Гость
#92
Тишина
Началась маргинальная уета про «ссылочки», «статьи в конституции». Давай представим что ты просветлилось, осознало что не входишь в число «парочки гениев» и относишься к легионам обезьян… Стало легче? Уверена нет. Еще уверена что ты не создало в жизни ничего совершенно. Опережая твою иронию «а что создала ты?!», отвечу, Я создала техники массажа, которые буквально спасли мне жизнь. Без специалистов. И этой техникой может овладеть любой. И нет, она не известна до сих пор.

Просто пойми, если у тебя с Теслой одинаковые пи-сю-ны, это не значит что ты можешь разделить с ним его достижения. Казалось бы, простая логика, но мужику она недоступна. Мужик верит что если он ложит асфальт, то он как то причастен к «развитию цивилизации».
Понятно) Вместо доказательств как и ожидалось начался пустой словесный понос с переходом на личности. Называть людей маргиналами, ничего о них не зная, это конечно тоже признак высокой интеллегенции, как и твоя склонность обесценивать чужой труд, если он не относится к разделу "гениального". И даже если брать человека который ЛОЖИТ асфальт, даже он вносит какой то микроскопический вклад в цивилизацию, в отличие от его жены, которая 24/7 сидит дома и пилит ему мозги
Гость
#96
А в неликвидок финансово и жизненно проблемных баб вкладываться - это = затянуть её проблемы в свою жизнь, она на пороге их не оставит - ВТЯНЕТ и делигирует их решение мужчине - оно надо обузу втянуть себе в жизнь,🤔?
Тишина
#97
Гость
Понятно) Вместо доказательств как и ожидалось начался пустой словесный понос с переходом на личности. Называть людей маргиналами, ничего о них не зная, это конечно тоже признак высокой интеллегенции, как и твоя склонность обесценивать чужой труд, если он не относится к разделу "гениального". И даже если брать человека который ЛОЖИТ асфальт, даже он вносит какой то микроскопический вклад в цивилизацию, в отличие от его жены, которая 24/7 сидит дома и пилит ему мозги
Поумерь свой нарциссизм. Ты считаешь себя слишком важным чтобы тебе тут доказывали. У твоих друзяшек все бабы бездельницы, это в ваших комуналках с тараканами так происходит?
Гость
#100
А безресурсная баба НАХУА, ЗАЧЕМ мужчине ?? - чтоб тратить на неё самое бесценное что есть у мужчины - ВРЕМЯ ЖИЗНИ на 2-й работе или подработках сливать время жизни чтоб закрывать её нужды? Такое себе 🤮🤢 дураков всё меньше
Гость
#101
Когда у женщины есть жильё и достаток, и главное - готовность это всё вкладывать в отношения, ТОГДА, и ТОЛЬКО ЛИШЬ ТОГДА, она интересна для отношений. Если этого нет, то к индусам "девачки шуруйте в общажные койки, гоу туда,😁
Гость
#102
Мне и бабушка, и мама наказывали - твой кусочек сало и ЕЁ КУСОЧЕК сала, твой метр жилья и ЕЁ МЕТР ЖИЛЬЯ..а без этого...пусть те бабы к индусам "шуруют", на порог мама сказала неликвидку нищуху не пущу, и спасибо, что огородила
Гость
#103
Гость
Сообщение было удалено
...у индусов,😉чё ты так плохо о "девачках"...к индусам тем девочкам на полусогнутых и выпрашивать у них отношения, а мужчины "наелись" уже, "хапнули" тех отношений. Только если она обеспечивает ещё рассмотрю бабу для отношений, пополамить уже даже не хочу, вот не хочу, наелся
Гость
#104
Тишина
Поумерь свой нарциссизм. Ты считаешь себя слишком важным чтобы тебе тут доказывали. У твоих друзяшек все бабы бездельницы, это в ваших комуналках с тараканами так происходит?
Нет, я свой нарциссизм не поумерю и даже наоборот приумножу. Мои друзьяшки такие же нарциссы и они слишком хороши чтоб ты хоть что то знала о них:)
Ирина
#106
Гость
Ничего удивительного. Мужчины тысячелетиями держали женщин в рабстве. Запрещая им учиться, развиваться, совершенствоваться, быть равноправным членом общества. Женщина была вещью. "Киндер-кюхе-кирхен" - это максимум, который позволялся бесчисленным поколениям женщин. Да и в наше время бессмысленно требовать вклада в науку, знания или промышленность от женщин многих мусульманских стран, живущих по шариату.
👍
Ирина
#107
Гость
Так ведь и вы ловко решили не упоминать на полный запрет на обучение женщин до 20 века в развитых странах. В развивающихся до сих пор этот запрет имеет место быть. В США женщины начали массово работать только каких-то 40 лет назад. В СССР запрета не было, учились все. И как результат - много женщин-ученых с мировым именем. Если вам с детства внушать, что вы избранная феечка, из вас получится инцел
👍
Ирина
#109
Гость
Ничего удивительного. Женщин с детства воспитывают, как второй сорт. Ж всем "должна" только по факту своей гендерной принадлежности. Поэтому и в хосписах она "должна", иначе социальное осуждение. Про остальное - достаточно форум от М почитать.
В современном мире куча гендеров (всякие средние полы, мы, они и т.д.), но только от одного гендера (женского) ждут бытового, сексуального и психического обслуживания для мужчин и рождения и воспитания детей.
Ирина
#111
Гость
Ты писал, что кроме фертильной функции, остальное в женщине тебе не важно. А теперь вдруг оказался что есть длинный список из важного? С чего вдруг отказался от собственных слов?)
Фертильные им тоже не нужны, а то вдруг она залетит.
Гость
#113
Гость
Сообщение было удалено
Бабы да, а у женщин есть и ум и интеллект. Но не бойтесь, они не про вас, ваш уровень - бабы.
Гость
#114
Гость
Сообщение было удалено
Петушара дырявый ,не называй баб женщинами !
Гость
#115
Ирина
Фертильные им тоже не нужны, а то вдруг она залетит.
Ты уже залетела и не раз.
Гость
#119
Этому есть объяснение. Если у человека есть свои ресурсы, партнёр спокоен, что с ним не по расчёту, что его действительно любят. Вот и старается за искреннюю любовь платить добром.
А если собственных ресурсов нет, у партнёра появляется червячок сомнений, мол, а не по расчёту ли со мной, а что ему от меня на самом дне нужно? И начинает считать, выискивать меркантильные мотивы в самой невинной просьбе, и старается лишнего не передать.
Поэтому вполне закономерно, что все блага и ресурсы партнёра становятся доступны той, кто в этом на самом деле не нуждается. Потому что она не циклится на них, не проявляет неприятной чрезмерной заинтересованности. А кто реально нуждается, к той будут относиться очень настороженно, и будут поменьше для неё делать, чтоб в дураках не остаться.
Тишина
#120
Где этот модер? Почему не блокирует чмыpя 7822? Куку, МОДЕР!
Гость
#121
Гость
Я не писал, что от кого попало. Наследственость, здоровье физическое и психологическое, адекватность, и еще очень много чего.
Самое лучше что можно дать детям это правильно выбрать им хорошую мать!
Совершенно верно.
Тишина
#122
Гость
Этому есть объяснение. Если у человека есть свои ресурсы, партнёр спокоен, что с ним не по расчёту, что его действительно любят. Вот и старается за искреннюю любовь платить добром.
А если собственных ресурсов нет, у партнёра появляется червячок сомнений, мол, а не по расчёту ли со мной, а что ему от меня на самом дне нужно? И начинает считать, выискивать меркантильные мотивы в самой невинной просьбе, и старается лишнего не передать.
Поэтому вполне закономерно, что все блага и ресурсы партнёра становятся доступны той, кто в этом на самом деле не нуждается. Потому что она не циклится на них, не проявляет неприятной чрезмерной заинтересованности. А кто реально нуждается, к той будут относиться очень настороженно, и будут поменьше для неё делать, чтоб в дураках не остаться.
А это работает в обе стороны? Ничего не делаем для нищего мужчины, только для богатого? Тут до абсурда можно довести — не может оплатить себе прислугу, никаких ему завтраков. Не может оплатить себе психолога, никаких ему разговоров по душам. Не может купить себе жилье, никаких ему ночевок и сожительств на ее территории.
Гость
#123
Тишина
Где этот модер? Почему не блокирует чмыpя 7822? Куку, МОДЕР!
Чмы рь твой папка, а ты ш мара дырявая, это было видно сразу, ма ра мойка тупая, х.. уй у меня со сать будешь, порванка гнойная🖕🤣
Гость
#124
Тишина
Где этот модер? Почему не блокирует чмыpя 7822? Куку, МОДЕР!
Кукухой поехало🖕🤭🖕
Гость
#125
Тишина
А это работает в обе стороны? Ничего не делаем для нищего мужчины, только для богатого? Тут до абсурда можно довести — не может оплатить себе прислугу, никаких ему завтраков. Не может оплатить себе психолога, никаких ему разговоров по душам. Не может купить себе жилье, никаких ему ночевок и сожительств на ее территории.
За лу па тух лая, за ткни свою помойку🖕🤭
Tati
#126
Это факт, рикому не нужны бедные и больные😏
Гость
#127
Как это не зависит от наличия работы у неё? Вы сами себе противоречите. Ужас. На вумене весеннее обострение видимо. Если она ресурсная значит заработала, но тут непонятно будет ли мужик вкладываться или нет, они ни в кого не вкладываются сейчас. Только пользоваться хотят.
Гость
#128
На форуме была такая Мадина из Шали, прожжёная разведёнка. Им же нельзя выходить за русских, но она ненавидела своих же чеченов, за ограничение в мнимой свободе. Так вот, она лезла во все стрёмные темы про секс и фантазировала, как её отымеют трое одновременно. Это зафиксировано в анналах форума и если покопаться, то можно найти много интересного. Её буллили не только форумчанки, но и свои чечены, призывая не переходить границы, но ей было уже всё равно. Мадина из Шали отматерила заочно Кадырова и Путина, при том, что папашка её, опасаясь расправы, купил ей в Москве бизнес. Оттуда и тявкала. Её приглашали на разбор сами чечены, но о.. чко не железное, не поехала.
Гость
#129
Ирина
Сообщение было удалено
Именно. А если нет- отыгрывает на этой больной и старой свои неудачи и боль,что ничего у него нет. Мстит ей.
Гость
#130
Гость
Именно. А если нет- отыгрывает на этой больной и старой свои неудачи и боль,что ничего у него нет. Мстит ей.
Не становитесь жирной и больной, это ваш косяк.
Ирина
#131
Гость
Именно. А если нет- отыгрывает на этой больной и старой свои неудачи и боль,что ничего у него нет. Мстит ей.
Поэтому нужно жить для себя в свое удовольствие!!!
Не стаханов
#133
Гость
А в неликвидок финансово и жизненно проблемных баб вкладываться - это = затянуть её проблемы в свою жизнь, она на пороге их не оставит - ВТЯНЕТ и делигирует их решение мужчине - оно надо обузу втянуть себе в жизнь,🤔?
Посадить себе на шею финансовую неликвидку это значит - понизить свой финансовый уровень.
Тишина
#135
Гость
На форуме была такая Мадина из Шали, прожжёная разведёнка. Им же нельзя выходить за русских, но она ненавидела своих же чеченов, за ограничение в мнимой свободе. Так вот, она лезла во все стрёмные темы про секс и фантазировала, как её отымеют трое одновременно. Это зафиксировано в анналах форума и если покопаться, то можно найти много интересного. Её буллили не только форумчанки, но и свои чечены, призывая не переходить границы, но ей было уже всё равно. Мадина из Шали отматерила заочно Кадырова и Путина, при том, что папашка её, опасаясь расправы, купил ей в Москве бизнес. Оттуда и тявкала. Её приглашали на разбор сами чечены, но о.. чко не железное, не поехала.
А почему она должна кого то любить и не иметь мнение?