Почти что со всем согласен, про реализацию, природу, бесмысленность паразитизма ведущего к угосанию. Не согласен только с одним. На всех девственниц не напасёшься, а ты как раз защищаешь право мужика ходить на лево, но ходит то он не к другому мужику)) он заходит в том числе и в девственный храм который ты описал, и как раз таки как выше дамой подмеченно было с грязными ногами – намереньями просто наследить, что он там был, словно написать на заборе, здесь был Вася, осквернить то бишь этот храм, и это не считается зазорным, ну нет ни у кого этого чувства!!! Большинству плевать на чистоту этого храма, наоборот, со всех мд-колонок, скворечников и утюгов вещается мысль, что девушка должна давать секс, не просто должна, а обязана, просто так, без семьи и детей, просто потому что она завела отношения с мужиком, а у мужика физиология, потребности, ему НАДА, так что будь добра, раздвинь ноги на втором свидании, а иначе булинг, сталкинг, и прочме современные новые веяния распространяемые через сеть. То есть если она не даёт, она фригидная, с ней что то не так, а если даёт Ш, и с ней тоже что то не так)). А в общем современная ненависть просто брызжет между полами настоящей войной. Так что вроде изначальный твой посыл верен, но он противоречит реальному положению вещей, обьективной реальности. Реальность нужно принимать, что девственниц на всех нет, соответственно подходить с этим пониманием, а иначе это как то звучит по подростковому категорично, радикально напрочь не стыкуясь с логикой, а игрой гормонов скорее обосновываясь.
Я прсто жду слов поддержки от вас, мне не с кем с этой болью поделиться, все счастливы и логично же, оставить их и не жаловаться на свою жизнь.. #нужнаподдержка