Здравствуйте,суть темы,один хороший знакомый рассказал занятную историю как после двух лет счастливой совместной жизни с девушкой (готовила как шеф повар,убиралась как в операционной,в постели тигрица и.т.д.) она выставила ему условие,брак или прекращение отношений!С его слов,он незамедлительно выставил ее за дверь,а на ее настойчивые звонки долго не реагировал,но все же недавно решил взять трубку и поговорить.На ее слезы,упреки и возмущение-как так то,почему он ее выгнал,почему если не собирался жениться то сразу ей не сказал а кормил завтраками,он резонно возразил что она сама собиралась его обмануть,так как любящей женщине не нужны никакие гарантии,страховки на будущее,тем более не выгодные мужчине и за его счет и уж тем более выставления ультиматумов,следовательно она просто собиралась поживиться с него и обмануть,так что его совесть полностью чиста (обмануть обманщика святое дело) После этих слов она бросила трубку и уже сама заблокировала его номер,а их общим знакомым с их слов рассказывает что он не мужчина,нищий,не красивый и не традиционной ориентации!)))В общем интересно мнение форума кто прав в этой ситуации,он,она,почему!? #брак
Он не прав, потому что пользовался готовкой, уборкой и телом. А как чуть не по его пошло, то сразу кинул. И где здесь чувства? Чисто потрбл@дство.
Она делала это все не просто так а с перспективой хорошенько с него поживиться в будущем,следовательно он просто ее опередил и поживился в настоящем)
Эмма
[4163177965]
#5
Пффф, не рановато ли для вечерней рубрики "фантазий от д**черов"? А... Точно! Уже 8 вечера, я как-то не заметила😳. Слушайте, ну как же быстро время на выходных летит, не то что на работе!
Меня ваша история не трогает. Сама я замужем 40 лет и разводиться не собираюсь. С мужем прошли огонь, воду и медные трубы. Не изменила ни разу, какой там интим, на встречи не ходила. У нас с ним крепкий брак.
Гость
[788286186]
#14
Мужчина просто эксплуатировал женщину. Она права. Он ***
Гость
[2043719920]
#15
У нас я оральная девственница. Намечается и анал. Хочу с ним секса со стонами, с множественными оргазмами, стоя, сидя, лежа, спереди и сзади. Он же женился, надо его отблагодарить.
Гость
[2848832941]
#16
Lо-Fi
А как же "счастливая совместная жизнь"?
Могла бы быть,если бы она не ставила ультиматумы видимо,вдруг она могла быть действительно Нитакой,а оказалась очень даже такой!
Меня ваша история не трогает. Сама я замужем 40 лет и разводиться не собираюсь. С мужем прошли огонь, воду и медные трубы. Не изменила ни разу, какой там интим, на встречи не ходила. У нас с ним крепкий брак.
Ни разу не изменила)Вам рыцарский орден за это не пожаловали?
Гость
[2043719920]
#23
Мы женились рано. Он был девственником. Я за 40 лет не знаю другого мужского тела. За 40 лет ни одной измены.
Тролль
[2958651029]
#24
Эмма
Ты реально не понимаешь, что автор троллит?))
Троллю тут я, а автор предложил обсудить интересную ситуацию. Не хотите - не обсуждайте.
Мы женились рано. Он был девственником. Я за 40 лет не знаю другого мужского тела. За 40 лет ни одной измены.
А по теме можете сказать что-нибудь? Или только о себе везде рассказываете?
Гость
[2043719920]
#26
Старость встречу с ним и умру раньше него, чтобы потом не мучиться без него. Очень люблю его и разводиться с ним не собираюсь.
Гость
[2043719920]
#27
По теме, что я скажу. Были бывшие, уходили к другим девушкам. Я очень гордая, ни одного назад не приняла. Они умерли и я их похоронила. Очень гордая, не хотите жениться, желаю всего наилучшего.
Гость
[2924998071]
#28
Ой да не нужен уже никому ваш брак. Зарабатывающих мужчин маленький процент а с обычным какой прок от брака? Ноль имущества, зато кредиты жаждет разделить
Девушка молодец! Решила вопрос правильно. Или брак — или прекращение отношений. Для брака этот тюлень оказался негоден. На том отношения с ним и закончены.
Теперь девушка готовит как шеф-повар, убирается как в операционной, тигрица в постели и имеет счастливую совместную жизнь где-то с другим мужчиной. Обменяла на житейский опыт два года, это немного.
А "хороший знакомый" теперь сочиняет, как он сам её выгнал, как долго не реагировал на ее настойчивые звонки, и прочее. Обманывает. Только не обманщицу, а вуменовского оформителя разводок.
Гость
[2924998071]
#30
Меня больше удивляет как до сих пор неделекие как автор пытаются предствить брак, как самостоятельную ценность. Прошли те времена когда брак для женщины был условием выживания. Сейчас выгоднее делать ставку на себя, свое образование и карьеру. Женщины которые всеми силами стремятся к штампу неделекие. И мужчины которые пытаются повыгодне продать штамп с собой тоже
Эмма
[4163177965]
#31
Гость
Ип.ло зава ли!
Как же бомбят мужчинки тупо от осознания того, что в их 'невымышленные истории' не верят)) Это ж действительно: строчил на толчке сидя, все пальцы устали и опа зачесалась от представления, какое обсуждение сейчас создаст... А ему не верят😱
Эмма
[4163177965]
#32
Тролль
Троллю тут я, а автор предложил обсудить интересную ситуацию. Не хотите - не обсуждайте.
Ну пусть автор сочиняет правдоподобней - тогда и обсудим. А сейчас он где-то на уровне Донцовой по интеллекту и достоверности, жалт только по деньгам до нее явно не дотянет((
Тролль
[2958651029]
#33
Эмма
Ну пусть автор сочиняет правдоподобней - тогда и обсудим. А сейчас он где-то на уровне Донцовой по интеллекту и достоверности, жалт только по деньгам до нее явно не дотянет((
Ну так. Донцова доступ ко всяким уголовным, и не только, делам имела, а автор только из головы истории берет. Разница огромна.
VolniiVeter
[4106289254]
#34
Гость
Ну и м**ак ваш знакомый.
полностью поддержжую..) в этой ситуации каждый показал свои возможности и перспективы и женщина показала своё мастерство в заботе о домашнем очаге и серьёзность намерений, желание иметь семью (читай: деток) порядочная , серьёзная, деловитая, работоспособная
мужык- как падешах-- всё это благосклонно принимал , жрал, спал в чистом пользовался чужим трудом, энергией , а в голове даже видимо мыслей не возникало , что женщина красиво, на всём молодом задоре демонстрирует своё понимание статуса ЖЕНЫ и так же что она СПоСОБНА на развитие и может потянуть в разы больше ведь красиво себя вела? -да замечательно!! на все 100 баллов
короче, мораль басни) : деушка- кросавеца, спацменка,камса молка мушычок-му дило, жидич, трус, лентяй, нищук (потому как не то что ради семьи, ради себя хрен пошевелится, что б дом в *полную чашу* превратить девочку жаль, по неопытности и неумении пока быстро откидывать непотребное крылышки знатно подсмолились, может уже и летать не захочет а такая Жена и Мать могла получится в перспективе- закачаешься !!
как дала бы по башке етому Аленю, который такой алмаз в кал окунул шоб ему теперь токо страшные засранки алкашихи за банку пива давали по пьяни раз в 10 лет !!! дёшего, негеморно всё как и хотел
VolniiVeter
[4106289254]
#35
Гость
Ни разу не изменила)Вам рыцарский орден за это не пожаловали?
а чо смешного то? женщине, которая постоянно занята детьми и семейными заботами -совершенно не до потрахушек у ней мозг развивается равномерно, без перекосов
чем у бездетной бездельницы, да ещё отлынивающей от любых работ и забот
Гость
[3821209146]
#36
Тролль
Ну так. Донцова доступ ко всяким уголовным, и не только, делам имела, а автор только из головы истории берет. Разница огромна.
Да, несомненно, Автор более способный литератор, чем Донцова. Но зато она гораздо лучше пристроила свою писанину и её знают все. Автор же безымянно пишет на вумене. По совокупности показателей они примерно наравне получаются.
VolniiVeter
[4106289254]
#37
Гость
Мы женились рано. Он был девственником. Я за 40 лет не знаю другого мужского тела. За 40 лет ни одной измены.
привет, сестра) у меня всё как и у тебя точь-в точь потому я тебя понимаю, как никто другой а малышня эта, сосущая с 14, даже представить себе такого не сможет никогда) в их бабуинском мире такого ВООБЩЕ не бывает)
Гость
[1184912223]
#38
Если отбросить романтические соображения, то девушка за два года счастливой совместной жизни показала себя способной в трёх базовых женских качествах. На кухне мастерицей, в доме хозяйкой, в постели любовницей. И в целом хорошей женой.
Мужчина за те же два года показал себя недалёким, не понимающим своего счастья, и не ценящим свой комфорт. И в целом му…ком.
Девушка со своей стороны права. И на то, чтобы правильно решить ситуацию, у неё ушло всего два года. Умница.
Мужчина… Ну, бог с ним. Пусть тоже считает себя правым, нам не жалко. И утешается тем, что он сам её выгнал. Заодно и нас потешает в этот скучный осенний вечер.
Да у них же разные жизненные цели! И ценности разные. Она хочет дом, семью. Ей нужен нормальный мужчина, которого она сделает счастливым.. А ему, похоже, достаточно дошика, веника и Дуньки Кулаковой. Так дешевле и спокойнее, до ЗАГСа идти не надо. Ну и расстались, ну и отлично. По её инициативе расстались? Ну, значит, она и права. Это если всерьёз обсуждать предложенную тему, а не написать сразу, что разводка могла бы и получше быть.
Гость
[1048912482]
#40
Так себе аргумент. Любяшему мужчине тоже «не нужны гарантии», что брак не ради обмана мужа, он любит, доверяет и женится. Или это работают только в одну сторону? Сколько он там получает, чтобы можно было бы считать, что она хочет быть его женой ради «поживиться»?
Ну, да, удачно попользовался. Она давала сомнения? Вы, мужики, блеяте о сожительстве, чтобы «узнать друг друга». Ну вот она и задала резонный вопрос - чем она не подошла в жены?
Поэтому совет женщинам такой - надо юзать мужиков, а когда они захотят «гарантий», что ты не «потребительница», приводите такие же аргументы - что любящему мужчине не нужны гарантии.
Гость
[1048912482]
#41
Гость
Она делала это все не просто так а с перспективой хорошенько с него поживиться в будущем,следовательно он просто ее опередил и поживился в настоящем)
Так и он делал «не просто так» - любви там не было, а просто юзал. Так чем он «лучше»-то? С ее стороны какой обман? Брак вообще-то между двумя людьми, которые любят и спят вместе, это довольно закономерное следствие.
И ваш друг был бы также неприятно удивлен, если бы ОН предложил любимой женщине брак, с она ОТКАЗАЛА. Так почему она должна радоваться тому, что оказалась недостойной быть женой?