Гость
Статьи
Обязательно ли, чтобы …

Обязательно ли, чтобы мужчина полностью обеспечивал?

Поделитесь мнением и, у кого есть, опытом - какая модель семейных отношений лучше?

  1. Когда мужчина полностью обеспечивает жену, детей, если есть, а жена занимается домом, уютом, кухней, либо же подрабатывает исключительно по желанию и для души на каком-нибудь своем увлечение, возможно, занимается искусством (при этом если вдруг надоело или устала - не зарабатывает);
  2. Когда мужчина берет на себя большую часть расходов, а жена работает на полставки, к примеру, как-то подрабатывает, то есть сама себе обеспечивает разные "хотелки";
  3. Вариант 50 на 50.

Я понимаю, что на самом деле все очень индивидуально, но все же - может быть, вы наблюдали некую тенденцию, в каком случае отношения, семья - крепче?

У меня, если честно, засело в голове с самого детства, что идеально - это когда мужчина добытчик, а женщина хранительница домашнего очага... Папа умный, а мама красивая)) но как-то не складывается, не встречаются мне мужчины, готовые взять на себя полное обеспечение. В то же время, я сейчас уже не уверена, согласилась ли бы на вариант номер 1, так как сложно доверять людям, я уже взрослая и знаю, что, увы, бесплатный сыр только в мышеловке, да и то, мышь на самом деле платит очень дорогую цену за этот сыр, ничего бесплатного не бывает...
Такие вот мысли, внутренний конфликт)

Автор
72 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
#52
Логично.
Мне кажется что вариант №1 допустим и пожалуй единственно возможен когда в семье 3+ малолетних детей.
Вариант №2 это когда в семье есть есть малолетние дети
Вариант №3 идеален пока нету детей
#53
Гость
Музыку заказывает тот, кто платит. А человек, даже самый замечательный, оскотинивается в момент, если чувствует власть и безнаказанность. Как думаете, откуда берутся "мудрые женщины", которых бьют и в рожу плюют, которым изменяют, при которых плодят внебрачных детей, а они всё семью сохраняют, но всё равно под полтос оказываются в пятерочке на кассе? Именно из этих, которые при добытчике или себе на булавки. В идеале женщина должна себя полностью обеспечивать, в том числе жильем, машиной, медициной, а если ей дети нужны, то и этих самых детей. И только при таком раскладе ей не грозит услышать коронную фразу моего отца - "у тебя тут своего только зубы"
+100
Гость
#54
𝓚𝓻𝓲𝓼𝓽𝓲𝓷𝓪 💋 𝓚𝓸𝓹𝔂𝓵𝓸𝓿𝓪
ты конченый? ты сказал, что своего ребенка до 18 лет не будешь за ручку водить, а должен. я про работу ни слова не сказала, наоборот, женщина или мужик, неважно, должны обеспечивать своего ребенка
Еще раз, для тупых -я женщина.
И еще раз вопрос был задан - почему женщина при наличии детей не может работать?
До 18 лет детей надо за ручку водить? Это ты так понимаешь слово -обеспечивать?
Гость
#55
Самая клевая модель это когда все делают вместе, называется партнерство: работают, готовят, убирают, детей воспитывают. Экономят кучу времени и все довольны. Не все к этому приходят, но нужно стримиться.
Представь, что у твоего мужа бизнес прогорел или он ттт стал недееспособным...ты должна сама себя уметь обеспечить.
#56
Гость
Самая клевая модель это когда все делают вместе, называется партнерство: работают, готовят, убирают, детей воспитывают. Экономят кучу времени и все довольны. Не все к этому приходят, но нужно стримиться.
Представь, что у твоего мужа бизнес прогорел или он ттт стал недееспособным...ты должна сама себя уметь обеспечить.
даа, только никто не хочет к этому приходить. где зрелые и адекватные в наше время? проще уже сдохнуть в одиночестве
#57
𝓚𝓻𝓲𝓼𝓽𝓲𝓷𝓪 💋 𝓚𝓸𝓹𝔂𝓵𝓸𝓿𝓪
если ты настолько тугодум, что не понял, о чём речь, могу тебе пособолезновать. на женщине быт, готовка, дети + работа, а на мужчине лишь работа. вы не участвуете в воспитании собственных детей, не делаете ничего из того, что делает женщина. но вы уСтАлИ, бедные, несчастные.
Ну хз,мой быт на мне,готовит для меня ВВ или самокат,иногда кафешки,благо их щас вагон.
А дети и даром не нужны.
Ave Satani!
#58
𝓚𝓻𝓲𝓼𝓽𝓲𝓷𝓪 💋 𝓚𝓸𝓹𝔂𝓵𝓸𝓿𝓪
у нас царит патриархат, да, да, ещё раз - да, мужчина обеспечивает женщину и семью.
Какой может быть патриархат в стране, где глава большинства семей - матриарх?
#59
Ave Satani!
Какой может быть патриархат в стране, где глава большинства семей - матриарх?
хз, мне сказали, что в стране царит патриархат, и каждый утверждает это на полном серьёзе........
Гость
#60
𝓚𝓻𝓲𝓼𝓽𝓲𝓷𝓪 💋 𝓚𝓸𝓹𝔂𝓵𝓸𝓿𝓪
вы нищие не только внешне, но и внутренне. у вас, мужчин, одна пустота и дегроидный взгляд на жизнь. феминизм для вас полон стереотипов о том, что это неухоженные, полные женщины, которые обижены на мужчин. вы конкретно путаете разные понятия. тупизм у вас процветает, продолжайте в том же духе.
Ну пока пукан рвется у тебя от фонтанов дерьма
Гость
#61
Гость
Так у тебя одни кредиты
у меня ни одного кредита не было за всю жизнь)
Ave Satani!
#62
𝓚𝓻𝓲𝓼𝓽𝓲𝓷𝓪 💋 𝓚𝓸𝓹𝔂𝓵𝓸𝓿𝓪
хз, мне сказали, что в стране царит патриархат, и каждый утверждает это на полном серьёзе........
Врут.
#63
Гость
Ну пока пукан рвется у тебя от фонтанов дерьма
высказался? а теперь полы языком отдрай, пока мама не пришла с работы и не отpizdelа бедолагу
Гость
#64
А зачем тратить столько энергии и времени на пустые размышления?Все равно,вы будете жить по велению судьбы.Вы можете встретить состоятельного человека,но гарантий нет.К чему толочь воду в ступе?
Гость
#65
Гость
Как может быть скучно? В мире столько книг, фильмов, можно рисовать, вязать, столько мест посетить, просто нулять и наслаждаться природой/архитектурой. Спортом заниматься.
Это понятно.И все же странный настрой у автора - вообще не работать,это социальный паразитизм,только потреблять результат чужого труда
ОnеGоg
#66
Хранительницы рычага нынче не умеют и не хотят, ни готовить, ни убираться.
Гость
#67
Гость
Как может быть скучно? В мире столько книг, фильмов, можно рисовать, вязать, столько мест посетить, просто нулять и наслаждаться природой/архитектурой. Спортом заниматься.
Ну мне скучно.
Гость
#68
Гость
Еще раз, для тупых -я женщина.
И еще раз вопрос был задан - почему женщина при наличии детей не может работать?
До 18 лет детей надо за ручку водить? Это ты так понимаешь слово -обеспечивать?
При наличии маленьких детей.
Они маленькими долго являются)
А если их несколько так ваще можно лет на 10 дома застрять
Гость
#69
Автор, я в крепком браке уже 20 лет. 15 из них я работала, но потом я устала. Последние 5 лет меня полностью содержит муж, а я домохозяйничаю. Мне и работать нравилось, а сейчас нравится домом заниматься. Муж всегда говорил, что поддержит любое мое решение насчет работы/не работы. Вот в этом и есть секрет успеха семьи. У женщины должен быть ВЫБОР, как реализовываться в жизни. Идеален рядом такой мужчина, который этот выбор позволит ей делать. Таких мало. Но они есть.
Муза
#70
Только 4й вариант надёжный - когда оба работают, неважно, кто больше зарабатывает, но чтобы тот, кто зарабатывает меньше, имел не декоративный доход, а способный прикрыть нужды семьи, если второй заболеет или потеряет работу.
Ответственность за семью, включая финансы, несут оба супруга, а не только мужчина.

В соседней ветки тетечки, адекватные и не очень, насмерть бьются с патриархалами, а вы тут всерьез рассматриваете 1й вариант "как впасть в зависимость от мужчины"
Гость
#71
Гость
Ну мне скучно.
Плохо.
Гость
#72
Кому как удобно, тот так и поступает. За 20 лет у нас были различные варианты - от 50/50 до - он полностью содержит нас, на мне дом и дети, но он приготовит, уберет и вовлеченный отец с рождения. Обеспечивает прекрасно - бизнес класс и отдых когда хотим в лучших отелях и тп. Я себе уже все доказала, а если кому то плохо от того, что нам хорошо - пусть подавятся своей злостью.
Ave Satani!
#73
ОnеGоg
Хранительницы рычага нынче не умеют и не хотят, ни готовить, ни убираться.
Ну и зачем нужны эти помойницы с коронами из консервных банок?
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 477 290 тем
Новые темы за сутки: 106 тем
Популярные темы за сутки: 48 тем