Обязательно ли, чтобы мужчина полностью обеспечивал?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?519 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?629 ответов
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....562 ответа
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 322 ответа
- Как распознать паталогического вруна?229 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 183 ответа
- Попросил уехать среди ночи511 ответов
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 252 ответа
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 228 ответов
- Объективные причины неудач в личной жизни2 787 ответов
415 ответов
Последний —
Перейти
Логично.
Мне кажется что вариант №1 допустим и пожалуй единственно возможен когда в семье 3+ малолетних детей.
Вариант №2 это когда в семье есть есть малолетние дети
Вариант №3 идеален пока нету детей
Мне кажется что вариант №1 допустим и пожалуй единственно возможен когда в семье 3+ малолетних детей.
Вариант №2 это когда в семье есть есть малолетние дети
Вариант №3 идеален пока нету детей
Музыку заказывает тот, кто платит. А человек, даже самый замечательный, оскотинивается в момент, если чувствует власть и безнаказанность. Как думаете, откуда берутся "мудрые женщины", которых бьют и в рожу плюют, которым изменяют, при которых плодят внебрачных детей, а они всё семью сохраняют, но всё равно под полтос оказываются в пятерочке на кассе? Именно из этих, которые при добытчике или себе на булавки. В идеале женщина должна себя полностью обеспечивать, в том числе жильем, машиной, медициной, а если ей дети нужны, то и этих самых детей. И только при таком раскладе ей не грозит услышать коронную фразу моего отца - "у тебя тут своего только зубы"
+100
Гость
ты конченый? ты сказал, что своего ребенка до 18 лет не будешь за ручку водить, а должен. я про работу ни слова не сказала, наоборот, женщина или мужик, неважно, должны обеспечивать своего ребенка
Еще раз, для тупых -я женщина.
И еще раз вопрос был задан - почему женщина при наличии детей не может работать?
До 18 лет детей надо за ручку водить? Это ты так понимаешь слово -обеспечивать?
И еще раз вопрос был задан - почему женщина при наличии детей не может работать?
До 18 лет детей надо за ручку водить? Это ты так понимаешь слово -обеспечивать?
Гость
Самая клевая модель это когда все делают вместе, называется партнерство: работают, готовят, убирают, детей воспитывают. Экономят кучу времени и все довольны. Не все к этому приходят, но нужно стримиться.
Представь, что у твоего мужа бизнес прогорел или он ттт стал недееспособным...ты должна сама себя уметь обеспечить.
Представь, что у твоего мужа бизнес прогорел или он ттт стал недееспособным...ты должна сама себя уметь обеспечить.
Самая клевая модель это когда все делают вместе, называется партнерство: работают, готовят, убирают, детей воспитывают. Экономят кучу времени и все довольны. Не все к этому приходят, но нужно стримиться.
Представь, что у твоего мужа бизнес прогорел или он ттт стал недееспособным...ты должна сама себя уметь обеспечить.
Представь, что у твоего мужа бизнес прогорел или он ттт стал недееспособным...ты должна сама себя уметь обеспечить.
даа, только никто не хочет к этому приходить. где зрелые и адекватные в наше время? проще уже сдохнуть в одиночестве
если ты настолько тугодум, что не понял, о чём речь, могу тебе пособолезновать. на женщине быт, готовка, дети + работа, а на мужчине лишь работа. вы не участвуете в воспитании собственных детей, не делаете ничего из того, что делает женщина. но вы уСтАлИ, бедные, несчастные.
Ну хз,мой быт на мне,готовит для меня ВВ или самокат,иногда кафешки,благо их щас вагон.
А дети и даром не нужны.
А дети и даром не нужны.
Гость
вы нищие не только внешне, но и внутренне. у вас, мужчин, одна пустота и дегроидный взгляд на жизнь. феминизм для вас полон стереотипов о том, что это неухоженные, полные женщины, которые обижены на мужчин. вы конкретно путаете разные понятия. тупизм у вас процветает, продолжайте в том же духе.
Ну пока пукан рвется у тебя от фонтанов дерьма
Гость
А зачем тратить столько энергии и времени на пустые размышления?Все равно,вы будете жить по велению судьбы.Вы можете встретить состоятельного человека,но гарантий нет.К чему толочь воду в ступе?
Гость
Как может быть скучно? В мире столько книг, фильмов, можно рисовать, вязать, столько мест посетить, просто нулять и наслаждаться природой/архитектурой. Спортом заниматься.
Это понятно.И все же странный настрой у автора - вообще не работать,это социальный паразитизм,только потреблять результат чужого труда
ОnеGоg
Хранительницы рычага нынче не умеют и не хотят, ни готовить, ни убираться.
Гость
Еще раз, для тупых -я женщина.
И еще раз вопрос был задан - почему женщина при наличии детей не может работать?
До 18 лет детей надо за ручку водить? Это ты так понимаешь слово -обеспечивать?
И еще раз вопрос был задан - почему женщина при наличии детей не может работать?
До 18 лет детей надо за ручку водить? Это ты так понимаешь слово -обеспечивать?
При наличии маленьких детей.
Они маленькими долго являются)
А если их несколько так ваще можно лет на 10 дома застрять
Они маленькими долго являются)
А если их несколько так ваще можно лет на 10 дома застрять
Гость
Автор, я в крепком браке уже 20 лет. 15 из них я работала, но потом я устала. Последние 5 лет меня полностью содержит муж, а я домохозяйничаю. Мне и работать нравилось, а сейчас нравится домом заниматься. Муж всегда говорил, что поддержит любое мое решение насчет работы/не работы. Вот в этом и есть секрет успеха семьи. У женщины должен быть ВЫБОР, как реализовываться в жизни. Идеален рядом такой мужчина, который этот выбор позволит ей делать. Таких мало. Но они есть.
Муза
Только 4й вариант надёжный - когда оба работают, неважно, кто больше зарабатывает, но чтобы тот, кто зарабатывает меньше, имел не декоративный доход, а способный прикрыть нужды семьи, если второй заболеет или потеряет работу.
Ответственность за семью, включая финансы, несут оба супруга, а не только мужчина.
В соседней ветки тетечки, адекватные и не очень, насмерть бьются с патриархалами, а вы тут всерьез рассматриваете 1й вариант "как впасть в зависимость от мужчины"
Ответственность за семью, включая финансы, несут оба супруга, а не только мужчина.
В соседней ветки тетечки, адекватные и не очень, насмерть бьются с патриархалами, а вы тут всерьез рассматриваете 1й вариант "как впасть в зависимость от мужчины"
Гость
Кому как удобно, тот так и поступает. За 20 лет у нас были различные варианты - от 50/50 до - он полностью содержит нас, на мне дом и дети, но он приготовит, уберет и вовлеченный отец с рождения. Обеспечивает прекрасно - бизнес класс и отдых когда хотим в лучших отелях и тп. Я себе уже все доказала, а если кому то плохо от того, что нам хорошо - пусть подавятся своей злостью.
Эксперты Woman.ru
-
Максим МалаховПсихолог343 ответа -
Елизавета ПолетПсихолог5 289
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог132 ответа
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...102 ответа
-
Михаил ПанПсихолог275 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог34 ответа
-
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
-
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов
Гость
Честно, вам не об этом надо думать. Вам мужчину нужно искать, с которым вам дома хорошо и уютно. Все что описали это ерунда полнейшая.
.
Крепче семья обычно там, где оба вкладываются по максимум своих возможностей в благосостояние семьи, поддерживают и заботятся друг о друге и о зависящих от них членов семьи и адаптируется в зависимости от изменившихся обстоятельств, могут подменить друг друг в любой роли по необходимости
Гость
При наличии маленьких детей.
Они маленькими долго являются)
А если их несколько так ваще можно лет на 10 дома застрять
Они маленькими долго являются)
А если их несколько так ваще можно лет на 10 дома застрять
И как долго дети являются маленькими?))
Мои с детства приучены к самостоятельности, поэтому, совершенно спокойно могла работать. Да мне и нравится моя работа, я не для того в институте училась, чтобы потом дома сидеть.
Мои с детства приучены к самостоятельности, поэтому, совершенно спокойно могла работать. Да мне и нравится моя работа, я не для того в институте училась, чтобы потом дома сидеть.
Гость
Да
Гость
а нищие как раз вы, раз собственную жинку не можете обеспечивать. она вам и стирает, и готовит, и рожает, и за детьми приглядывает, так ещё и работает. а вы придёте с завода дohyя "уставшие", вы гроша не стоите
Так уж и быть - возьму на себя САМОЕ тяжелое - стирку в стиральной машине! И буду бабе постоянно бубнить, что я ее обстирываю, сссуку такую)
Гость
Вот именно такие и у меня мысли... Хорошо понимаю, о чем вы говорите.
И, к сожалению или к счастью - я больше не верю в подобный проект.
Но детские установки еще часто дают о себе знать... И тогда я снова начинаю сомневаться, а вдруг так все-таки лучше для женщины, быть куколкой и принцессой))
И, к сожалению или к счастью - я больше не верю в подобный проект.
Но детские установки еще часто дают о себе знать... И тогда я снова начинаю сомневаться, а вдруг так все-таки лучше для женщины, быть куколкой и принцессой))
В развитых странах за такое уже сажают. Как ты посмела бабу унизить так? Она что инвалидка, что не может себя обеспечить? Она что УО?
Гость
Только 4й вариант надёжный - когда оба работают, неважно, кто больше зарабатывает, но чтобы тот, кто зарабатывает меньше, имел не декоративный доход, а способный прикрыть нужды семьи, если второй заболеет или потеряет работу.
Ответственность за семью, включая финансы, несут оба супруга, а не только мужчина.
В соседней ветки тетечки, адекватные и не очень, насмерть бьются с патриархалами, а вы тут всерьез рассматриваете 1й вариант "как впасть в зависимость от мужчины"
Ответственность за семью, включая финансы, несут оба супруга, а не только мужчина.
В соседней ветки тетечки, адекватные и не очень, насмерть бьются с патриархалами, а вы тут всерьез рассматриваете 1й вариант "как впасть в зависимость от мужчины"
Это европейский подход - вложения пропорционально доходам, бытом и детьми занимаются оба.
Гость
Нет никакого патриархата. Давно царит и властвует равноправие. Поэтому оба платит каждый за себя в отношениях и каждый вносит равную сумму денег в семейный бюджет.
Это не отношения и не семья, и такое не нужно.
Европейская модель ок: в бюджет вкладывают пропорционально доходам, бытом и детьми занимаются поровну или вместе.
Европейская модель ок: в бюджет вкладывают пропорционально доходам, бытом и детьми занимаются поровну или вместе.
Гость
Вот именно такие и у меня мысли... Хорошо понимаю, о чем вы говорите.
И, к сожалению или к счастью - я больше не верю в подобный проект.
Но детские установки еще часто дают о себе знать... И тогда я снова начинаю сомневаться, а вдруг так все-таки лучше для женщины, быть куколкой и принцессой))
И, к сожалению или к счастью - я больше не верю в подобный проект.
Но детские установки еще часто дают о себе знать... И тогда я снова начинаю сомневаться, а вдруг так все-таки лучше для женщины, быть куколкой и принцессой))
Считаю хорошей модель, когда мужчина зарабатывает примерно в 2 раза больше женщины. Он основой добытчик, но и у нее есть доход.
https://www.woman.ru/relations/men/thread-vy-ne-mozhete-peredelat-biologiyu-id6416684/
Уже писала.
Гендерные роли традиционные, но работают оба. Женщина - меньше, потому что на ней дом и дети. Мужчина больше.
Уже писала.
Гендерные роли традиционные, но работают оба. Женщина - меньше, потому что на ней дом и дети. Мужчина больше.
Совсем не работать - скучно.
Ну и когда дети есть, конечно, работать не получится.
Для меня идеален вариант, когда муж всегда готов на себя взять обеспечение семьи. Но жена тоже работает и бросает зп в общий котел.
Ну и когда дети есть, конечно, работать не получится.
Для меня идеален вариант, когда муж всегда готов на себя взять обеспечение семьи. Но жена тоже работает и бросает зп в общий котел.
Конечно. Обычно так и получается. Хотя трое детей - это очень тяжело обоим. Двое + - реально.
Гость
Про это даже ИИ знает:
Пропорциональное вложение в семейный бюджет в Европе — это распространённая модель, при которой каждый партнёр вносит в общий «котёл» сумму, пропорциональную его личному доходу. Такой подход считается более справедливым, чем деление расходов строго пополам, особенно если доходы супругов существенно различаются
Пропорциональное вложение в семейный бюджет в Европе — это распространённая модель, при которой каждый партнёр вносит в общий «котёл» сумму, пропорциональную его личному доходу. Такой подход считается более справедливым, чем деление расходов строго пополам, особенно если доходы супругов существенно различаются
Гость
https://www.woman.ru/relations/men/thread-vy-ne-mozhete-peredelat-biologiyu-id6416684/
Уже писала.
Гендерные роли традиционные, но работают оба. Женщина - меньше, потому что на ней дом и дети. Мужчина больше.
Уже писала.
Гендерные роли традиционные, но работают оба. Женщина - меньше, потому что на ней дом и дети. Мужчина больше.
А еще лучше - в бюджет вложения пропорционально доходам, а бытом и детьми занимаются оба. А то работа плюс дом и дети - слишком много на женщине.
Гость
Про это даже ИИ знает:
Пропорциональное вложение в семейный бюджет в Европе — это распространённая модель, при которой каждый партнёр вносит в общий «котёл» сумму, пропорциональную его личному доходу. Такой подход считается более справедливым, чем деление расходов строго пополам, особенно если доходы супругов существенно различаются
Пропорциональное вложение в семейный бюджет в Европе — это распространённая модель, при которой каждый партнёр вносит в общий «котёл» сумму, пропорциональную его личному доходу. Такой подход считается более справедливым, чем деление расходов строго пополам, особенно если доходы супругов существенно различаются
Также ИИ
Пропорциональное вложение в семейный бюджет в Европе не является доминирующей моделью
Выкуси, бабеха) Частный случай за правило выдаешь?
Пропорциональное вложение в семейный бюджет в Европе не является доминирующей моделью
Выкуси, бабеха) Частный случай за правило выдаешь?
Следующая тема
Предыдущая тема
Поделитесь мнением и, у кого есть, опытом - какая модель семейных отношений лучше?
Я понимаю, что на самом деле все очень индивидуально, но все же - может быть, вы наблюдали некую тенденцию, в каком случае отношения, семья - крепче?
У меня, если честно, засело в голове с самого детства, что идеально - это когда мужчина добытчик, а женщина хранительница домашнего очага... Папа умный, а мама красивая)) но как-то не складывается, не встречаются мне мужчины, готовые взять на себя полное обеспечение. В то же время, я сейчас уже не уверена, согласилась ли бы на вариант номер 1, так как сложно доверять людям, я уже взрослая и знаю, что, увы, бесплатный сыр только в мышеловке, да и то, мышь на самом деле платит очень дорогую цену за этот сыр, ничего бесплатного не бывает...
Такие вот мысли, внутренний конфликт)