Гость
Статьи
Опасен ли парень, …

Опасен ли парень, который привержен язычеству?

Познакомились с парнем, он сказал, что он "раскрестился" и сейчас исповедует язычество, родноверие (или что-то в этом роде, не совсем поняла).
Опасен ли такой парень? Нужно ли прекратить с ним общение, что скажете по этому поводу?

Автор
27 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Любой фанатизм опасен.
Аноним
#4
А что такого? Простите об этом.....
Ave Satani!
#5
Не опаснее ПГМ-нутых.
Гость
#6
Будет пую кланяться. И ты вместе с ним.
Гость
#7
Аноним
А что такого? Простите об этом.....
Проблема в том, что все это неояхычество по сути своей никакого отношения к язычеству славнскому не имеет. Это все новодел, одни выдумали, другие побежали верить
Гость
#9
Гость
Будет пую кланяться. И ты вместе с ним.
Я точно не буду. Мне это не интересно. Пожалуй, прекращу с ним общение.
Гость
#10
Я не люблю фанатиков любого толка - религиозных, политических, экологических, сексуальных и прочих... Это для меня люди с отклонениями.
Ave Satani!
#11
Гость
Проблема в том, что все это неояхычество по сути своей никакого отношения к язычеству славнскому не имеет. Это все новодел, одни выдумали, другие побежали верить
Да и пофиг. Ничем не хуже, чем поклоняться евреям, в соответствии с еврейскими же книгами. И кое в чем даже лучше. На природе чаще бывают.
Гость
#12
Гость
Я точно не буду. Мне это не интересно. Пожалуй, прекращу с ним общение.
Это верное решение.
Гость
#13
Ave Satani!
Да и пофиг. Ничем не хуже, чем поклоняться евреям, в соответствии с еврейскими же книгами. И кое в чем даже лучше. На природе чаще бывают.
Ну если без фанатизма, то может быть вы и правы.
Однако люди без критического мышления настораживают.
У библии хоть история есть, и был там Иисус или не был даже историки не уверены.
А вот с новодельными ведами все понятно, кто и когда их написал найти не сложно, это было относительно недавно
Ave Satani!
#14
Гость
Ну если без фанатизма, то может быть вы и правы.
Однако люди без критического мышления настораживают.
У библии хоть история есть, и был там Иисус или не был даже историки не уверены.
А вот с новодельными ведами все понятно, кто и когда их написал найти не сложно, это было относительно недавно
Как по мне, то бред сивой кобылы что одно, что другое. Но как-то все же несколько логичнее поклоняться природе, чем персонажам сборника древних ближневосточных сказок.
Гость
#15
Ave Satani!
Как по мне, то бред сивой кобылы что одно, что другое. Но как-то все же несколько логичнее поклоняться природе, чем персонажам сборника древних ближневосточных сказок.
Ну может раньше и нормально было. А сейчас "поклоняться природе" или истуканам будет только псих.
Гость
#16
Язычники , это которые лизать любят? Значит я тоже язычник...
Гость
#17
Гость
Ну если без фанатизма, то может быть вы и правы.
Однако люди без критического мышления настораживают.
У библии хоть история есть, и был там Иисус или не был даже историки не уверены.
А вот с новодельными ведами все понятно, кто и когда их написал найти не сложно, это было относительно недавно
А где у авторихи написано, что там всё фанатично? Просто факт - парень неоязычник, ни больше, ни меньше
Гость
#18
Гость
Ну может раньше и нормально было. А сейчас "поклоняться природе" или истуканам будет только псих.
А поклоняться бородатому мужику на небе - нормально?
#19
боже из какого он века? этот фетишь уже не модный
Ave Satani!
#20
Гость
Ну может раньше и нормально было. А сейчас "поклоняться природе" или истуканам будет только псих.
Всерьез да, конечно. Но в данном случае может быть не так и страшно. Просто пока выблевывает навязанное ему ПГМ. Выблюет - глядишь, и пройдет.
Гость
#21
Царица
боже из какого он века? этот фетишь уже не модный
Да ладно?
Сейчас наоборот это все достаточно можно.
Весь Байкал последние годы всякие гурыни оккупировали, проводят там новомодные ретриты якобы в местах силы)))
Гость
#22
Если не заставляет женщин дома и сидеть и косу отращивать, то норм
#23
Тут два варианта, либо он придумал себе веру сам, либо попал в секту. И совершенно не понятно, какой из них лучше. 😊👳
Гость
#24
Многобожники, это мерзкие мушрики, совершающие грязный ширк и впавшие в куфр. То ли дело благочестивые многоженцы, радующие всех своих женщин...
#25
Девочки и мальчики, а так же другие многоуважаемые. Если хотите быть выше этих споров, будьте атеистами и изучайте те примитивные психологические эффекты, которые все эти фионины в человеческой истории порадели 😊👳
Гость
#27
Конечно опасен. Вдруг он тебя в жертву принесет 🤣🤣🤣
Гость
#28
Язычники часто нацисты, так что да, он опасен.
Гость
#29
Гость
Я не люблю фанатиков любого толка - религиозных, политических, экологических, сексуальных и прочих... Это для меня люди с отклонениями.
Почему он фанатик?
Гость
#30
Гость
Ну если без фанатизма, то может быть вы и правы.
Однако люди без критического мышления настораживают.
У библии хоть история есть, и был там Иисус или не был даже историки не уверены.
А вот с новодельными ведами все понятно, кто и когда их написал найти не сложно, это было относительно недавно
Зато у вас критическое мышоение - верить, что Бог родил от себя самого, или что женщина родила без мужчины. Все очень логично.
Гость
#31
Гость
Ну может раньше и нормально было. А сейчас "поклоняться природе" или истуканам будет только псих.
Одинаково ненормально - что прироле, что неопределеннвм высшим силам, котоых даже сами верующие не могут сформулировать, что это
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 480 168 тем
Новые темы за сутки: 149 тем
Популярные темы за сутки: 65 тем