Почему люди женятся без любви и такие браки долгие?

Ну не то, чтобы прям не нужна. Но не обязательна.

А вы видели взаимную любовь где то, кроме как в кино? У вас она была? Значит вас обманули и любили только вы! Всегда один любит, другой позволяет себя любить!

А почему? Как можно быть с тем кого не любишь? Ну вот как мужчина может быть с женщиной если не любит ее?

Нет, просто такие люди уже представляют, что им нужно. Это не значит, что они будут счастливы. Любовь же нужна для внутреннего умиротворения.

Легко. Вообще никаких проблем, если человек не раздражает и не отталкивает.

Что вы любовью называете?

Брак крепче если мужчина любит, а женщина позволяет себя любить. Такие пары могут жить долго и счастливо, семья будет крепкой, детей нарожают, все будет ок. Если же наоборот, женщина любит , а мужчина нет - развод случится очень скоро, хорошо, если не успеют детей наклепать, очень жалко детей в таких случаях.
Сужу по наблюдениям вокруг себя. Пока в 100% случаев совпало.

А если до 80 никого не полюбишь? А если полюбишь, но этот человек не захочет с тобой никаких отношений? Что прикажете делать в такой ситуации? Всю жизнь одной прожить? Ну тогда бы 99% никогда бы и не женились

Любопытное наблюдение. Но мне кажется, что ситуация, когда женщина позволяет себя любить, встречается куда как чаще. Уже хотя бы потому, что большинству мужчин женская любовь не светит. Тогда почему же распадается подавляющее большинство браков?
Вы, случайно, не путаете такие семьи с семьями, где мужья - подкаблучники?

Настоящая любовь может и не светит, а вот сформировать зависимость от себя даже самый отбитый мужчина-манипулятор вполне может) А женщина будет называть это - любовью….И таких случаев сейчас тоже ооочень много

Ну в принципе в современном мире любой человек может прожить один. Ничего особенно странного в этом нет, процент одиночек увеличивается во всех странах с каждым годом. Куда как страннее брачеваться с человеком, на которого плевать, только потому, что вроде как "надо" быть не одному. Вы просто этого человека быстро возненавидите и не сможете выносить каждый день.

Нет , подкаблучником может быть мужчина из разных соображений, это с темой не взаимосвязано. Причин быть подкаблучником у мужчин множество, с любовью или нелюбовью это не коррелируется.

Так ведь нужно быть манипулятором. А это уж точно не все умеют.

Просто я к чему? Женщина, лишь позволяющая себя любить, критично относится к партнеру. Чуть что не так - развод. Тем паче, что брачное законодательство разводы стимулирует. А вот если взглянуть, скажем, на семьи алкоголиков - то эти как раз крепкие, минимум держатся долгими годами. Кто там любящая сторона? Жена.

Так это и есть подкаблучники наверное)
Только счастья там нэма.
Сбежала от такого, когда дело уже шло к предложению.
Местами вызывал рвотный рефлекс, своим поведением тряпки

Любовь нужна исключительно для потрахаться с удовольствием. Правильный гормон + правильный феромон вот и вся любовь. Поэтому девочки любят плохих парней, только вот кроме как неистово совокупляться больше с ними не о чем. А брак это про жизнь, про партнерство, про доверие, про общие проекты, тут другие качества нужны.

Ангел его знает. Вон, древние греки столько сортов любви придумали.:) Если только лишь для потрахаться - то да, такая любовь довольно скоро проходит.

Потому что в таких браках фокус внимания на построении жизни, на совместной деятельности. А не на эмоциях. Там, где фокус внимания на эмоциях, всё очень хрупко и недолговечно.

Долго живут не равно счастливо. Под одной крышей могут удерживать разные жизненные обстоятельства, но люди могут жить каждый своей жизнью, иметь любовников и др. Об этом, конечно, никто открыто не расскажет. Или вы верите только тому, что со стороны увидели?

Для крепкого брака достаточно уважения, душевного комфорта и сексуальной совместимости. То, что вы называете любовью, это гормональный всплеск, который пройдёт даже у тех, у кого он был. И что на этом месте останется у тех, у кого он был - большой вопрос, может и ничего хорошего.
Второй вариант - есть крепкие браки, завязанные на страдании. Например, муж пьёт, а жена его всю жизнь спасает и бросать не хочет, потому что он без нее пропадет, а она без него никому не нужна (или ей так кажется).

Так делаю абсолютно все. Об единичных исключениях слагают легенды и песни. Но они обычно редко доживают до свадьбы, как Ромео и Джульетта, например.

Да есть разные. Я по знакомым смотрю, разваливаются и искренние первые отношения и браки, где была чистая любовь. Есть браки где девушки увели парней, отбили и живут Уси пуси, зайчик кошечка и все гладко. Есть где парни ушли, живут счастливо. По разному. Никто вам не скажет где будет долго и счастливо. Никто этого не знает.

А что для вас любовь - то?
Если мужик женился на женщине, то явно её любит и планирует с ней прожить жизнь.

Любовь мимолётна: строить что-то на таком зыбком фундаменте легкомысленно. А деньги - это прочно и надёжно! Но необходимо чтобы оба выполняли условия этого соглашения, тогда брак по расчёту будет прочным.

Верно, брак держится на мужской любви. Терпеть нелюбимого рядом может только женщина или альфонс из-за выгоды

Ещё. Любовь-это желание быть рядом.

В случае с мужчиной любовь-это либидо. Уберите либидо и от мужской любви ничего не останется. Вывод, девочки, хотите сохранить любовь мужчины, будьте для него желанной

...и тщательнее скрывайте своё отвращение к нему!

Что-то личное?

Нет - вывод из вашего утверждения "Брак крепче когда мужчина любит, а женщина позволяет себя любить". Позволяет, значит сама не любит, значит может позволить любить себя тому, кто выгоднее. А с подкатывающей к горлу тошнотой как нибудь справится - ведь это ради "крепкого" брака!

Как может быть прочным и надёжным брак по расчёту? Любое отрицательное изменение в жизни, влияющее на доход или ещё какой-нибудь параметр расчёта, и уже дальнейшие отношения с партнёром под сомнением. Только брак по искренней любви может быть прочен. Про мимолётность, это скорее к влюблённости.

Мужчине достаточно женского уважения, жена не обязательно должна его любить

Так и некоторым женщинам мужская любовь не обязательна - давал бы денег.

Потому что брак держится на установках и ожиданиях. А не на гармональной привязанности, которая заканчивается быстро.
Например у него есть установка «Я добытчик в семье» и ожидание, что она будет заниматься детьми. У нее есть установка «В первую очередь я жена и мама» и ожидание что он будет обеспечивать семью. Всё - на пожизненно и спокойно.