Гость
Статьи
Почему мужчин волнует …

Почему мужчин волнует вопрос рождаемости?

Часто натыкаюсь на то,как мужчины возмущаются тому,что в нашей стране катастрофически падает рождаемость,а под постами о том,что учёные создают искусственные матки и инкубаторы мужчины приходят в ужас,пишут о том,что это аморально,рожать должны только женщины,так же для них дико,когда женщины говорят «я не хочу детей» и в большинстве своём противники абортов-мужчины,почему так происходит?мужчины ведь всегда говорят,что они не хотят детей,что они не хотят заниматься ими и им это не интересно,после разводов мужчины вычёркивают детей из своей жизни,тогда откуда такая чуть ли не озабоченность этим вопросом?почему им так надо что бы женщины рожали?
Автор
267 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#212
это бабья параноя
Ave Satani!
#213
Гость
Да? И что ты для этого сделал? Что ТЫ СДЕЛАЛ??? чтобы твоя жена тебе родила много детей??? Помогал ей? Обеспечивал семью??? Или перечислял что она должна сделать пока ты яйца чешешь??? Ротик закрыл, глазки стыдливо опустил и отполз.
Ребенка, например, сам полностью содержал. Без финансового участия его мамочки. Потом, как немного подрос, к себе забрал. Дальше мама в его жизни участия не принимала. Вырастил, воспитал.
Так что сама прикрой свой рот и отползи. Я свой отцовский долг выполнил. И к содержанию оптовых проституток он не имеет никакого отношения.
Гость
#214
Гость
Да им то что? Всунул - вынул и бежать, вот и возмущаются.. Не им вынашивать, рожать и терять здоровье, не им заботится о ребенке, как минимум, 18 лет. Мужчины, вообще, любители халявы, раньше женщины этого не понимали, теперь просекли и вуаля.... вой мужиков на всех женских форумах...
о бедные доровье теряют....выносливы пол
Ave Satani!
#215
Культурный Басмач
Большинству мужчин, лично для себя..не так много и надо.

Зачем ему упираться..если женщина не захочет рожать ему его продолжение?
Особенно с учетом того, сколько женщин хотят родить продолжение не его, а именно что соседа из Средней Азии.
Гость
#216
Я - женщина, и я против чайлдфри, феминизма, абортов. Я за крепкие семьи (обязательно с детьми), без измен. Так что так тоже бывает!
Гость
#217
Ave Satani!
Тогда и тетки, у которых нет детей, не должны иметь права голоса. Или нет, это другое, понимать надо?
Конечно, не должны. Надеюсь, что чф-женщинам обязательно повысят пенсионный возраст.

Почему не мужчинам? А потому что задача мужчины - менять мир, двигать научно-технический прогресс, а не из бутылочки кормить, как этого яростно добиваются феминистки.
Гость
#218
Ave Satani!
Потому что нам, в отличие от вас, прoшмaндoвок, все же не наплевать на то, что через лет 50 все, что было создано нашими предками, будет окончательно проcpано и на том месте, где жил наш народ, будет исламский халифат или автономный округ Китая.
Ну так с помощью суррогатки сделай себе 100 детейи вырасти их😆 нет? Ну так пизздеть не мешки ворочать
Гость
#219
Ave Satani!
Ну и бред... Даже у шимпанзе есть межплеменные войны.
Ну так живи в джунглях с обезъянами
Гость
#220
Ave Satani!
Тогда и тетки, у которых нет детей, не должны иметь права голоса. Или нет, это другое, понимать надо?
А мы и не просим никого рожать😆
#221
что не появился ребенок случайно, потому что мужчина думает о будущем и это норм
Гость
#223
А между прочим, один писатель, что родился а СССР в 50-х( соответственно ему сейчас за 70) в качестве примера рассказввал, что в послевоенное время, когда мужчин катастрофически не хватало, большинство женщин понимало, что врядли выйдут замуж, и чтобы забеременнеть, они соглашались на одну ночь со случайным мужчиной, лишь бы родить. При этом они ОТЧЕТЛИВО понимали, что будут расти дитя в одиночку и без алиментов. Жили тогда скромно, сейчас уровень жизни повыше, женщинам полегче. То есть этот писатель подталктвает нас к какому выводу - современные бабы обленились, стали эгоистками и.т.д ...
Гость
#224
А другой писатель, ему сейчас тоже за 70 говорил так - женщина редко ставит общественные интересы выше личного комфорта. То есть да рождаемость в стране достигла исторического минимума - нкоторые эксперты говорят что под угрозой существование нации - но если для женщины это некомфортно, то ей пофиг на демографию и статистику...
Капучинка на кокосовом
#225
Гость
А между прочим, один писатель, что родился а СССР в 50-х( соответственно ему сейчас за 70) в качестве примера рассказввал, что в послевоенное время, когда мужчин катастрофически не хватало, большинство женщин понимало, что врядли выйдут замуж, и чтобы забеременнеть, они соглашались на одну ночь со случайным мужчиной, лишь бы родить. При этом они ОТЧЕТЛИВО понимали, что будут расти дитя в одиночку и без алиментов. Жили тогда скромно, сейчас уровень жизни повыше, женщинам полегче. То есть этот писатель подталктвает нас к какому выводу - современные бабы обленились, стали эгоистками и.т.д ...
Ага, ты молодец, все правильно осознал. Уровень жизни сейчас повыше, и ронять его, рожая дитачек в одиночку, или от " Васи ни о чем " женщины не хотят. И не рожают.
Капучинка на кокосовом
#226
Гость
А другой писатель, ему сейчас тоже за 70 говорил так - женщина редко ставит общественные интересы выше личного комфорта. То есть да рождаемость в стране достигла исторического минимума - нкоторые эксперты говорят что под угрозой существование нации - но если для женщины это некомфортно, то ей пофиг на демографию и статистику...
Но спасти ситуацию может мужчина, ведь общественные интересы точно, важнее его личных. Например каждый может купить супрогатку и родить по стратегическому ребёнку.
Гость
#231
Капучинка на кокосовом
Но спасти ситуацию может мужчина, ведь общественные интересы точно, важнее его личных. Например каждый может купить супрогатку и родить по стратегическому ребёнку.
Даже если все мужчины согласились бы на это, не найдется такого количества женщин, которые согласятся стать суррогатной матерью, чтобы поправить демографию. И тут остаются только такие женщины как ты. Так что все, найдут тебе простого Васю и вперед - повышать демографию!
Капучинка на кокосовом
#232
Гость
Даже если все мужчины согласились бы на это, не найдется такого количества женщин, которые согласятся стать суррогатной матерью, чтобы поправить демографию. И тут остаются только такие женщины как ты. Так что все, найдут тебе простого Васю и вперед - повышать демографию!
Таджичек берите, они за 3 млн побегут рожать. Они плодовитые, как кошки, родила и сразу в магнит на смену
Капучинка на кокосовом
#233
Капучинка на кокосовом
Таджичек берите, они за 3 млн побегут рожать. Они плодовитые, как кошки, родила и сразу в магнит на смену
Или может остаться нянькой ребенку по сходной цене.
Гость
#234
Гость
Правильно. Брак и дети это мужская хотплка чтобы поставить женщину в зависимое рабское положение. Когда женщины получили свободу, то оказалось что им нах не нужно ничего этого, а просто хочется пожить по человечески.
👍Согласна. Брак выгоден мужикам. А сожительство для них ещё выгоднее. Некоторые мои знакомые женщины нормально живут без брака и детей. Выглядят получше замужних и детных. В брак или сожительство не стремятся. А ещё много женщин годами живут с мужиками в гражданском браке. Они готовы родить, если сожители на них женятся официально. Но их парни женится не хотят😔. И таких пар очень много. В низкой рождаемости виноваты мужики, не желающие узаконить свои отношения.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#235
Гость
Пустые слова. Миллион мужчин на СВО, ежедневно идут добровальцы, где женские батальоны? Зайдем на любую стройку, где хоть одна женщина?
Зайдём в детский сад, в школу, где хоть один мужчина?
Гость
#236
Гость
Сообщение было удалено
Хватит писать всякий бред. Если бы у в вашей бандеровской помойке всё было бы так радужно, просроченные власти не просили бы перемирия. А Лукашенко законно избранный президент. Наверное, лучший из ныне живущих. А ваш наркоман почему отменил выборы?
Гость
#238
Гость
Конечно, не должны. Надеюсь, что чф-женщинам обязательно повысят пенсионный возраст.

Почему не мужчинам? А потому что задача мужчины - менять мир, двигать научно-технический прогресс, а не из бутылочки кормить, как этого яростно добиваются феминистки.
Почему не мужчинам? А потому что задача мужчины - менять мир, двигать научно-технический прогресс, а не из бутылочки кормить, как этого яростно добиваются феминистки. - Боже, надо же задача мужчин менять мир... !!! Это что-то с чем то..... Совсем больные мужики стали, твоя корона, похожая на ковш, сорвалась с пустой башки и улетела в овраг, иди доставай, спаситель человечества, свой ковш из оврага...
Ave Satani!
#239
Гость
Хорошего мужа не бросают, подают на развод когда уже понятно, что это этот мужчина - прицеп, который тянет тебя вниз, и если не отцепить, улетите вместе. Отдают ребёнка тому, кто им занимается. Обычно это мать. Но бывают и исключения.
Естественно, тянет вниз. И не может быть иначе - ведь она королева, а он - смерд. То, что у королевы муж почему-то не король, саму королеву, само собой, нисколько не смущает. Если что, я описал типичный сценарий, при котором бросают именно что хорошего мужа.
Ave Satani!
#240
Гость
Сообщение было удалено
Захотели бы - провели. Другое дело, что для нынешнего презика результаты выборов несколько предсказуемы, а выборы наподобие северокорейских или (да, вы верно догадались) все же не прокатят.
Ave Satani!
#241
Гость
Почему не мужчинам? А потому что задача мужчины - менять мир, двигать научно-технический прогресс, а не из бутылочки кормить, как этого яростно добиваются феминистки. - Боже, надо же задача мужчин менять мир... !!! Это что-то с чем то..... Совсем больные мужики стали, твоя корона, похожая на ковш, сорвалась с пустой башки и улетела в овраг, иди доставай, спаситель человечества, свой ковш из оврага...
Это, конечно, перебор. Но если урезать осетра и сказать, что задача мужчины - что-то в этом мире создавать, то разве это уже не будет ближе к истине?
Ave Satani!
#242
Гость
👍Согласна. Брак выгоден мужикам. А сожительство для них ещё выгоднее. Некоторые мои знакомые женщины нормально живут без брака и детей. Выглядят получше замужних и детных. В брак или сожительство не стремятся. А ещё много женщин годами живут с мужиками в гражданском браке. Они готовы родить, если сожители на них женятся официально. Но их парни женится не хотят😔. И таких пар очень много. В низкой рождаемости виноваты мужики, не желающие узаконить свои отношения.
Тетки, разумеется, не виноваты в низкой рождаемости. В особенности те, которые согласны родить только от олигарха. Правда, эти все же рожают. Но обычно не от олигарха, а от испитого гопника.
Ave Satani!
#243
Гость
Сообщение было удалено
Вот вроде война у вас, но какая-то странная. Большинство городов живут практически обычной мирной жизнью. Магазины и аптеки работают, дефицита товаров нет. И вот не поверю, что загадочным исключением стали лекарства от шизофрении. Так почему же вы их перестали принимать?
Гость
#244
Самое смешное, что о рождаемости рассуждают те мужчины, у которых нет семьи, ребенок максимум 1, которому он неохотно платит алименты.
Культурный Басмач
#245
Гость
Самое смешное, что о рождаемости рассуждают те мужчины, у которых нет семьи, ребенок максимум 1, которому он неохотно платит алименты.
2-е, оба уже взрослые.
Гость
#246
Гость
Мужчины всегда работали, воевали, строили. Это вы вечно недовольные. Боролись за феминизм, а как к равным правам пришло обязательство работать - завыли во все горло.
Женщины тоже всегда работали и воевали и строили, еще и между делом рожали и детей растили!
Если бы не женщины- уже бы давно весь род человеческий вымер!
Гость
#247
Гость
👍Согласна. Брак выгоден мужикам. А сожительство для них ещё выгоднее. Некоторые мои знакомые женщины нормально живут без брака и детей. Выглядят получше замужних и детных. В брак или сожительство не стремятся. А ещё много женщин годами живут с мужиками в гражданском браке. Они готовы родить, если сожители на них женятся официально. Но их парни женится не хотят😔. И таких пар очень много. В низкой рождаемости виноваты мужики, не желающие узаконить свои отношения.
Даже если и вступят в брак - хитрожо*ые бабы найдут десяток отмазок лишь бы не рожать
Гость
#248
Капучинка на кокосовом
Таджичек берите, они за 3 млн побегут рожать. Они плодовитые, как кошки, родила и сразу в магнит на смену
3 млн за ребенка? А ты за сколько готова родить? А губа не треснет? Так никаких денег не напасешься - так что найдут тебе Васю с комнатой в общаге - и вперед пополнять демографию
Гость
#249
Гость
Самое смешное, что о рождаемости рассуждают те мужчины, у которых нет семьи, ребенок максимум 1, которому он неохотно платит алименты.
Ну почему же - депутат Ильтяков - семейный (наберите в поисковой строке ютуба - 'Ильтяков рожалка'
Тот самый писатель из комментария #223 - у него уже внуки
Гость
#250
Гость
Даже если и вступят в брак - хитрожо*ые бабы найдут десяток отмазок лишь бы не рожать
Допустим она родит. Кто будет закрывать материальные потребности ребенка?
Гость
#251
Гость
Допустим она родит. Кто будет закрывать материальные потребности ребенка?
А кто и как будет определять материальные потребности?
Гость
#252
Гость
А кто и как будет определять материальные потребности?
Они сами определяются - еда, одежда, садик, развивашки, лагеря, отдых...
#256
Потому что мужжопе важно именно закабалить женщину, чтобы она страдала. 90% копролайферов мужики, например и только 10 % ж, но там солнечные, если вы понимаете, о чем я. Очень ведь легко указывать другим, что делат ьи как делать, если не тебе рожать и вынашивать и терпеть тяготы. Мужжоп в одной теме выссрррал - ряя аленементы, дети - бабья хотелка, а в другой - кококо баппы не рожают, нация вымирает - класека
Гость
#257
Гость
Я - женщина, и я против чайлдфри, феминизма, абортов. Я за крепкие семьи (обязательно с детьми), без измен. Так что так тоже бывает!
похлопаеи
Гость
#258
Гость
А другой писатель, ему сейчас тоже за 70 говорил так - женщина редко ставит общественные интересы выше личного комфорта. То есть да рождаемость в стране достигла исторического минимума - нкоторые эксперты говорят что под угрозой существование нации - но если для женщины это некомфортно, то ей пофиг на демографию и статистику...
ей всегда на это пофиг
просто это побочка
Гость
#259
Ave Satani!
Ребенка, например, сам полностью содержал. Без финансового участия его мамочки. Потом, как немного подрос, к себе забрал. Дальше мама в его жизни участия не принимала. Вырастил, воспитал.
Так что сама прикрой свой рот и отползи. Я свой отцовский долг выполнил. И к содержанию оптовых проституток он не имеет никакого отношения.
А че только одного ? Тебе наплевать на государство???
Гость
#260
почему им так надо что бы женщины рожали?
Чтоб закабалить и унизить.
Гость
#261
Ave Satani!
Потому что нам, в отличие от вас, прoшмaндoвок, все же не наплевать на то, что через лет 50 все, что было создано нашими предками, будет окончательно проcpано и на том месте, где жил наш народ, будет исламский халифат или автономный округ Китая.
Значит работайте, платите деньги суррогатным матерям и пртом няням и сохраняйте то, что хотите
Гость
#262
А между прочим, на одном ресурсе где тусуется много патриархальных мужиков и дедов из СССР сейчас обсуждается вопрос демографии.
Так вот многие комментаторы пришли к мнению - бесполезно мотивировать женщину деньгами, эффект будет минимальный. Женщину нужно ПРИНУЖДАТЬ к этому. Причем не обсуждалось качество мужчин от которых они будут рожать.
А на другом ресурсе в комментариях злой патриархальный дед из СССР написал - а бездетных женщин
надо заставить платить налог с зп 50% и больше чтобы им жизнь медом не казалась!
Гость
#263
Гость
почему им так надо что бы женщины рожали?
Чтоб закабалить и унизить.
А еще патриархальные мужики и деды из СССР пришли к такому выводу - бесполезно мотивировать женщин деньгами, жилплощадью. Как они, мужики эти рассуждают - сегодня государство предоставило женщине трехкомнатную квартиру, а завтра эта женщина скажет - предоставьте мне коттедж, а я еще подумаю - буду ли я рожать или нет. Поэтому женщин нужно принуждать к этому
Гость
#264
Гость
А между прочим, на одном ресурсе где тусуется много патриархальных мужиков и дедов из СССР сейчас обсуждается вопрос демографии.
Так вот многие комментаторы пришли к мнению - бесполезно мотивировать женщину деньгами, эффект будет минимальный. Женщину нужно ПРИНУЖДАТЬ к этому. Причем не обсуждалось качество мужчин от которых они будут рожать.
А на другом ресурсе в комментариях злой патриархальный дед из СССР написал - а бездетных женщин
надо заставить платить налог с зп 50% и больше чтобы им жизнь медом не казалась!
поплачь
Гость
#265
Гость
поплачь
Вот зайди например на афтершок и скажи это дедам и патриархальным мужикам 🧐
Гость
#266
А между прочим, на афтершоке, где патриархальные мужики и деды из СССР обсуждают проблему демографии - кто-то высказал следующее:
Если говорить о финансах от государства, то должно выглядеть приблизительно так: 1 - снизить зарплаты женщинам; 2 - поднять зарплаты мужчинам. Это приведет к зависимости женщин от мужчин и снизит их независимость в материальном плане. *** станет меньше - факт;
Гость
#267
Гость
А между прочим, на афтершоке, где патриархальные мужики и деды из СССР обсуждают проблему демографии - кто-то высказал следующее:
Если говорить о финансах от государства, то должно выглядеть приблизительно так: 1 - снизить зарплаты женщинам; 2 - поднять зарплаты мужчинам. Это приведет к зависимости женщин от мужчин и снизит их независимость в материальном плане. *** станет меньше - факт;
*** - PCп
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 477 813 тем
Новые темы за сутки: 116 тем
Популярные темы за сутки: 63 темы