Почему я должна работать вместе с мужчиной?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 126 ответов
- Меня сегодня бросили...5 295 ответов
- Он, я и его дочка499 ответов
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 303 ответа
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Объективные причины неудач в личной жизни2 772 ответа
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 307 ответов
- Почему его Бог не наказывает!?590 ответов
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 785 ответов
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!815 ответов
253 ответа
Последний —
Перейти
Гость
А рожать только она пускай будет ?
С вами если жить - только без рождения детей. А то женщина должна портить здоровье, а мужик почему-то нет. Мужик своим здоровьем не вкладывается в семью.
Настоящий пополам (ваша мечта) достигается только когда нет детей. И всё, даже не спорь со мной.
С вами если жить - только без рождения детей. А то женщина должна портить здоровье, а мужик почему-то нет. Мужик своим здоровьем не вкладывается в семью.
Настоящий пополам (ваша мечта) достигается только когда нет детей. И всё, даже не спорь со мной.
Все репродуктивные права и так у женщины, живëт с ней кто или нет - захочет - родит, не захочет - абортирует. Так что не надо πисдеть про здоровье. Баба всегда рожает для себя. Да и в сожилки она обычно сама ввинчивается ужиком - хрен выгонишь. Потому что на мужской шее тепло, уютно и бесплатно.
Гость
Рекс 🦖
Сообщение было удалено
Странный старый дядька, требует от женщины того, чего у самого нет - денег, работы, приданного. Так иди на работу, бесприданник безработный, в чем дело? Иди на сво и защищай Родину.
марсианин
Все репродуктивные права и так у женщины, живëт с ней кто или нет - захочет - родит, не захочет - абортирует. Так что не надо πисдеть про здоровье. Баба всегда рожает для себя. Да и в сожилки она обычно сама ввинчивается ужиком - хрен выгонишь. Потому что на мужской шее тепло, уютно и бесплатно.
красиво сказано! мои аплодисменты!
Гость
Рекс 🦖
Сообщение было удалено
Так а ты зачем бабе с деньгами и недвигой? Пукать у нее на хате громко? Спасибо, пущай твоя мамка это проветривает
Э, нет. Так не бывает.
"Уметь говорить", что надо, и выбирать темы, которые интересуют собеседника... Это мозги нужны. Внимательность. Проницательность.
Чтоб женщина с такими качествами в домашние болонки пошла? Вы смеетесь? Те женщины, кто умеет говорить нужные слова в нужный момент и ловить правильную волну, на руководящих должностях сидят.
Та, кто будет по свистку раздвигать ноги и драить полы, лишь бы не работать, при всём желании не сможет понять, что сказала не так, и что следовало сказать.
"Уметь говорить", что надо, и выбирать темы, которые интересуют собеседника... Это мозги нужны. Внимательность. Проницательность.
Чтоб женщина с такими качествами в домашние болонки пошла? Вы смеетесь? Те женщины, кто умеет говорить нужные слова в нужный момент и ловить правильную волну, на руководящих должностях сидят.
Та, кто будет по свистку раздвигать ноги и драить полы, лишь бы не работать, при всём желании не сможет понять, что сказала не так, и что следовало сказать.
На руководящей должности нужно знать ещё и предметную область. Это уже гораздо сложнее, чем просто уметь немного общаться.
друг ее мамки
Рекс 🦖
Сообщение было удалено
хреннн там. я эту дуру не пускаю, нам с ее мамкой классно. ржем над этой дурой.
Гость
Очередная клуша. Почему должна работать? А почему не должна? Почему тебя обязаны содержать? Ты кто? Что можешь дать? П.иську? Так их навалом.
Гость
Все репродуктивные права и так у женщины, живëт с ней кто или нет - захочет - родит, не захочет - абортирует. Так что не надо πисдеть про здоровье. Баба всегда рожает для себя. Да и в сожилки она обычно сама ввинчивается ужиком - хрен выгонишь. Потому что на мужской шее тепло, уютно и бесплатно.
А сожительствовать зачем, на шее и без совместного проживания уютно сидится. Это вы вместе жить зазываете.
Гость
Согласна, сестра, полностью разделяю ваше мнение
психолух
Связываюсь с мужчиной чтобы была жизнь лучше и легче, - ну так ты допускаешь логическую ошибку, сама этого не видишь. Брак - это не про лучше и легче. Тогда легкие встречи, без брака
Гость
Гость
Сообщение было удалено
А вот этому я не удивляюсь
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Гостевой брак - это ЗАГСовский, официальный брак, при котором законные супруги постоянно вместе не проживают и зачастую не ведут общего быта.
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог197 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Если будете рожать, то да, работать не должны.
Если не будете, то должны, так как по сути от мужчины в этом случае ничем не отличаетесь.
Если не будете, то должны, так как по сути от мужчины в этом случае ничем не отличаетесь.
ниа
автор, я с вами полностью согласна. ранее все мужчины гордились тем,что обеспечивают свою семью. я и сама всегда работала, затем выгорела,решила уволиться на полгода, не планирую всю жизнь дома сидеть. так мне начали выносить мозги после 3х месяцев отдыха. КАК ТАК МОЖНо ДОЛГО ДОМА ОТДЫХАТЬ И НЕ ЗАНИМАТЬСЯ НИЧЕМ? сейчас ищу работу, но и в муже мужика не вижу в этом случае. учитывая что раньше дифирамбы пел , что работатьне буду если хватает на проживание двоим. мужчины не обязаны подстраиваться под наш формат отношений, НО в таком случае и не надо ОБМАНЫВАТЬ В НАЧАЛЕ ОТНОШЕНИЙ ЧТО ИХ ЭТО УСТРАИВАЕТ. фу
Непридуманные истории
Гость
Ну так всё просто, если женщина хочет содержания за мой счет... То пусть готовиться выдавать секс по первому требованию, готовить, убирать, и конечно же не иметь право голоса в семье.
Что то пока ни одна не согласилась на такое.
Что то пока ни одна не согласилась на такое.
Зай, а какие решения ты там единолично принимать собрался, приведи пример?) Ну чтобы понимать, о чем речь
Пижма Иванна
Потому что мужчины ненадежные в большинстве своем. Работай и не гунди, а то потом плакать будешь, если он бросит или вообще помрет. Своя деньга должна быть всегда, а в идеале еще и жилплощадь, куда можно свалить, если чуть что не нравится в нем.
Гость
У большинства населения зарплаты низкие. А жизнь дорогая. Поэтому мужчины хотят что бы вы работали.
Олигархов мало и на всех не хватает
Олигархов мало и на всех не хватает
Гость
Мне кажется,хороший вариант быть женой военного (при условии,что ты готова жить в гарнизоне).Всю зарплату несут в семью,жены в подавляющем большинстве не работают,как мужья они очень нежные и заботливые (может,связано с тем,что на службе по-мужски прессуют или чувство вины,что жене мало внимания,не знаю).Это на примере собственного опыта и большого количества друзей-знакомых.На гражданке мужчины реально очень наглые пошли,иногда такие истории слышишь,что волосы дыбом
Гость
Мне кажется,хороший вариант быть женой военного (при условии,что ты готова жить в гарнизоне).Всю зарплату несут в семью,жены в подавляющем большинстве не работают,как мужья они очень нежные и заботливые (может,связано с тем,что на службе по-мужски прессуют или чувство вины,что жене мало внимания,не знаю).Это на примере собственного опыта и большого количества друзей-знакомых.На гражданке мужчины реально очень наглые пошли,иногда такие истории слышишь,что волосы дыбом
Так военный деньги не зарабатывает а получает, есть нюанс правда - но бабе то как бы по.е.р обычно - бабки важнее, а сдох максим да и .е.р с ним.
Гость
автор, я с вами полностью согласна. ранее все мужчины гордились тем,что обеспечивают свою семью. я и сама всегда работала, затем выгорела,решила уволиться на полгода, не планирую всю жизнь дома сидеть. так мне начали выносить мозги после 3х месяцев отдыха. КАК ТАК МОЖНо ДОЛГО ДОМА ОТДЫХАТЬ И НЕ ЗАНИМАТЬСЯ НИЧЕМ? сейчас ищу работу, но и в муже мужика не вижу в этом случае. учитывая что раньше дифирамбы пел , что работатьне буду если хватает на проживание двоим. мужчины не обязаны подстраиваться под наш формат отношений, НО в таком случае и не надо ОБМАНЫВАТЬ В НАЧАЛЕ ОТНОШЕНИЙ ЧТО ИХ ЭТО УСТРАИВАЕТ. фу
Твой папаша тебя приданым то достойным обеспечил, или тебя схаркнул простой пьянот-космонавт как обычно а требований у тебя как у порядочной?
Гость
Автор, сколько людей — столько и версий отношений. Получается, что большинство встреченных вами мужчин не разделяют желаемый вами формат отношений. Они имеют на это такое же право, как и вы. Видимо, вам просто нужно изначально озвучивать ваше желание не работать в возможном браке, но будьте готовы к тому, что большинство мужчин такой формат не поддержат, так как работу можно потерять, бизнес может разориться, а тянуть семью одному очень непросто. Как бы это ни было досадно, мужчины тоже имеют право выбора и не обязаны соответствовать вашим ожиданиям и пожеланиям.
Как и женщины не обязаны соответствовать вашим ожиданиям и давать секс пополамщикам.
Секс нужен больше мужчинам,это мужская хотелка
Секс нужен больше мужчинам,это мужская хотелка
Гость
Тоже у меня похожая логика. Смысл жениться, если жена не будет обеспечивать? Должны же быть плюсы, и должно быть лучше с ней, чем без нее.
Гость
Мир действительно изменился. Раньше модель, при которой одна зарплата могла покрывать потребности всей семьи, была более распространена, но сегодня это скорее исключение, чем правило. Сейчас зарплаты одного человека часто не хватает на поддержание того уровня жизни, который пара хочет иметь — будь то ипотека, машина, образование детей или путешествия.
Поэтому сама идея поиска партнера-"добытчик" сегодня кажется анахронизмом. Она не только устарела, но и несправедлива по своей сути. Мы же не говорим о содержании, когда речь идет о взрослом, дееспособном человеке, верно? Партнер — это не тот, кого нужно "содержать", а тот, с кем вы вместе строите общую жизнь.
Историческая модель, где мужчина — кормилец, а женщина — хранительница очага, была не просто "сделкой" о обеспечении. Она была частью системы, в которой у одного из партнеров не было ни экономической, ни социальной свободы. Говорить о том, чтобы вернуть лишь одну, удобную часть этой системы (обеспечение), игнорируя остальные условия (отсутствие равных прав), — это, мягко говоря, нелогично.
Поэтому сама идея поиска партнера-"добытчик" сегодня кажется анахронизмом. Она не только устарела, но и несправедлива по своей сути. Мы же не говорим о содержании, когда речь идет о взрослом, дееспособном человеке, верно? Партнер — это не тот, кого нужно "содержать", а тот, с кем вы вместе строите общую жизнь.
Историческая модель, где мужчина — кормилец, а женщина — хранительница очага, была не просто "сделкой" о обеспечении. Она была частью системы, в которой у одного из партнеров не было ни экономической, ни социальной свободы. Говорить о том, чтобы вернуть лишь одну, удобную часть этой системы (обеспечение), игнорируя остальные условия (отсутствие равных прав), — это, мягко говоря, нелогично.
Интеремно как мужчина будет "равноправно" рваться в родах и портить свое здоровье и внешность?) Равноправие же) Или ты решил что женщина это бесплатный инкубатор,которая должна мужчине бесплатно пакет услуг- секс,беременность и рождение детей и ухаживать за ними бесплатно в декрете,готовку,уборку?)
Гость
Мир действительно изменился. Раньше модель, при которой одна зарплата могла покрывать потребности всей семьи, была более распространена, но сегодня это скорее исключение, чем правило. Сейчас зарплаты одного человека часто не хватает на поддержание того уровня жизни, который пара хочет иметь — будь то ипотека, машина, образование детей или путешествия.
Поэтому сама идея поиска партнера-"добытчик" сегодня кажется анахронизмом. Она не только устарела, но и несправедлива по своей сути. Мы же не говорим о содержании, когда речь идет о взрослом, дееспособном человеке, верно? Партнер — это не тот, кого нужно "содержать", а тот, с кем вы вместе строите общую жизнь.
Историческая модель, где мужчина — кормилец, а женщина — хранительница очага, была не просто "сделкой" о обеспечении. Она была частью системы, в которой у одного из партнеров не было ни экономической, ни социальной свободы. Говорить о том, чтобы вернуть лишь одну, удобную часть этой системы (обеспечение), игнорируя остальные условия (отсутствие равных прав), — это, мягко говоря, нелогично.
Поэтому сама идея поиска партнера-"добытчик" сегодня кажется анахронизмом. Она не только устарела, но и несправедлива по своей сути. Мы же не говорим о содержании, когда речь идет о взрослом, дееспособном человеке, верно? Партнер — это не тот, кого нужно "содержать", а тот, с кем вы вместе строите общую жизнь.
Историческая модель, где мужчина — кормилец, а женщина — хранительница очага, была не просто "сделкой" о обеспечении. Она была частью системы, в которой у одного из партнеров не было ни экономической, ни социальной свободы. Говорить о том, чтобы вернуть лишь одну, удобную часть этой системы (обеспечение), игнорируя остальные условия (отсутствие равных прав), — это, мягко говоря, нелогично.
Если иужчина пополамщик,то женщина ничему ему не должна вообще- ни секса, ни рождение детей, ни готрвку с уборкой.
Партнер,что называется) Как мужчина ничего не должен,так и женщина ничего ему не должна😊
Партнер,что называется) Как мужчина ничего не должен,так и женщина ничего ему не должна😊
Гость
Интеремно как мужчина будет "равноправно" рваться в родах и портить свое здоровье и внешность?) Равноправие же) Или ты решил что женщина это бесплатный инкубатор,которая должна мужчине бесплатно пакет услуг- секс,беременность и рождение детей и ухаживать за ними бесплатно в декрете,готовку,уборку?)
Ну вот когда у мужчин репродуктивные права появятся тогда и будете бухтеть а пока репродуктивная сфера это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО бабьи права - хочешь рожаешь, хочешь абортируешься и никакой на свете мужик тебя на заставит
Гость
Авторша, мужик, который может тебя прокормить, также может кинуть тебя голодать. Это палка о двух концах. Если ты дочь богатых родителей, то можешь ставить такое условие. Иначе это тупо и не прагматично.
Гость
Если иужчина пополамщик,то женщина ничему ему не должна вообще- ни секса, ни рождение детей, ни готрвку с уборкой.
Партнер,что называется) Как мужчина ничего не должен,так и женщина ничего ему не должна😊
Партнер,что называется) Как мужчина ничего не должен,так и женщина ничего ему не должна😊
Ты, отверстие пока секс "даешь" так и будет, в сексе вдое учавствуют, рождение детей - мужику? Да н..а...х не нужны мужикам дети - попробуйте дать репродуктивные права мужику в виде "юридического аборта" хотя бы - удивитесь сколь "нужны" дети.
Гость
Ну вот когда у мужчин репродуктивные права появятся тогда и будете бухтеть а пока репродуктивная сфера это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО бабьи права - хочешь рожаешь, хочешь абортируешься и никакой на свете мужик тебя на заставит
Если мужчина хочет ребенка,то обязан содержать,иначе зачем ей рожать)
Если мужчина не хочет детей,то никто не заставляет,мне самой бы нaхрен не сдaлись дети от пополамщика,который не содержит)
Если мужчина не хочет детей,то никто не заставляет,мне самой бы нaхрен не сдaлись дети от пополамщика,который не содержит)
Гость
А так да, брак - это транзакция. Ты предлагаешь, тебе предлагают. Нужно выбирать лучший вариант. Если на другом конце сделки бытовой инвалид со средней зп, понятно, что это никому не уперлось.
Гость
Авторша, мужик, который может тебя прокормить, также может кинуть тебя голодать. Это палка о двух концах. Если ты дочь богатых родителей, то можешь ставить такое условие. Иначе это тупо и не прагматично.
Нет ,любой женщине нужно работать, чтобы не зависеть, чтобы в случае если мужчина начнет плохо себя вести или если перестанет содержать сразу уйти от него.
Но в отношениях мужчина обязан содержать ,а иначе зачем с ним спать и детей заводить от него.
Нахрен сдался кому пополамщик бесполезный
Но в отношениях мужчина обязан содержать ,а иначе зачем с ним спать и детей заводить от него.
Нахрен сдался кому пополамщик бесполезный
Гость
У лузерши из темы в 46 лет и жилья то нет и денег небось только на пару банок корма коту облезлому, конечно ей нужен исключительно мультимиллионер и полное обеспечение. Все уже бегут - волосы назад, мечтают бабулю осчастливить.
Предыдущая тема
Все мужчины с кем я встречалась говорят одно и то же - давай вместе работать, а сколько ты получаешь, тебе надо "копеечку" в семью приносить, устройся на оплачиваемую работу. Зачем?? вот я искренне не понимаю, я и одна могу работать.
Связываюсь с мужчиной чтобы была жизнь лучше и легче, а не для того чтобы взваливать на себя ещё больше работы и обязанностей.
Мне когда мужчина говорит что вместе работать я уже ничего не хочу с ним, настроение падает и секса уже не хочется.
Почему? чтобы мужчине было меньше вкладывться в семью, либо он не "тянет" свою жену и детей один, или хочет "проехаться" засчёт жены и меньше работать, ведь денег хватит если оба будут работать!