Гость
Статьи
“Примеряться” годами …

“Примеряться” годами или почему я против сожительства без штампа

Хочу поднять тему, которая мне до конца не ясна - сожительство без брака. Сколько себя помню, я не понимала, зачем люди живут вместе, не будучи официально женатыми. Не знаю, как объяснить, но мне это кажется очень странным. Я имею в виду не про “физиологию” вообще, а про быт. Видеть, как человек ест, спит, как он, простите, ходит в туалет – это всё становится частью повседневности. Приходится убирать за ним, делить пространство, решать кучу бытовых вопросов.

А потом, через какое-то время, часто бывает так, что кто-то один просто решает, что всё, хватит. И расстаются. И вот ты годами жил с человеком, делил с ним всё, а в итоге - пустые стены.
Честно говоря, мне даже немного не по себе от самой идеи такого “примеряния”. Не важно, мужчина это или женщина, но опыт сожительства у людей вызывает у меня брезгливость.

Мне кажется, если хочется близких отношений, интима, то можно ведь встретиться, провести время вместе, а потом разойтись по своим домам. Зачем сразу устраивать этот целый бытовой “бардак”?
Может быть, я чего-то не понимаю? Кто-нибудь может объяснить, почему сожительство без брака - это нормально и даже хорошо? Только без "а как ты поймёшь, что человек твой, если не в быту". Под таким лозунгом можно примеряться друг к другу до пенсии.

Хотите видеть больше постов от автора?
569 ответов
Последний — Перейти
Страница 10
Гость
#451
Гость
Вот именно, брак это готовность взять на себя ответственность. Если мужчина этой ответственности не хочет значит и женщина не особо ему интересна. Какой резон женщине тратить время на такое?
В чем заключается ваша ответственность перед мужем?
Зима
#452
Velvet Iron
Полмиллиона - это скромная свадьба ещё. На свадьбу моего брата несколько лет назад ушел миллион без малого.
Автор, вы сами не заметили, как признали важность сожительсва )))
Гость
#453
Velvet Iron
Вопрос адресован женщинам, которые нацелены на серьезный формат взаимоотношений, а не пустой ни к чему не ведущий блуд. Так ясно?)
Допустим, люди в возрасте. Они вырастили детей, нажили имущество, овдовели, встретили пару, с которой можно провести старость.
Заключение брака для них -это лишение своих детей и внуков половины наследства.
На фига им это нужно? Им нужно, чтоб было с кем по парку гулять и кому спину растереть
Это, по-вашему, пустой и никуда не ведущий блуд?
Если бы ваша мама в предпенсионном возрасте решила выйти второй раз замуж официально ( или папа женился) , и новые муж или жена могли бы претендовать на половину вашего родного дома, и всех активов вашей семьи, и даже при наличии завещания на вас вы должны были бы им выделить обязательную долю, вы бы это приветствовали?
Или все же предпочли бы, чтобы они оставались в сожительстве?
Гость
#454
Velvet Iron
Смешная манипуляция. Именно тех, кому не хотят дать законный статус супруги, фамилию и поделиться своим (не только биологическим материалом), считают "вещами".
То есть по вашей логике, мой муж, ну если он меня конечно уважает, то он обязан взять меня за шкирку и притащить в загс и дать свою фамилию? А если я не хочу брать его фамилию? Любящий мне рожу набьет и впе равно даст свою фамилию?
Гость
#455
Velvet Iron
Смешная манипуляция. Именно тех, кому не хотят дать законный статус супруги, фамилию и поделиться своим (не только биологическим материалом), считают "вещами".
То есть по вашей логике, мой муж, ну если он меня конечно уважает, то он обязан взять меня за шкирку и притащить в загс и дать свою фамилию? А если я не хочу брать его фамилию? Любящий мне рожу набьет и впе равно даст свою фамилию?
Гость
#456
Зима
Тоже не понимаю, как это кто угодно, даже родственник, может оспорить завещание? Если он инвалид/пенсионер/несовершеннолетний из числа первой очереди наследников или иждивенец, то да, есть шанс получить повину от положенного. Аналогично такой наследник получит все положенное даже если завещание сделано на законную жену.
Человек имел право при жизни завещать свою квартиру или долю кому угодно, включая сожителя. Но если у умершего остались несовершеннолетние дети, нетрудоспособные родители или супруг, они все равно заберут часть жилья вопреки завещанию (обязательная доля).
#457
Гость
И очень странно. Потому что например я опознавала своего лучшего друга, т.к. Его матери нужно было дня три чтобы доехать их другого региона. И опознавала, и бумаги заполняла.
это потому что ехать три дня матери, а если есть законные родственники в пределах доступности, то предпочтение отдают им, чтобы потом возни с документами было меньше
Зима
#458
Shroomy
это лишь о том говорит, что ваша подруга не разбирается в людях и три года смотрела не на человека, а на свою иллюзию.
Ога. И я тоже не разбираюсь. И ее родители тоже не разбираются. И его (парня того) родня не разбирается. Потому что никто не сказалей: ты чо!!! Не вздумай в брак за такого!!!! Ну все кругом не умные. Кроме вас, ога
Гость
#459
Гость
Что за мания у успешных баб именно бомжа подобрать и в постель с ним лечь? Настолько хочется грязи, дна общества, с нищетой поближе соприкоснуться?
А почему бомжа?
Может женщина полюбить например не знаю, школьного учителя например? Или фельдшера скорой помощи? Или пожарного? Они все получают мало. Но они же не бомжи
#460
Зима
Автор, вы сами не заметили, как признали важность сожительсва )))
а вы сами не заметили, как не прислали ссылку на вашу статистику о том, что основная причина разводов - не сошлись характерами (по вашему утверждению).
Гость
#461
Ave Satani!
Спокойна вряд ли. Но, может, это ей и не нужно? А нужны эмоциональные качели.
Это тебе так хочется, что нам было нужно всякая бяка
Зима
#462
Гость
Человек имел право при жизни завещать свою квартиру или долю кому угодно, включая сожителя. Но если у умершего остались несовершеннолетние дети, нетрудоспособные родители или супруг, они все равно заберут часть жилья вопреки завещанию (обязательная доля).
Я написала ТО ЖЕ самое.
Гость
#463
Гость
А почему бомжа?
Может женщина полюбить например не знаю, школьного учителя например? Или фельдшера скорой помощи? Или пожарного? Они все получают мало. Но они же не бомжи
Полюбила и полюбила, спать с ним зачем, жить, в свой мир впускать?
#464
Зима
Ога. И я тоже не разбираюсь. И ее родители тоже не разбираются. И его (парня того) родня не разбирается. Потому что никто не сказалей: ты чо!!! Не вздумай в брак за такого!!!! Ну все кругом не умные. Кроме вас, ога
я не писала, что я умная, а все остальные - нет. Сохраняйте спокойствие и не выдумывайте того, чего нет.
#465
Velvet Iron
Не буду спорить, ваша позиция ясна. Почитаем других.

За себя скажу - как только узнаю, что потенциальный кавалер делил быт с другой женщиной - уход по-английски.
хммм, вам нужен непорочный девственный мужчина, ну или живущий с отцом, с мамой то низя?😁
Зима
#466
Shroomy
а вы сами не заметили, как не прислали ссылку на вашу статистику о том, что основная причина разводов - не сошлись характерами (по вашему утверждению).
Я ссылку видела, не открывала. А зачем? И странная причина: финансовые трудности. Видимо, полагают, что после развода резко оба бывшие супруги разбогатеют. Самим не смешно?
#467
🦀
Что значит "сожительство без брака"? Люди сначала живут вместе год, два, три..., понимают что им комфортно и лучше вместе и после этого вступают в брак. Или расходятся. Или вы хотите сразу, без дня совместной жизни, в брак вступить? Ну тогда вам паспорт придется не раз менять от обилия штампов о разводе.
самое смешное, что все друзья кто сразу съехался с девушкой и в течении года поженился на ней до сих пор вместе, те кто долго присматривался разошлись
Гость
#468
Гость
Допустим, люди в возрасте. Они вырастили детей, нажили имущество, овдовели, встретили пару, с которой можно провести старость.
Заключение брака для них -это лишение своих детей и внуков половины наследства.
На фига им это нужно? Им нужно, чтоб было с кем по парку гулять и кому спину растереть
Это, по-вашему, пустой и никуда не ведущий блуд?
Если бы ваша мама в предпенсионном возрасте решила выйти второй раз замуж официально ( или папа женился) , и новые муж или жена могли бы претендовать на половину вашего родного дома, и всех активов вашей семьи, и даже при наличии завещания на вас вы должны были бы им выделить обязательную долю, вы бы это приветствовали?
Или все же предпочли бы, чтобы они оставались в сожительстве?
Мама не хочет такого, тетка мужа вышла за того, кто еще ее дочери квартиру купил
Гость
#469
Гость
СК РФ для супругов, все остальное иди и доказывай, если хочешь. Между сожителями и законными супругами пропасть. Так что не трынди, можно как угодно себя называть и как угодно жить, но брак, есть брак, муж и жена есть муж и жена со всеми вытекающими юридически последствиями.
Тоже не обязательно.
У нас с мужем, например, все имущество получено в наследство. Мое -мое, его-его.
Квартира, купленная в браке, оформлена на детей. Дача на мою и его маму пополам
Кредиты мы не берём принципиально.
Я не разводилась беременная и в алиментам на мое содержание не нуждалась. Дети взрослые, так что вопрос алиментов на детей тоже неактуален.
Так что у нас за все время брака не появилось ни общего имущества, ни общих долговых обязательств, ни алиментных споров
Ну и о каких юридических последствиях речь?
А какие юридические последствия у пары молодых раздолбаев,которые студентами поженились и через месяц развелись, не нажив ни детей, ни имущества?
Юридические последствия порождает не сколько то, что вы сходили в ЗАГС, сколько то, что вы приобретали имущество или брали кредиты , уже будучи женатыми, а потом развелись.
Гость
#470
Сожительство удобно для людей в возрасте, чтобы не делить имущество. И для мужчин, а для молодых девушек это потраченное годы жизни, тем более , что женщины больше вкладываются в отношения в плане быта, портится внешка. С одним пожила, с другим, молодость уходит, обабилась за это время и стала неликвидом на брачном рынке. Пока молодые надо жить для себя.
#471
Зима
Я ссылку видела, не открывала. А зачем? И странная причина: финансовые трудности. Видимо, полагают, что после развода резко оба бывшие супруги разбогатеют. Самим не смешно?
я написала другое.
я спросила, чем вы можете подтвердить то, на что вы ссылаетесь. от вас подтверждения не последовало.
Зима
#472
Shroomy
я не писала, что я умная, а все остальные - нет. Сохраняйте спокойствие и не выдумывайте того, чего нет.
Вы написали :" подруга сама глупая , что не разглядела абьюзера". Я вам ответила, что НИКТО его не разглядел, а проявилось все в браке. Читайте посты, а не выдумывайте
Гость
#473
Зима
Я ссылку видела, не открывала. А зачем? И странная причина: финансовые трудности. Видимо, полагают, что после развода резко оба бывшие супруги разбогатеют. Самим не смешно?
Надеются или сами пойдут в гору или на более успешного партнера
Гость
#474
Гость
В чем проблема обеды и ужины готовить? Мы и так их друг другу готовили без сожительства, и лекарства он мне покупал ещё до того как мы встречаться начали. И проблемы в отпуске и не в отпуске решали. Что ещё за уши притянете?
Какие вы там проблемы могли решать в отпуске без общего быта и бюджета да и знакомы пару месяцев?
Ну если у вас найти тапки на пляже это проблема ну тогда наверное решали....
Гость
#475
Гость
У нас тоже такие знакомые были, только они не жили вместе более 20 лет, разбежались когда ребёнок маленький был, муж один остался, пил с друзьями, а она сожительствовала с мужчиной.
Нынче она умерла от болезни, получается её сожитель даже выплат на погребение не сможет получить, а бывший муж теперь типа вдовец.
Так ребенок вполне может получить эти выплаты.И все организовать. Ему явно больше 20 лет
Какая разница, кто их получит, отчим или сын?
#476
Зима
Вы написали :" подруга сама глупая , что не разглядела абьюзера". Я вам ответила, что НИКТО его не разглядел, а проявилось все в браке. Читайте посты, а не выдумывайте
нет, это вы прочитали, что подруга глупая. Я написала, что она не разбирается в людях. Об умственных способностях вашей подруги у меня нет совершенно никакой информации.
читайте посты, а не выдумывайте.
Гость
#477
Гость
Сожительство удобно для людей в возрасте, чтобы не делить имущество. И для мужчин, а для молодых девушек это потраченное годы жизни, тем более , что женщины больше вкладываются в отношения в плане быта, портится внешка. С одним пожила, с другим, молодость уходит, обабилась за это время и стала неликвидом на брачном рынке. Пока молодые надо жить для себя.
Вон я выше писала, тетка мужа в 50+, обабившаяся, вышла замуж за достойного мужчину, который еще ее дочери купил квартиру
Гость
#478
Velvet Iron
Мне никто не предлагал подобного никогда, не располагаю, как некоторые )) Богу слава. Только официальный формат. Но я решила повременить с этим всем.
То есть, вы в принципе знаете о семейной жизни только с чужих слов.
Она многогранные,чем вам рассказывают.
#479
Гость
Доброго дня. Вы не понимаете, я вам объясню. Люди не "примеряются ",а просто не хотят штамп в паспорте без весомых оснований. Штамп нужен для конкретных задач-рождение ребёнка, взятие кредитов/ипотек на совместные цели ,для бизнеса. То есть штамп сам по себе ничего даёт, более того может и проблем навесить (долги благоверного,например) ,дележку недвижки и тд и тп. И в этом ничего нет удивительного. Больше удивляют пары "быстроштампующиеся",обычно они же и расходятся очень быстро.
///Больше удивляют пары "быстроштампующиеся",обычно они же и расходятся очень быстро.///

статистика с вами не согласна, там процент пар с быстрым браком реже расходятся, не прямо сильно реже, но и на 10% реже тоже хлеб
🦀
#480
Дымыч
самое смешное, что все друзья кто сразу съехался с девушкой и в течении года поженился на ней до сих пор вместе, те кто долго присматривался разошлись
И такое бывает часто, кто спорит
Гость
#481
Shroomy
это лишь о том говорит, что ваша подруга не разбирается в людях и три года смотрела не на человека, а на свою иллюзию.
Даьда да, 80% не туда смотрит не так смотрят и только вы умеете....
Может курсы продавать начнёте тогда уже?
Гость
#482
Гость
А если один из сожителей помер вдруг, то он не может наследовать долю другого сожителя, она отходит его родне.
Есть завещания.
И да. Никто не мешает и в браке написать завещание на детей или внуков
Мои родители друг за другом точно ничего не унаследуют, несмотря на законный брак. Все завещано внукам. Каждый остаётся при своем.
Мы с мужем поступим так же.
#483
Гость
Даьда да, 80% не туда смотрит не так смотрят и только вы умеете....
Может курсы продавать начнёте тогда уже?
может вы свои советы оставите при себе?
Зима
#484
Shroomy
я написала другое.
я спросила, чем вы можете подтвердить то, на что вы ссылаетесь. от вас подтверждения не последовало.
Чем могу подтвердить? ) все настолько ясно, что даже странно, что это нужно подтверждать. ВСЕ разведённые жалуются на бывших супругов. Почему? Не сошлись характерами. Даже "мало зарабатывает" можно было избежать: пожили бы в ГБ, увидели, что супруг мало зарабатывает, вас такое не устраивает и вы в ЗАГС не идете. Все просто!
Гость
#485
Гость
Доля умершего перейдет к его официальным родственникам по закону в порядке очередности (Глава 63 ГК РФ):Первая очередь: дети, родители, официальный супруг (если предыдущий брак не был расторгнут).Вторая очередь: братья, сестры, дедушки, бабушки.Если родственников нет, доля отойдет государству (станет выморочным имуществом).
И это только в ом случае если нет завещания.
Пишите завещание всегда и не будет проблем. И в браке тоже пишите
#486
Гость
Вон я выше писала, тетка мужа в 50+, обабившаяся, вышла замуж за достойного мужчину, который еще ее дочери купил квартиру
Купил дочери квартиру явно на свое имя
Не верю ни единому слову в таких историях
Гость
#487
Гость
Ну вот например есть не мало людей у которых было по три брака, а у некоторых и ещё больше.
У меня вот сожительств столько не было как у некоторых браков))
Таких единицы, менее 5%
#488
Зима
Чем могу подтвердить? ) все настолько ясно, что даже странно, что это нужно подтверждать. ВСЕ разведённые жалуются на бывших супругов. Почему? Не сошлись характерами. Даже "мало зарабатывает" можно было избежать: пожили бы в ГБ, увидели, что супруг мало зарабатывает, вас такое не устраивает и вы в ЗАГС не идете. Все просто!
"все" - это где закреплено? у меня вот никто не жалуется на "не сошлись характерами" из тех, кто развелся. На измены да, на побои.
поэтому я и спрашиваю: чем вы можете свои слова ПОДТВЕРДИТЬ? а пожтверждения у вас нет, у вас есть точка зрения и все.
Гость
#489
Как будто сожительство на сто процентов человека покажет. Здесь скорее покажут форс мажоры - ну, скажем, квартиру потерял, или квартира вдруг так сама заработалась, или как минимум работа нашлась потерялась , или не приведи боженька, здоровье. А живешь и живешь, когда все хорошо, все хорошие
Гость
#490
Марина-Аврора
Купил дочери квартиру явно на свое имя
Не верю ни единому слову в таких историях
Нет, на ее. Не верьте дальше, только на вумане читаю что все мужчины - говвно, нищие, драные, бесполезные, и влюбляться положено только в таких, в жизни не так
Гость
#491
Velvet Iron
Мы уже все поняли вашу позицию по вашей неистовой защите блуда))
Нет. Блуд - то есть, интимные встречи с людьми, с которыми не готовы хоть завтра начать жить вместе, я как раз не одобряю.
Я считаю,что, если готовы встречаться , как любовники, значит, готовы и вместе жить, и расписаться в любой момент , как только это будет удобно с юридической точки зрения.
Зима
#492
Гость
Какие вы там проблемы могли решать в отпуске без общего быта и бюджета да и знакомы пару месяцев?
Ну если у вас найти тапки на пляже это проблема ну тогда наверное решали....
Кстати, мы с мужем на отдыхе - на море, в санатории - никогда не ссорились. )) а чего ссориться? За тобой ухаживают, готовят, убирают. Ты отдыхаешь)
Гость
#493
Гость
Человек имел право при жизни завещать свою квартиру или долю кому угодно, включая сожителя. Но если у умершего остались несовершеннолетние дети, нетрудоспособные родители или супруг, они все равно заберут часть жилья вопреки завещанию (обязательная доля).
И как же загс вас от этого спасёт?
Гость
#494
Гость
Как будто сожительство на сто процентов человека покажет. Здесь скорее покажут форс мажоры - ну, скажем, квартиру потерял, или квартира вдруг так сама заработалась, или как минимум работа нашлась потерялась , или не приведи боженька, здоровье. А живешь и живешь, когда все хорошо, все хорошие
Не все, в повседневной жизни на самом деле тоже можно личину человека вытряхивать и вскрывать
Гость
#495
Shroomy
это потому что ехать три дня матери, а если есть законные родственники в пределах доступности, то предпочтение отдают им, чтобы потом возни с документами было меньше
Ну да. А в чем проблема то?
Если вы думаете что опознание это какая-то привилегия то нет, лучше через это никому не проходить
Гость
#496
Зима
Кстати, мы с мужем на отдыхе - на море, в санатории - никогда не ссорились. )) а чего ссориться? За тобой ухаживают, готовят, убирают. Ты отдыхаешь)
Я везде и с кем угодно могу и поссориться и наоборот всех помирить)
Зима
#497
Shroomy
нет, это вы прочитали, что подруга глупая. Я написала, что она не разбирается в людях. Об умственных способностях вашей подруги у меня нет совершенно никакой информации.
читайте посты, а не выдумывайте.
Ещё раз: вы написали, что подруга не разбирается в людях. Ещё раз: абьюзера не разглядели ни я, ни ее родители, ни его родня. НИКТО ей не сказал: не вздумай за него замуж! То есть ВСЕ не разбираются в людях?
Гость
#498
Гость
Полюбила и полюбила, спать с ним зачем, жить, в свой мир впускать?
А почему
Гость
#499
Гость
Полюбила и полюбила, спать с ним зачем, жить, в свой мир впускать?
А почему нет то?
Гость
#500
Гость
Есть и меркантильные, и жадные, которые у вас не только колечко заберут, как в анекдоте, но и потребуют коробочку, в которой оно лежало.
Ну, колечко относится к предметам роскоши, и при разводе делится
А вот переживать из-за плитки в ванной десятилетней давности , газовой плиты, которую лет через семь все равно менять заставят или стиралки, которую сейчас за смешные деньги можно купить. Это уж как- то даже странно для человека со стабильным заработком.
Предыдущая тема