Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?512 ответов
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 883 ответа
- Меня сегодня бросили...5 316 ответов
- О чем думает любовница?291 ответ
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?572 ответа
- Почему его Бог не наказывает!?596 ответов
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 245 ответов
- Как уберечься от меркантильности?655 ответов
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 363 ответа
- Объективные причины неудач в личной жизни2 781 ответ
595 ответов
Последний —
Перейти
Ну да. А в чем проблема то?
Если вы думаете что опознание это какая-то привилегия то нет, лучше через это никому не проходить
Если вы думаете что опознание это какая-то привилегия то нет, лучше через это никому не проходить
я не думаю, что это привилегия и я знаю, что такое опознание. Маму мне приходилось опознавать, поэтому не бросайтесь пафосными словами с высока о том, что якобы только вы в курсе, что это такое.
Гость
А в гостях друг у друга они не были ни разу? Вместе отпуск не проводили живя в одном номере? Не оставались на ночь друг у друга?
И чем это отличается от сожительства тогда?
Или в отпуске они сожительствовали, а по возвращению резко вернулись к морали? Но в воскресенье и субботу , которые они проводят вместе, их мораль отдыхает.
Или в отпуске они сожительствовали, а по возвращению резко вернулись к морали? Но в воскресенье и субботу , которые они проводят вместе, их мораль отдыхает.
Зима
"все" - это где закреплено? у меня вот никто не жалуется на "не сошлись характерами" из тех, кто развелся. На измены да, на побои.
поэтому я и спрашиваю: чем вы можете свои слова ПОДТВЕРДИТЬ? а пожтверждения у вас нет, у вас есть точка зрения и все.
поэтому я и спрашиваю: чем вы можете свои слова ПОДТВЕРДИТЬ? а пожтверждения у вас нет, у вас есть точка зрения и все.
Опять 25. Пожили бы вместе, увидели бы измены, почувствовали бы побои и - та-дам! - не идём за такого замуж! Все просто.
Ещё раз: вы написали, что подруга не разбирается в людях. Ещё раз: абьюзера не разглядели ни я, ни ее родители, ни его родня. НИКТО ей не сказал: не вздумай за него замуж! То есть ВСЕ не разбираются в людях?
вы сами ответили на свои вопросы своими примерами. Но я еще раз повторю: это не значит, что вся родня вашей подруги- глупые. Это значит, что они плохо разбираются в людях.
Опять 25. Пожили бы вместе, увидели бы измены, почувствовали бы побои и - та-дам! - не идём за такого замуж! Все просто.
сожительствовали, побоев не было, поженились и побои начались. И да, по человеку там было изначально видно, что он агрессивный и если бы женщина смотрела открытыми глазами без иллюзий на него, то поняла бы это. Она тоже не разбирается в людях.
и причина расставания в таком случае "физическое насилие", а не "не сошлись характерами"
и причина расставания в таком случае "физическое насилие", а не "не сошлись характерами"
Зима
О как! Обязательно спать, чтобы из человека полезли жадность и рукоприкладство? Странная логика. А его родители, которые растили сына лет 20, не видели, что из себя представляет их сын? Он приходил к моей подруге часто, ее родители его знали, взрослые люди, что же они не увидели, что это за человек?
Гость
сожительствовали, побоев не было, поженились и побои начались. И да, по человеку там было изначально видно, что он агрессивный и если бы женщина смотрела открытыми глазами без иллюзий на него, то поняла бы это. Она тоже не разбирается в людях.
и причина расставания в таком случае "физическое насилие", а не "не сошлись характерами"
и причина расставания в таком случае "физическое насилие", а не "не сошлись характерами"
Вот прям утром милый котенок, к вечеру побои? Или все-таки сначала на словах хамил, агрессировал
Зима
вы сами ответили на свои вопросы своими примерами. Но я еще раз повторю: это не значит, что вся родня вашей подруги- глупые. Это значит, что они плохо разбираются в людях.
Ещё раз: ВСЕ вокруг не разбираются в людях? Все 20 человек в окружении подруги? Я, ее родители, ее брат, его родители, его другая родня, и сама подруга? Странно, правда?
Гость
Опять 25. Пожили бы вместе, увидели бы измены, почувствовали бы побои и - та-дам! - не идём за такого замуж! Все просто.
Ну вот уж психопата или кобеля и без сожительства распознать можно. И даже без встречаний и ухаживаний.
Достаточно в компании рассказать криминальную историю или любовную интрижку и послушать, кого он будет оправдывать.
И посмотреть,как он общается с друзьями, другими девушками, продавцами, официантами, соседом на парковке.
Этого достаточно, чтобы определить тех, с кем даже здороваться не стоит, не то, что жить.
Живут вместе , чтобы понять более тонкие грани. Отношение к финансам, бытовые навыки, биоритмы, поведение в сложных и спорных ситуациях . А не " пьет ли он и гуляет ли", это уж совсем издалека заметно
Достаточно в компании рассказать криминальную историю или любовную интрижку и послушать, кого он будет оправдывать.
И посмотреть,как он общается с друзьями, другими девушками, продавцами, официантами, соседом на парковке.
Этого достаточно, чтобы определить тех, с кем даже здороваться не стоит, не то, что жить.
Живут вместе , чтобы понять более тонкие грани. Отношение к финансам, бытовые навыки, биоритмы, поведение в сложных и спорных ситуациях . А не " пьет ли он и гуляет ли", это уж совсем издалека заметно
Зима
сожительствовали, побоев не было, поженились и побои начались. И да, по человеку там было изначально видно, что он агрессивный и если бы женщина смотрела открытыми глазами без иллюзий на него, то поняла бы это. Она тоже не разбирается в людях.
и причина расставания в таком случае "физическое насилие", а не "не сошлись характерами"
и причина расставания в таком случае "физическое насилие", а не "не сошлись характерами"
Сколько они сожительствовали? Две недели? Или год?
Гость
А вы считаете, что если бы эти супруги с небольшим, в общем-то, стажем семейной жизни, решили жить вместе до брака, то они бы развелись?
Тут нарушение логики.
Если допускается,что пара могла при ином формате отношений развестись, то не такой это и успешный союз.
Если же союз успешный и крепкий, то он таким стал бы в любом случае, жили супруги вместе до брака или нет. Они уже совпали по характерам изначально.
Совместное проживание могло это показать.
Без совместного проживания - просто удачное попадание.
Но итог один. Счастливый брак.
И кстати. Пары, которые после сожительства расходятся, потому и расходятся,что не совпали. Если бы они сразу расписались, потом бы все равно развелись
Нет прямой зависимости между отношениями до брака и успехом брака.
Просто кому-то надо время хорошо подумать и веский юридический повод, кто-то женится в порыве страсти и романтики . А итог все равно будет понятен не раньше,чем лет через тридцать.
Тут нарушение логики.
Если допускается,что пара могла при ином формате отношений развестись, то не такой это и успешный союз.
Если же союз успешный и крепкий, то он таким стал бы в любом случае, жили супруги вместе до брака или нет. Они уже совпали по характерам изначально.
Совместное проживание могло это показать.
Без совместного проживания - просто удачное попадание.
Но итог один. Счастливый брак.
И кстати. Пары, которые после сожительства расходятся, потому и расходятся,что не совпали. Если бы они сразу расписались, потом бы все равно развелись
Нет прямой зависимости между отношениями до брака и успехом брака.
Просто кому-то надо время хорошо подумать и веский юридический повод, кто-то женится в порыве страсти и романтики . А итог все равно будет понятен не раньше,чем лет через тридцать.
Есть прямая зависимость. На сожительницах, кто как раз показал себя удобной в быту, не женятся. Их просто продолжают юзать. Про бытовое тестирование просто смешно. Достаточно съездить пару раз по несколько дней куда- то вместе и все понятно. А женятся на тех, кто зря время терять не согласен.
Ну вот уж психопата или кобеля и без сожительства распознать можно. И даже без встречаний и ухаживаний.
Достаточно в компании рассказать криминальную историю или любовную интрижку и послушать, кого он будет оправдывать.
И посмотреть,как он общается с друзьями, другими девушками, продавцами, официантами, соседом на парковке.
Этого достаточно, чтобы определить тех, с кем даже здороваться не стоит, не то, что жить.
Живут вместе , чтобы понять более тонкие грани. Отношение к финансам, бытовые навыки, биоритмы, поведение в сложных и спорных ситуациях . А не " пьет ли он и гуляет ли", это уж совсем издалека заметно
Достаточно в компании рассказать криминальную историю или любовную интрижку и послушать, кого он будет оправдывать.
И посмотреть,как он общается с друзьями, другими девушками, продавцами, официантами, соседом на парковке.
Этого достаточно, чтобы определить тех, с кем даже здороваться не стоит, не то, что жить.
Живут вместе , чтобы понять более тонкие грани. Отношение к финансам, бытовые навыки, биоритмы, поведение в сложных и спорных ситуациях . А не " пьет ли он и гуляет ли", это уж совсем издалека заметно
"Ну вот уж психопата или кобеля и без сожительства распознать можно. И даже без встречаний и ухаживаний" - вот с этим согласна на все 100 %.
Гость
Короче, кто не хочет замуж, тем и не надо. а кто хочет, тем надо понять, что многолетнее сожительство это не выход, люди просто физически начинают надоедать друг другу.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 124 -
Павел ПоповСпециалист по работе с...736 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог29 ответов
-
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
-
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...15 ответов
-
Елена ДробышеваКризисный психолог17 ответов
-
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184
-
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов
Зима
Есть прямая зависимость. На сожительницах, кто как раз показал себя удобной в быту, не женятся. Их просто продолжают юзать. Про бытовое тестирование просто смешно. Достаточно съездить пару раз по несколько дней куда- то вместе и все понятно. А женятся на тех, кто зря время терять не согласен.
Моя однокурсница дважды не сожительствовала, дважды официальный брак. После второго развода плюнула на все и жила в ГБ. Разглядела в сожительсве и ... Рассталась.
Гость
Каким образом? Легко любить обеспеяанных, здоровых красивых... Личина вскрывается в критические моменты, вот слегла жена красавица, пойдёт ей муж памперсы менять или свалит в туман? Вот разорился ваш обеспечун, пойдёте вы полы мыть и семью со дна поднимать? Вот тогда Личина истинная и показывается
Гость
И это только в ом случае если нет завещания.
Пишите завещание всегда и не будет проблем. И в браке тоже пишите
Пишите завещание всегда и не будет проблем. И в браке тоже пишите
Вот именно.
По уму, деньги и жилье нужно на старте, молодым. Чтоб создавали семьи, рожали детей.
У пожилого супруга и взрослых детей уже есть жилье.
Так что умные люди, заинтересованные в процветании рода, и так пишут завещания на внуков
Ну или на детей, если дети в ипотеке.
Бизнес логично завещать не пожилому супругу, который вряд ли будет им заниматься (если занимался, то он и так совладелец), а сыну или дочери, или тем же внукам, которые продолжат дело.
Наследование супругом имеет смысл только в том случае, если за всю жизнь эта пара нажила единственное жилье, в котором этот супруг доживать и будет.
Во всех остальных случаях в старости уже достаточно того, что имеешь, а наследство мужа или жены все равно детям -внукам подаришь, даже если завещания и нет.
По уму, деньги и жилье нужно на старте, молодым. Чтоб создавали семьи, рожали детей.
У пожилого супруга и взрослых детей уже есть жилье.
Так что умные люди, заинтересованные в процветании рода, и так пишут завещания на внуков
Ну или на детей, если дети в ипотеке.
Бизнес логично завещать не пожилому супругу, который вряд ли будет им заниматься (если занимался, то он и так совладелец), а сыну или дочери, или тем же внукам, которые продолжат дело.
Наследование супругом имеет смысл только в том случае, если за всю жизнь эта пара нажила единственное жилье, в котором этот супруг доживать и будет.
Во всех остальных случаях в старости уже достаточно того, что имеешь, а наследство мужа или жены все равно детям -внукам подаришь, даже если завещания и нет.
Гость
Каким образом? Легко любить обеспеяанных, здоровых красивых... Личина вскрывается в критические моменты, вот слегла жена красавица, пойдёт ей муж памперсы менять или свалит в туман? Вот разорился ваш обеспечун, пойдёте вы полы мыть и семью со дна поднимать? Вот тогда Личина истинная и показывается
Таким, не то сказал, повел себя немного не так, да хоть не с той интонацией - всегда можно к чему-то прикопаться, а дальше тем более видно как чел себя ведет, или не выспался, на дороге подрезали, куча всего навалилось, на работе загруженность и смотришь как со стрессом справляется
Зима
Каким образом? Легко любить обеспеяанных, здоровых красивых... Личина вскрывается в критические моменты, вот слегла жена красавица, пойдёт ей муж памперсы менять или свалит в туман? Вот разорился ваш обеспечун, пойдёте вы полы мыть и семью со дна поднимать? Вот тогда Личина истинная и показывается
Парень моей подруги когда та после опеции в больнице лежала, от нее не отходил. Все женщины по палате ей завидовали, не скрывая это. "Как тебе повезло!"- говорили они.
И вот брак без сожительсва: денег не давал, руку поднимал. Пришел в плохом настроении и пнул ведро с водой, из которого она пол мыла
И вот брак без сожительсва: денег не давал, руку поднимал. Пришел в плохом настроении и пнул ведро с водой, из которого она пол мыла
Гость
Выше все написано почему, прям так писся чешется на него, что готова все эти неудобства терпеть? Фу. Ну и также это полное признание, что как женщина - полный неликвид, хотя в карьере - конь с железными яйцами
Какие неудобства? Выдуманные вами?
И с чего вдруг хороший доход делает женщину неликвидом с яйцами?
И с чего вдруг хороший доход делает женщину неликвидом с яйцами?
Гость
Вот тут я бы сильно напряглась, если бы я была обабившейся тёткой, а дочь -моей молодой версией
Не, я конечно верю в чудеса, что мужики просто так дарят квартиры молодым женщинам. Не своим дочерям, внучкам, даже не детям жены, которых с детства растили, и которые их папой зовут, а просто посторонним взрослым молодым женщинам
Не, я конечно верю в чудеса, что мужики просто так дарят квартиры молодым женщинам. Не своим дочерям, внучкам, даже не детям жены, которых с детства растили, и которые их папой зовут, а просто посторонним взрослым молодым женщинам
Гость
Серьезно? Допустим, я считаю заслуженную разведенку с детьми от разных мужчин неликвидом. Это хоть что-то обо мне разве говорит?
Конечно говорит. Как минимум, что вы женоненавистник для которого женщина не человек, а функция. И что вы позволяете себе неуважительно относиться к людям. Можете не рассматривать такую женщину для отношений, но морального права судить её, унижать или считать недочеловеком у вас нет.
Гость
сожительствовали, побоев не было, поженились и побои начались. И да, по человеку там было изначально видно, что он агрессивный и если бы женщина смотрела открытыми глазами без иллюзий на него, то поняла бы это. Она тоже не разбирается в людях.
и причина расставания в таком случае "физическое насилие", а не "не сошлись характерами"
и причина расставания в таком случае "физическое насилие", а не "не сошлись характерами"
Нет не так.
Почитайте кто такие абьюзеры. Да побои могут не начинаться сразу. Сначала такой возьмёт вас замуж, потом посадит дома, работать не нужно, подруги плохие, родители не такие... Это долго и методично вбивается в голову жертве, приносится с видом заботы, а также вносится мысль, что вы никому не нужны кроме него, вас никто никогда так не полюбит как он... И вот когда вы в полной зависимости, эмоциональной, моральной, материальной, вот так вас начнут бить....
Почитайте кто такие абьюзеры. Да побои могут не начинаться сразу. Сначала такой возьмёт вас замуж, потом посадит дома, работать не нужно, подруги плохие, родители не такие... Это долго и методично вбивается в голову жертве, приносится с видом заботы, а также вносится мысль, что вы никому не нужны кроме него, вас никто никогда так не полюбит как он... И вот когда вы в полной зависимости, эмоциональной, моральной, материальной, вот так вас начнут бить....
Гость
Такое впечатление что я с 5леткой общаюсь, полно теток уже так обожглись, ну вы верьте, что вас не коснется. Не хороший доход делает, а ее выбор мужчин, если она выбирает только говенных, неудачников, ниже ее по статусу - это всегда как правило в 98% случаев из-за того, что нормальные успешные на нее болт клали
Гость
Ещё раз: ВСЕ вокруг не разбираются в людях? Все 20 человек в окружении подруги? Я, ее родители, ее брат, его родители, его другая родня, и сама подруга? Странно, правда?
19 человекам было по большому счету на этого типа пофиг. Взрослые люди, сами разберутся.
А подруга была вся в бабочках и розовых очках.
А подруга была вся в бабочках и розовых очках.
Ave Satani!
Конечно говорит. Как минимум, что вы женоненавистник для которого женщина не человек, а функция. И что вы позволяете себе неуважительно относиться к людям. Можете не рассматривать такую женщину для отношений, но морального права судить её, унижать или считать недочеловеком у вас нет.
Серьезно? Если у нее дети от самцов маргиналов, то она сама маргиналка. Что не так?
Следующая тема
Предыдущая тема
Хочу поднять тему, которая мне до конца не ясна - сожительство без брака. Сколько себя помню, я не понимала, зачем люди живут вместе, не будучи официально женатыми. Не знаю, как объяснить, но мне это кажется очень странным. Я имею в виду не про “физиологию” вообще, а про быт. Видеть, как человек ест, спит, как он, простите, ходит в туалет – это всё становится частью повседневности. Приходится убирать за ним, делить пространство, решать кучу бытовых вопросов.
А потом, через какое-то время, часто бывает так, что кто-то один просто решает, что всё, хватит. И расстаются. И вот ты годами жил с человеком, делил с ним всё, а в итоге - пустые стены.
Честно говоря, мне даже немного не по себе от самой идеи такого “примеряния”. Не важно, мужчина это или женщина, но опыт сожительства у людей вызывает у меня брезгливость.
Мне кажется, если хочется близких отношений, интима, то можно ведь встретиться, провести время вместе, а потом разойтись по своим домам. Зачем сразу устраивать этот целый бытовой “бардак”?
Может быть, я чего-то не понимаю? Кто-нибудь может объяснить, почему сожительство без брака - это нормально и даже хорошо? Только без "а как ты поймёшь, что человек твой, если не в быту". Под таким лозунгом можно примеряться друг к другу до пенсии.