Проблема демографии – слабые безответственные мужики
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 350 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 306 ответов
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 126 ответов
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 647 ответов
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 892 ответа
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 373 ответа
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 197 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?496 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?622 ответа
1 047 ответов
Последний —
Перейти
"Нужно вводить в школах воспитание что мужчина глава семьи, он обязан работать и содержать семью."
Ещё бы девочкам со школьной скамьи объясняли место женщины в семье и обязанности сохранения чистоты и женственности, вообще шикарно бы было.
Ещё бы девочкам со школьной скамьи объясняли место женщины в семье и обязанности сохранения чистоты и женственности, вообще шикарно бы было.
Nina
Ребенку нужны и отец и мать. Поэтому нужно отменить алименты и ввести совместную опеку. Когда ребенок живет равное время у обоих родителей. Пусть все заранее будут знать, что в случае развода пострадают оба родителей. Им обеим придется выбрать жилье поближе к школе, куда ребенок ходит, или к садику, там у него друзья. Да, и раздельная собственность в браке, чтоб ни один из супругов не получал чужого
Если один из родителей не захочет жить с ребенком, пусть платит алименты и побольше, чем сейчас
Если один из родителей не захочет жить с ребенком, пусть платит алименты и побольше, чем сейчас
"Не получал чужого" это перл. Речь, действительно идет о браке?Нарена чужие с чужими вообще живут и еще детей заводят??
Про совместную опеку согласна. Коль скоро развода не избежать, для детей лучше совместная опека. Один затык - на нее должны оба согласиться, навязать другому, - закон не может предусматривать такое А много ли родителей, которые в процессе развода способны думать об интересах детей, спокойно обсуждать и организовать такую опеку? Как правило там сплошная ненависть и желание насссрать друг другу
Про совместную опеку согласна. Коль скоро развода не избежать, для детей лучше совместная опека. Один затык - на нее должны оба согласиться, навязать другому, - закон не может предусматривать такое А много ли родителей, которые в процессе развода способны думать об интересах детей, спокойно обсуждать и организовать такую опеку? Как правило там сплошная ненависть и желание насссрать друг другу
Nina
Почему из общего? Нет из своих денег. А в общий бюджет вносят поровну. Это ваша хваленая женская справедливость так придумала, что общий бюджет, это все доходы и мужчины и женщины в один котелок. Ведь мужчины, как правило, зарабатывают побольше. Женщины стараются не выходить замуж за того кто наравне с ней зарабатывает
И зачем ты такой вобще нужен?
Гость
Почему из общего? Нет из своих денег. А в общий бюджет вносят поровну. Это ваша хваленая женская справедливость так придумала, что общий бюджет, это все доходы и мужчины и женщины в один котелок. Ведь мужчины, как правило, зарабатывают побольше. Женщины стараются не выходить замуж за того кто наравне с ней зарабатывает
Женщины, как правило, детьми и бытом занимаются значительно больше. Это общемировое исследование.
Справедливый
Вы просто не умеете находиться в отношениях с женщиной. Не умеете себя позиционировать так, чтобы вас уважали и не хотели потерять. Цинично используете вы - вам отвечают тем же. А этот форум - последнее пристанище разочаровавшихся пострадавших мужиков.
Не знаю, может и не умею. В том что я использую женщин, вы правы. Но у меня столько примеров перед глазами, когда как будто любящая жена обобрала мужа, что я потерял доверие к женщинам. А раз законно они могут и меня обобрать, то я не собираюсь ни женится ни детей делать. И дело не в том что денег жаль. Совершенно не жаль. Я заплатил за своего друга цену квартиры, когда он по глупости взял ипотеку у людей, которые долги не прощают. Просто не люблю несправедливость. Когда встречаюсь ней, меня это бесит.
Nina
Nina
Не знаю, может и не умею. В том что я использую женщин, вы правы. Но у меня столько примеров перед глазами, когда как будто любящая жена обобрала мужа, что я потерял доверие к женщинам. А раз законно они могут и меня обобрать, то я не собираюсь ни женится ни детей делать. И дело не в том что денег жаль. Совершенно не жаль. Я заплатил за своего друга цену квартиры, когда он по глупости взял ипотеку у людей, которые долги не прощают. Просто не люблю несправедливость. Когда встречаюсь ней, меня это бесит.
То есть, потому что-какая-то баба использовала какого-то мужика, то ты потерял доверие к всем женщинам и испольуешь их? Ты просто боишься отношений,справедливость тут вообще ни при чем.
Справедливый
Ага, когда уже напишут, что по миллиону в месяц платили и их выгнали на теплотрассу)) И есть в каждом городе такие теплотрассы, где миллионы обиженных бабами мужиков живут
Да что вы на самом деле в конце концов, вы думаете мало людей с доходом в 10000 баксов? Это не такие уж большие деньги. Средний бизнес столько и приносит. Хорошо, мне плевать, допустим доход не у меня, но в стране ведь есть такие люди? Почему у какой-то женщины должно быть право грабить такого человека? Доход от бизнеса правый. Вот и выходит 250 штук на ребенка.
Nina
Да что вы на самом деле в конце концов, вы думаете мало людей с доходом в 10000 баксов? Это не такие уж большие деньги. Средний бизнес столько и приносит. Хорошо, мне плевать, допустим доход не у меня, но в стране ведь есть такие люди? Почему у какой-то женщины должно быть право грабить такого человека? Доход от бизнеса правый. Вот и выходит 250 штук на ребенка.
Я в алиментной системе вообще не разбираюсь, бог миловал, дети в браке растут. Но логика вещь упрямая, зачем уходить от мужа, зарабатывающего 10к и жить на четверть с ребенком? Ответ очевиден - мужик хавно
Справедливый
Надо всё делать, и мужчин воспитывать и в государстве улучшать условия для рождения детей. В первую очередь я бы не поощряла деторождение в явно неблагополучных семьях (а на это как раз в нашей стране забивается болт). Обязательно справки от психотерапевтов у обоих родителей, как перед сдачей на права. Надо повышать пособия до двух миллионов примерно за рождение и затем до школы чтобы хорошие выплаты были мамам. Все условия для женщин с детьми в общественных местах и прочее. Тогда может поменяется что-то к лучшему и женщины захотят рожать в этой стране. В комплексе все делать надо. Но с воспитанием мужчин у нас, я согласна беда, шила в мешке не утаишь. Лет через 10 вообще не знаю за кого у нас девушки замуж выходить будут, да уже сейчас никто особо не хочет
Что бы не делали, пока у мужчин не будут ровно таких же прав на детей, как у женщин, фактических прав. Ничего не выйдет. Поэтому необходимо ввести обязательную совместную опеку. И раздельную собственность в браке.
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог197 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Справедливый
Такие правило о том, что имущество мужа становится общим установило государство, т.к. прекрасно знает, что в основной своей массе женщины не работают, приходят ни с чем к мужчине и живут за его счет. Считайте - это защита от государства для женщин, чтобы потом было на что сводить концы с концами.
Вы правы. Именно по этой причине умный мужчина не поставит штамп в паспорте и не сделает женщине ребенка.
Nina
Паразитки это не прекрасное. Если она играет в "нетакую" и кажется прекрасной, деньги не нужны. А если просто секс, так это копейки 25 штук и дери всю ночь.
Ну, если тебе секс раз в месяц нужен, то тогда экономишь, конечно.
Ничего, что другим нужно каждый день? Считай, 25 к каждый день....
Деньги может и не нужны, а нужно то что можно купить за деньги
Ничего, что другим нужно каждый день? Считай, 25 к каждый день....
Деньги может и не нужны, а нужно то что можно купить за деньги
Справедливый
А какие права на жену вам нужны? Жена – это полноценный зрелый живой человек. Права на нее есть только у нее. У вас их быть не может по умолчанию.
Верно. И поэтому она должна обеспечивать себя сама. Не претендовать на деньги мужа, не претендовать на имущество, за которое не платила.
Но где вы таких женщин видели?
Но где вы таких женщин видели?
Справедливый
Ответ автору, не вам. Если хотите на самом деле повысить рождаемость, то нужно сделать так. Или платить женщине за детей нормально, и не принимать, ни на какую другую работу. Работать разрешить только тем женщинам, которые не могут рожать по медицинским показаниям. Или же призывать женщин в армию, как и мужчин, но освобождать их если есть ребенок. Полностью освобождать если есть трое детей.
Справедливый
Проявляться по разному может, какие-то странные вопросы.
У некоторых людей это со стороны и заметить невозможно, если они скрывают.
И внутри него это может проявляться по разному - потому что есть разные типы любви.
И я знаю на самом деле хорошо только про женскую - да и то не так чтоб очень прям хорошо.
Если говорить про романтическую сильную влюбленность - то это значит что человеку интересно все что связано с другим, хочется проводить большую часть времени с ним и хочется чтобы он тоже его любил или испытывал симпатию хотя бы.
Если говорить про спокойную родственную любовь - это значит что человека волнует благополучие другого человека, причем может быть очень сильно, так что он за него жизнь готов отдать, но при этом ему совершенно необязательно проводить с этим человеком время вместе, и возможно даже не всегда интересно. Достаточно знать что с ним все хорошо и он счастлив.
А есть еще куча видов, ну и как тут сказать что-то общее. И романтической любви тоже куча видов, если что.
Но всяко люди, которые выбирают себе жену по пользе, которая она может им принести (не говорю уж о тех, которые агрессивно требуют этой пользы) - к любви мало отношения имеют, и даже если они типа так любят - за пользу - я могу это понять, я тоже могу любить в благодарность - но меня саму такая любовь со стороны парня не интересует, я хочу чтобы меня любили за меня саму, а не за пользу и не за мое отношение к человеку.
(На самом деле такие пары, в которых девушка любит первая, а парень в благодарность - очень неудачные и рано или поздно девушке надоедает все делать, потому что это сильно расходится с классическими гендерными ролями - она парня разлюбляет и начинает костерить его за то что он жизнь ей испортил и вспоминать все что она односторонне для него делала, а он как немужик ее эксплуатировал.
Пары в которых наоборот - более прочные значительно, но я бы в такого типа отношения тоже не хотела бы)
У некоторых людей это со стороны и заметить невозможно, если они скрывают.
И внутри него это может проявляться по разному - потому что есть разные типы любви.
И я знаю на самом деле хорошо только про женскую - да и то не так чтоб очень прям хорошо.
Если говорить про романтическую сильную влюбленность - то это значит что человеку интересно все что связано с другим, хочется проводить большую часть времени с ним и хочется чтобы он тоже его любил или испытывал симпатию хотя бы.
Если говорить про спокойную родственную любовь - это значит что человека волнует благополучие другого человека, причем может быть очень сильно, так что он за него жизнь готов отдать, но при этом ему совершенно необязательно проводить с этим человеком время вместе, и возможно даже не всегда интересно. Достаточно знать что с ним все хорошо и он счастлив.
А есть еще куча видов, ну и как тут сказать что-то общее. И романтической любви тоже куча видов, если что.
Но всяко люди, которые выбирают себе жену по пользе, которая она может им принести (не говорю уж о тех, которые агрессивно требуют этой пользы) - к любви мало отношения имеют, и даже если они типа так любят - за пользу - я могу это понять, я тоже могу любить в благодарность - но меня саму такая любовь со стороны парня не интересует, я хочу чтобы меня любили за меня саму, а не за пользу и не за мое отношение к человеку.
(На самом деле такие пары, в которых девушка любит первая, а парень в благодарность - очень неудачные и рано или поздно девушке надоедает все делать, потому что это сильно расходится с классическими гендерными ролями - она парня разлюбляет и начинает костерить его за то что он жизнь ей испортил и вспоминать все что она односторонне для него делала, а он как немужик ее эксплуатировал.
Пары в которых наоборот - более прочные значительно, но я бы в такого типа отношения тоже не хотела бы)
Да, вот вы хотите чтоб вас любили только за вас саму. Но женщины так любить мужчин не умеют. Умеют сильно любить, только молодые девушки. Вот они могут полюбить нищего художника. Или храброго солдата. Но женщины, примерно после 25 лет, уже любят мужчин только в благодарность. Но как вам противно любовь за пользу, так и мне противна любовь в благодарность.
Справедливый
Парадокс, но если у него достаточно денег, то, на самом деле, он может выбирать из бесплатных женщин за дверью. Каждая думает, что лучше всех, и уж она то сможет влюбить в себя этого мужчину. Соответственно сорвать джекпот.
Справедливый
Ага, женщина занимается по дому, стирает в реке, метет пыль в хате, драит пол, не отходит от печи, варя борщи и жаря блины... и за тремя детьми успевает присматривать, *** мыть и кормить. А когда муж приходит, разувает его, обнимает, пытается ему угодить, спрашивает о работе, слушает кротко и ложиться кротко в опочивальню. Сказка!
Естественно сказка. Работает женщина допустим в садике, воспитателем, или учителем в школе. Терапевтом в поликлинике и т.д. Работа не пыльная, интересная, но мало платят. Муж работает много, усердно, получает в разы больше, но жена ему предлагает быт пополам делить. И по-женски это называется равноправием и справедливостью.
Когда я жил один, в перерывах между сожительствами, быт обходился мне не более 40 штук в месяц. И за это, они требуют половину совместно нажитого. Да это просто смешно.
Когда я жил один, в перерывах между сожительствами, быт обходился мне не более 40 штук в месяц. И за это, они требуют половину совместно нажитого. Да это просто смешно.
Справедливый
Из своих денег можешь кого хочешь нанимать, пополамщице до этого точно дела никакого . Ей главное, чтобы ты свои 50% дел по дому и с детьми сделал
А вот с детьми проблема. Все что связанно с детьми, это только ее забота. Так как по факту она в любой момент может их забрать. Да еще и немалые алименты попросить. Так что, если по справедливости, она должна положить сумму алиментов за 18 лет. И я каждый месяц обратно их буду переводить. Как будто она получает алименты. Это не совсем справедливо, так как я получу еще и моральную травму из-за невозможности жить со своими детьми, но пусть это будет ей компенсацией за роды. Если семья останется неразрушенной, она вернет все деньги обратно. И если ребенок вырастет со мной, то я готов даже заплатить ей половину от стоимости сур мамы. Но нет среди моих знакомых девушек, тех кто может положить на мой счет примерно пол миллиона баксов. )))
Гость
Естественно сказка. Работает женщина допустим в садике, воспитателем, или учителем в школе. Терапевтом в поликлинике и т.д. Работа не пыльная, интересная, но мало платят. Муж работает много, усердно, получает в разы больше, но жена ему предлагает быт пополам делить. И по-женски это называется равноправием и справедливостью.
Когда я жил один, в перерывах между сожительствами, быт обходился мне не более 40 штук в месяц. И за это, они требуют половину совместно нажитого. Да это просто смешно.
Когда я жил один, в перерывах между сожительствами, быт обходился мне не более 40 штук в месяц. И за это, они требуют половину совместно нажитого. Да это просто смешно.
Это у учителя или терапевта «работа не пыльная»? Нуну. Так и иди и поработай, раз сильно устал
Справедливый
Вот твоя дочь так и проживет свою жизнь, под кого ее подложишь, тому она и будет сосать и давать в анал
Так свою дочь я отдам в хорошие руки. В хорошую семью. И нет ничего плохого в том, что она посвятит себя мужу и детям. А муж будет ее обеспечивать и баловать. И он и она будут знать что развод невозможен без веских причин. А это измена, и рукоприкладство. За которые ее муж ответит передо мной и перед ее братьями. А в постели они сами будут решать что кому подходит. Подчинение подразумевает себя как подчинение начальнику. Вы же не сосете ему и не даете иметь вас в анальное отверстие?
Справедливый
Гость
Так свою дочь я отдам в хорошие руки. В хорошую семью. И нет ничего плохого в том, что она посвятит себя мужу и детям. А муж будет ее обеспечивать и баловать. И он и она будут знать что развод невозможен без веских причин. А это измена, и рукоприкладство. За которые ее муж ответит передо мной и перед ее братьями. А в постели они сами будут решать что кому подходит. Подчинение подразумевает себя как подчинение начальнику. Вы же не сосете ему и не даете иметь вас в анальное отверстие?
Ошибаешься. Будет твоя дочь ишачить и на работе и дома, пока зятёк будет диван пропёрживать. А вы с бабкой их натрахишей нянчить
Следующая тема
Предыдущая тема
Старые мужики лежат перед телевизором.
Нужно вводить в школах воспитание что мужчина глава семьи, он обязан работать и содержать семью.
Чтобы у мужиков и в головах не было, что они никому ничего не должны.
И вообще отдыхать мужику стыдно должно быть