Проблема демографии – слабые безответственные мужики
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Объективные причины неудач в личной жизни2 772 ответа
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 647 ответов
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!815 ответов
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 206 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 177 ответов
- Он, я и его дочка499 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!779 ответов
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 350 ответов
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 892 ответа
- Мужчина младше женщины2 516 ответов
1 047 ответов
Последний —
Перейти
Справедливый
"Не получал чужого" это перл. Речь, действительно идет о браке?Нарена чужие с чужими вообще живут и еще детей заводят??
Про совместную опеку согласна. Коль скоро развода не избежать, для детей лучше совместная опека. Один затык - на нее должны оба согласиться, навязать другому, - закон не может предусматривать такое А много ли родителей, которые в процессе развода способны думать об интересах детей, спокойно обсуждать и организовать такую опеку? Как правило там сплошная ненависть и желание насссрать друг другу
Про совместную опеку согласна. Коль скоро развода не избежать, для детей лучше совместная опека. Один затык - на нее должны оба согласиться, навязать другому, - закон не может предусматривать такое А много ли родителей, которые в процессе развода способны думать об интересах детей, спокойно обсуждать и организовать такую опеку? Как правило там сплошная ненависть и желание насссрать друг другу
Так я говорил про ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ совместную опеку. Кто не хочет, пусть платит алименты и побольше чем сейчас.
И нужна раздельная собственность в браке. Кто за что платил, то и выносит из брака. 80% разводов, это не шутки. И те 20 процентов наверно старики, которые прожили почти всю жизнь вместе. Сегодня развод почти гарантирован.
И нужна раздельная собственность в браке. Кто за что платил, то и выносит из брака. 80% разводов, это не шутки. И те 20 процентов наверно старики, которые прожили почти всю жизнь вместе. Сегодня развод почти гарантирован.
Справедливый
Мне все равно, нужен такой или нет. Почему-то оказалось что нужен. Все с кем сожительствовал, то через год, то через три ставили ультиматум, или в брак, или расстаемся. Естественно мы расставались. И начинался такой фарс, что на несколько месяцев предпочитал проституток. Только одна просила ребенка даже без брака. Потом даже согласилась жить без детей. Но я не захотел портить ей жизнь и сам ушел. Тем более, что такое ее поведение меня зацепило. Но я твердо для себя решил. Женщин нельзя любить. Появились чувства, беги. А то станешь мягким. И полезешь под каблук. К сожалению, дела обстоят именно так.
Справедливый
Женщины, как правило, детьми и бытом занимаются значительно больше. Это общемировое исследование.
Если живете пополам, это несправедливо. Поэтому я всегда оставлял приходящую домработницу, у которой есть ключи от дома, приходит в то время когда я работаю и делает уборку, готовит, стирает и гладит мои вещи. Некоторые из девушек возражали, хотели сами все делать, но я не позволял им делать это. В моем случае это не совсем пополам. Так как все что нужно в доме, покупал я. Но денег не давал, подарки, только взаимно и сопоставимые по ценам.
Ну так суть-то как раз в том чтобы этот период тоже делить напополам с мужем.
Иначе просто выходит так что женщины гробят себе карьеру, а дальше уже по инерции - ну они же меньше зарабатывают, а муж кормилец - поэтому пусть они отпрашиваются со своих работ и берут там больничные по уходу за детьми, а не муж - и в итоге они отстают все больше и больше, а там дальше такие умники как в этом треде были - говорят им что раз их зарплата меньше - то теперь они должны еще и во вторую смену по дому пахать в одиночку. И дальше уже вообще никаких шансов выбраться, просто тупо как загнанная лошадь работай(если ты такого выбрала и не послала где-то в процессе всего этого).
Иначе просто выходит так что женщины гробят себе карьеру, а дальше уже по инерции - ну они же меньше зарабатывают, а муж кормилец - поэтому пусть они отпрашиваются со своих работ и берут там больничные по уходу за детьми, а не муж - и в итоге они отстают все больше и больше, а там дальше такие умники как в этом треде были - говорят им что раз их зарплата меньше - то теперь они должны еще и во вторую смену по дому пахать в одиночку. И дальше уже вообще никаких шансов выбраться, просто тупо как загнанная лошадь работай(если ты такого выбрала и не послала где-то в процессе всего этого).
Как вы поделите декрет пополам?
Особенно, если знаете, там есть отпуск по уходу за ребёнком (большой), а есть собственно сам декрет (вроде 2мес до + 2мес после). Вот эти 4мес вы как разделите-то?
Да и другой период тоже не сможете, по факту. Вы пробовали по факту?
Я вам скажу, что это нереально. Не считая даже типа вскармливания ребёнка.
А по поводу "она теряет в карьере" - ну так это все адекватные люди понимают. Очевидно и прогнозируемо, что так будет с большой вероятностью. Ну дак для вас равноправие - это когда они прям 1-в-1 зарабатывают поровну что ли?
У вас опыт есть совместных длительных отношений? У людей даже и без декретов бывают в карьере как движения вниз, так и вверх. И бывают в жизни непредвиденные обстоятельства. В длительных отношениях у вас и без декрета не будет всё время 1-в-1 по деньгам, если вы оба в найме. А если не в найме, то тем более.
Так что декрет здесь, как аргумент, неприменим вообще. Тут речь в целом про умение уживаться вместе на долгом периоде и о договороспособности.
Особенно, если знаете, там есть отпуск по уходу за ребёнком (большой), а есть собственно сам декрет (вроде 2мес до + 2мес после). Вот эти 4мес вы как разделите-то?
Да и другой период тоже не сможете, по факту. Вы пробовали по факту?
Я вам скажу, что это нереально. Не считая даже типа вскармливания ребёнка.
А по поводу "она теряет в карьере" - ну так это все адекватные люди понимают. Очевидно и прогнозируемо, что так будет с большой вероятностью. Ну дак для вас равноправие - это когда они прям 1-в-1 зарабатывают поровну что ли?
У вас опыт есть совместных длительных отношений? У людей даже и без декретов бывают в карьере как движения вниз, так и вверх. И бывают в жизни непредвиденные обстоятельства. В длительных отношениях у вас и без декрета не будет всё время 1-в-1 по деньгам, если вы оба в найме. А если не в найме, то тем более.
Так что декрет здесь, как аргумент, неприменим вообще. Тут речь в целом про умение уживаться вместе на долгом периоде и о договороспособности.
Просто работает и вносит в бюджет наравне, не одно и тоже. Тогда быт нужно делить согласно владов в общий бюджет. Допустим жена вносит 2/3 от общей суммы, тогда 2/3 бытовых обязанностей на муже, и наоборот.
Предыдущий мой ответ почитайте. Ваши измышления работают лишь в теории, да и то с оговорками кучей. На практике они неработоспособны
Справедливый
То есть, потому что-какая-то баба использовала какого-то мужика, то ты потерял доверие к всем женщинам и испольуешь их? Ты просто боишься отношений,справедливость тут вообще ни при чем.
Да нет. Это были просто примеры. Но я понял почему женщины могут любить только в благодарность. Женщинам необходим думать о своих детях, об их будущем. Соответственно они подсознательно выбирают ресурсных мужчин. То есть влюбляются в то, что полезно для потомства. Как мужчинам, так же подсознательно, нужно распространять свое семя как можно шире. Потому и остывают к женам мужчины и ходят налево. Только моральные принципы могут удержать их от измен. Но желание изменить постоянно присутствует. И вот представьте себе, человечество веками жило согласно модели женской половой жизни. То есть создать крепкую пару и вместе ставить на ноги потомства. Но мужчина за жертву со своей стороны получал и бытовое обслуживание и помощь по хозяйству.
Во второй половине 20 века, женщины освободились от финансовой зависимости. Они начали сами зарабатывать. А это освободило, в свою очередь мужчин, от ответственности за женщин. И мужчины получили возможность жить по собственной половой модели. То есть жить с женщинами на короткое время и менять их. Но женщины все еще хотят заставлять мужчин жить по старой, женской модели полового поведения, но в то же время требовать от мужчин помощи по дому. Мужчин это не устраивает. И от этого недовольство женщин мужчинами растет. Что вызывает такое же недовольство мужчин женщинами. В итоге в Англии, В Канаде, в США уже почти половина мужчин и женщин предпочитают жить соло. Женщины, которым нужны дети, делают искусственное оплодотворение. Это реальность К тому же, у женщин появились законные права грабить мужчин. И чем у мужчины больше ресурсов, тем больше от него можно урвать. Мое недоверие имеет под собой вот эту почву, а не много примеров грабежа мужчин. Ведь для человека свойственно думать, что плохое происходит с другими, но не произойдет с ним.
Во второй половине 20 века, женщины освободились от финансовой зависимости. Они начали сами зарабатывать. А это освободило, в свою очередь мужчин, от ответственности за женщин. И мужчины получили возможность жить по собственной половой модели. То есть жить с женщинами на короткое время и менять их. Но женщины все еще хотят заставлять мужчин жить по старой, женской модели полового поведения, но в то же время требовать от мужчин помощи по дому. Мужчин это не устраивает. И от этого недовольство женщин мужчинами растет. Что вызывает такое же недовольство мужчин женщинами. В итоге в Англии, В Канаде, в США уже почти половина мужчин и женщин предпочитают жить соло. Женщины, которым нужны дети, делают искусственное оплодотворение. Это реальность К тому же, у женщин появились законные права грабить мужчин. И чем у мужчины больше ресурсов, тем больше от него можно урвать. Мое недоверие имеет под собой вот эту почву, а не много примеров грабежа мужчин. Ведь для человека свойственно думать, что плохое происходит с другими, но не произойдет с ним.
Сюзи 👱♀️
Так свою дочь я отдам в хорошие руки. В хорошую семью. И нет ничего плохого в том, что она посвятит себя мужу и детям. А муж будет ее обеспечивать и баловать. И он и она будут знать что развод невозможен без веских причин. А это измена, и рукоприкладство. За которые ее муж ответит передо мной и перед ее братьями. А в постели они сами будут решать что кому подходит. Подчинение подразумевает себя как подчинение начальнику. Вы же не сосете ему и не даете иметь вас в анальное отверстие?
У меня нет начальника.
Проявляться по разному может, какие-то странные вопросы.
У некоторых людей это со стороны и заметить невозможно, если они скрывают.
И внутри него это может проявляться по разному - потому что есть разные типы любви.
И я знаю на самом деле хорошо только про женскую - да и то не так чтоб очень прям хорошо.
Если говорить про романтическую сильную влюбленность - то это значит что человеку интересно все что связано с другим, хочется проводить большую часть времени с ним и хочется чтобы он тоже его любил или испытывал симпатию хотя бы.
Если говорить про спокойную родственную любовь - это значит что человека волнует благополучие другого человека, причем может быть очень сильно, так что он за него жизнь готов отдать, но при этом ему совершенно необязательно проводить с этим человеком время вместе, и возможно даже не всегда интересно. Достаточно знать что с ним все хорошо и он счастлив.
А есть еще куча видов, ну и как тут сказать что-то общее. И романтической любви тоже куча видов, если что.
Но всяко люди, которые выбирают себе жену по пользе, которая она может им принести (не говорю уж о тех, которые агрессивно требуют этой пользы) - к любви мало отношения имеют, и даже если они типа так любят - за пользу - я могу это понять, я тоже могу любить в благодарность - но меня саму такая любовь со стороны парня не интересует, я хочу чтобы меня любили за меня саму, а не за пользу и не за мое отношение к человеку.
(На самом деле такие пары, в которых девушка любит первая, а парень в благодарность - очень неудачные и рано или поздно девушке надоедает все делать, потому что это сильно расходится с классическими гендерными ролями - она парня разлюбляет и начинает костерить его за то что он жизнь ей испортил и вспоминать все что она односторонне для него делала, а он как немужик ее эксплуатировал.
Пары в которых наоборот - более прочные значительно, но я бы в такого типа отношения тоже не хотела бы)
У некоторых людей это со стороны и заметить невозможно, если они скрывают.
И внутри него это может проявляться по разному - потому что есть разные типы любви.
И я знаю на самом деле хорошо только про женскую - да и то не так чтоб очень прям хорошо.
Если говорить про романтическую сильную влюбленность - то это значит что человеку интересно все что связано с другим, хочется проводить большую часть времени с ним и хочется чтобы он тоже его любил или испытывал симпатию хотя бы.
Если говорить про спокойную родственную любовь - это значит что человека волнует благополучие другого человека, причем может быть очень сильно, так что он за него жизнь готов отдать, но при этом ему совершенно необязательно проводить с этим человеком время вместе, и возможно даже не всегда интересно. Достаточно знать что с ним все хорошо и он счастлив.
А есть еще куча видов, ну и как тут сказать что-то общее. И романтической любви тоже куча видов, если что.
Но всяко люди, которые выбирают себе жену по пользе, которая она может им принести (не говорю уж о тех, которые агрессивно требуют этой пользы) - к любви мало отношения имеют, и даже если они типа так любят - за пользу - я могу это понять, я тоже могу любить в благодарность - но меня саму такая любовь со стороны парня не интересует, я хочу чтобы меня любили за меня саму, а не за пользу и не за мое отношение к человеку.
(На самом деле такие пары, в которых девушка любит первая, а парень в благодарность - очень неудачные и рано или поздно девушке надоедает все делать, потому что это сильно расходится с классическими гендерными ролями - она парня разлюбляет и начинает костерить его за то что он жизнь ей испортил и вспоминать все что она односторонне для него делала, а он как немужик ее эксплуатировал.
Пары в которых наоборот - более прочные значительно, но я бы в такого типа отношения тоже не хотела бы)
Спасибо за детальный ответ. Правда вопрос был немного не к тому...
Но, я понимаю, тема большая, пишут здесь много, и нить диалога теряется (тем более, что и форум этот не поддерживает нитей / трэдов, ит-спецу отвечу))) )
Но, я понимаю, тема большая, пишут здесь много, и нить диалога теряется (тем более, что и форум этот не поддерживает нитей / трэдов, ит-спецу отвечу))) )
Справедливый
Я в алиментной системе вообще не разбираюсь, бог миловал, дети в браке растут. Но логика вещь упрямая, зачем уходить от мужа, зарабатывающего 10к и жить на четверть с ребенком? Ответ очевиден - мужик хавно
Нет, ответ очевиден, от мужа нужны били только деньги. Так она получает достаточно денег, и полную свободу действий. Она подождала пока дети подросли, и их можно было отправить в школу и садик и попробовала нового мужчину. Когда все открылось, сама подала на развод, и получила деньги за имущество, которое поделили поровну. Это кстати несколько десятков миллионов и 30% от 800 тысяч, что получал мой друг в виде дивидендов и зарплаты. Она увезла детей далеко и жила там с любовником, которого сама же содержала. Точно не знаю, но так думаю. Фирму мы создавали до его брака, так что, на нее она претендовать не могла. Мы подождали год, он уволился с поста зама, назначили сторожем, с соответствующей зарплатой, а свою долю он как будто продал мне. Потом подали на сокращение алиментов. И теперь она получает за двоих детей 50 штук. И это добровольная выплата, по закону присудили бы 10 штук. Но он на суде заявил что добровольно готов платить 50, так как после продажи доли остались деньги. Суд согласился. Теперь она просится обратно. Если он такой плохой, почему она хочет обратно?
Nina
Естественно сказка. Работает женщина допустим в садике, воспитателем, или учителем в школе. Терапевтом в поликлинике и т.д. Работа не пыльная, интересная, но мало платят. Муж работает много, усердно, получает в разы больше, но жена ему предлагает быт пополам делить. И по-женски это называется равноправием и справедливостью.
Когда я жил один, в перерывах между сожительствами, быт обходился мне не более 40 штук в месяц. И за это, они требуют половину совместно нажитого. Да это просто смешно.
Когда я жил один, в перерывах между сожительствами, быт обходился мне не более 40 штук в месяц. И за это, они требуют половину совместно нажитого. Да это просто смешно.
Работа не пыльная.... ты или троль или слабоумный. Подозреваю, что второе
Nina
Мне все равно, нужен такой или нет. Почему-то оказалось что нужен. Все с кем сожительствовал, то через год, то через три ставили ультиматум, или в брак, или расстаемся. Естественно мы расставались. И начинался такой фарс, что на несколько месяцев предпочитал проституток. Только одна просила ребенка даже без брака. Потом даже согласилась жить без детей. Но я не захотел портить ей жизнь и сам ушел. Тем более, что такое ее поведение меня зацепило. Но я твердо для себя решил. Женщин нельзя любить. Появились чувства, беги. А то станешь мягким. И полезешь под каблук. К сожалению, дела обстоят именно так.
Это твои личные половые проблемы. А ты тут все строчишь, потому что ни любви, ни внимания истинного не получаешь. Почему? Потому что такой по настояшему никому не нужен. Слишком насррано у тебя в голове. не герой. Ссышся влюбиться, ссышься копеечку потерять. Противный ты. Как такого полюбить? Нереально
Это твои личные половые проблемы. А ты тут все строчишь, потому что ни любви, ни внимания истинного не получаешь. Почему? Потому что такой по настояшему никому не нужен. Слишком насррано у тебя в голове. не герой. Ссышся влюбиться, ссышься копеечку потерять. Противный ты. Как такого полюбить? Нереально
В благодарность полюбить, в благодарность. Он же пишет. Вы если читаете, то хотя бы уж внимательно
Nina
Nina
Да нет. Это были просто примеры. Но я понял почему женщины могут любить только в благодарность. Женщинам необходим думать о своих детях, об их будущем. Соответственно они подсознательно выбирают ресурсных мужчин. То есть влюбляются в то, что полезно для потомства. Как мужчинам, так же подсознательно, нужно распространять свое семя как можно шире. Потому и остывают к женам мужчины и ходят налево. Только моральные принципы могут удержать их от измен. Но желание изменить постоянно присутствует. И вот представьте себе, человечество веками жило согласно модели женской половой жизни. То есть создать крепкую пару и вместе ставить на ноги потомства. Но мужчина за жертву со своей стороны получал и бытовое обслуживание и помощь по хозяйству.
Во второй половине 20 века, женщины освободились от финансовой зависимости. Они начали сами зарабатывать. А это освободило, в свою очередь мужчин, от ответственности за женщин. И мужчины получили возможность жить по собственной половой модели. То есть жить с женщинами на короткое время и менять их. Но женщины все еще хотят заставлять мужчин жить по старой, женской модели полового поведения, но в то же время требовать от мужчин помощи по дому. Мужчин это не устраивает. И от этого недовольство женщин мужчинами растет. Что вызывает такое же недовольство мужчин женщинами. В итоге в Англии, В Канаде, в США уже почти половина мужчин и женщин предпочитают жить соло. Женщины, которым нужны дети, делают искусственное оплодотворение. Это реальность К тому же, у женщин появились законные права грабить мужчин. И чем у мужчины больше ресурсов, тем больше от него можно урвать. Мое недоверие имеет под собой вот эту почву, а не много примеров грабежа мужчин. Ведь для человека свойственно думать, что плохое происходит с другими, но не произойдет с ним.
Во второй половине 20 века, женщины освободились от финансовой зависимости. Они начали сами зарабатывать. А это освободило, в свою очередь мужчин, от ответственности за женщин. И мужчины получили возможность жить по собственной половой модели. То есть жить с женщинами на короткое время и менять их. Но женщины все еще хотят заставлять мужчин жить по старой, женской модели полового поведения, но в то же время требовать от мужчин помощи по дому. Мужчин это не устраивает. И от этого недовольство женщин мужчинами растет. Что вызывает такое же недовольство мужчин женщинами. В итоге в Англии, В Канаде, в США уже почти половина мужчин и женщин предпочитают жить соло. Женщины, которым нужны дети, делают искусственное оплодотворение. Это реальность К тому же, у женщин появились законные права грабить мужчин. И чем у мужчины больше ресурсов, тем больше от него можно урвать. Мое недоверие имеет под собой вот эту почву, а не много примеров грабежа мужчин. Ведь для человека свойственно думать, что плохое происходит с другими, но не произойдет с ним.
И мужчины получили возможность жить по собственной половой модели.
===
Мужик, не смеши, с кем они будут жить по собственной половой модели? Друг с другом разве
===
Мужик, не смеши, с кем они будут жить по собственной половой модели? Друг с другом разве
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог197 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Справедливый
Ну, если тебе секс раз в месяц нужен, то тогда экономишь, конечно.
Ничего, что другим нужно каждый день? Считай, 25 к каждый день....
Деньги может и не нужны, а нужно то что можно купить за деньги
Ничего, что другим нужно каждый день? Считай, 25 к каждый день....
Деньги может и не нужны, а нужно то что можно купить за деньги
Почему раз в месяц? Мне 2 раза в неделю вполне хватает, а это я себе могу запросто позволить А так же думаю что мужчина, который начнет семью обеспечивать, потратит намного больше
Nina
Нет, ответ очевиден, от мужа нужны били только деньги. Так она получает достаточно денег, и полную свободу действий. Она подождала пока дети подросли, и их можно было отправить в школу и садик и попробовала нового мужчину. Когда все открылось, сама подала на развод, и получила деньги за имущество, которое поделили поровну. Это кстати несколько десятков миллионов и 30% от 800 тысяч, что получал мой друг в виде дивидендов и зарплаты. Она увезла детей далеко и жила там с любовником, которого сама же содержала. Точно не знаю, но так думаю. Фирму мы создавали до его брака, так что, на нее она претендовать не могла. Мы подождали год, он уволился с поста зама, назначили сторожем, с соответствующей зарплатой, а свою долю он как будто продал мне. Потом подали на сокращение алиментов. И теперь она получает за двоих детей 50 штук. И это добровольная выплата, по закону присудили бы 10 штук. Но он на суде заявил что добровольно готов платить 50, так как после продажи доли остались деньги. Суд согласился. Теперь она просится обратно. Если он такой плохой, почему она хочет обратно?
А, я помню эту историю, ты ее тут постил уже раз десять. Я тебе тоже може могу с десяток набросать, как использовали и кидали женщин мужики, которые клялись им в любви и после ломали им жизнь. В том числе и грабили тоже. И что? Гарантий нет никаких ни в браке, ни в отношениях. Причем ни у кого нет. Ни у М, ни у Ж. Для любви, семьи нужна смелость
Справедливый
Я рад за вашего мужа, но дело в том что согласно статистике такое возможно только в 20%. А когда вы создавали семью, наверно было в 40%. Вот что любовь с мужчиной делает.))) Ну кто сядет играть за столом, когда шанс выйграть только 40%? Всем же известно, что казино всегда выйгривает. Даже там можно так сделать ставки, что 60% будет в пользу игрока, но в итоге он проиграет.
Справедливый
Ошибаешься. Будет твоя дочь ишачить и на работе и дома, пока зятёк будет диван пропёрживать. А вы с бабкой их натрахишей нянчить
Нет, это вы ошибаетесь. Дочь у меня была бы только в патриархальной стране. А в этой, случись такое, я бы посоветовал ей не выходить замуж. Жить в свое удовольствие, не рожать, и заниматься любовью только если есть чувства к партнеру. Всегда платить за себя. Быть честной. Если очень хочет ребенка, делать искусственное осеменение. Не портить жизнь ни себе, ни мужчине. Не жить с ним.
Nina
В благодарность полюбить, в благодарность. Он же пишет. Вы если читаете, то хотя бы уж внимательно
Он пишет ерунду большей частью. Каждый человек считает, что достоин благодарности. Только сам нередко благодарности не имеет. Просто в упор не видит, за что ему быть благодарным. А в отношениях любой перекос рано или позже приведет к разрушению отношений
Nina
Я рад за вашего мужа, но дело в том что согласно статистике такое возможно только в 20%. А когда вы создавали семью, наверно было в 40%. Вот что любовь с мужчиной делает.))) Ну кто сядет играть за столом, когда шанс выйграть только 40%? Всем же известно, что казино всегда выйгривает. Даже там можно так сделать ставки, что 60% будет в пользу игрока, но в итоге он проиграет.
Откуда статистика про 80% разводов? Можно вменяемые ссылки какие-то?
Справедливый
А они вообще существуют, как по вашему? Ну, начальники эти. Можно их в пример приводить, как одно из возможных взаимоотношений между людьми? У вас типично женская манера спорить. Переводить акцент, когда нечего сказать У вас нет начальника, и никогда не было, и вы не знаете какими бывают отношения между начальником и подчинёнными. Предлагаете мне в это поверить?
Nina
Ты конечно. Ты работал в детском саду? А преподавал на кафедре? Я делала и то и другое. Как можно ляпнуть такую глупость, что работа в детском саду - не пыльная? Это колоссальная отвественность, 27 детей в группе, просто без задних ног к концу дня.
Справедливый
Возможно, я не знаю, Почему хотели, догадываюсь. Но точно знаю одно. В данный момент, ни одному мужчине ни с одной женщиной в брак нельзя. Если не хочет чтоб его облапошили. Законы и судебная практика такие. Ничего с этим не поделаешь. Поэтому все меньше браков. Тоже по статистике.
Справедливый
Это твои личные половые проблемы. А ты тут все строчишь, потому что ни любви, ни внимания истинного не получаешь. Почему? Потому что такой по настояшему никому не нужен. Слишком насррано у тебя в голове. не герой. Ссышся влюбиться, ссышься копеечку потерять. Противный ты. Как такого полюбить? Нереально
Я говорю об общих вещах. Про личное, только отвечаю. Но видно вам очень не по душе та правда, о которой я пишу. Переходите на оскорбления. Этим вы больше себя оскорбляете. И для дела, это даже хорошо. Этот сайт часто всплывает при поиске об отношениях и браке. И если молодые мальчики наткнутся на него, прочтут ваши посты. У них надолго отпадет желание вступить в брак. И чем больше они будут анализировать современную ситуацию, тем меньше у них будет желание вступать в лохотрон, под названием брак.
Nina
Я говорю об общих вещах. Про личное, только отвечаю. Но видно вам очень не по душе та правда, о которой я пишу. Переходите на оскорбления. Этим вы больше себя оскорбляете. И для дела, это даже хорошо. Этот сайт часто всплывает при поиске об отношениях и браке. И если молодые мальчики наткнутся на него, прочтут ваши посты. У них надолго отпадет желание вступить в брак. И чем больше они будут анализировать современную ситуацию, тем меньше у них будет желание вступать в лохотрон, под названием брак.
Как страшно😁
На самом деле, это твоя пропаганда так работает, вернее ты хотел бы чтобы она так работала.
На самом деле, это твоя пропаганда так работает, вернее ты хотел бы чтобы она так работала.
Справедливый
Вообще не реально. Вот это 2 трети быта - смешно просто. Сели копеечки посчитали, потом дроби наворотили унитаз остался недомытым, сопли у детей недотерты)
Верно, смешно. Но именно женщины поднимают этот вопрос. Ну а если подняли, то извольте и считать мужчинам по-большому на быт плевать. Для мужчины, который живет один, на бытовые вопросы могут уйти примерно 4-5 часов в неделю
Справедливый
И мужчины получили возможность жить по собственной половой модели.
===
Мужик, не смеши, с кем они будут жить по собственной половой модели? Друг с другом разве
===
Мужик, не смеши, с кем они будут жить по собственной половой модели? Друг с другом разве
Вы не прочли? Они будут часто менять партнерш. А жить могут на время с ними или одни. У мужчин нет необходимости жить с кем-то. Женщины заводят кошек, или собак, когда долго живут одни и нет детей. Мужчины это делают намного реже.
Справедливый
А, я помню эту историю, ты ее тут постил уже раз десять. Я тебе тоже може могу с десяток набросать, как использовали и кидали женщин мужики, которые клялись им в любви и после ломали им жизнь. В том числе и грабили тоже. И что? Гарантий нет никаких ни в браке, ни в отношениях. Причем ни у кого нет. Ни у М, ни у Ж. Для любви, семьи нужна смелость
Вы помните почему я написал этот пост? Там утверждали, что если муж получает примерно 10 штук баксов, жена уходит от него только потому, что муж плохой.
Я привел историю в пример, что уходить могут по разным причинам.
Конечно, женщин тоже используют иногда. Но дело в том, что женщины выходят замуж, как правило, за тех мужчин, которые материально выше их. Почему так, я уже писал. Кстати, раздельная собственность в браке и обязательная совместная опека, поможет и этим женщинам. В любом случае это справедливо, и защищает всех, кто больше вносит в семью. И женщин и мужчин.
Я привел историю в пример, что уходить могут по разным причинам.
Конечно, женщин тоже используют иногда. Но дело в том, что женщины выходят замуж, как правило, за тех мужчин, которые материально выше их. Почему так, я уже писал. Кстати, раздельная собственность в браке и обязательная совместная опека, поможет и этим женщинам. В любом случае это справедливо, и защищает всех, кто больше вносит в семью. И женщин и мужчин.
Справедливый
Он пишет ерунду большей частью. Каждый человек считает, что достоин благодарности. Только сам нередко благодарности не имеет. Просто в упор не видит, за что ему быть благодарным. А в отношениях любой перекос рано или позже приведет к разрушению отношений
Почему вы врете? Где я писал что мне должны быть благодарны? Я писал что мне не подходит тот тип любви, который чаще всего проявляют женщины. Любовь как благодарность. Вам видно свойственно ложно интерпретировать сказанное, только потому, что это выгодно вам в обсуждении. Впрочем, это тоже типично женская манера спора. Когда по сути говорить не желаете, но выхватываете слово или фразу и начинаете говорить вне контекста, довольно правильные вещи.
Справедливый
На кафедре легче преподавать, чем работать воспитателем в детском саду, знаю на личном опыте. И врядли у воспитателя муж - хирург. Скорее всего менагер какой-то
Для мужчин неважно кем работает женщина. Она вполне может быть женой хирурга. Но даже если менеджер. Если у него хорошая зарплата, то и ответственность высока, поэтому его мозговую активность и нервное напряжение не сравнить с работой воспитателя детского садика. Ну и профессор на кафедре не только лекции пишет и читает, у него еще и аспиранты, он и после работы работает. Читает диссертации, проверяет литературу, исправляет и так далее. Намного более напряженная работа, чем работа терапевта. Вообще умный терапевт редкость в поликлиниках тем более. Работа не очень ответственная. Если что, дает направление к специалисту. У них менее ответственная, соответственно менее нервная работа.
Справедливый
Как страшно😁
На самом деле, это твоя пропаганда так работает, вернее ты хотел бы чтобы она так работала.
На самом деле, это твоя пропаганда так работает, вернее ты хотел бы чтобы она так работала.
Нет ничего страшного. Это простая реальность я статистику не выдумываю. Так же не выдумываю законы и судебную практику. Как и природную меркантильность женщин. А все это вместе, как раз и делает брак, лохотроном для мужчин.
Гость
Нет, это вы ошибаетесь. Дочь у меня была бы только в патриархальной стране. А в этой, случись такое, я бы посоветовал ей не выходить замуж. Жить в свое удовольствие, не рожать, и заниматься любовью только если есть чувства к партнеру. Всегда платить за себя. Быть честной. Если очень хочет ребенка, делать искусственное осеменение. Не портить жизнь ни себе, ни мужчине. Не жить с ним.
Дети нас не спрашивают с кем ахаться🤷
Следующая тема
Предыдущая тема
Старые мужики лежат перед телевизором.
Нужно вводить в школах воспитание что мужчина глава семьи, он обязан работать и содержать семью.
Чтобы у мужиков и в головах не было, что они никому ничего не должны.
И вообще отдыхать мужику стыдно должно быть