Гость
Статьи
Равноправный …

Равноправный пополамщик это обуза для женщины

Пополамщики
Пускай женщина работает как и я (но быт ведёт только она)
Пускай женщина будет всегда красивой и худой (но давать денег на эту "красоту" я ей не буду, сама заработает)
Пускай женщина "родит мне наследника и сделает меня отцом" (но единственной отцовской обязанностью для меня
будет брать ребёнка с собой на рыбалку, когда вырастет)
Пускай женщина иногда будет главной и сама выбирает, куда поехать в отпуск и планирует все важные мероприятия (а я буду просто соглашаться, увиливая от работы и ответственности)
Пускай женщина со мной пополам вкладывается в постройку дома, участка, покупку машины, в кредиты, у нас же равноправие (при этом быт и дети - это женская обязанность, а не моя)
*Пополамщики - представители неопатриархата, требующие от женщин занять домостроевское место в отношениях, но не желающие брать на себя ответственность так называемой "главы семьи".
Факты
43 683 ответа
Последний — Перейти
Страница 835
Гость
#42649
Гость
Жениться из-за писесуйства, развестись из-за манер)))
Муссины явно тупее женщин в разы))
Жениться из-за наследника и забрать его. Тупость я вижу только у матери ребенка. Это ведь у нее ребёнка забрали.
В чем тупость деда?
Вот по пунктам.
Гость
#42650
Гость
По закону Флориды это не является изменением условий брака. Может в другом штате так но по Флориде не находит такого.
Что не является?
Президентство? Является такое везде))
Гость
#42651
Гость
Перед президентскими выборами. Даже более лайтовая причина приведет к отказу.
К отказу кого и от чего?
Гость
#42652
Гость
Жениться из-за наследника и забрать его. Тупость я вижу только у матери ребенка. Это ведь у нее ребёнка забрали.
В чем тупость деда?
Вот по пунктам.
Так женится вслепую это тупость, а забрать ребенка у матери это подлость.
Гость
#42653
Гость
Дед поправил.
Разве он не имел права жить с той, с которой хочет, а той с которой не хочет дать пинка под зад(как вы советуете)?
Конечно, имел право.
Но в США, например, цена вопроса - солидная компенсация, супружеская поддержка и алименнты на ребенка, который останется с матерью.
Гость
#42654
Гость
Жениться из-за наследника и забрать его. Тупость я вижу только у матери ребенка. Это ведь у нее ребёнка забрали.
В чем тупость деда?
Вот по пунктам.
А сколько дед жил в браке с первыми женами?
А дядья твои? Они тоже от широкого кругозора женились, а потом из-за манер разводились?))))
И это голозадые во всем виноваты🤣
Гость
#42655
Гость
Причем здесь - чаще всего называют?
Нет такого юридического термина))
В ужасно узкий кругозор не дает вам это принять?
Ironclad prenup (дословно «бронированный брачный договор») — это юридический термин из англо-американского семейного права (преимущественно в США), обозначающий юридически безупречный, максимально защищенный брачный договор.

Не может быть))))
Гость
#42656
Гость
А ты спроси их, хотят ли они развода родителей?
А что изменится для них?
Гость
#42657
Гость
Конечно.
Изначально семью не хотел и сейчас очень хочешь писесуйничать))
Но ведь семья останется.
Гость
#42658
Гость
Женился бы на подходящей сразу и рожал наследников.
Так что он потерял? Я вот не вижу ни одной проблемы в этом.
Гость
#42659
Гость
Да, но не отбирать ребенка у матери.
Она же его рожала и носила, а не дед.
А, так весь плачь из-за этого? Вот беда.))))
Ничего страшного не произошло.
Так где дед затупил, проиграл или какое горе было у него?
Гость
#42660
Гость
Что не является?
Президентство? Является такое везде))
Где ссылка на закон Флориды?
Гость
#42661
Гость
К отказу кого и от чего?
Аннулирование изменений в БК. Я вам с номером закона прислал.
Гость
#42662
Гость
Конечно, имел право.
Но в США, например, цена вопроса - солидная компенсация, супружеская поддержка и алименнты на ребенка, который останется с матерью.
Иди не останется.
Вот представляете бы мать ребенка идя на суд сбросилась бы с Бруклинского моста и утонула. Вот заплатили бы ей компенсацию, поддержку и алименты?
Гость
#42663
Гость
А сколько дед жил в браке с первыми женами?
А дядья твои? Они тоже от широкого кругозора женились, а потом из-за манер разводились?))))
И это голозадые во всем виноваты🤣
Они женились и разводились потому что так хотели и плевали они на всех.
Вот вы примерили в магазине обувь - красивая и удобна. Заплатили и пришли домой. Померили еще раз - натирает шов, ходить можно, но не то. А еще по дороге в другом магазине увидели еще более красивую обувь. Пойдете менять?
Гость
#42664
Гость
В ужасно узкий кругозор не дает вам это принять?
Ironclad prenup (дословно «бронированный брачный договор») — это юридический термин из англо-американского семейного права (преимущественно в США), обозначающий юридически безупречный, максимально защищенный брачный договор.

Не может быть))))
Это переводится как бронированный договор, который составлен тщательно, и это снижает риски его оспаривания, но не исключает их.

Тем не менее, если суд сочтет условия несправедливыми, договор будет отменен.
Гость
#42665
Гость
А что изменится для них?
Они могут разочароваться в родителях, и вообще в отношениях.

Если бы твои родители развелись, потому что папа бросил постаревшую маму и начал писесуйничать в молодых, для тебя бы ничего не изменилось?
Гость
#42666
Гость
Но ведь семья останется.
Развод - это развал семьи.
А тайное писесуйство - это предательство близкого человека.
Гость
#42667
Гость
Так что он потерял? Я вот не вижу ни одной проблемы в этом.
Совесть и хорошую карму как минимум))
Гость
#42668
Гость
А, так весь плачь из-за этого? Вот беда.))))
Ничего страшного не произошло.
Так где дед затупил, проиграл или какое горе было у него?
Какая плачЬ?))) Это опять женский род как и овощЬ?))))
Твоя безграмотность феноменальна🤣

Все вернется, ждите. Не вернулось к нему - вернется к вам. Бумеранги сейчас быстро прилетают.
Гость
#42669
Гость
Где ссылка на закон Флориды?
А где вообще закон, перечисляющий, что относится к изменению условий брака во Флориде?
Гость
#42670
Гость
Аннулирование изменений в БК. Я вам с номером закона прислал.
Полный бред. Одним законом ничего и нигде не регулируется - их много.
Гость
#42671
Гость
Иди не останется.
Вот представляете бы мать ребенка идя на суд сбросилась бы с Бруклинского моста и утонула. Вот заплатили бы ей компенсацию, поддержку и алименты?
А это здесь причем? Сейчас везде камеры, и рисковать остаток жизни провести в тюрьме мало кто готов.
Гость
#42672
Гость
Они женились и разводились потому что так хотели и плевали они на всех.
Вот вы примерили в магазине обувь - красивая и удобна. Заплатили и пришли домой. Померили еще раз - натирает шов, ходить можно, но не то. А еще по дороге в другом магазине увидели еще более красивую обувь. Пойдете менять?
Зачем сравнивать обувь и людей?
В, любой, паре есть притирки, идеально подходящих людей не бывает.
Гость
#42673
Гость
Они женились и разводились потому что так хотели и плевали они на всех.
Вот вы примерили в магазине обувь - красивая и удобна. Заплатили и пришли домой. Померили еще раз - натирает шов, ходить можно, но не то. А еще по дороге в другом магазине увидели еще более красивую обувь. Пойдете менять?
Так какие у тебя цели, которые делают тебя счастливым, ФСшенька? Ты так и не ответил...
Гость
#42674
Гость
Это переводится как бронированный договор, который составлен тщательно, и это снижает риски его оспаривания, но не исключает их.

Тем не менее, если суд сочтет условия несправедливыми, договор будет отменен.
Он поэтому и называется так, что ни один суд не оспорит. Уже все лоточено до слова.

"Нет такого юридического термина"))))
Гость
#42675
Гость
Они могут разочароваться в родителях, и вообще в отношениях.

Если бы твои родители развелись, потому что папа бросил постаревшую маму и начал писесуйничать в молодых, для тебя бы ничего не изменилось?
Не, не изменилось. Это же их жизнь.
Я бы как прострадал?
Гость
#42676
Гость
Развод - это развал семьи.
А тайное писесуйство - это предательство близкого человека.
Вы это пропагандируете регулярно, только применительно к женщинам.
Вы же писали что не важно что мужчина вкладывался, а женщина ушла и нашла лучшего.
Так в чем проблема в обратную сторону это все повернуть? Или это другое?))))
Гость
#42677
Гость
Совесть и хорошую карму как минимум))
Карма и совесть придумали для голожопых чтобы ими удобно было управлять.
Гость
#42678
Гость
Какая плачЬ?))) Это опять женский род как и овощЬ?))))
Твоя безграмотность феноменальна🤣

Все вернется, ждите. Не вернулось к нему - вернется к вам. Бумеранги сейчас быстро прилетают.
Я голосом диктую иногда такое бывает. ИИ потом исправляет. Все вопросы к Яндексу.
Гость
#42679
Гость
А где вообще закон, перечисляющий, что относится к изменению условий брака во Флориде?
Вот я и спрашиваю где он?
Гость
#42680
Гость
Какая плачЬ?))) Это опять женский род как и овощЬ?))))
Твоя безграмотность феноменальна🤣

Все вернется, ждите. Не вернулось к нему - вернется к вам. Бумеранги сейчас быстро прилетают.
Уже третье поколение пошло и бумеранги только в голозадых прилетают.
Все это бредни с бумерангами. Их придумали слабые. Когда слабого обидели, он тешет себя иллюзиями что его обидчику прилетит бумеранг, т.к. он сам не в силах ничего сделать.
Так кому прилетит ее детям или ее внукам или уже правнукам?))))

Чет бумеранг работает только по ней. Сначала она пострадала, а потом ее род.)))) А “обидчик“ дожил почти до 100 не болел и до последнего дня вполне себе вел бодрый образ жизни.))))
Гость
#42681
Гость
Полный бред. Одним законом ничего и нигде не регулируется - их много.
Это закон как и регулирует эти отношения.
Гость
#42682
Гость
Полный бред. Одним законом ничего и нигде не регулируется - их много.
Я вам дал позицию судов в США.
Было давление, даже мотив - все договор в первоначальный вид. Не только брачный.
Гость
#42683
Гость
А это здесь причем? Сейчас везде камеры, и рисковать остаток жизни провести в тюрьме мало кто готов.
Вот представьте - у человека рак и ему жить пол года, а семья не очень богатая, но большая.
Или малолетняя банда черная или латинская.
Гость
#42684
Гость
Зачем сравнивать обувь и людей?
В, любой, паре есть притирки, идеально подходящих людей не бывает.
Но ведь дед нашел.
Гость
#42685
Гость
Так какие у тебя цели, которые делают тебя счастливым, ФСшенька? Ты так и не ответил...
Т.о. что дети сейчас реализуют то, на что у меня не хватило сил(желания больше) и времени.
Гость
#42686
Гость
Т.о. что дети сейчас реализуют то, на что у меня не хватило сил(желания больше) и времени.
И это твое единственное счастье, что дети будут больше социопатизировать?))
Гость
#42687
Гость
Он поэтому и называется так, что ни один суд не оспорит. Уже все лоточено до слова.

"Нет такого юридического термина"))))
Нет, отдельно подчеркивается, что неоспариваемых договоров не бывает.
И это не юридически термин, а просто так называют.. Расширяй кругозор))
Гость
#42688
Гость
Не, не изменилось. Это же их жизнь.
Я бы как прострадал?
Твое отношение к папе бы не переменилось? Ты же писал, он настоящий аристократ, никогда не изменивший и все делавший ради семьи.
А тут бы оказалось, что он обычный похотливый козел, а мама разом постарела на 15 лет. Тебе бы это было ок?
Гость
#42689
Гость
Вы это пропагандируете регулярно, только применительно к женщинам.
Вы же писали что не важно что мужчина вкладывался, а женщина ушла и нашла лучшего.
Так в чем проблема в обратную сторону это все повернуть? Или это другое?))))
Нет, это вырвано из контекста. Я писала, что, если к женщине не относятся как к члену семьи, ей надо относиться симметрично.
А так я за честность и справедливость.
Гость
#42690
Гость
Карма и совесть придумали для голожопых чтобы ими удобно было управлять.
А кто-то белых медведей не видел и потому считал, что их нет))
Гость
#42691
Гость
Я голосом диктую иногда такое бывает. ИИ потом исправляет. Все вопросы к Яндексу.
Не пессти))
ИИ не такой безграмотный как ФС))) ПлачЬ - нет такого слова, как и овощЬ))
Гость
#42692
Гость
Вот я и спрашиваю где он?
Нет его.
Поэтому любые изменения считаются.
Гость
#42693
Гость
Уже третье поколение пошло и бумеранги только в голозадых прилетают.
Все это бредни с бумерангами. Их придумали слабые. Когда слабого обидели, он тешет себя иллюзиями что его обидчику прилетит бумеранг, т.к. он сам не в силах ничего сделать.
Так кому прилетит ее детям или ее внукам или уже правнукам?))))

Чет бумеранг работает только по ней. Сначала она пострадала, а потом ее род.)))) А “обидчик“ дожил почти до 100 не болел и до последнего дня вполне себе вел бодрый образ жизни.))))
Как она пострадала и как ее род пострадал?

Обидчик со всей родней разосрался, и его самый благополучный сын рано ушел из жизни.
Гость
#42694
Гость
Я вам дал позицию судов в США.
Было давление, даже мотив - все договор в первоначальный вид. Не только брачный.
Ты дал вольную статью.
Нет давления - условия нашего брака изменились, и я бы хотела пересмотреть условия БК. Здесь нет давления.
Гость
#42695
Гость
Вот представьте - у человека рак и ему жить пол года, а семья не очень богатая, но большая.
Или малолетняя банда черная или латинская.
Даже полгода лучше жить на свободе. В тюрьму никто не хочет.
Гость
#42696
Гость
Но ведь дед нашел.
Нет, просто они подстраивались друг под друга, иначе бы ничего не вышло.
Гость
#42697
Гость
И это твое единственное счастье, что дети будут больше социопатизировать?))
Нет, конечно. Но это самое важное что я должен был сделать.
Гололозадых всю жизнь щемили и ничего страшного не произошло.
Гость
#42698
Гость
Нет, отдельно подчеркивается, что неоспариваемых договоров не бывает.
И это не юридически термин, а просто так называют.. Расширяй кругозор))
Если брать все договоры, то вы правы. Но эти практически невозможно оспорить. А если попытаться, то можно просто все оспоренное, а то и еще сверху, отдать адвокату.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0