Стали бы вы жить с импотентом и не изменять ему?

Да все бывает, это не проблема.

Он возбуждает тем что это он.

Нет, нашла бы хорошего ебыря за 5 минут)

Тупой вопрос

Осталась, но если бы он доводил меня до экстаза своими ручками.

У импотенции есть причина. Значит не хорошо у него было со здоровьем, просто он не обращал внимание на другие симптомы. Проблему нужно решать и решать её вместе - обратился бы парень к врачу и лечился бы.

Причем здесь импотент? даже в браке изменяют 48% жен, а уж без брака и говорить нечего. Но тут есть один нюанс, ни одна не сознается в измене, даже поговорка есть "Мужу псу не говори правду всю."

Есть и другая поговорка - "Cyчкa не захочет, кобель не вскочит"

Если отношения строились только на страсти и сексуальной совместимости, то такой удар, скорее всего, их разрушит. Но если за годы сложилась глубокая любовь, дружба, партнёрство, духовная и интеллектуальная близость, то эти связи могут оказаться сильнее. Человек — это не только его сексуальная функция. Это твой лучший друг, опора, человек, с которым ты делишь быт, воспоминания, планы на будущее. И секс — это не только проникновение, это ласки, нежность, поцелуи, массаж, интимные разговоры, эмоциональная открытость. Можно открыть для себя целый мир телесности и чувственности, который не зависит от эрекции. Если бы этот человек был действительно любовью всей моей жизни, моим самым близким другом и партнёром, то да, я бы осталась и постаралась бы быть верной в самом глубоком смысле этого слова. Потому что бросить человека, когда он больше всего нуждается в поддержке (из-за проблемы, которая для него является огромной травмой), — это противоречит самой сути любви как выбора и действия. Но это был бы очень трудный путь, требующий зрелости, огромного терпения, любви, которая сильнее инстинктов, и готовности вместе искать новые формы счастья. Это решение не для всех, и оно не делает тех, кто выбрал другой путь, плохими. Каждый имеет право на свою меру близости в отношениях. Главное в такой ситуации — честность перед собой и партнёром и отсутствие жертвенности. Остаться из жалости или долга — это путь в ад для обоих. Остаться из любви и желания быть вместе, несмотря ни на что, — это вызов, который может привести к невероятно глубокому уровню связи.

Нет

Если это муж, с которым многолетний брак, дом, семья, дети - скорее всего, остались бы вместе, как в случае с любой другой его болезнью. "Парень, друг" - это кто вообще такой, никто? Проще тогда найти другого парня-друга, здорового.

фантастические слова. но нужно ли так вообще возвышать интим?

Не нужно. Об этом и был мой комментарий.

Но долг и жалость это и есть форма любви. Но в любом случае не достаточно ли просто обнимать? Или если не хочешь взрослых отношений вообще? Чтобы к тебе прикасались? И считаешь что любовь это скорее не физиология?

Но так или иначе вы колоссально правы. Отношения это очень глубокое явление.

И хотелось бы добавить что если вы уже родили детей, то главное быть вместе. Вы уже хорошая пара.

Смотря какая ситуация: совпадают ли общие цели, интересы. Отношения строятся на взаимной выгоде, это значит что каждый из партнёров что-то хорошее для себя получает. Оттого и отталкиваться надо.

Конечно, осталась бы.

«Долг и жалость - это и есть форма любви?» Нет, это не форма любви, а её искажение или суррогат. Долг - это моральное обязательство. Оставаться из долга - значит жить в состоянии внутренней тюрьмы. Любовь добровольна, а долг принудителен. Жалость - это сверху вниз, это позиция сильного по отношению к слабому. Любовь же - это партнерство равных. Жалость унижает того, кого жалеют, и утомляет того, кто жалеет. Где тут любовь? Любовь может содержать в себе сострадание (не путать с жалостью) и чувство ответственности (не путать с долгом). Но её ядро - это выбор. Выбор быть рядом, потому что мир с этим человеком светлее, теплее и полнее, даже в его новой, изменившейся реальности. «Не достаточно ли просто обнимать?» Для кого-то - да, абсолютно достаточно. Для кого-то – нет, и это нормально. Для людей с низким либидо, асексуалов, тех, кто пережил травмы, или для кого эмоциональная близость всегда была важнее физической - объятий, поцелуев, держания за руки,может быть вполне достаточно для ощущения счастья и близости. Но для человека, для которого секс - это важный язык любви, способ выражения страсти, снятия стресса, ощущения себя желанным - одних объятий будет мало. Это как разговаривать шепотом, когда хочется петь и кричать. Это будет вызывать тоску и чувство неполноты. «Считаешь, что любовь ' это скорее не физиология?» Любовь - это НЕ физиология. Физиология (влечение, страсть, гормоны) - это важный, яркий, но начальный двигатель и составляющая часть для многих.

Чем дольше люди в браке, тем менее их интересует интим, многие даже рады импотенции мужа, т.к. не хотят его как мужчину, но в остальном устраивает.

Он бы с вами развелся сразу по факту окончательного диагноза (если бы ему не 65+ лет).

Смотря сколько вам лет. Смотря что за мужчина.

Ты свою ситуацию переносишь на третье лицо - это диагноз. Тебе к психиатру. Бегом!!

Если есть проблема, нужно ее решать. Не предавать же человека из-за этого. К врачу записать, найти хорошего. У нас так и было кстати. Я мужу нашла андролога, записала его. Трибестан пропил курсом, и интим стал в разы лучше, чем раньше)

Нафиг надо.

прямо навсегда? надо поговорить для начала, может что-то случилось, а сказать не может. трибестан можно начать принимать, эрекция после курса возвращается

ода я твой новый ***

Сложный вопрос. Это зависит от твоих ценностей. Но, если бы это было со мной, я бы пробовала поговорить со своим партнером, обсуждая будущее. Возможно, стоит попробовать ввести новые моменты в отношения, чтобы сохранить близость и верность, даже если физической стороны больше не будет. Я бы в таких случаях задумывалась, чем можно компенсировать эту утрату.

Если вы любите человека, то автоматически его жалеете и никогда не бросите. Я это и имела в виду. И по моему вы тоже если я правильно вас поняла.
Не хотела придираться к словам. Извините если что.

А жалость все таки в некоторых случаях именно любовь, потому что тебе хочется чтобы человеку не было больно. Ты чувствуешь нпаример боль его одиночества. Я к сожалению больна, и я никогда не встречалась с мужчинами. И я надеюсь, что все же кто-то именно сжалится и захочет со мной встречаться- хотя бы каким-то скромным образом- именно из сострадания.
Потому что вы сами читаете какую грязь пишут-что женщина зрелых лет такая-то не такая как надо, что у нее должна быть грудь, а у меня грудь крошечная. Тогда не угодишь ни на кого- можно ждать до скончания века что тебя полюбят.

нужен человек с какой-то очень сильной и светлой душой который не придирается зря. Который просто способен общаться из внутреннего импульса, а не потому что испытывает ко мне эмоции, которые я не могу вызвать в принципе, потому что эмоции физиологичные, и если ты отличаешься от нормы, тебя никто не примет в свою жизнь.

Поэтому любовь -тоже эгоизм в каком-то смысле. Так как эмоции основаны на каких-то физических импульсах и только потом расцветают и становятся чем-то более добрым. По крайней мере на подкорке именно так. Иначе бы вообще женщины не стремились нравиться- заниматься фигурой, эстетикой и всем остальным. Тогда бы человек нравился таким как есть, с любой фигурой и особенностями.