Так кто же в итоге должен, м или ж? (каждый за себя))
шарик148
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Мое самое неудачное свидание4 176 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 309 ответов
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 891 ответ
- Он, я и его дочка502 ответа
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 199 ответов
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Его жена меня обижает296 ответов
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 131 ответ
- Как уберечься от меркантильности?645 ответов
- Мужчина младше женщины2 522 ответа
422 ответа
Последний —
Перейти
Мужчина должен заинтересовывать женщину своим каждодневным образом жизни. Он должен так сконструировать свою жизнь, чтобы женщины сами мечтали присоединиться к ней хотя бы в качестве "досуга воина". Флёр успеха и уверенности должен стелиться за мужчиной. Женщины чутки к этому шлейфу, и сами из кожи вон лезут чтобы обратить на себя внимание. А тот, кто для привлечения женщин предпринимает какие-то специальные действия, называемые "ухаживанием" - тот уже проиграл, поставил себя в подчинённое, просительное положение. Так организовать свою жизнь очень трудно, но только это гарантирует победу в "войне полов".
Если тебя выставляет слабым элементарная вежливость то флёра успешности у тебя явно нет.
Да ладно, чушь не неси..
С пополамщиком баба всегда имеет свой доход и сильно её не поарбузишь...
А вот с обеспечуном баба всегда на коротком поводке.
Это Л- логика
С пополамщиком баба всегда имеет свой доход и сильно её не поарбузишь...
А вот с обеспечуном баба всегда на коротком поводке.
Это Л- логика
Если у Ж есть свой доход, это не значит, что она не хочет любви, внимания, ухаживаий, заботы и прочих доказательств чувств мужчины. И тем более не будет бегать сама за успешными М, которые для нее ничего не хотят делать. За такими М (например пузатыми депутатами) бегают ниже провинциальные афериски, которые за новую сумочку дадут в любые места.
Гость
Да ладно, чушь не неси..
С пополамщиком баба всегда имеет свой доход и сильно её не поарбузишь...
А вот с обеспечуном баба всегда на коротком поводке.
Это Л- логика
С пополамщиком баба всегда имеет свой доход и сильно её не поарбузишь...
А вот с обеспечуном баба всегда на коротком поводке.
Это Л- логика
С обеспечуном она накопит деньги и свалит от него к другому обеспечуну. А с пополамщиками будут терпеть потому что сами невзрачные и закомплексованые.
Гость
Да но, это их образ жизни пользоваться на своё усмотрение тем во что они вложились. Содержанка= моя игрушка, хочу одеваю, хочу долблю...
Так она может отказаться от такого и свалить.
Деньжонки подкопит и найдет более адекватного, а с пополамщиком не получится, там все деньги на проживание с ним уйдут.
Деньжонки подкопит и найдет более адекватного, а с пополамщиком не получится, там все деньги на проживание с ним уйдут.
Гость
В твоей парадигме постоянно кто-то должен унижаться или унижать другого?
В пополамных отношениях никто не вооет по углам, какой в этом смысл? Люди живут в гармонии и не нуждаются в попрошайничестве.
Прикинь и так бывает 🤷♂️
В пополамных отношениях никто не вооет по углам, какой в этом смысл? Люди живут в гармонии и не нуждаются в попрошайничестве.
Прикинь и так бывает 🤷♂️
Гость
Таких крысок, обеспечуны быстро вычисляют, у них под контролем каждый рубль, тем более после ЗАГСа река бобла имеет тенденцию превращаться в ручеек, только на самое необходимое. 🤷♂️
Это у пополамщиков так потому что денег у них мало)
А обеспечуны не считают, сколько там их жены на прокладки тратят.😄
А обеспечуны не считают, сколько там их жены на прокладки тратят.😄
Гость
« Почему он должен отодвигать ей стул, открывать двери, снимать верхнюю одежду и сдавать в гардероб?»
Эти и другие правила поведения в обществе прописаны в этикете, нас этому учили еще в школе.
Кто-то соблюдает их, кто-то нет. И мой бывший муж и нынешний достаточно воспитаны и соблюдают правила этикета. Я тоже их соблюдаю, поэтому изначально выбирала соответствующих мужчин. И ни у кого в паре нет претензий к друг другу в подобных вопросах.
Не хотите соблюдать этикет - не соблюдайте, ваше право. Ищите соответствующую женщину, которой тоже плевать на этот этикет.
Такая же ситуация с обеспечунством - кому-то нужно обеспечение, кому-то пополам. Нашли подходящих и радуемся, а не лечим неподходящих.
Вообще понятно, что тема для срача как обычно))) сколько раз уже женщины отвечали вуманботам «не обеспечивайте, нам пофиг, ищите работающих», а все равно не доходит. Да потому что форум загнется без срачных тем. А новых тем для срача придумать мозгов не хватает
Эти и другие правила поведения в обществе прописаны в этикете, нас этому учили еще в школе.
Кто-то соблюдает их, кто-то нет. И мой бывший муж и нынешний достаточно воспитаны и соблюдают правила этикета. Я тоже их соблюдаю, поэтому изначально выбирала соответствующих мужчин. И ни у кого в паре нет претензий к друг другу в подобных вопросах.
Не хотите соблюдать этикет - не соблюдайте, ваше право. Ищите соответствующую женщину, которой тоже плевать на этот этикет.
Такая же ситуация с обеспечунством - кому-то нужно обеспечение, кому-то пополам. Нашли подходящих и радуемся, а не лечим неподходящих.
Вообще понятно, что тема для срача как обычно))) сколько раз уже женщины отвечали вуманботам «не обеспечивайте, нам пофиг, ищите работающих», а все равно не доходит. Да потому что форум загнется без срачных тем. А новых тем для срача придумать мозгов не хватает
Про старух предпенсионного возраста речи не идёт. Ваши этикеты посыпаны нафталином. 🙂
Гость
Если у Ж есть свой доход, это не значит, что она не хочет любви, внимания, ухаживаий, заботы и прочих доказательств чувств мужчины. И тем более не будет бегать сама за успешными М, которые для нее ничего не хотят делать. За такими М (например пузатыми депутатами) бегают ниже провинциальные афериски, которые за новую сумочку дадут в любые места.
О чем и речь.
Но пополамщики считают, что если Ж сама зарабатывает, то обойдется без ухаживаний, типа зачем ей?
Она и сама себе цветы купит 🤦🏼♀️
Вот такая у них логика.
Но пополамщики считают, что если Ж сама зарабатывает, то обойдется без ухаживаний, типа зачем ей?
Она и сама себе цветы купит 🤦🏼♀️
Вот такая у них логика.
Гость
Неважно закончился ли каменный век или нет, но мужчина всегда должен заботиться о своей женщине. Он должен полностью содержать её и создать ей комфорт.
К сожелению современные бабы, со своим прыгантем по более толстым "веткам" за поиском "короля- обеспечунов" напрочь извратили эту схему и придерживаться её нет никакого смысла для любого мужика.
Бабам веры нет, тем более всяким содержанкаим- бездельникам, они сами не знают в какую блуду их понесёт от безделья.
Бабам веры нет, тем более всяким содержанкаим- бездельникам, они сами не знают в какую блуду их понесёт от безделья.
"Ухаживания" не демонстрируют навыков "добытчика", это всего лишь несложные ритуалы не говорящие о сути мужчины практически ничего. Ориентироваться в выборе мужчины на красоту "ухаживаний" для женщины - колоссальный риск.
Так а кто сказал что "ухаживания" демонстрируют навыки "добытчика". Это лишь показывает отношение мужчины к женщине. Мужчина, способный подарить женщине цветы, чтобы порадовать её, показывает тем самым свои чувства, показывает свое небезразличие к ней. А мужчина, который действительно любит и которому не все равно на свою женщину хочет чтобы она была с ним, а значит у него возникает желание её уберечь, защитить, показать что с ним ей может быть хорошо.
А красота ухаживаний, это вещь очень субъективная и переоцененная, я в этом с вами соглашусь. Все должно быть не в ущерб другому. Если мужчина много зарабатывает, значит и поухаживать может красиво и вкусно, однако и с другой стороны, у него есть возможность "ухаживаниями" грязно обмануть ожидания девушки. Потому искренние чувства не совсем отражаются в цене подарков (дорогая машина, дом, дорогой отдых), ведь тем самым мужчина просто покупает женщину этим и не оставляет ей выбора, только быть с ним, что в корне не показатель его истинных чувств. Потому и ухаживания должны быть напитаны чувствами, без разницы сколько там стоит это все, хоть 0 хоть миллион. Важно само отношение. Что мужчина просто хочет чтобы его любимая была счастлива быть с ним. А мужчина будет счастлив и без аналогичных ухаживаний к ней, ведь её ухаживания к нему заключаются в её бесконечном источнике любви в ней самой, которую она дает ему (поддержка, забота, умение слушать и т.д.).
А красота ухаживаний, это вещь очень субъективная и переоцененная, я в этом с вами соглашусь. Все должно быть не в ущерб другому. Если мужчина много зарабатывает, значит и поухаживать может красиво и вкусно, однако и с другой стороны, у него есть возможность "ухаживаниями" грязно обмануть ожидания девушки. Потому искренние чувства не совсем отражаются в цене подарков (дорогая машина, дом, дорогой отдых), ведь тем самым мужчина просто покупает женщину этим и не оставляет ей выбора, только быть с ним, что в корне не показатель его истинных чувств. Потому и ухаживания должны быть напитаны чувствами, без разницы сколько там стоит это все, хоть 0 хоть миллион. Важно само отношение. Что мужчина просто хочет чтобы его любимая была счастлива быть с ним. А мужчина будет счастлив и без аналогичных ухаживаний к ней, ведь её ухаживания к нему заключаются в её бесконечном источнике любви в ней самой, которую она дает ему (поддержка, забота, умение слушать и т.д.).
Гость
Если у Ж есть свой доход, это не значит, что она не хочет любви, внимания, ухаживаий, заботы и прочих доказательств чувств мужчины. И тем более не будет бегать сама за успешными М, которые для нее ничего не хотят делать. За такими М (например пузатыми депутатами) бегают ниже провинциальные афериски, которые за новую сумочку дадут в любые места.
Вы смешиваете "внимание" и "ухаживания". Сколько раз мы слышали: "Он так красиво ухаживал, а как только дала, так сразу перестал!". Хорошо если ещё деньги не украл после этого. Внимание - это позитивное выделение человека из прочих, проявляемое в основном нематериальными способами на протяжении длительного времени. А ухаживание - это форсированный заменитель внимания ради скорейшего достижения цели, в котором эмоциональные инструменты заменяются финансовыми. Это почти всегда ложь, и попытка скорее добраться до трусов.
Гость
Причины таковы, что мужчины рабы женских половых органов. Мужчины должны поклоняться женщинам и подносить им свою добычу (раньше это были мамонты, а теперь деньги и другие материальные ценности).
Смысл? Если у тебя есть "мамонт" то бабы и сами прибегут на запах "добычи".
Можно конечно дать ей обгладать "кости," но отдавать вкусную "мякоть" это глупость...🤷♂️
Можно конечно дать ей обгладать "кости," но отдавать вкусную "мякоть" это глупость...🤷♂️
Ухаживания - это не вежливость. Это авансы в негарантированной надежде на ответный интерес. Вежливость ничего не ожидает в ответ.
Автор поста говорил именно про вещи которые я отношу к элементарной вежливости помочь снять одежду, открыть дверь, отодвинуть стул про какие то свидания речи не было в треде.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 816 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Так а кто сказал что "ухаживания" демонстрируют навыки "добытчика". Это лишь показывает отношение мужчины к женщине. Мужчина, способный подарить женщине цветы, чтобы порадовать её, показывает тем самым свои чувства, показывает свое небезразличие к ней. А мужчина, который действительно любит и которому не все равно на свою женщину хочет чтобы она была с ним, а значит у него возникает желание её уберечь, защитить, показать что с ним ей может быть хорошо.
А красота ухаживаний, это вещь очень субъективная и переоцененная, я в этом с вами соглашусь. Все должно быть не в ущерб другому. Если мужчина много зарабатывает, значит и поухаживать может красиво и вкусно, однако и с другой стороны, у него есть возможность "ухаживаниями" грязно обмануть ожидания девушки. Потому искренние чувства не совсем отражаются в цене подарков (дорогая машина, дом, дорогой отдых), ведь тем самым мужчина просто покупает женщину этим и не оставляет ей выбора, только быть с ним, что в корне не показатель его истинных чувств. Потому и ухаживания должны быть напитаны чувствами, без разницы сколько там стоит это все, хоть 0 хоть миллион. Важно само отношение. Что мужчина просто хочет чтобы его любимая была счастлива быть с ним. А мужчина будет счастлив и без аналогичных ухаживаний к ней, ведь её ухаживания к нему заключаются в её бесконечном источнике любви в ней самой, которую она дает ему (поддержка, забота, умение слушать и т.д.).
А красота ухаживаний, это вещь очень субъективная и переоцененная, я в этом с вами соглашусь. Все должно быть не в ущерб другому. Если мужчина много зарабатывает, значит и поухаживать может красиво и вкусно, однако и с другой стороны, у него есть возможность "ухаживаниями" грязно обмануть ожидания девушки. Потому искренние чувства не совсем отражаются в цене подарков (дорогая машина, дом, дорогой отдых), ведь тем самым мужчина просто покупает женщину этим и не оставляет ей выбора, только быть с ним, что в корне не показатель его истинных чувств. Потому и ухаживания должны быть напитаны чувствами, без разницы сколько там стоит это все, хоть 0 хоть миллион. Важно само отношение. Что мужчина просто хочет чтобы его любимая была счастлива быть с ним. А мужчина будет счастлив и без аналогичных ухаживаний к ней, ведь её ухаживания к нему заключаются в её бесконечном источнике любви в ней самой, которую она дает ему (поддержка, забота, умение слушать и т.д.).
В том-то и дело, что не демонстрируют. Демонстрируют только то, что мужчине что-то надо от женщины, и побыстрее!
Гость
С обеспечуном она накопит деньги и свалит от него к другому обеспечуну. А с пополамщиками будут терпеть потому что сами невзрачные и закомплексованые.
Да ладно обеспечуны тоже не лохи, они быстро таких крыс раскусвают, и долбят так что другой на её лицо- грушу и не взглянет. От альфачей- обеспечунов так просто не избавиться...
Такие попрыгушки редко умирают своей смертью, их жизнь яркая и короткая🤷♂️
Такие попрыгушки редко умирают своей смертью, их жизнь яркая и короткая🤷♂️
В твоей парадигме постоянно кто-то должен унижаться или унижать другого?
В пополамных отношениях никто не вооет по углам, какой в этом смысл? Люди живут в гармонии и не нуждаются в попрошайничестве.
Прикинь и так бывает 🤷♂️
В пополамных отношениях никто не вооет по углам, какой в этом смысл? Люди живут в гармонии и не нуждаются в попрошайничестве.
Прикинь и так бывает 🤷♂️
Да нет, я за нормальные отношения это у вас "кто сильнее тот и главный" (ответ: мужик)
И бить вы мечтаете, и насиловать, натура ваша такова.
И бить вы мечтаете, и насиловать, натура ваша такова.
О чем и речь.
Но пополамщики считают, что если Ж сама зарабатывает, то обойдется без ухаживаний, типа зачем ей?
Она и сама себе цветы купит 🤦🏼♀️
Вот такая у них логика.
Но пополамщики считают, что если Ж сама зарабатывает, то обойдется без ухаживаний, типа зачем ей?
Она и сама себе цветы купит 🤦🏼♀️
Вот такая у них логика.
С чего бы?) Просто ты ей цветы купишь подарок она тебе тоже) в нормальных отношениях так а у вас какие то сожители по расчёту в примере.
Гость
Да нет, я за нормальные отношения это у вас "кто сильнее тот и главный" (ответ: мужик)
И бить вы мечтаете, и насиловать, натура ваша такова.
И бить вы мечтаете, и насиловать, натура ваша такова.
Кто сильнее, тот и главный - это непреложная истина, касающаяся всех сфер межчеловеческих отношений! Сильнее - конечно не физически, хотя иногда и физически, в зависимости от ситуации.
Гость
Да ладно обеспечуны тоже не лохи, они быстро таких крыс раскусвают, и долбят так что другой на её лицо- грушу и не взглянет. От альфачей- обеспечунов так просто не избавиться...
Такие попрыгушки редко умирают своей смертью, их жизнь яркая и короткая🤷♂️
Такие попрыгушки редко умирают своей смертью, их жизнь яркая и короткая🤷♂️
Почему если обеспечун, то только альфач или олигарх?
Вы смешиваете "внимание" и "ухаживания". Сколько раз мы слышали: "Он так красиво ухаживал, а как только дала, так сразу перестал!". Хорошо если ещё деньги не украл после этого. Внимание - это позитивное выделение человека из прочих, проявляемое в основном нематериальными способами на протяжении длительного времени. А ухаживание - это форсированный заменитель внимания ради скорейшего достижения цели, в котором эмоциональные инструменты заменяются финансовыми. Это почти всегда ложь, и попытка скорее добраться до трусов.
Я когда по улице иду, то ко мне со всех сторон внимание. Это ничего не значит.
А вот конкретно направленное в мой адрес внимание, если человек меня чувствует, дает мне то, что нужно, то это ухаживания.
Женщина когда мужчину дома угощают, это тоже ухаживания )))) или вы гордо откажетесь от борща на голодный желудок?
А вот конкретно направленное в мой адрес внимание, если человек меня чувствует, дает мне то, что нужно, то это ухаживания.
Женщина когда мужчину дома угощают, это тоже ухаживания )))) или вы гордо откажетесь от борща на голодный желудок?
Гость
Я когда по улице иду, то ко мне со всех сторон внимание. Это ничего не значит.
А вот конкретно направленное в мой адрес внимание, если человек меня чувствует, дает мне то, что нужно, то это ухаживания.
Женщина когда мужчину дома угощают, это тоже ухаживания )))) или вы гордо откажетесь от борща на голодный желудок?
А вот конкретно направленное в мой адрес внимание, если человек меня чувствует, дает мне то, что нужно, то это ухаживания.
Женщина когда мужчину дома угощают, это тоже ухаживания )))) или вы гордо откажетесь от борща на голодный желудок?
Даже на сытый не откажусь. Но, съев борщ, пойму, что "мяч на моей стороне", а не стану пенять женщине, что жаркое запаздывает, да и шампанского надо бы побольше! Одно дело: обмен знаками внимания, и другое: игра в одни ворота, ибо "ты же добытчик поприроде!".
Даже на сытый не откажусь. Но, съев борщ, пойму, что "мяч на моей стороне", а не стану пенять женщине, что жаркое запаздывает, да и шампанского надо бы побольше! Одно дело: обмен знаками внимания, и другое: игра в одни ворота, ибо "ты же добытчик поприроде!".
А где разговор про одни ворота? Тут разговор про вообще отсутствия любых проявлений внимания и ухаживаний, но автора и женщины говорит не интересуют.
Гость
".....С чего вдруг решили, что мужчина должен ухаживать за женщиной и обеспечивать ее?....."
- Это было абсолютною нормою в патриархате 19-го века. Там мужчина платил за женщину в кафе и содержал женщину в семье. Взамен женщины тоже несли патриархальные обязанности:
1) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.
2) Быть девственницею.
3) Иметь приданное.
4) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
5) Она не имеет права вякать на ХОЗЯИНа.
6) Она не имеет права развестись с мужем.
7) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
8) Обязана вкусно и полезно кормить ХОЗЯИНа и детей.
9) Обязана исправно следить за домом.
В 1917-м году большевики похоронили патриархат, а вместе с ним и все эти патриархальные обязанности. Потому сегодня в наше время равноправия ни кто ни кому ни чего не должен! 👆
- Это было абсолютною нормою в патриархате 19-го века. Там мужчина платил за женщину в кафе и содержал женщину в семье. Взамен женщины тоже несли патриархальные обязанности:
1) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.
2) Быть девственницею.
3) Иметь приданное.
4) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
5) Она не имеет права вякать на ХОЗЯИНа.
6) Она не имеет права развестись с мужем.
7) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
8) Обязана вкусно и полезно кормить ХОЗЯИНа и детей.
9) Обязана исправно следить за домом.
В 1917-м году большевики похоронили патриархат, а вместе с ним и все эти патриархальные обязанности. Потому сегодня в наше время равноправия ни кто ни кому ни чего не должен! 👆
Гость
Смысл? Если у тебя есть "мамонт" то бабы и сами прибегут на запах "добычи".
Можно конечно дать ей обгладать "кости," но отдавать вкусную "мякоть" это глупость...🤷♂️
Можно конечно дать ей обгладать "кости," но отдавать вкусную "мякоть" это глупость...🤷♂️
Не прибегут. Мужчины рабы, а женщины божества. Мужчины бегают за женщинами дабы вкусить их волшебный нектар из сладких пись. А чтобы получить этот нектар, они должны преподнести женщине добычу.
Гость
Как говорится, кто на что учился🤷♂️
и у грузчика с продавщицей возможен пополам. Уж всяко это надёжнее чем продавщице Пятёрочки мечтать годами об обеспечуне управляющем из соседнего банка, который раз в неделю заходит в ее лавку за бутылкой коньяка.
и у грузчика с продавщицей возможен пополам. Уж всяко это надёжнее чем продавщице Пятёрочки мечтать годами об обеспечуне управляющем из соседнего банка, который раз в неделю заходит в ее лавку за бутылкой коньяка.
А потом продавщица, чуя мамонта, бежит к этому покупателю коньяка, судя по твоей писанине. Со спущенными трусами. А он ей дает понюхать бутылку, а коньячок оставляет себе.
Вот задай себе вопрос, нужны ли хоть кому такие отношения?
А если не продавщица? Она тем более мимо обойдет.
Вот кто щедро ей внимание уделить, того она возможно и рассмотрит, как партнера. А мамонт у нее и так есть.
А тут даже стул подвинуть боятся ))) альфачи)))
Вот задай себе вопрос, нужны ли хоть кому такие отношения?
А если не продавщица? Она тем более мимо обойдет.
Вот кто щедро ей внимание уделить, того она возможно и рассмотрит, как партнера. А мамонт у нее и так есть.
А тут даже стул подвинуть боятся ))) альфачи)))
Гость
Не прибегут. Мужчины рабы, а женщины божества. Мужчины бегают за женщинами дабы вкусить их волшебный нектар из сладких пись. А чтобы получить этот нектар, они должны преподнести женщине добычу.
Сама то веришь в эту чушь? 🤦
Бабы и без мамонта бегут в пищеру к мужику, можно просто рассказать им о мамонте...
🙂
Бабы и без мамонта бегут в пищеру к мужику, можно просто рассказать им о мамонте...
🙂
Гость
Как говорится, кто на что учился🤷♂️
и у грузчика с продавщицей возможен пополам. Уж всяко это надёжнее чем продавщице Пятёрочки мечтать годами об обеспечуне управляющем из соседнего банка, который раз в неделю заходит в ее лавку за бутылкой коньяка.
и у грузчика с продавщицей возможен пополам. Уж всяко это надёжнее чем продавщице Пятёрочки мечтать годами об обеспечуне управляющем из соседнего банка, который раз в неделю заходит в ее лавку за бутылкой коньяка.
В чем надёжность таких отношений для Ж?
Она в таких отношения даже ничего не скопит. И работать будет на двух работах.
Она в таких отношения даже ничего не скопит. И работать будет на двух работах.
Гость
Ну это так захотелось шкурам вернуть обратно патриархат, но только нам мужчинам всучить обязанности. Ну тогда и мы бабам будем обратно всучивать их обязанности 19-го века:
1) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.
2) Быть девственницею.
3) Иметь приданное.
4) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
5) Она не имеет права вякать на ХОЗЯИНа.
6) Она не имеет права развестись с мужем.
7) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
8) Обязана вкусно и полезно кормить ХОЗЯИНа и детей.
9) Обязана исправно следить за домом.
1) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.
2) Быть девственницею.
3) Иметь приданное.
4) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
5) Она не имеет права вякать на ХОЗЯИНа.
6) Она не имеет права развестись с мужем.
7) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
8) Обязана вкусно и полезно кормить ХОЗЯИНа и детей.
9) Обязана исправно следить за домом.
Гость
Мужчина должен заинтересовывать женщину своим каждодневным образом жизни. Он должен так сконструировать свою жизнь, чтобы женщины сами мечтали присоединиться к ней хотя бы в качестве "досуга воина". Флёр успеха и уверенности должен стелиться за мужчиной. Женщины чутки к этому шлейфу, и сами из кожи вон лезут чтобы обратить на себя внимание. А тот, кто для привлечения женщин предпринимает какие-то специальные действия, называемые "ухаживанием" - тот уже проиграл, поставил себя в подчинённое, просительное положение. Так организовать свою жизнь очень трудно, но только это гарантирует победу в "войне полов".
"Мужчина должен заинтересовывать женщину своим каждодневным образом жизни....."
- МУЖЧИНА НИ КОМУ НИ ЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН! ТЕМ БОЛЕЕ БАБЕ!!
- МУЖЧИНА НИ КОМУ НИ ЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН! ТЕМ БОЛЕЕ БАБЕ!!
Следующая тема
Предыдущая тема
С чего вдруг решили, что мужчина должен ухаживать за женщиной и обеспечивать ее? Почему он должен отодвигать ей стул, открывать двери, снимать верхнюю одежду и сдавать в гардероб? Это уже услуги для немощного инвалида, а не здорового человека.
В гугле я не в чс, перечитал разные статьи, где рассчитывал найти ответы на свои вопросы, но ничего разумного я так и не нашел... Сухие статьи, которые пишутся для поддержания регулярных публикаций на странице, психологи и товарищи, которым просто выгодно отстаивать свой пол на разных форумах и которые ничего внятного не пишут.
Мужчина добытчик, женщина - хранитель очага. Где ваши мамонты и очаги в московской однушке, товарищи?) Раньше так и было, раньше вообще много чего было и от чего мы ушли благодаря развитию науки и доступности образования. Первая и вторая волны феминизма уровняли женские права с мужскими, больше вы не зависите от мужчины, если кто то еще не понял)) Нужны деньги - идешь зарабатываешь, обеспечиваешь себя и исполняешь мечты. Те же ухаживания раньше были связаны с неудобной одеждой и тесными корсетами, которые физически ограничивали женщин, сейчас одежда удобная и не сковывает движений, ничего не мешает позаботиться о себе самостоятельно. На просторах всемирной паутины я встречал ***, цитирую не дословно: "Ухаживания дадут вам почувствовать себя слабой и хрупкой женщиной." Нет наслаждения в слабости. Наиболее логичным и разумным будет, если каждый сам за себя. Все эти ухаживания выглядят нелепо.
Единственным исключением может быть беременность. Вынашивание ребенка сложно и физически и психологически, так что тут мужчины пусть не забывают брать всю трудную работу на себя)
Что думаете?