Вопрос женщинам, желающим равноправия с мужчинами!

Если 100-процентных средств нет, то нет женщин, которые могут быть уверены, что они не забеременеют.

Это закреплено законодательно?

А не вы считаете, что женщины - хранительницы домашнего очага? Не вы считаете, что женщины добились права работать, но с них их домашние обязанности никто не снимал? А кто законодательно эти обязанности на женщин вешал?? Есть закон, который обязывает мужчин платить на первом свидании? Нет. И мужчинам не нравится, что они должны. Есть закон, который обязывает женщин убирать и готовить? Нет. И женщинам не нравится, что они должны. А тенденция в обществе есть.

Bumt, вы, случаем, не автор мужского альманаха?))

Вы в начале дайте ссылку на закон, который на женщин этот очаг повесил!

что-то я не слышал, чтобы отца этого отказника спрашивали, согласен ли он, чтобы матъ от него отказаласъ..

как говорил один литературный персонаж, 100% гарантию даёт толъко страховой полис.. кто мешал женщине застраховатъся от беременности..?

Мало знаете. Спрашивают даже у ближайщих родственников (у бабушек, например). Ситуации, конечно, разные. По разному бывает. И причем тут "чтобы мать от него отказалась"? Вопрос в том, что биоотец от него отказался, как и биомать. Если ребенок в детском доме, то он не только матери не нужен, но и отцу. Исключение - если отец не знал о беременности.

И все по делу)) Законодательно закреплено, что быт на женщинах? Нет? Тогда почему это женская обязанность?

Постинор+аборты. Прохожий, вам и правда пох на женское здоровье?

Ну значит вы на стороне тех, кому пох, есть ли у него дети и где они))

То есть просто воспитание. Тогда платите с первого свидания и т.п. и не бухтите))

Спрашивают не можно ли матери отказаться, а нужен ли ребенок родственникам.

От беременности страхует только стерилизация женщины или вазэктомия мужчины. Не хотите сделать?)) Остальное дает сбои.

во во, так же как закреплено всей историей человечества что мужчина обеспечивает семью. А то у них одно на законодательном уровне, другое на человеческом

биоотец ни на что не влияет в таких делах.. он не может ни запретитъ женщине аборт, ни засатвитъ его сделатъ.. ну а раз так, нефиг ему в это дело впрягатъся..

Скажите, Вы лично против полного обеспечения мужчиной семьи?

Но он может забрать ребенка себе! Забрал?? Нет. Значит такой же как и биомать. Отказался.

А секс только после свадьбы, как раньше.

Ребенок от жены. Да, знаю. А если бы это был ребенок от любовницы? Взяли бы себе? Отказались бы?

Я спрашивала ваше мнение, а не мнение тех женщин, которые принимают постинор и делают аборты.

И это законодательство? Не вы ли всех участников возвращали именно к нему??

Обеспечение всем необходимым + женские хотелки

кто ж ему отдаст..?

За возможность свадьбы)) Хотите, чтобы быт - как в прошлом, а остальное - как в современном мире?)) Неа, Прохожий, так не получится)) Если с нас быт, дети и дом, то с вас постройка дома (квартиры), ухаживание и мужские домашние дела (не вызов сантехника, а своим ручками).

С законами знакомы плохо, да? Отцу - легко. На второй очереди - родственники. Не только бабушки и дедушки, но и тети и дяди! Если от ребенка отказывается семья и родные, он идет под опеку или усыновление для остальных.

Уже лучше))

Да мне-то что)) Мне с вами детей не иметь)) Да и не спать)))))

Но мы же о равноправии, о законе, к которому вы возращали всех участников. Сейчас вернули вас))

А раньше, ухаживающий мужчина, получал гарантии, что за него выйдут замуж?)) Особенно, если ухаживающий был не один))

Я о квартире.

К тому, что мужчины спрашивают, могут ли женщины выполнить сантехнические работы дома. Так ведь и не все мужчины могут)) Вызывают сантехника))

))) Не дай Бог))))))))

кароче против

приведите пример подобного сллучая..

То, что вы, Прохожий, считаете женскими обязанностями - в законе такого нет. Отсюда и пляшем)) А если это женские обязанности, то и мужчина тогда должен платить, содержать и т.п.))

быт у женщин совсем не как в прошлом.. скотину кормитъ не надо, стиратъ белъё в проруби, носитъ воду из колодца и всё такое тоже не надо..

О законах:

http://www.adoptlaw.ru/

Родственники - это первая очередь. Если на ребенка есть отказ или он не нужен родным, он уходит на усыновление. Вы на 7я.ру в "усыновлении" не бываете, да? У меня у брата бывшая жена, они уже были давно в разводе, начала пить. Он ребенка забрал себе, причем не напрягаясь. НО она действительно начал ПИТЬ. Потому я в курсе некоторых законов, на 7я.ру частенько бываю, хотя усыновленных у нас ПОКА нет. Задумались с мужем, он за.

Так ведь и мужчинам не нужно строить своими руками дом и т.п., разве нет?

Тут все поняли уже, у Прохожего историей человечества закреплены только женские обязанности, к мужским обязанностям история человечества более лояльна

И в равноправных странах этот быт делится.

))

Вот только ухаживающий мог быть не один. Хотя это если опираться на кдассическую литературу)) Например на Войну и Мир))

Иногда ощущение, что мужчины в своих постах опираются только на то, что Гриб сказал)) Гриб сказал, что забрать ребенка - нереально и все верят)))

анал , орал !

вам кто-то запрещает делить быт?

Семья забирала ребенка из системы (то есть из дома ребенка), статуса на усыновление не было, только опека или ПС (приемная семья). Обьявился биоотец, ребенка забрал. Хотя они, семейная пара, с ребенком уже были знакомы. Несколько случаев, когда будующим опекунам приходилось общаться с кровными бабушками и тетями детей. Дети оставлены, а по закону родственники есть.

Мне нет. Но Прохожий утверждает, что это женская обязанность, правда не прописанная в законе))

давайте ближе к теме! каких прав не хватает женщинам? законодательно закреплённых, или каких-то других?

А это защищает от спида и зппп?