Вопрос женщинам, желающим равноправия с мужчинами!

Рабочая занятость - скажите спасибо феминисткам.

Спасибо

Ну ща начнется, в огороде бузина...)))

На х.. Я его сама себе куплю, так для страховки..

Еще раз спасибо феминисткам, которые дали нам возможность зарабатывать на СВОЙ дом, и жить в СВОЕМ доме.

Пошла мусор выносить))

Вам в сотый раз говорят,что рождение ребёнка - это не обязаность,а лично ВАШе желание,от которого вы можете отказаться. Перестаньте тупить то в конце концов.

А вы мусор у себя не выносите? Вы ведь все сами делаете, я так понимаю...

А с чего вы только кодекс законов приплели? Женщины к вашему кодексу причем???? И при чем кодекс законов, если мы обсуждаем права в межличностных отношениях? Или в законе прописано кто должен кому щи варить? И этот кодекс что, России Моисей послал? Его люди писали, значит можно переписать, и работать надо над этим сообща. Только при чем здесь женщина к кодексу и ограничению ваших прав? Как будто женщины его писали!

Что касется Чернобыля, то я вообще только за то, чтобы атомных станций вообще не было и как женщина я больше всех, даже больше самих мужчин за то, чтобы мужчины не ходили на войну

Гость, верно, есть мужчины которые обеспечиввают, но мы говорим о тенденции в стране. К тому же, если бы на государственном уровне женщине давалась большая материальная поддержка на ребенка, на уровне закона, то и мужчинам было бы намного легче

К сожалению, есть обратная сторона, ваше мышление, при котором "дом" вы сразу приписываете себе, и вот здесь справедливое женское негодование "лучше буду работать, чем жить на подачку"

И не оскорбляйте меня больше, вы не должны себе этого поволять поскольку этого не позволяет закон в отношении любого гражданина, любого пола, а вы сами не выполняете свой закон, в то время как я вас не назвала ни одним плохим словом

Внимательно прочла тему "Каких именно мужских прав вам нехватает", ни слова о кодексе или законе) Права ведь бывают в разном, в том числе и в широком не только правовом, но и социальном смысле

У нас в доме кроме собаки и кошки все мусор выносят)

А, так вы автор) Понятно. Боитесь облавы? Что сразу не указываете ник?

И вообще, я из Украины, так что можете сразу открывать рот шире))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Уже можно, я ухожу)

Если вы не знаете, где плохие слова а где хорошие, читайте свой пост 1398, и чего я вообще с придурками связалась спорить?? Хм..

[quote="Гость1"]А с чего вы только кодекс законов приплели? Женщины к вашему кодексу причем???? И при чем кодекс законов, если мы обсуждаем права в межличностных отношениях? Или в законе прописано кто должен кому щи варить? И этот кодекс что, России Моисей послал? Его люди писали, значит можно переписать, и работать надо над этим сообща. Только при чем здесь женщина к кодексу и ограничению ваших прав? Как будто женщины его писали!

Потому что вы живете в стране с определенными законами. И вопрос в теме стоял, каких прав женщинам не хватает.

Ваши межличностные отношения с мужчинами-это ваш выбор соглашаться или нет, там ваши права не нарушаются.

Гость, верно, есть мужчины которые обеспечиввают, но мы говорим о тенденции в стране. К тому же, если бы на государственном уровне женщине давалась большая материальная поддержка на ребенка, на уровне закона, то и мужчинам было бы намного легче

Вам лично каких прав не хватает на уровне закона, которые есть у мужчин?

К сожалению, есть обратная сторона, ваше мышление, при котором "дом" вы сразу приписываете себе, и вот здесь справедливое женское негодование "лучше буду работать, чем жить на подачку"

Не выбирайте себе мужчину с таким мышлением и вам не придется работать.

Можно подумать что в Украине в этом плане законы отличаются)

Ей не знакомо что такое аргумент)

А еще выше написали, вы же, что домашние заботы - женская прямая обязанность. Не пишите таких фраз, и не будет столько возражений. Это не прописано в вашем любимом законодательстве

Кто об этом первый упомянул? Найти за вознаграждение!!!

с

А я бы хотел их видеть в армии. Раз у нас равноправие, то женщины должны и в армии служить.

Другими словами: у кого больше обязанностей, у того больше и прав!

маладцы

женщины во время войны доказали и это.

Чеченской? Афганской?

угу.. и баб в дом водит..

в тюръмах тоже женский пол недостаточно широко представлен.. надо выделитъ квоты..

)

а я за то, чтобы у женщин месячных не было! И чтобы детей они вынашивали не 9 месяцев а 3 дня! :-))

давайте определимся, о каких правах мы спорим? Есть права - водительское удостоверение, есть права на папки и файлы, есть права "я-права!", есть права, определённые конституцией, а есть и федеральными законами определённые. Недавно прочитал о новых правах "в межличностных отношениях" !

О КАКИХ ПРАВАХ МЫ СПОРИМ ???

ещё какие-то права в широком смысле!

Жена должна?

Вы никогда не слышали, что 100-процентных средств контрацепции нет?

женщина после родов может отказатъся от ребёнка.. слыхали про отказников..?

Зачем квоты? Достаточно что бы за одинаковые преступления, были одинаковые наказания.

Пока что официально в УК прописано что женщинам дают более мягкие наказания или даже вообще не дают, за те же преступления, что мужчин посадят.

Уголовный кодекс.

Статья 4 Принцип равенства граждан перед законом.

Лица, совершившие преступления равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола?

То есть, и Конституция и уголовный закон ясно провозглашает равенство обоих полов перед уголовных правом, в ответственности за правонарушения. Но уже во многих последующих главах УК об этом равенстве как бы начисто забывается и обозначено более мягкое отношение к женщинам, чем к мужчинам, словно начальную и последующие части этого документа писали разные люди, и те и другие не читали, что написали их коллеги. Вот самые характерные примеры:

Статья ╧ 54 пт. 2 - "Арест"

Арест не назначается? женщинам, имеющим детей в возрасте до восьми лет?

Или

Статья ╧ 58 пт. 1

в) - "Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения": ?женщинам при особо опасном рецидиве преступлений - в исправительных колониях строгого режима (за аналогичные действия мужчины отбывают наказание в исправительных колониях особого режима).

И всего в уголовном кодексе насчитывается 13 статей, дающих преимущества и привилегии женщинам.

Первая характерная часть этих привилегий связана с наличием у женщины детей до восьми лет. Это парадоксальные положения, напрямую признающие существование в нашей стране матриархата, ведь у мужчин тоже есть дети и до восьми лет, и до какого угодно возраста, но за мужчинами право на послабление наказания и режима отбывания в связи с наличием у них маленьких детей не признается.

Недавно была принята амнистия, амнистия только для женщин и подростков. Ее исключительная особенность, что освобождению подлежали все женщины, имеющие несовершеннолетних детей любого возраста, независимо от совершенного ими преступления. Мужчин здесь снова не видно, но главное поражает безграничная амбициозность в отстаивании государством интересов женщин. Ведь примени ту же амнистию к мужчинам, на волю в свое время вышел бы и Чикатило (а что женщины убийцы и садистки более симпатичны для их жертв?)

Вторая часть привилегий для женщин, которая видна невооруженным взглядом в тексте УК, это более мягкие условия содержания, отсутствие такой меры, как смертная казнь, пожизненное заключение, заключение в колонии ТОЛЬКО общего режима, что само по себе говорит, что государство российское официально оценивает жизнь и здоровье женщины выше, чем аналогичное у мужчины. Более того, самые последние новости принесли сообщения, что для женщин теперь вообще отменяется строгий режим, то есть, попросту говоря, все женщины, от мелких воришек до матерых маньячек-убийц будут находиться в колониях общего режима, условия пребывания в которых, кстати, по малоизвестным внутренним нормативам являются на порядок лучше, чем в мужских.

тогда ни про какие домашние обязанности-ни слова!

надоели с этим очагом

покажите хоть один закон, статью где это написано

уже давно каждый сам выбирает себе роли

Тут вообще все мужики на закон только ориентируются и спорят исключительно о законодательных правах, остальное у них межличностные отношения и женские хотелки... Молодцы. Так вот и заткнитесь со своим очагом, ваш закон давно от этого теток освободил, это все ваши хотелки

ГЫ

На что? на этот закон? А вы дайте мне ссылку на закон где написано об обязательном ведении женщиной домашнего хозяйства. Раз ее нет то нет и закона. А отмена была еще сто лет назад когда началось движение ваших ненавистных феминисток. Потому что они боролись не только за получение мужских прав, но и за отмену старых женских обязанностей (ведение домашнего хозяйства) как обязательного и единственного рода деятельности. Получение новых прав дало им новые обязанности и любая работающая женщина это понимает, в частности обеспечение себя и при необходимости своего ребенка

Повторяю они боролись за отмену старых обязаностей как обязательных. Государство им это разрешило. Самим выбирать что они будут делать, работать, зарабатывать или хранить очаг. Нигде не написано что она ДОЛЖНА. А все что осталось в мужсик головах это старые стереотипы и мужские хотелки

100 лет назад были феминисты и феминистки. А сегодня под этим названием, выступают мужененавистницы.

100лет назад боролись за равноправия, а сегодня за привилегии.

Обязанности домашние изменились и стали намного легче благодаря изобретательности мужчин.

Только благодаря этому техническому прогрессу и появилась возможности для женщин.

"100лет назад боролись за равноправия, а сегодня за привилегии."

За какие же привилегии борются женщины

"100 лет назад были феминисты и феминистки. А сегодня под этим названием, выступают мужененавистницы."

Ну это вы преувеличиваете

"Обязанности домашние изменились и стали намного легче благодаря изобретательности мужчин.

Только благодаря этому техническому прогрессу и появилась возможности для женщин."

А пичем тут технический прогресс? Женщины боролись не за то чтобы им эти обязанности облегчили, а за то чтобы их сняли с них как обязательное и единственное занятие, предоставив самому решить работать ей или сидеть дома. И они все это получили еще до того как появились кухонные комбайны и стиральные машины

"

А пичем тут технический прогресс? Женщины боролись не за то чтобы им эти обязанности облегчили, а за то чтобы их сняли с них как обязательное и единственное занятие, предоставив самому решить работать ей или сидеть дома. И они все это получили еще до того как появились кухонные комбайны и стиральные машины

Если бы не было бы технического прогресса, работа на производстве была бы в основном ручной, тяжёлой. На таких работах женщина не эффективна, и её не брали бы. Кроме того домашняя работа, была действительно подобием работы на производстве. Забирала много времени и сил.

Вот и было бы естественное разделение труда, женщины дома, мужчины на производстве, несмотря на все правильные законы.

да ну этих феменисток нафик! сами не знают чего хотят!

равноправия в чистом виде быть не может! неужели не понятно, даже природа создала М и Ж разными....иначе бы создала бы всех в формате унисекс :)

..а так сильная половина должна осознавать что на их плечах лежит больший вес обязанностей, а соотвественно и прав!И женщинам не стоит возражать против этого, а наоборот радоваться, есть рядом сильное плечо...если чего будет кому шкаф передвинуть;)

а то эти их феминис-е лозунги "Мы сами все можем"--пустой звук, не можете))

и ваще я за патриархат! ;)

надоели эти женщины, как мухи надоедливые куда не придешь везде они,нет что бы стояли мальчики из рекламы десерт бонжур;))

ща ссылку дам ;)))

http://rutube.ru/tracks/1175418.html

)))))))))))))

а этот самый хитовый )))))))

http://rutube.ru/tracks/1580562.html?v=43b1791933559d7d679d2​f48571c4e6

"А вы дайте мне ссылку на закон где написано об обязательном ведении женщиной домашнего хозяйства."

Где ссылка?

Слив засчитан.

Повторяйте это на ночь как молитву.

Конечно. Еще слыхала, что у отказников отцы есть. Вы такого не слышали?