Гость
Статьи
Воспользовалась парнем …

Воспользовалась парнем и родила для себя

Хотела сделать ЭКО, отношений не хотела, и тут на горизонте интрижка замаяч‌ила. Но парень-то не знал, что у меня планы — родить для себя.
Создала ему невыносимые условия совместного проживания, чтоб он сам вещички свои смотал и уехал (переехал ко мне в другой город). Первое время пытался, писал, хотел ребёнка увидеть. Я ему сказала, чтобы больше не появлялся, тем более между нами 1500 км.
Прошло три с половиной года, его не слышно года три. Я поняла, что лучше пусть общается с ребёнком, сделает отцовтсао. Но с чего начать ? Боюсь он меня пошлет, потому как расход был больной для него. Девочки, выручайте))
Автор
201 ответ
Последний — Перейти
Страница 3
#102
Гость
Ну он-то должен представлять, от чего дети случаются. Или совсем малахольный?
Не более, чем она. И предвидеть последствия ничуть не более, чем она 👳
Гость
#103
Август
Так я и не против, что бы мужчина почувствовал ответственность. Я за то что бы женщина тоже почувствовала ответственность за то, что сделала. Возможно, если бы мужчины чувствовали, что женщину ответственность тоже не минет, они бы с большим удовольствием выполняли свои обязанности 👳
Она уже хлебнула сполна ответственности. Выносить, родить и быть с ребенком это не только физически, по здоровью, но и морально тяжело. Все эти страхи, переживания за беременность, роды, ребёнка и пр. Не все женщины даже с мужем и кучей помощников решаются на повторение. А она в одного всё это вывозила несколько лет.
#104
Я чувствую, как тебе непросто: ты сделала выбор, который казался правильным тогда, а теперь сомневаешься и боишься, что бывший парень тебя не поймет. Это нормально — переживать и хотеть, чтобы у ребенка был отец. Ты не виновата в том, как все сложилось, но сейчас у тебя есть шанс попробовать наладить контакт ради дочки.

Для начала попробуй написать ему короткое, спокойное сообщение: извинись за резкость в прошлом, скажи, что хочешь, чтобы он был частью жизни ребенка, и предложи поговорить. Будь готова к любому ответу — он может злиться или сомневаться, но это не значит, что все потеряно. Главное — начни с честности и дай ему время. Если хочешь, можем разобрать, как лучше написать или что делать, если он откажется. Давай запишемся на консультацию? Напиши мне, и я помогу тебе сделать первый шаг.
#105
Гость
Она уже хлебнула сполна ответственности. Выносить, родить и быть с ребенком это не только физически, по здоровью, но и морально тяжело. Все эти страхи, переживания за беременность, роды, ребёнка и пр. Не все женщины даже с мужем и кучей помощников решаются на повторение. А она в одного всё это вывозила несколько лет.
Так почему же она не переосмыслила случившееся и не выступила с примирением как только так сразу, а не через 5+ лет? Заблуждение это нормально, а вот упорствовать в заблуждениях это другое. 👳
Гость
#106
Гость
Ну он-то должен представлять, от чего дети случаются. Или совсем малахольный?
Так он пытался даже отношения узаконить, быть отцом. Его послали. Ну послала так послала. Вы сколько готовы стучать в закрытую дверь? Он развернулся и ушел. Я не говорю, что она не может ничего делать - по закону может, совесть ей позволяет *** в душу еще раз. Просто не стоит рассчитывать, что все будет как в мире розовых пони. Ее вполне могут послать, и ребенку тоже подгадить. Все зависит от степени порядочности мужчины и его взглядов. В лучшем случае будет три копейки на счет кидать до 18. В худшем - в ответочку устроит кровопитие, у него вполне есть рычаги для этого - от крошечных алиментов до омж с ним, а алименты пусть платит она.
Гость
#107
Август
Не более, чем она. И предвидеть последствия ничуть не более, чем она 👳
Странные люди. Изначально непонятно, зачем ей было от донора рожать и ему зачем делать ребёнка женщине, которая не склонна к ровным предсказуемым отношениям.
Гость
#108
Гость
Так, вообще-то не только мужчина сладко потрахался, она тоже, еще и мозг весь ему вытрахала. О том, что тяжело - думать надо заранее, желательно головой. Родила бы от донора - что бы делала? Скулила в тряпочку. В конце концов, преступно быть настолько безответственной, тебе же все это разгребать.
Разгребёт, не волнуйтесь) сейчас ей не помощи надо, а моральное удовлетворение, что она не одна затрахалась. А насчет эко... если бы она его сделала, ей бы сейчас ничего не свербило. Она бы воспитывала ребёнка и радовалась. Вот может лучше бы его и сделала на самом деле.
Гость
#109
Август
Так почему же она не переосмыслила случившееся и не выступила с примирением как только так сразу, а не через 5+ лет? Заблуждение это нормально, а вот упорствовать в заблуждениях это другое. 👳
Самое печальное, что ребенок в итоге не плод любви двух людей, а плот соитие по хотелки больного эго. Поэтому с легкостью станет разменной монетой в жизни и отношениях матери, у которой у руля стоит не здравый смысл, любовь, уважение, а только больное яяяяя.
#110
Гость
Странные люди. Изначально непонятно, зачем ей было от донора рожать и ему зачем делать ребёнка женщине, которая не склонна к ровным предсказуемым отношениям.
Ну она ему постеснялась сказать о своих намереньях. Одно дело что ты видишь что человек на взводе и у него есть нож, а другое если заранее знаешь, что он еще до этого решил этот нож в тебя воткнуть. 👳
Гость
#111
Гость
Разгребёт, не волнуйтесь) сейчас ей не помощи надо, а моральное удовлетворение, что она не одна затрахалась. А насчет эко... если бы она его сделала, ей бы сейчас ничего не свербило. Она бы воспитывала ребёнка и радовалась. Вот может лучше бы его и сделала на самом деле.
Я не волнуюсь, мне пофиг. Ребенка можно пожалеть, но таких детей с идиотами вместо родителей очень много, на всех жалости не хватит. А так конечно, каждый сам со своей жизнью разберется.
Гость
#112
Гость
Странные люди. Изначально непонятно, зачем ей было от донора рожать и ему зачем делать ребёнка женщине, которая не склонна к ровным предсказуемым отношениям.
Властность да, отвратительное чувство. Мешает работать, учиться, жить, соображать. Может с ходу в дуб вебался по неопытности ? Манипуляторы такие эмоциональные шулеры. И крепких орешков раскалывают на раз два
Гость
#113
Гость
Так он пытался даже отношения узаконить, быть отцом. Его послали. Ну послала так послала. Вы сколько готовы стучать в закрытую дверь? Он развернулся и ушел. Я не говорю, что она не может ничего делать - по закону может, совесть ей позволяет *** в душу еще раз. Просто не стоит рассчитывать, что все будет как в мире розовых пони. Ее вполне могут послать, и ребенку тоже подгадить. Все зависит от степени порядочности мужчины и его взглядов. В лучшем случае будет три копейки на счет кидать до 18. В худшем - в ответочку устроит кровопитие, у него вполне есть рычаги для этого - от крошечных алиментов до омж с ним, а алименты пусть платит она.
Мы не знаем, почему послала. Не на ровном же месте. Может он сказал, что не готов к ребенку делай аборт, или стал вести себя неуважительно по отношению к автору, или жил у нее, а денег не давал, или с бывшей переписывался. Не может женщина на это всё глаза закрыть, тем более самостоятельная самодостаточная женщина. И скорее, узаконить отношения мужик хотел из-за того, что автор выгодная партия, а не из-за того что любил или порядочный. Всё это чувствуется и находит сопротивление. Не очень порядочный мужик, на самом деле оказался. Мог бы посылать автору денег на своего ребенка, хоть немного, сколько не жалко.
Гость
#114
Гость
Так он пытался даже отношения узаконить, быть отцом. Его послали. Ну послала так послала. Вы сколько готовы стучать в закрытую дверь? Он развернулся и ушел. Я не говорю, что она не может ничего делать - по закону может, совесть ей позволяет *** в душу еще раз. Просто не стоит рассчитывать, что все будет как в мире розовых пони. Ее вполне могут послать, и ребенку тоже подгадить. Все зависит от степени порядочности мужчины и его взглядов. В лучшем случае будет три копейки на счет кидать до 18. В худшем - в ответочку устроит кровопитие, у него вполне есть рычаги для этого - от крошечных алиментов до омж с ним, а алименты пусть платит она.
Так узаконил бы - подал сам на установление отцовства, определение порядка общения с ребёнком. Ему это ни разу не впёрлось. Так что этот товарищ горазд только сперму свою разбрызгивать по округе, а в кого он её сливает, что с его детьми происходит - то дело десятое.
#115
Гость
Мы не знаем, почему послала. Не на ровном же месте. Может он сказал, что не готов к ребенку делай аборт, или стал вести себя неуважительно по отношению к автору, или жил у нее, а денег не давал, или с бывшей переписывался. Не может женщина на это всё глаза закрыть, тем более самостоятельная самодостаточная женщина. И скорее, узаконить отношения мужик хотел из-за того, что автор выгодная партия, а не из-за того что любил или порядочный. Всё это чувствуется и находит сопротивление. Не очень порядочный мужик, на самом деле оказался. Мог бы посылать автору денег на своего ребенка, хоть немного, сколько не жалко.
Вы тему прочитайте для начала, уважаемый комментатор 👳
Гость
#116
Гость
Мы не знаем, почему послала. Не на ровном же месте. Может он сказал, что не готов к ребенку делай аборт, или стал вести себя неуважительно по отношению к автору, или жил у нее, а денег не давал, или с бывшей переписывался. Не может женщина на это всё глаза закрыть, тем более самостоятельная самодостаточная женщина. И скорее, узаконить отношения мужик хотел из-за того, что автор выгодная партия, а не из-за того что любил или порядочный. Всё это чувствуется и находит сопротивление. Не очень порядочный мужик, на самом деле оказался. Мог бы посылать автору денег на своего ребенка, хоть немного, сколько не жалко.
У тебя с головой все норм ? Зачем ты везде манипулируешь и винишь парня ? Туповка.
Гость
#117
Гость
Мы не знаем, почему послала. Не на ровном же месте. Может он сказал, что не готов к ребенку делай аборт, или стал вести себя неуважительно по отношению к автору, или жил у нее, а денег не давал, или с бывшей переписывался. Не может женщина на это всё глаза закрыть, тем более самостоятельная самодостаточная женщина. И скорее, узаконить отношения мужик хотел из-за того, что автор выгодная партия, а не из-за того что любил или порядочный. Всё это чувствуется и находит сопротивление. Не очень порядочный мужик, на самом деле оказался. Мог бы посылать автору денег на своего ребенка, хоть немного, сколько не жалко.
Почему послала? Она же написала - у нее в голове патрон разорвало, она не отвечает за свои психозы, довела так, что он в другой город уехал)
Гость
#118
Гость
Так узаконил бы - подал сам на установление отцовства, определение порядка общения с ребёнком. Ему это ни разу не впёрлось. Так что этот товарищ горазд только сперму свою разбрызгивать по округе, а в кого он её сливает, что с его детьми происходит - то дело десятое.
Ты тему почитать, а только пукать можешь. Ты такая умная, как скумбрия заплывшая в сети.
Гость
#119
Нафиг он нужен?
Гость
#120
Гость
Так узаконил бы - подал сам на установление отцовства, определение порядка общения с ребёнком. Ему это ни разу не впёрлось. Так что этот товарищ горазд только сперму свою разбрызгивать по округе, а в кого он её сливает, что с его детьми происходит - то дело десятое.
Против воли матери это невозможно.
#121
Гость
Так узаконил бы - подал сам на установление отцовства, определение порядка общения с ребёнком. Ему это ни разу не впёрлось. Так что этот товарищ горазд только сперму свою разбрызгивать по округе, а в кого он её сливает, что с его детьми происходит - то дело десятое.
Ну так и что мы в итоге понимаем, что оба в равной степени виновны? Ну ОК, тогда почему в определенный момент жизнь одного должна улучшиться, а другого ухудшится? 👳
Гость
#122
Август
Вы тему прочитайте для начала, уважаемый комментатор 👳
Я его прям не выгоняла и сама не уходила, просто было много недопониманий ну и плюс мне хотелось драйва в отношениях поэтому где-то подсознательно устраивала качели. Я бы не сказала что я сплошной красный флаг, были и норм менты у нас. Я часто говорила что хочу расстаться типа давай разойдемся но через пол часа я уже как шелковая перебесилась и остыла. Вспыльчивая очень. В последнюю ссору наговорила ему много гадостей и заблокировала его на эмоциях. Думала сред пару тройку дней со помиримся но он уже не хотел. И так мы не общались пол года или год где-то. Потом он хотел конечно вернуть меня цветы подарки и все такое но у меня канона на голове была, почуяла слабость и решила поиграть. Вот итог

Было много недопониманий. Вот так автор ласково называет мужицкие косяки. Не на ровном месте скандалы. Да еще автор очень темпераментная.
#123
Гость
Я его прям не выгоняла и сама не уходила, просто было много недопониманий ну и плюс мне хотелось драйва в отношениях поэтому где-то подсознательно устраивала качели. Я бы не сказала что я сплошной красный флаг, были и норм менты у нас. Я часто говорила что хочу расстаться типа давай разойдемся но через пол часа я уже как шелковая перебесилась и остыла. Вспыльчивая очень. В последнюю ссору наговорила ему много гадостей и заблокировала его на эмоциях. Думала сред пару тройку дней со помиримся но он уже не хотел. И так мы не общались пол года или год где-то. Потом он хотел конечно вернуть меня цветы подарки и все такое но у меня канона на голове была, почуяла слабость и решила поиграть. Вот итог

Было много недопониманий. Вот так автор ласково называет мужицкие косяки. Не на ровном месте скандалы. Да еще автор очень темпераментная.
Ну вы хотя бы заглавный пост почитайте - "Создала ему невыносимые условия совместного проживания, чтоб он сам вещички свои смотал и уехал". Потом то да, люди, когда видят что дело не в их пользу поворачивается, другими голосками начинают петь. 👳
Гость
#124
Август
Ну так и что мы в итоге понимаем, что оба в равной степени виновны? Ну ОК, тогда почему в определенный момент жизнь одного должна улучшиться, а другого ухудшится? 👳
Не поняла. Ребёнок случился. Это данность. В его появлении на свет участвовали двое. Это тоже факт. Так что обоим и тянуть теперь эту лямку.
#125
Гость
Не поняла. Ребёнок случился. Это данность. В его появлении на свет участвовали двое. Это тоже факт. Так что обоим и тянуть теперь эту лямку.
Предшествующие и последствующие поступки этих двоих так же имеют значение. Должен ли отец нести ответственность за ребенка? - да. Должна ли мать понести ответственность за то, что препятствовала ему в этом? - тоже да, в двойне. 👳
Гость
#126
Гость
Против воли матери это невозможно.
Возможно.
Красотка
#127
Автор - психопатка?
Красотка
#128
Гость
Я понимаю что у меня сложный характер. А вот с ребёнком он обязан общаться
Никто не с кем не обязан общаться. Будете навязывать ребенка, который ему не нужен - испохабите психику ребенка, а не мужика.
Гость
#129
Гость
Возможно.
Давайте ссылки на законы, на каком основании и в каком порядке?
Гость
#130
Красотка
Автор - психопатка?
Вероятнее всего. И в суде будут спрашивать подробности их жизни и ее поведения. И тут парень вполне может настоять на психиатрической экспертизе.
Красотка
#131
Гость
Да не, для него не под силу уменьшить алики. Нету связей таких и возможностей. Будет платить минимум 10-15 тыс
А что, он на госслужбе и белую получает?)) Плюс видимо там копьё, если он не может разобраться с юрвопросами.
Гость
#132
Гость
Не поняла. Ребёнок случился. Это данность. В его появлении на свет участвовали двое. Это тоже факт. Так что обоим и тянуть теперь эту лямку.
Не, лямку тянуть только ей. Ему платить минимальные алименты и пакостить. Я бы именно так и поступила будь мужиком.
#133
Красотка
Никто не с кем не обязан общаться. Будете навязывать ребенка, который ему не нужен - испохабите психику ребенка, а не мужика.
Все в мире взаимосвязано, не бывает прав без обязанносей, и вы не можете требовать от кого-то что-то, если сами не находитесь с ним в должных отношениях.
#134
Гость
Вероятнее всего. И в суде будут спрашивать подробности их жизни и ее поведения. И тут парень вполне может настоять на психиатрической экспертизе.
Ну псих. экспертиза это врятли, но вот например давно есть решение конституционного суда, что суд обязан при определении размера алиментов принимать во внимание объем содержания, который отец оказывал ребенку до этого. Просто судьи предпочитают об этом не вспоминать, зачем им усложнять самим себе работу. Тут нужен должной ушлости ответчик или адвокат. 👳
Гость
#135
Август
Предшествующие и последствующие поступки этих двоих так же имеют значение. Должен ли отец нести ответственность за ребенка? - да. Должна ли мать понести ответственность за то, что препятствовала ему в этом? - тоже да, в двойне. 👳
Автор никому ничего не должна, только своему ребёнку. Как и биоотец, должен только своему ребёнку. Есть закон, есть суд. Вот пусть автор и воспользуется своим правом и защитит интересы своего ребенка (если мать и биоотец не захотели или не смогли это сделать вовремя и мирным путём).
И я не понимаю, почему все мужика жалеют, довольно таки подловатый типчик. Взъeбyт его в суде и поделом. Не захочет быть законопослушным - будет всю жизнь по шаракиным конторам работать и от приставов шкериться.
Элементарно, мог коляску и кроватку купить к рождению ребёнка, или денег на детское приданное перечислить. Но свое ущемленное самолюбие ему дороже благополучия ребёнка.
#136
Гость
Автор никому ничего не должна, только своему ребёнку. Как и биоотец, должен только своему ребёнку. Есть закон, есть суд. Вот пусть автор и воспользуется своим правом и защитит интересы своего ребенка (если мать и биоотец не захотели или не смогли это сделать вовремя и мирным путём).
И я не понимаю, почему все мужика жалеют, довольно таки подловатый типчик. Взъeбyт его в суде и поделом. Не захочет быть законопослушным - будет всю жизнь по шаракиным конторам работать и от приставов шкериться.
Элементарно, мог коляску и кроватку купить к рождению ребёнка, или денег на детское приданное перечислить. Но свое ущемленное самолюбие ему дороже благополучия ребёнка.
Его ущемленное самолюбие тоже имеет вес. Еще раз задаю вопрос, по каким причинам должно пострадать его самолюбие, а виновная мать почувствовать себя победителем? А мужчины просто не знают своих прав, и инертны отстаивать их когда их ущемляют. Но это меняется.
Гость
#137
Гость
Автор никому ничего не должна, только своему ребёнку. Как и биоотец, должен только своему ребёнку. Есть закон, есть суд. Вот пусть автор и воспользуется своим правом и защитит интересы своего ребенка (если мать и биоотец не захотели или не смогли это сделать вовремя и мирным путём).
И я не понимаю, почему все мужика жалеют, довольно таки подловатый типчик. Взъeбyт его в суде и поделом. Не захочет быть законопослушным - будет всю жизнь по шаракиным конторам работать и от приставов шкериться.
Элементарно, мог коляску и кроватку купить к рождению ребёнка, или денег на детское приданное перечислить. Но свое ущемленное самолюбие ему дороже благополучия ребёнка.
Так а может он купил? Об этом вроде ни слова нет. Вообще, что раз сказали автору - иди, делай, судись. Если решила, что оно действительно этого стоит. Но рассчитывай, что на каждое твое действие будет равноценный ответ. Она уже готова кинуть ребенка как разменную монету своих хотелок, она это делает с момента решения зачать не пойми от кого, вне брака, для себя. Она будет делать это всю жизнь и потом ребенок тоже ответит на все ее действия.
Гость
#138
Гость
Не, лямку тянуть только ей. Ему платить минимальные алименты и пакостить. Я бы именно так и поступила будь мужиком.
И что - кровиночка нафик не сдалась? Я и говорю, рожать нужно от только от евреев.
#139
Гость
И что - кровиночка нафик не сдалась? Я и говорю, рожать нужно от только от евреев.
Не несите бред про евреев, еврею жена денег не даст на такую сентиментальность. Ну да, широкой то общественности не известно что жена у евреев все решает. 😊👳
Гость
#140
Гость
Автор никому ничего не должна, только своему ребёнку. Как и биоотец, должен только своему ребёнку. Есть закон, есть суд. Вот пусть автор и воспользуется своим правом и защитит интересы своего ребенка (если мать и биоотец не захотели или не смогли это сделать вовремя и мирным путём).
И я не понимаю, почему все мужика жалеют, довольно таки подловатый типчик. Взъeбyт его в суде и поделом. Не захочет быть законопослушным - будет всю жизнь по шаракиным конторам работать и от приставов шкериться.
Элементарно, мог коляску и кроватку купить к рождению ребёнка, или денег на детское приданное перечислить. Но свое ущемленное самолюбие ему дороже благополучия ребёнка.
Он не подловатый. Он вполне обычный среднестатистический халявщик. И у её ребёнка 50% его генов, так что ей не стоит рассчитывать что дитятко оправдает её надежды, если они присутствуют.
Гость
#141
Надеюсь отец вашего ребенка счастлив в отношениях, надеюсь у него личная жизнь складывается. А Вы, Вы никогда не будете счастливой в личной жизни. Нормальный мужчина никогда не будет с женщиной у которой качели в отношениях и видите ли эмоции зашкаливают. Родили для себя- тяните дальше эту ношу. Эгоистка законченная. Это Вас так отвратильно родители воспитали, в детстве видать по головке гладили. Родить ребенка для себя- законченный эгоизм. А сейчас мозги на место встали и теперь обязаанность его участвовать в жизни ребенка. Он живет за 1,5 км от Вас, Ваш ребенок не станет ему родным. Просто подай в суд на алименты и получай три копейки, а парню своего дитятку не навязывай, пусть он будет классным мужем и отцом в другой семье.
#142
Гость
Он не подловатый. Он вполне обычный среднестатистический халявщик. И у её ребёнка 50% его генов, так что ей не стоит рассчитывать что дитятко оправдает её надежды, если они присутствуют.
А может он не очень халявщик, а просто у него есть некоторая сила и стремление к справедливости? 😊👳
Гость
#143
Август
Его ущемленное самолюбие тоже имеет вес. Еще раз задаю вопрос, по каким причинам должно пострадать его самолюбие, а виновная мать почувствовать себя победителем? А мужчины просто не знают своих прав, и инертны отстаивать их когда их ущемляют. Но это меняется.
Получать алименты это не почувствовать себя победителем. Это просто немного! привлечь биоотца к ответственности.
Я даже не знаю, что такого нужно добиваться автору и где, что бы почувствовать себя победителем. Ну может 500тыс алиментов и 3ку на патриках? Но это же невозможно. Не будет тут победителей и проигравших. Просто биоотец не будет бегать беззаботным зайчиком и осеменять все, что быстро даёт, будет много отдавать малую толику заработанных денег.
А мать уже изменила свою жизнь - всё-всё-всё, вся жизнь только с учетом ребенка. Даже, извините, в туалет сходить и зубы почистить с младенцем - либо когда тот спит, либо с собой на руках, а уж голову помыть или к стоматологу сходить вообще эпопея, с подбором няни и дёрганье, а как там у них. И так каждое действие, каждый день, с оглядкой на ребёнка. Ну и деньги, естественно будет тратить не сопоставимые с суммой алиментов.
Гость
#144
Август
Его ущемленное самолюбие тоже имеет вес. Еще раз задаю вопрос, по каким причинам должно пострадать его самолюбие, а виновная мать почувствовать себя победителем? А мужчины просто не знают своих прав, и инертны отстаивать их когда их ущемляют. Но это меняется.
Скорее всего недоотцов в ближайшее время, наоборот, прижучат, как во всём цивилизованном мире. И правильно сделают, а то эти плюшевые законы довели демографию до дна.
#145
Гость
Скорее всего недоотцов в ближайшее время, наоборот, прижучат, как во всём цивилизованном мире. И правильно сделают, а то эти плюшевые законы довели демографию до дна.
Надеюсь что нет, по крайней мере уродство в нашем государстве отказались принимать за норму, как во всем "цивилизованном" мире. Ну а там, где вы живете, желаю этому месту дальнейших "успехов". Будет забавно посмотреть. 👳
Гость
#146
Гость
Надеюсь отец вашего ребенка счастлив в отношениях, надеюсь у него личная жизнь складывается. А Вы, Вы никогда не будете счастливой в личной жизни. Нормальный мужчина никогда не будет с женщиной у которой качели в отношениях и видите ли эмоции зашкаливают. Родили для себя- тяните дальше эту ношу. Эгоистка законченная. Это Вас так отвратильно родители воспитали, в детстве видать по головке гладили. Родить ребенка для себя- законченный эгоизм. А сейчас мозги на место встали и теперь обязаанность его участвовать в жизни ребенка. Он живет за 1,5 км от Вас, Ваш ребенок не станет ему родным. Просто подай в суд на алименты и получай три копейки, а парню своего дитятку не навязывай, пусть он будет классным мужем и отцом в другой семье.
Он уже не будет классным мужем и отцом в другой семье. Разве что с такой же ровней - детной женщиной. Не хочешь своих воспитывать, будешь чужих.
Гость
#147
Август
А может он не очень халявщик, а просто у него есть некоторая сила и стремление к справедливости? 😊👳
Это философский вопрос. Справедливо ли, что дети таких мужчин страдают? Наверное, да, было бы странно, если бы они были в шоколаде. Всё же природа как-то регулирует годный и негодный биоматериал.
#148
Гость
Это философский вопрос. Справедливо ли, что дети таких мужчин страдают? Наверное, да, было бы странно, если бы они были в шоколаде. Всё же природа как-то регулирует годный и негодный биоматериал.
Конечно, но в вашей синтенции во опять как то забыли вину, но или недостатки биоматериала, если изволите думать в таких категориях, самой матери. Слово из песни не выкинешь. 😊👳
Гость
#149
Август
Надеюсь что нет, по крайней мере уродство в нашем государстве отказались принимать за норму, как во всем "цивилизованном" мире. Ну а там, где вы живете, желаю этому месту дальнейших "успехов". Будет забавно посмотреть. 👳
Я в России живу, и в Германии пару лет жила. И смотрю, даже сейчас вводятся законы, пошлины, какие были и есть в европе. Очень много оттуда на самом деле идёт, вы,даже себе представить не можете до какой степени много, даже оптимизация медицины, пенсионные накопления, и в арбитражный суд сейчас может прийти представителем только человек с юридическим в/о, а не как раньше фин директор или главбух . Естественно, всё с поправками на российский менталитет, но принцип берётся оттуда. По алиментам закрутят гайки ещё сильнее. Хотя... мечтайте дальше о том, что государство даст возможность "сунул вынул и бежать"
#150
Гость
Я в России живу, и в Германии пару лет жила. И смотрю, даже сейчас вводятся законы, пошлины, какие были и есть в европе. Очень много оттуда на самом деле идёт, вы,даже себе представить не можете до какой степени много, даже оптимизация медицины, пенсионные накопления, и в арбитражный суд сейчас может прийти представителем только человек с юридическим в/о, а не как раньше фин директор или главбух . Естественно, всё с поправками на российский менталитет, но принцип берётся оттуда. По алиментам закрутят гайки ещё сильнее. Хотя... мечтайте дальше о том, что государство даст возможность "сунул вынул и бежать"
А вам не кажется, что хорошее можно брать, а дурное не пропускать? Ну серьезно, водопровод это хорошо, еще из античных городов, а антисанитория в европейских - ну как то не очень. 😊👳
Гость
#151
Август
Конечно, но в вашей синтенции во опять как то забыли вину, но или недостатки биоматериала, если изволите думать в таких категориях, самой матери. Слово из песни не выкинешь. 😊👳
Безусловно. Поэтому матери с дефектами нужно правильно выбирать отца для своего ребёнка, чтобы хоть что-то нормальное передалось ребёнку по генам и в жизни ребёнка отец присутствовал.